Stimmung/Fanverhalten/Aktionen im Stadion

Begonnen von LuKa, Freitag, 29.Apr.2011, 17:08:33

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Dellbrück

Ganz im Ernst: Ich habe keine Ahnung was genau vorgefallen ist und wer wie gepöbelt hat. Aber ganz generell sollte man nicht immer wegen "den anderen" rumheulen. Entweder stören die Ultras/der Capo mit ihrer Selbstabfeierei oder sie sind [...], weil sie nicht singen. DAS ist wirklich Kindergarten.
1317 NEVER FORGET

Oxford

Zitat von: Dellbrück am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:00:27
Entweder stören die Ultras/der Capo mit ihrer Selbstabfeierei oder sie sind [...], weil sie nicht singen.

Ja eben. Das raff ich nicht. Die "Normalos" haben so immer einen Grund, auf die Ultras zu schimpfen. Das finde ich persönlich einfach komplett daneben.

Und wer sich an das Auswärtsspiel in Karlsruhe erinnert (2 verschossene Elfer)... da warn die Ultras 90 Min nicht im Block. Und ist weniger vorgefallen als heute (wenn man von "60 in gewahrsam genommene Ultras" ausgeht).
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).
  •  
    The following users thanked this post: CFCologne

Oxford

Zitat von: Humorkritik am Dienstag, 04.Apr.2017, 22:56:33
wenn sie in Wort und Tat nicht immer den Eindruck erweckten, (nur) Ultras unterstützen den FC bedingungslos.

Und selbst wenn? Sind die irgendwem irgendwas schuldig? Hier tun manche "Normalos" so als seien die Ultras quasi "vertragsbrüchig" geworden, weil sie nicht supportet haben :-/ Was für eine schwachsinnige Geisteshaltung steht denn dahinter?
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

Mirai_Torres

So entstehen übrigens Gerüchte. Eben in der Bahn waren schon ernsthaft welche am erzählen das sei ein Protest gegen Frau Merkel gewesen....
*Männer sind mitgemeint

A woman only has 2 daily questions in her life: How to smash the patriarchy and what to eat today

Gleichberechtigung ist wie Klimaschutz - Immer nur wenn's passt, ansonsten später
  •  

Oxford

Das Plakat "Di. 20:00 Uhr? Danke Merkel" fand ich übrigens sehr schön :D
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

Humorkritik

Zitat von: Oxford am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:06:05
Und selbst wenn? Sind die irgendwem irgendwas schuldig? Hier tun manche "Normalos" so als seien die Ultras quasi "vertragsbrüchig" geworden, weil sie nicht supportet haben :-/ Was für eine schwachsinnige Geisteshaltung steht denn dahinter?
Nun ja. Der Support dient ja u.a. zur Legitimation, bestimmte Bereiche des Stadion "für die Gruppe" zu reservieren, bestimmte (also alle) Bannerplätze für sich zu beanspruchen und diese Ansprüche auch offensiv zu vertreten. Daraus ließe sich schon eine gewisse Anspruchshaltung derjenigen deduzieren, die nicht in S3 stehen können, keine Banner aufhängen dürfen usw. usf. Ich halte diese 'Geisteshaltung' keineswegs für schwachsinnig, sondern für nachvollziehbar, selbst wenn ich das persönlich nicht so sehe.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).

Bandworm



Zitat von: DerAuswärtsfahrer am Dienstag, 04.Apr.2017, 22:51:50

Das von der Mannschaft fand ich ganz schwach und hab mich auch ziemlich verarscht gefühlt, natürlich wissen die eventuell nicht was los war aber das es nicht an ihnen liegt wenn die Banner kopfüber hängen und das Fanprojekt ihren Banner einpackt sollte denen doch wohl klar sein...


Eventuell kommen sie sich halt doch im Stich gelassen vor, dann gab es zur Halbzeit halt noch Vollidioten die Pfeifen und die Mannschaft hat kein Bock mehr. Glaube nicht das die für wahrnehmen wir rum ein Banner hängt vorm Spiel.

So wie die Fans das Recht haben zu schweigen so hat die Mannschaft das Recht ihre Meinung durch Verzicht der Laola klar zu machen.

Die Wege zwischen Scene und Team sind glaube ich recht kurz, sollte sich also schnell klären lassen und dann alle zusammen zum Derby Sieg!
  •  

Oxford

Zitat von: Humorkritik am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:16:06
Nun ja. Der Support dient ja u.a. zur Legitimation, bestimmte Bereiche des Stadion "für die Gruppe" zu reservieren, bestimmte (also alle) Bannerplätze für sich zu beanspruchen und diese Ansprüche auch offensiv zu vertreten. Daraus ließe sich schon eine gewisse Anspruchshaltung derjenigen deduzieren, die nicht in S3 stehen können, keine Banner aufhängen dürfen usw. usf. Ich halte diese 'Geisteshaltung' keineswegs für schwachsinnig, sondern für nachvollziehbar, selbst wenn ich das persönlich nicht so sehe.

Tja, da ist sie eben, die Selbstregulierung der Kurve. Wer darauf keine Lust hat, hat ja in Leipzig an Karneval gesehen, wie es läuft. Und wer die Ultras jetzt über 2 Jahrzehnte verfolgt hat, weiß auch, dass Boykotts an einer bzw max. zwei Händen abzuzählen sind, und es dafür jedes Mal handfeste Gründe gab und es nicht um Jux und Dollerei geht. Ich verstehe nicht, wieso man als Nicht-Ultra den Nicht-Support als persönlichen Affront empfindet. Will mir nicht in den Kopf.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

Humorkritik

Zitat von: Bandworm am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:18:49

Eventuell kommen sie sich halt doch im Stich gelassen vor, dann gab es zur Halbzeit halt noch Vollidioten die Pfeifen und die Mannschaft hat kein Bock mehr. Glaube nicht das die für wahrnehmen wir rum ein Banner hängt vorm Spiel.

So wie die Fans das Recht haben zu schweigen so hat die Mannschaft das Recht ihre Meinung durch Verzicht der Laola klar zu machen.

Die Wege zwischen Scene und Team sind glaube ich recht kurz, sollte sich also schnell klären lassen und dann alle zusammen zum Derby Sieg!
Als ob die Mannschaft darüber befinden würde, ob sie in die Kurve geht oder nicht. Ich vermute eher, dass es eine Ansage gegeben hat.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).
  •  

Bandworm

Zitat von: Humorkritik am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:22:24
Als ob die Mannschaft darüber befinden würde, ob sie in die Kurve geht oder nicht. Ich vermute eher, dass es eine Ansage gegeben hat.
Hmm ok, dann wäre es in der Tat schwach.
  •  

Alci

Was habe ich als Südkurvler denn mit dem Boykott in S3 am Hut?

Wir spiel'n nie wieder im Europapokal!
  •  

Oxford

Zitat von: Humorkritik am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:22:24
Als ob die Mannschaft darüber befinden würde, ob sie in die Kurve geht oder nicht. Ich vermute eher, dass es eine Ansage gegeben hat.

Man weiß ja, wie empfindlich der Pitter ist in Sachen "Pfiffe" etc....
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).
  •  

Rheineye

Traurige Stimmung war das, Ultras hin, Ultras her. Da müssen halt die anderen Bereiche mal etwas machen...Aber nur erster fussball Klub köln scheinen die meisten nicht zu kennen.
7x Absteiger
  •  
    The following users thanked this post: effzeh1948

Humorkritik

Zitat von: Oxford am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:21:19
Tja, da ist sie eben, die Selbstregulierung der Kurve. Wer darauf keine Lust hat, hat ja in Leipzig an Karneval gesehen, wie es läuft. Und wer die Ultras jetzt über 2 Jahrzehnte verfolgt hat, weiß auch, dass Boykotts an einer bzw max. zwei Händen abzuzählen sind, und es dafür jedes Mal handfeste Gründe gab und es nicht um Jux und Dollerei geht. Ich verstehe nicht, wieso man als Nicht-Ultra den Nicht-Support als persönlichen Affront empfindet. Will mir nicht in den Kopf.
Muss man ja auch nicht verstehen, aber vielleicht kann man ja akzeptieren, dass es eben doch gar nicht so wenige Leute gibt, denen die Ultralogik nach wie vor fremd ist und die es eben für ein großes Problem halten, den FC in einem wichtigen Spiel (lange Zeit) nicht zu unterstützen. Das ist doch zumindest eine legitime Sichtweise.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).
  •  

Humorkritik

Zitat von: Oxford am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:24:35
Man weiß ja, wie empfindlich der Pitter ist in Sachen "Pfiffe" etc....
An den hätte ich jetzt nicht zwingend als Erstes gedacht...
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).
  •  

Oxford

Zitat von: Humorkritik am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:35:11
Muss man ja auch nicht verstehen, aber vielleicht kann man ja akzeptieren, dass es eben doch gar nicht so wenige Leute gibt, denen die Ultralogik nach wie vor fremd ist und die es eben für ein großes Problem halten, den FC in einem wichtigen Spiel (lange Zeit) nicht zu unterstützen. Das ist doch zumindest eine legitime Sichtweise.

Geht so. Man müsste zumindest erstmal hellhörig werden und die Gründe für den Boykott erfragen, bevor man sinnlos drauflos pfeift.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

Gorki25

Zitat von: Oxford am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:10:55
Das Plakat "Di. 20:00 Uhr? Danke Merkel" fand ich übrigens sehr schön :D

Ich find die Plakate der Süd meistens ziemlich lustig. Dieses hab ich aber echt nicht gecheckt. Was hat Fr. Merkel mit der englischen Woche zu tun?!?
  •  

Domstadt

Zitat von: Gorki25 am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:53:15
Ich find die Plakate der Süd meistens ziemlich lustig. Dieses hab ich aber echt nicht gecheckt. Was hat Fr. Merkel mit der englischen Woche zu tun?!?
Weiß nicht ob du es wirklich nicht weißt, oder nur "trollst".
Aber dieses "Danke Merkel!" wird momentan so für ziemlich alles negative verwendet, als Scherz eben.
So nach dem Motto du wurdest heute gefeuert und sagst "Danke Merkel.".

Oxford

Zitat von: Gorki25 am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:53:15
Ich find die Plakate der Süd meistens ziemlich lustig. Dieses hab ich aber echt nicht gecheckt. Was hat Fr. Merkel mit der englischen Woche zu tun?!?

Will nich den Erklärbär spielen.... kennste "danke Merkel" nich? Kommt ursprünglich von den "besorgten Bürgern"...
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).
  •  
    The following users thanked this post: Gorki25

Humorkritik

Zitat von: Oxford am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:51:20
Geht so. Man müsste zumindest erstmal hellhörig werden und die Gründe für den Boykott erfragen, bevor man sinnlos drauflos pfeift.
Das ist, glaube ich, zuviel verlangt. Warum sollte ich mich (primär) dafür interessieren, wenn für mich die Unterstützung der Mannschaft das Wichtigste ist? Hier geht es doch vornehmlich um Gewichtungen. Den einen ist das wichtiger, den anderen das. Und das sollten halt beide Seiten akzeptieren.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).
  •  

märkel

die anspruchshaltung sollte vielleicht von allen seiten runtergeschraubt werden. ich fand zwar einige aktionen der vergangenheit (z.b. stimmungsboykott gegen bmg) fragwürdig, aber dass es denen jetzt nicht zum singen war, während offenbar ein großer teil der gruppe festgehalten wird, verstehe ich zumindest im nachgang.
es sollte aber auch verstanden werden, dass der rest der kurve das nicht von null auf hundert ausgleichen kann. es wurde sich ja bemüht.
kein verständnis habe ich allerdings für die reaktion des fc - ob jetzt von der mannschaft selber oder von oben vorgegeben. erstens hätte man es selber in der hand gehabt, mit ein bißchen mehr engagement das volk auf den rängen mitzunehmen und zweitens war doch in der zweiten halbzeit alles wie gewünscht, um der kanzlerin ein schönes bild zu bieten.
Die Mutter des Schwachkopfs ist ständig schwanger.

norbi jenkins

Ich fasse dann mal zusammen...

um darauf aufmerksam zu machen, dass einigen FC-fans Unrecht geschehen ist/ ihnen evtl. auch die Möglichkeit genommen wurde sich das Spiel anzuschauen und ihre Mannschafft anzufeuern,

haben sich andere FC-Fans überlegt, dass man das doch am besten macht in dem man seine Mannschafft nicht anfeuert und demonstrativ unbeteiligt in der Mitte des Fanblocks steht, obwohl man da ist und die Mannschafft eines der wichtigsten Spiele seit Jahren hat,

die Mannschafft von solch gewinckelter Logic überfordert, entschließt sich sich nach dem Spiel, bei den Fans die die Hälfte des Spiels damit beschäftigt waren ein statement zu setzen, nicht artig zu bedanken

und jetzt streitet man sich hier welche der beiden Seiten nun beschissener ist.

achja und der FC steht am 27. Spieltag mit 3 Punkten Vorsprung auf einem Europapokal Platz

Mein Rat an alle die Heute eine Hälfte lang demonstriert haben, weil ihnen das Spiel kaputt gemacht wird,
Ihr solltet das nicht machen indem Ihr euch das Spiel kaputt macht.
[url="https://www.youtube.com/watch?v=CchfBqapgkI"]https://www.youtube.com/watch?v=CchfBqapgkI[/url]
  •  

Oxford

Zitat von: märkel am Dienstag, 04.Apr.2017, 23:57:38
die anspruchshaltung sollte vielleicht von allen seiten runtergeschraubt werden. ich fand zwar einige aktionen der vergangenheit (z.b. stimmungsboykott gegen bmg) fragwürdig, aber dass es denen jetzt nicht zum singen war, während offenbar ein großer teil der gruppe festgehalten wird, verstehe ich zumindest im nachgang.
es sollte aber auch verstanden werden, dass der rest der kurve das nicht von null auf hundert ausgleichen kann. es wurde sich ja bemüht.
kein verständnis habe ich allerdings für die reaktion des fc - ob jetzt von der mannschaft selber oder von oben vorgegeben. erstens hätte man es selber in der hand gehabt, mit ein bißchen mehr engagement das volk auf den rängen mitzunehmen und zweitens war doch in der zweiten halbzeit alles wie gewünscht, um der kanzlerin ein schönes bild zu bieten.

Danke märkel
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

märkel

Die Mutter des Schwachkopfs ist ständig schwanger.
  •  
    The following users thanked this post: mrtom81

litto

Also wenn die Ultras nicht supporten, dann gibt es keinen Support, ergo supporten nur die Ultras und der überwiegende Rest kriegt die Backen nicht auseinander und dann gehen diese Event-Wixa auch noch hin und motzen über die Ultras oder fordern ihren Rausschmiss und das alles basierend darauf, dass es keine Stimmung gab.

Allen erstmal ein paar aufs Maul hauen, dann kriegen die auch mal den Mund auf und werden wenigesten etwas lauter, wenn auch nur mit Geschrei.

Rotweiss

Fand den Abgang der Mannschaft enttäuschend. Ob es eine Ansage gab oder nicht, ich weiß es nicht; war nach Spielende jedenfalls ernüchternd....
  •  

P.A.Trick

Ich fand es nur konsequent. Keine Unterstützung, keine Danksagung. Wo ist das Problem?


So wenig, wie die Ultras zum Support verpflichtet sind, so wenig ist die Mannschaft dazu verpflichtet sich zu bedanken, wenn der Support ausbleibt weil andere Dinge in den Vordergrund gerückt wurden.

Oxford

Zitat von: P.A.Trick am Mittwoch, 05.Apr.2017, 00:41:14
Ich fand es nur konsequent. Keine Unterstützung, keine Danksagung. Wo ist das Problem?

Klar, wenn man nur von 12 bis Mittag denkt, kommt man zu diesem großartigen Schluss.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

märkel

die 50% unterstützung waren sicher ein paar prozent mehr als der anteil an erstligafußball an den 90 minuten. da sollte man vielleicht beim fc noch mal nachrechnen.
Die Mutter des Schwachkopfs ist ständig schwanger.

P.A.Trick

Ich bin da eh nicht mehr repräsentativ. Seit dem sich die Bande mit ihrem Dauerboykott als reine Ego-Truppe mit eigenem Universum geoutet hat, sind die bei mir unten durch. Ich hätte auch Verständnis dafür, wenn der FC die seit dem einfach komplett ignorieren würde.
  •