Stimmung/Fanverhalten/Aktionen im Stadion

[Hassia-Colonia]

Nö. Jeder will, dass die Ultras endlich mal mit dem Kindergartengeplärre aufhören. Wenn sie dafür die Schnauze halten, bitte. Dann sollen sie das aber nicht auf den Schultern anderer austragen und sich nicht in die Opferrolle zwängen.
Irgendwann ist dann auch der Punkt erreicht, wo es peinlich wird und Ultras von der breiten Masse einfach nicht mehr ernstgenommen werden. Aber das ist dann auch wieder irgendwer anderes Schuld.

Unabhängig von meiner Meinung zum Thema:

Dafür, dass sie nicht mehr ernst genommen werden, gibt es doch ziemlich heftige Reaktionen auf ihre Aussagen.

[Ted]

Dafür, dass sie nicht mehr ernst genommen werden, gibt es doch ziemlich heftige Reaktionen auf ihre Aussagen.

Deshalb habe ich bei dem Satz auch auf das Präsens verzichtet.
Wobei man durchaus der Meinung sein kann, dass DFB/DFL den gemeinen Ultra schon lange nicht mehr ernst nehmen. Und die sind ja immerhin Empfänger der Aktion.

[Kölscher Schlingel]

Dafür, dass sie nicht mehr ernst genommen werden, gibt es doch ziemlich heftige Reaktionen auf ihre Aussagen.

Ist doch klar! Bei dem Mist, den diese Deppen immer wieder veranstalten (und in Zukunft auch weiterhin werden, trotz aller Beteuerungen), müssen alle anderen Fans mit drunter leiden! Da sind heftige Reaktionen doch normal.

[mutierterGeißbock]

Meine erste Reaktion kann mit Ensetzen beschrieben werden. Der zweite Gedankengang war von Enttäuschung geprägt.

Aber ein paar Stunden später denke ich mir: dann nutzen wir es eben positiv. Mit den Ultras ist meist durchgehend Gesang zu vernehmen, sodass ein Auspfeifen des Gegners meist etwas schwieriger ist.

Dies wird im Derby nicht der Fall sein und birgt auch eine Chance.

Warum nicht ein Zeichen setzen und die Bauern 90 Minuten lang auspfeifen? Das macht wahnsinnig Eindruck und ist auch ohne Megafon möglich. Also lasst uns nicht nur meckern, sondern das ganze positiv im Sinne des FC nutzen!

90 Minuten auspfeifen + einige lautstarke Gesänge und die Bude brennt!

Das würde höchstens dann passieren, wenn man vom Schiri ganz besonders offensichtlich verpfiffen wird. Egal ob mit oder ohne "aktive Fanszene", die Stimmung in unserem Stadion ist doch nur dann richtig gut, wenn auch das Spiel richtig gut ist.

[Nidhoegger]

Unabhängig von meiner Meinung zum Thema:

Dafür, dass sie nicht mehr ernst genommen werden, gibt es doch ziemlich heftige Reaktionen auf ihre Aussagen.

Naja, es nervt halt irgendwann nur noch, wenn die regelmäßig ihr beleidigtes Kleinkindverhalten auf Kosten des Verein ausleben wollen.

[Dellbrück]

Der Verein macht es sich mal wieder sehr einfach. Die grundsätzliche Position der Fanclubs zur aktuellen Konstellation ist den Offiziellen seit fast drei Jahren bekannt und war auch schon mal Thema bei der AG Fankultur. Dass die Kommunikation in diesem konkreten Fall nicht optimal war ist offensichtlich. Aber das gilt für beide Seiten und liegt keineswegs nur an den Fanclubs.
Zum Abschluss sei nochmal an etwas anderes zu den aktuellen Maßnahmen erinnert:

Abstimmung über DFL-Sicherheitspapier

Zum Abschluss der Mitgliederversammlung äußerte sich Präsident Werner Spinner mit einer ausführlichen Stellungnahme zum DFL-Sicherheitspapier ,,Sicheres Stadionerlebnis". Nach regen Diskussionen zwischen dem Präsidenten und den sich zu Wort meldenden Mitgliedern und einer anschließenden Abstimmung, entschied sich die Mehrheit mit 53,94 Prozent, das DFL-Sicherheitspapier abzulehnen. 

[girrent]

ich begrüsse den boykott, aber aus einem ganz anderem grund. ich habe ca. 40 duelle gegen gladbach live verfolgen dürfen (müssen), eins habe ich in all den jahren dabei gelernt. der hass & neid von denen auf uns ist viel grösser als umgekehrt. je weniger emotionen im spiel sind, desto grösser die wahrscheinlichkeit dass wir nicht verlieren. bleibt doch bitte am besten alle zu hause!

[HesseFC]

Früher war mehr Lametta....
Und morgen wird Attila gerupft, das ist es, was im Moment zaehlt und nicht die Südkurven eV Lutscher...

[Nidhoegger]

Der Verein macht es sich mal wieder sehr einfach. Die grundsätzliche Position der Fanclubs zur aktuellen Konstellation ist den Offiziellen seit fast drei Jahren bekannt und war auch schon mal Thema bei der AG Fankultur. Dass die Kommunikation in diesem konkreten Fall nicht optimal war ist offensichtlich. Aber das gilt für beide Seiten und liegt keineswegs nur an den Fanclubs.
Zum Abschluss sei nochmal an etwas anderes zu den aktuellen Maßnahmen erinnert:

An beiden Seiten? Der FC ist hier offensichtlich überrumpelt worden und hat darauf reagiert. Wie man hier auch nur ansatzweise den FC in der Verantwortung sehen kann, musst du mir mal bitte erklären.

[Dellbrück]

An beiden Seiten? Der FC ist hier offensichtlich überrumpelt worden und hat darauf reagiert. Wie man hier auch nur ansatzweise den FC in der Verantwortung sehen kann, musst du mir mal bitte erklären.

Es ist natürlich Blödsinn, dass der FC überrumpelt wurde. Wie bereits geschrieben, weiss er über grundsätzliche Position und Vorgehen der Fanclubs schon lange Bescheid. Außerdem hat er von der Stellungnahme der Südkurve nicht erst seit heute Kenntnis.

[Hungksfresser]

Man könnte doch morgen einfach was früher anreisen und dem DFB einfach mal gepflegt vor der Haustür die Meinung geigen statt einen erneuten Boykott gegen Mannschaft und Verein zu zelebrieren. Da fehlt mir jedwedes Verständnis.

[frankissimo]

Ich fasse es einfach zusammen. Unsere Mannschaft nicht unterstützen um es dem DFB zu zeigen.
Das muss man nicht verstehen. Als wäre unsere Mannschaft und unser Verein Täter und nicht Opfer gewesen.
Dann nach dem alle Strafen aufgehoben waren hat man ja das Versprechen gegeben nichts zu tun um dem Verein zu schaden. Schwamm drüber wegen der Schubserei. Man wollte ja nicht schaden.
Kein Support im Derby. Gut, schadet ja nicht. 

[J_Cologne]

Ich fasse es einfach zusammen. Unsere Mannschaft nicht unterstützen um es dem DFB zu zeigen.
Das muss man nicht verstehen. Als wäre unsere Mannschaft und unser Verein Täter und nicht Opfer gewesen.
Dann nach dem alle Strafen aufgehoben waren hat man ja das Versprechen gegeben nichts zu tun um dem Verein zu schaden. Schwamm drüber wegen der Schubserei. Man wollte ja nicht schaden.
Kein Support im Derby. Gut, schadet ja nicht. 

wobei, ich find's gut, endlich nehmen einem mal in S4 keine häßlichen Lappen die Sicht

[Superwetti]

Der Verein macht es sich mal wieder sehr einfach. Die grundsätzliche Position der Fanclubs zur aktuellen Konstellation ist den Offiziellen seit fast drei Jahren bekannt und war auch schon mal Thema bei der AG Fankultur. Dass die Kommunikation in diesem konkreten Fall nicht optimal war ist offensichtlich. Aber das gilt für beide Seiten und liegt keineswegs nur an den Fanclubs.
Zum Abschluss sei nochmal an etwas anderes zu den aktuellen Maßnahmen erinnert:

Macht es sich nicht eher Südkurve e.V. zu einfach? Die Personalisierung und das kleiner Gästekontingent hat nämlich gar nichts mit dem Sicherheitspapier der DFL zu tun. Den Mist haben sich beide Fangruppen gegenseitig eingebrockt. Jetzt zu tun als wolle man durch die Hintertür ein Sicherheitspapier einschleusen gegen das man sich mit allen Mitteln wehren muss ist einfach nur dumm!

[Dirty South]

Gegen die Bauern is eh nur pöbeln angesagt, von daher

[Bandworm]

Das Sicherheitspapier braucht keiner durch die Hintertür einschleusen, das Ding ist da und von den Vereinen abgeknickt. Dies findet nun seine Anwendung. Gegen dieses Papier bin ich nach wie vor und denke auch das man gegen Die Karten Reduzierung vorgehen sollte. Nur ist die Frage wie man das macht und für mich vor allem was man dagegen macht, dass man dem DFB immer wieder Elfmeter vorlegt.

[p_m]

Auf effzeh.com gibt es einen Pro- und Contra-Beitrag.

http://effzeh.com/derby-boykott-das-richtige-mittel/

[P.A.Trick]

Das Sicherheitspapier braucht keiner durch die Hintertür einschleusen, das Ding ist da und von den Vereinen abgeknickt. Dies findet nun seine Anwendung. Gegen dieses Papier bin ich nach wie vor und denke auch das man gegen Die Karten Reduzierung vorgehen sollte. Nur ist die Frage wie man das macht und für mich vor allem was man dagegen macht, dass man dem DFB immer wieder Elfmeter vorlegt.

Ich hab das so verstanden, dass das Kontingent reduziert wurde, weil wir bautechnisch nicht die Sicherheitsvorgaben erfüllen können. Ich kapiere zwar nicht, was das sein soll, aber die Ticketzahl wurde nicht "einfach so" vom DFB reduziert, meine ich.

[Alci]

Ich hab das so verstanden, dass das Kontingent reduziert wurde, weil wir bautechnisch nicht die Sicherheitsvorgaben erfüllen können. Ich kapiere zwar nicht, was das sein soll, aber die Ticketzahl wurde nicht "einfach so" vom DFB reduziert, meine ich.

Der FC hat das Kontingent reduziert. Nicht der DFB. Und das ist ein Unding.

Dann muss das Stadion anders gebaut werden.

[Bandworm]

Ich hab das so verstanden, dass das Kontingent reduziert wurde, weil wir bautechnisch nicht die Sicherheitsvorgaben erfüllen können. Ich kapiere zwar nicht, was das sein soll, aber die Ticketzahl wurde nicht "einfach so" vom DFB reduziert, meine ich.

Ah ok. Weil für das Rückspiel hat der DFB ja die Karten Reduzierung verhängt.

Das mit den Bauvorgaben würde mich ja doch genauer interessieren.

So klingt es auch im kata: ". Aufgrund von drastischen Ausschreitungen in der Vergangenheit wurde das Gästekontingent von 5.000 auf 3.500 Tickets reduziert, zudem kamen nur personalisierte Tickets in den Verkauf. Trotzig reagierten die Anhänger des Tabellenletzten auf diese Entscheidung der DFL und sendeten knapp 1.800 Eintrittskarten zurück."

[condomi]

Die Teile des Gästeblocks auf der Ost sind baulich nicht vom Heimbereich getrennt, wodurch die Fantrennung erschwert ist. Das Argument ist trotzdem schwachsinnig, wie man unschwer daran erkennen kann, dass dies bisher bei keinem Derby ein Problem gewesen ist.

Soweit ich weiß mussten die Vereine dem DFB für die kommenden Derbys Sicherheitskonzepte vorlegen. Beim FC hält man es scheinbar für eine gute Idee das Kontingent zu kürzen. Vorgegeben war das vom DFB nicht.

[mutierterGeißbock]

Die Teile des Gästeblocks auf der Ost sind baulich nicht vom Heimbereich getrennt, wodurch die Fantrennung erschwert ist. Das Argument ist trotzdem schwachsinnig, wie man unschwer daran erkennen kann, dass dies bisher bei keinem Derby ein Problem gewesen ist.

Soweit ich weiß mussten die Vereine dem DFB für die kommenden Derbys Sicherheitskonzepte vorlegen. Beim FC hält man es scheinbar für eine gute Idee das Kontingent zu kürzen. Vorgegeben war das vom DFB nicht.

Teile der Osttribüne sind aber auch erst zum Gästeblock geworden, als der FC den Stehplatzbereich im Gästeblock verkleinert hat. Diese Probleme hat sich der FC selbst eingebrockt. Wobei ich noch nicht mal glaube das der Verein das als echtes Problem ansieht.

[P.A.Trick]

Der FC hat das Kontingent reduziert. Nicht der DFB. Und das ist ein Unding.

Dann muss das Stadion anders gebaut werden.

Ist das so? Ich kann dazu im Netz nichts finden. Überall steht, dass das Gästekontingent gekürzt wurde. Aber vom Kontext her vom DFB und nicht vom FC.

[Nidhoegger]

Es ist natürlich Blödsinn, dass der FC überrumpelt wurde. Wie bereits geschrieben, weiss er über grundsätzliche Position und Vorgehen der Fanclubs schon lange Bescheid. Außerdem hat er von der Stellungnahme der Südkurve nicht erst seit heute Kenntnis.

Das heißt also, dass der FC in seiner Pressemitteilung lügt, ja? Willst du das sagen?

[Alci]

Also hier steht es ist vom DFB:
http://www.express.de/fc-koeln/rheinisches-derby-gaestetickets-fuer-koeln-gegen-gladbach-werden-personalisiert,3192,31523042.html

Was steht da? Lies es.

[P.A.Trick]

Also hier steht es ist vom DFB:
http://www.express.de/fc-koeln/rheinisches-derby-gaestetickets-fuer-koeln-gegen-gladbach-werden-personalisiert,3192,31523042.html

Da geht es nur um die Personalisierung der Karten. Kein Wort zum Thema 'Kontingent'.

[Alci]

? Taktisches Zeichen: A (ich steh auf dem Schlauch)

Die Personalisierung ist die Auflage vom DFB. Die Kürzung des Kontingents kommt vom FC.

[P.A.Trick]

Die Personalisierung ist die Auflage vom DFB. Die Kürzung des Kontingents kommt vom FC.

Ja, das behauptest du schon mehrfach. Aber wie kommst du darauf?

[Alci]

Ja, das behauptest du schon mehrfach. Aber wie kommst du darauf?

Das habe ich höchstpersönlich von ganz oben.


Ist aber auch von den Offiziellen zu vernehmen, Zitat:




Schippers:[/font][/size] [/font][/size]Nach den Ausschreitungen Kölner Fans beim letzten Spiel hier im BORUSSIA-PARK gab es drastische Strafen für den 1. FC Köln. Es gab auch Strafen für Borussia, aber wir konnten den DFB davon abbringen, auch Borussias Gästekontingent für das nächste Spiel in Köln auf fünf Prozent der Stadionkapazität herabzustufen. Eine der Auflagen war der personalisierte Ticketverkauf, mit dem wir nun leben müssen. Dass der 1. FC Köln aufgrund der baulichen Voraussetzungen in seinem Stadion nicht in der Lage ist, für die Sicherheit von knapp 5.000 Gästefans zu sorgen, und uns nur 3.500 Karten zur Verfügung stellt, ist ein Problem, über das wir reden müssen. [/font]

[Bandworm]

Das kann man aber auch so deuten, dass der DFB die jahrelang genehmigte Lösung auf der Ost nun nicht mehr akzeptiert.