Gerhard Struber - ehemaliger Cheftrainer

[wiedster]

er hat waldi "Zauberfuß" genannt 

[sandro]

Da hast du gewonnen und schiebst trotzdem einen dicken Hals....also wir hatten echt schon viele Trottel als Chef-Trainer hier, aber dieser Vollpfosten ist davon der allergrößte Idiot.
Ich kann diesen Typ nicht eine Minute länger mehr ertragen, wichtiger Sieg hin oder her.
...einfach erbärmlich wie der hier hantiert und was für einen Blödsinn der dann noch von sich gibt😖

[Domstadt]

Da hast du gewonnen und schiebst trotzdem einen dicken Hals....

Also so wie hier auch regelmäßig. 

[sandro]

Also so wie hier auch regelmäßig.

Wird dann wohl seine Gründe haben...merkste selber  oder?

[Domstadt]

Wird dann wohl seine Gründe haben...merkste selber  oder?

Nö, ist einfach nur dämlich ihm damit eins reindrücken zu wollen, wenn man es selbst mehrfach hier praktiziert.
Und nein, bin kein Struber Fanboy.

Oder ich habe deinen Satz falsch verstanden, dann tut es mir leid. Schaue keine PKs oder ähnliches an.

[sandro]

Nö, ist einfach nur dämlich ihm damit eins reindrücken zu wollen, wenn man es selbst mehrfach hier praktiziert.
Und nein, bin kein Struber Fanboy.

Oder ich habe deinen Satz falsch verstanden, dann tut es mir leid. Schaue keine PKs oder ähnliches an.

Der mit dem dicken Hals bin ich😖
...was der hier fabriziert, geht schlichtweg auf keine Kuhhaut, und ja ich weiß, dass wir heute gewonnen haben.

[Ninja]

Struber ist einfach der falsche Trainer.

Der ist in allen Belangen ungeeignet für ein Profiteam in einer Medienstadt.
Das was der abliefert und erzählt ist wirklich daneben.

Hoffentlich hat das alles bald ein Ende.

[Domstadt]

Der mit dem dicken Hals bin ich😖
...was der hier fabriziert, geht schlichtweg auf keine Kuhhaut, und ja ich weiß, dass wir heute gewonnen haben.

Dann habe ich dich falsch verstanden, sorry 😅

[Lobi]

Man kann mir auch nicht erzählen, dass Kainz, der gerade mal wieder ca eine Woche im Mannschaftstraining ist, so der dermaßen voll auf der Höhe ist und so Bombe trainiert haben soll, dass der nach so kurzer Zeit dann vor ei ige anderen direkt ist...
Leistungsprizip ausser Kraft gesetzt??

Ja gut andersrum ist ein Kainz mit 25 % Leistungsvermögen gefühlt 300 % besser als alle Keller Transfers bei 100 %. Davon abgesehen kann ich keinen Trainer ernst nehmen der regelmässig Tigges, Adamyan oder Dietz einwechselt und Potocnik auf der Bank lässt. 

[Vechtebock]

Muss man das Vorgehen verstehen. Tigges wochenlang fast immer erste Option von der Bank. Vom Platz auf die Tribüne und bei Dietz genau andersrum und unser Talent Potocnik darf heute mal wieder keine Spielpraxis bekommen. Das hat doch mal nix mit Leistungsprinzip zu tun. Struber kann man doch nicht ernst nehmen. Das werden unser Dr. Und der Ersatztorwart sicherlich anders sehen als ich Vollamateur.
Mit Struber werden wir eins ganz sicher nicht, aufsteigen. Dafür müsste die Lernkurve bei Struber überproportional ansteigen.

[drago]

Man kann mir auch nicht erzählen, dass Kainz, der gerade mal wieder ca eine Woche im Mannschaftstraining ist, so der dermaßen voll auf der Höhe ist und so Bombe trainiert haben soll, dass der nach so kurzer Zeit dann vor ei ige anderen direkt ist...
Leistungsprizip ausser Kraft gesetzt??

kainz konnte ich noch irgendwie verstehn. aber adamyan und DIETZ, statt jcp / obuz? das macht doch alles keinen sinn mehr. beide jungspunde hätte man heute perfekt bringen können ohne jedees risiko, genauso im heimspiel gegen braunschweig - aber bringen tut man sie dann in einem völlig bekloppten 4:4. so ein schwachsinn, echt. und dann diese dummen aussagen, und geduld mit den jungen einfordern, obwohl es 0,0 an den jungen liegt und auch keiner diese kritisiert.

[MG56]

Selbst wenn die Punkte mal in Köln bleiben, hat er vor, während und nach jedem Spiel dermaßen viele unverständliche Klöpse in Taktik, Spielereinsatz und Außendarstellung drauf, dass ich mir inzwischen sicher bin, dass er beim FC das Ende der Saison nicht erleben wird.

[Okudera]

Selbst wenn die Punkte mal in Köln bleiben, hat er vor, während und nach jedem Spiel dermaßen viele unverständliche Klöpse in Taktik, Spielereinsatz und Außendarstellung drauf, dass ich mir inzwischen sicher bin, dass er beim FC das Ende der Saison nicht erleben wird.

Wer soll ihn den feuern?

Unser Vorstand, der jetzt schmollt?
Dottore Keller?

[Trainerfux]

Da hast du gewonnen und schiebst trotzdem einen dicken Hals....also wir hatten echt schon viele Trottel als Chef-Trainer hier, aber dieser Vollpfosten ist davon der allergrößte Idiot.

Nein. Wir hatten Markus Anfang.

[Byakugan]

Nein. Wir hatten Markus Anfang.

Klinke -> Hand. 

[rusk]

Nein. Wir hatten Markus Anfang.

Der wurde bisher nicht getoppt. Einzig das Dummbrötchen Kohfeldt könnte ihm diesen Rang noch streitig machen.

[tollibob]

"Das ist halt so. Das wissen wir auch. Ich als Kölner weiß das!" 

[wiedster]

und, ihr jungen burschen, wie geht's euch so?

[rusk]

Sinds halt Draufgänger, da brauchts mehr Automatismen im Trräning

[Ninja]

Nein. Wir hatten Markus Anfang.

Als Typ kommt Anfang knapp vor Baumgart. Beides totale Asis und damit unerträglich.

Wenn es um die fachliche Trainerleistung geht, sehe ich den Struber schon weit vorne in den letzten Jahren. Der ist wirklich kolossal schlecht in seinen Entscheidungen.

Ich kann das alles nicht mehr ernst nehmen, was der redet und macht.

[Juto]

Jetzt müssen hier die Wechselphilosophien und der Dialekt eines Trainers, als der kritische Punkt für eine Trainerdiskussion herhalten.

Was stimmt mit euch eigentlich nicht? Hört ihr euch auch mal selber zu?

Wir spielen heute mit einer Böckchenelf. Viele junge Spieler die heute auf dem Platz stehen, wurden von der Mütze und dem Friesen erst gar nicht beachtet.
Technisch, taktisch und spielerisch sind wir um Meilen besser, als das was ich die letzten Jahre gesehen habe.

Erinnert ihr euch z.b. an die Wechsel der letzten beiden Trainer?
Ohne Frage ich würde auch niemals einen tigges oder adamian oder Dietz einem Obuz oder JCP vorziehen.

Könnte man vielleicht annehmen, dass man den einen oder anderen Spieler auch bei Laune halten muss, indem man ihn hin und wieder mal einsetzt oder auch nur in den Kader beruft.

Es gibt aber auch Situationen wo man eher Erfahrung einwechselt, als jungen Tatendrang.

JCP und Obuz sind jetzt körperlich wirklich nicht auf der Höhe, um in einer Schlussphase den Sieg zu sichern, wenn körperlich robuste und hart einsteigende Ulmer noch mal alles versuchen.

Aber ob jetzt die Wechsel nun alle richtig oder tatsächlich auch falsch sind. Das kann doch nicht allen Ernstes ein Grund dafür sein einen Trainer in Frage zu stellen.

Ob jemand der Protagonisten Scheiße verzapft, wohl auch nicht. Vor allen Dingen dann, wenn man das Maß von Scheiße verzapfen an die Mütze und den Anfang ansetzt.

Die eloquente und dialektfreie Aussprache eines Trainers, bringen jetzt wirklich auch keine Punkte.
Der Struber ist den Trainern der letzten Jahre, fachlich um einiges voraus. Da ist es mir scheißegal was er möglicherweise für einen Nonsens verzapft.

Sorry. Aber für diese Diskussion hier habe ich überhaupt gar keinen Verständnis.

[Rheineye]

Dann gebe ich Potocnik oder Obuz aber wenigstens ihre Einsätze in der U-21, dieses 90 Minuten auf der Bank sitzen bringt keinem jungen Spieler etwas.

[Juto]

Dann gebe ich Potocnik oder Obuz aber wenigstens ihre Einsätze in der U-21, dieses 90 Minuten auf der Bank sitzen bringt keinem jungen Spieler etwas.

Da kann man auch zwei Meinungen zu haben.

Ich denke, dass wenn man als Spieler merkt, dass man in den Kader berufen wird anstatt in die U21 zurückversetzt wird, das dies motivationstechnisch für die jungen Spieler nicht falsch sein kann.
Insbesondere wenn man an die Ignoranz und nicht Berücksichtigung ehemaliger Talente denkt.

[tollibob]

Ich hoffe inständig das bei dem Wort Böckchenelf keiner vom scheiß Boulevard mitgelesen hat. Von dem Wort kriegt man ja Alpträume hoch zehn 

[kuzja7]

Jetzt müssen hier die Wechselphilosophien und der Dialekt eines Trainers, als der kritische Punkt für eine Trainerdiskussion herhalten.

Was stimmt mit euch eigentlich nicht? Hört ihr euch auch mal selber zu?

Wir spielen heute mit einer Böckchenelf. Viele junge Spieler die heute auf dem Platz stehen, wurden von der Mütze und dem Friesen erst gar nicht beachtet.
Technisch, taktisch und spielerisch sind wir um Meilen besser, als das was ich die letzten Jahre gesehen habe.

Erinnert ihr euch z.b. an die Wechsel der letzten beiden Trainer?
Ohne Frage ich würde auch niemals einen tigges oder adamian oder Dietz einem Obuz oder JCP vorziehen.

Könnte man vielleicht annehmen, dass man den einen oder anderen Spieler auch bei Laune halten muss, indem man ihn hin und wieder mal einsetzt oder auch nur in den Kader beruft.

Es gibt aber auch Situationen wo man eher Erfahrung einwechselt, als jungen Tatendrang.

JCP und Obuz sind jetzt körperlich wirklich nicht auf der Höhe, um in einer Schlussphase den Sieg zu sichern, wenn körperlich robuste und hart einsteigende Ulmer noch mal alles versuchen.

Aber ob jetzt die Wechsel nun alle richtig oder tatsächlich auch falsch sind. Das kann doch nicht allen Ernstes ein Grund dafür sein einen Trainer in Frage zu stellen.

Ob jemand der Protagonisten Scheiße verzapft, wohl auch nicht. Vor allen Dingen dann, wenn man das Maß von Scheiße verzapfen an die Mütze und den Anfang ansetzt.

Die eloquente und dialektfreie Aussprache eines Trainers, bringen jetzt wirklich auch keine Punkte.
Der Struber ist den Trainern der letzten Jahre, fachlich um einiges voraus. Da ist es mir scheißegal was er möglicherweise für einen Nonsens verzapft.

Sorry. Aber für diese Diskussion hier habe ich überhaupt gar keinen Verständnis.

Baumgart und Anfang waren schlecht und Struber ist auch schlecht. Jeder von den ist schlecht auf seine eigene Weise. Dass du das nicht nachvollziehen kannst, spielt eigentlich keine Rolle.

[ZeckePl]

Jetzt müssen hier die Wechselphilosophien und der Dialekt eines Trainers, als der kritische Punkt für eine Trainerdiskussion herhalten.

Was stimmt mit euch eigentlich nicht? Hört ihr euch auch mal selber zu?

Wir spielen heute mit einer Böckchenelf. Viele junge Spieler die heute auf dem Platz stehen, wurden von der Mütze und dem Friesen erst gar nicht beachtet.
Technisch, taktisch und spielerisch sind wir um Meilen besser, als das was ich die letzten Jahre gesehen habe.

Erinnert ihr euch z.b. an die Wechsel der letzten beiden Trainer?
Ohne Frage ich würde auch niemals einen tigges oder adamian oder Dietz einem Obuz oder JCP vorziehen.

Könnte man vielleicht annehmen, dass man den einen oder anderen Spieler auch bei Laune halten muss, indem man ihn hin und wieder mal einsetzt oder auch nur in den Kader beruft.

Es gibt aber auch Situationen wo man eher Erfahrung einwechselt, als jungen Tatendrang.

JCP und Obuz sind jetzt körperlich wirklich nicht auf der Höhe, um in einer Schlussphase den Sieg zu sichern, wenn körperlich robuste und hart einsteigende Ulmer noch mal alles versuchen.

Aber ob jetzt die Wechsel nun alle richtig oder tatsächlich auch falsch sind. Das kann doch nicht allen Ernstes ein Grund dafür sein einen Trainer in Frage zu stellen.

Ob jemand der Protagonisten Scheiße verzapft, wohl auch nicht. Vor allen Dingen dann, wenn man das Maß von Scheiße verzapfen an die Mütze und den Anfang ansetzt.

Die eloquente und dialektfreie Aussprache eines Trainers, bringen jetzt wirklich auch keine Punkte.
Der Struber ist den Trainern der letzten Jahre, fachlich um einiges voraus. Da ist es mir scheißegal was er möglicherweise für einen Nonsens verzapft.

Sorry. Aber für diese Diskussion hier habe ich überhaupt gar keinen Verständnis.

Alles richtig, was Du schreibst. Aber dann erwähne bitte auch die abstrusen und hier diskutierten Dinge: Finkgräfe als RV, von der Tribüne in den Kader  und auf den Platz ( Dietz, Adamyan), die etlichen Kaderplätze und Einwechslungen von Tigges etc. Ja, Struber muss sicher auch den Zusammenhalt der Mannschaft im Blick haben und bisweilen ist ein erfahrener Spieler wie z.B. Adamyan besser als z.B. JCP. Aber für Tigges und Dietz gibt es keine Gründe. Dietz ist zumindest ausgebildeter Stürmer und ist in den richtigen Räumen, aber er hat kaum Profiniveau. Tigges hingegen liegt für mich noch einmal darunter und ich habe natürlich gegen die Spieler persönlich gar nichts.
Dass unsere junge Mannschaft noch Geduld benötigt und die Balance nicht immer stimmt, versteht wohl jeder, aber verschiedene Einwechslungen oder taktisches Verhalten darf man kritisch hinterfragen und am Trainer festmachen.

[blonder engel]

Baumgart und Anfang waren schlecht und Struber ist auch schlecht. Jeder von den ist schlecht auf seine eigene Weise. Dass du das nicht nachvollziehen kannst, spielt eigentlich keine Rolle.

Was spielt denn überhaupt eine Rolle?

Dieses Dauergejammer hier sicher nicht.

[sandro]

Was spielt denn überhaupt eine Rolle?

Dieses Dauergejammer hier sicher nicht.

NÖ, aber der Grund für dieses Dauergejammer...
Nur weil dir der FC, rein sportlich gesehen, anscheinend am Arsch vorbei geht, muss das dann nicht auch so für andere hier der Fall sein. 
Nur mal so für's Protokoll, dieser FC turnt in einer relativ schwach besetzten 2. Liga, auf Platz 7 rum, hat von 5 Heimspielen erst zwei gewinnen können, und das auch nur gegen Abstiegskandidaten...gegen die direkte Konkurrenz um den möglichen Aufstieg, ist noch überhaupt kein Sieg gelungen, aber für dich wird hier zu viel gejammert. 
Deiner einer und Konsorten sind genau die Klientel, die den heiligen drei Knalltüten, auch Vorstand genannt und dem völlig untauglichen Geschäftsführer-Sport am allerliebsten sind...anspruchslos, ambitionslos und alles ganz toll finden.
Spürbar anders halt🤦�♂️

[Oropher]

Wer nicht vor Spieltag 1 schon den Untergang ausruft ist hier doch eh als vostandshöriger Optimist verschrien.

[KimJones]

Haben sich die Experten hier nicht den ehemaligen Co Trainer vom Klopp in Liverpool gewünscht?...bei dem läuft es in Salzburg zur Zeit richtig gut