Wer folgt auf Schultz?

[-flachzange-]

Vielleicht kann Albertas Klimawiszys uns noch helfen.

[KimJones]

Bin da nicht im Bilde, warum und weshalb, aber unser Vorturner der U23 erzielt doch dort hervorragende Ergebnisse. Wieso ist der noch nie zur Option geworden? Speziell, wenn der halbe Kader aus der U23 kommen wird.

Keine Trainerlizenz für die Bundesliga

[DSR-Schnorri]

Keine Trainerlizenz für die Bundesliga

das haben doch andere Vereine schon hingebogen. Man könnte da auch zielstrebiger sein, um so etwas zu ändern. 

[T.O. Show]

Also ohne Bewertung, ob er uns als Trainer weiterbringen könnte oder nicht aber allein vom Beuteschema Kellers würde ich Eichner für sehr wahrscheinlich halten.

Keller hat schon im Abstiegskampf nicht auf den Lautsprecher oder Feuerwehrmann gesetzt. Ich glaube auch nicht, dass mit ihm Baumgart hier jemals Trainer geworden wäre.

Beierlorzer und Schultz sind eher die Trainer, mit denen sich Keller identifizieren kann und eben kein Henriksen. Eichner würde da ziemlich gut passen.

[SmithWesson]

Ich mag Ruthenbeck, aber das Haifischbecken Profifußball ist nichts für ihn. Zudem hätte ich gerne jemanden von außen, der drei Co-Trainer mitbringt und den Laden aufmischt .

Hier dürfen nur Trainer ran, die McKenna und Pawlak als Co akzeptieren. Wo kommen wir den hin, nen Trainer der seine Co mitbringt. Siehe Schultz.

[Oostendorper]

Also ohne Bewertung, ob er uns als Trainer weiterbringen könnte oder nicht aber allein vom Beuteschema Kellers würde ich Eichner für sehr wahrscheinlich halten.

Keller hat schon im Abstiegskampf nicht auf den Lautsprecher oder Feuerwehrmann gesetzt. Ich glaube auch nicht, dass mit ihm Baumgart hier jemals Trainer geworden wäre.

Beierlorzer und Schultz sind eher die Trainer, mit denen sich Keller identifizieren kann und eben kein Henriksen. Eichner würde da ziemlich gut passen.

Warum sollte Christian Eichner sich DAS antun? Er hat in Karlsruhe den Himmel auf Erden, und sicher ganz andere Angebote als die von unserem Zirkusverein

[john doe]

das haben doch andere Vereine schon hingebogen. Man könnte da auch zielstrebiger sein, um so etwas zu ändern.

besonders wenn man sieht wer angeblich so eine tolle lizenz besitzt. die kann man bestimmt im kaugummiatumaten ziehen. die 50 cent sind gut investiertes geld.

[Poldragon]

Mach et Lothar!!!! 

[WES FC]

Warum sollte Christian Eichner sich DAS antun? Er hat in Karlsruhe den Himmel auf Erden, und sicher ganz andere Angebote als die von unserem Zirkusverein

in Karlsruhe geht auch mehr als die Hälfte der Truppe. Dort gibt es anscheinend auch einen größeren Umbruch

[Drahdiaweng]

Mach et Lothar!!!!

Klare Verbesserung zu Schultz.

[tikap]

Wenn Keller den neuen Trainer in einem komplexen Assessment Center aussuchen darf, kannst du es gleich vergessen. By the way: vielleicht kann man auch den nehmen der gegenüber Schulz das nachsehen im Winter hatte. 😂

Apropos Assessment Center: wurde Keller nicht auch durch ein AC und Headhunter empfohlen? Die Agentur sollte ihr Geschäft noch mal überdenken 

[Rheineye]

Ich halte Keller für einen linken Vogel, der holt sich keinen ,,starken Mann" an die Seite, der holt entweder einen häufig gescheiterten wie Kohfeldt, einen Nobody wie Matthias Kohler oder einen ruhigen wie Eichner.

An einen Typ der lautstark ist oder einen eigenen Kopf hat glaube ich nicht, der wird sich einen braven Soldaten ranholen.

[Drahdiaweng]

Er nicht:

https://x.com/SkySportDE/status/1792198394296844760

[Fabes]

Ambitionierte Typen tut sich der FC auf keiner Position an. Stichwort "Fallen Angels", baby!

[Rheineye]

Er nicht:

https://x.com/SkySportDE/status/1792198394296844760

Es mag ja sein das ich Stamm unrecht tu aber das ihn jetzt auch ,,nur" ein Verein aus der 3. Liga holt zeigt mir einfach das Keller auch mit ihm daneben gegriffen hätte.

[tikap]

Keller kann seinen alten Spezi Selimbegovic aus Regensburg holen. Der steigt vermutlich heute mit Rostock ab. Genau solche Nummern erwarten uns bei Keller. 

[Santillana]

Keller kann seinen alten Spezi Selimbegovic aus Regensburg holen. Der steigt vermutlich heute mit Rostock ab. Genau solche Nummern erwarten uns bei Keller.

Daran habe ich auch schon gedacht. Durch den Riesenfehler von Hansa-Torwart Kolke gerade 1-1.

[Antibayer]

Ich halte Keller für einen linken Vogel, der holt sich keinen ,,starken Mann" an die Seite, der holt entweder einen häufig gescheiterten wie Kohfeldt, einen Nobody wie Matthias Kohler oder einen ruhigen wie Eichner.

An einen Typ der lautstark ist oder einen eigenen Kopf hat glaube ich nicht, der wird sich einen braven Soldaten ranholen.

Kohfeldt wäre tatsächlich ein Träumchen, so traurig es ist.

[Rheineye]

Kohfeldt wäre tatsächlich ein Träumchen, so traurig es ist.

In 30 Spielen Eupen, einen Punkteschnitt von 0,80 geholt.

Passt 

[Antibayer]

In 30 Spielen Eupen, einen Punkteschnitt von 0,80 geholt.

Passt

Eupen hat den niedrigsten MW in Belgien.
Du brauchst jetzt einen positiv Bekloppten, kein normaler Mensch wechselt jetzt zum FC. Dazu sollte er jung sein. Eine Spielidee haben und auf die Jugend setzen können. Kohfeldt ist in Siegen geboren, klingt auch nicht schlecht. Fakt ist, Schultz muss weg.
Warten wir es ab, in 2-3 Wochen sind erstmal 5-6 Stammspieler ohne Ersatz weg. Wird klasse.

[CitizenK]

Ich hatte mich hier schon nicht besonders beliebt gemacht, als ich damals Funkel haben wollte (im Nachhinein wäre der vielleicht sogar doppelt gut gewesen, weil er dann Lautern nicht gerettet hätte), und ich werde mich hier jetzt gleich nochmal unbeliebt machen, weil ich Schultz behalten würde. Witzigerweise beide jeweils aus dem gleichen Grund, weil es gegen den Abstieg geht.

Ich hätte Funkel als Trainer verpflichtet, weil er sehr erfahren ist und wir das im Abstiegskampf gebraucht hätten. Der hätte vielleicht noch den einen oder anderen Kniff gekannt, um aus der Kellertruppe doch noch irgendetwas herauszuholen. Ein oder zwei Tore mehr hätten uns ja vielleicht schon gereicht. Schlechter als Schultz oder der mit der Mütze wäre er mit Sicherheit auch nicht gewesen. Das Risiko wäre also gering gewesen.

Und ich würde jetzt Schultz behalten, weil wir ab dem ersten Spieltag gegen den Abstieg spielen werden. Unsere Mannschaftsreste werden selbst das komplette Desaster aus der Abstiegssaison noch mal deutlich unterbieten, und so schwach ist die zweite Liga nicht, dass die uns nicht mit Haut und Haaren fressen werden. Aber der große Unterschied ist, dass es der Saisonstart ist. Mir ist es wesentlich lieber, wenn wir Schultz verbrauchen und dann feuern, als wenn wir von Anfang an einen neuen Trainer holen, der zwar besser ist, es aber auch nicht hinbekommen kann – kein Trainer der Welt kann das mit der Kellertruppe, geschweige denn mit kümmerlichen Resten davon – und wenn wir endlich einen neuen Vorstand bekommen, Keller endlich feuern und ein neuer GF Sport sich um lebensnotwendige Transfers kümmert, mit einem neuen Trainer dastehen, der sich bis dahin natürlich ebenfalls völlig verbraucht hat, und schon wieder wechseln müssen. Dann lieber mit Schultz weiter machen. Für den Saisonstart ist seine ruhige Art auch gar nicht verkehrt, und der kennt sich mit dem Desaster ja schon aus. Wechseln können wir dann, wenn wir die Trümmer, die Keller und Wolf hier hinterlassen haben, wegräumen. Wir brauchen die Spieler noch, wenn jemand mit Ahnung von Fußball kommt und ein paar neue Verpflichtet. Sie bis dahin schon ans Limit zu fahren bringt wenig, da unter Keller mehr einfach nicht drin ist.

Um es anders zu sagen, es bringt rein gar nichts, eher nur Nachteile, einen neuen Trainer zu verpflichten, bevor Keller nicht weg ist.

Ein Trainer, egal wer, der schon beim FC unter Vertrag ist, wäre vielleicht noch machbar, aber warum sollten wir den ohne Aussicht auf Erfolg verbrennen? Schultz wollte den Job haben, dann kann er ihn auch bis zum Ende machen.

[Sanguiniker]

Kohfeld lässt eine grauenhaften Fussball spielen und sein System würde auch garnicht zu unserer Mannschaft passen.
Btw ist er ein unsympathischer ornanist

[Antibayer]

Kohfeld lässt eine grauenhaften Fussball spielen und sein System würde auch garnicht zu unserer Mannschaft passen.
Btw ist er ein unsympathischer ornanist

Was wäre dein Vorschlag?

[Effeff7]

Ich hatte mich hier schon nicht besonders beliebt gemacht, als ich damals Funkel haben wollte (im Nachhinein wäre der vielleicht sogar doppelt gut gewesen, weil er dann Lautern nicht gerettet hätte), und ich werde mich hier jetzt gleich nochmal unbeliebt machen, weil ich Schultz behalten würde. Witzigerweise beide jeweils aus dem gleichen Grund, weil es gegen den Abstieg geht.

Ich hätte Funkel als Trainer verpflichtet, weil er sehr erfahren ist und wir das im Abstiegskampf gebraucht hätten. Der hätte vielleicht noch den einen oder anderen Kniff gekannt, um aus der Kellertruppe doch noch irgendetwas herauszuholen. Ein oder zwei Tore mehr hätten uns ja vielleicht schon gereicht. Schlechter als Schultz oder der mit der Mütze wäre er mit Sicherheit auch nicht gewesen. Das Risiko wäre also gering gewesen.

Und ich würde jetzt Schultz behalten, weil wir ab dem ersten Spieltag gegen den Abstieg spielen werden. Unsere Mannschaftsreste werden selbst das komplette Desaster aus der Abstiegssaison noch mal deutlich unterbieten, und so schwach ist die zweite Liga nicht, dass die uns nicht mit Haut und Haaren fressen werden. Aber der große Unterschied ist, dass es der Saisonstart ist. Mir ist es wesentlich lieber, wenn wir Schultz verbrauchen und dann feuern, als wenn wir von Anfang an einen neuen Trainer holen, der zwar besser ist, es aber auch nicht hinbekommen kann – kein Trainer der Welt kann das mit der Kellertruppe, geschweige denn mit kümmerlichen Resten davon – und wenn wir endlich einen neuen Vorstand bekommen, Keller endlich feuern und ein neuer GF Sport sich um lebensnotwendige Transfers kümmert, mit einem neuen Trainer dastehen, der sich bis dahin natürlich ebenfalls völlig verbraucht hat, und schon wieder wechseln müssen. Dann lieber mit Schultz weiter machen. Für den Saisonstart ist seine ruhige Art auch gar nicht verkehrt, und der kennt sich mit dem Desaster ja schon aus. Wechseln können wir dann, wenn wir die Trümmer, die Keller und Wolf hier hinterlassen haben, wegräumen. Wir brauchen die Spieler noch, wenn jemand mit Ahnung von Fußball kommt und ein paar neue Verpflichtet. Sie bis dahin schon ans Limit zu fahren bringt wenig, da unter Keller mehr einfach nicht drin ist.

Um es anders zu sagen, es bringt rein gar nichts, eher nur Nachteile, einen neuen Trainer zu verpflichten, bevor Keller nicht weg ist.

Ein Trainer, egal wer, der schon beim FC unter Vertrag ist, wäre vielleicht noch machbar, aber warum sollten wir den ohne Aussicht auf Erfolg verbrennen? Schultz wollte den Job haben, dann kann er ihn auch bis zum Ende machen.

Ich verstehe die Logik dahinter, aber diese Tristesse will ich mir gar nicht geben. Lieber noch mal einen verbrennen mit der Chance, dass ein Wunder geschieht, als dass Schultz weiterstümpern darf. Und vielleicht ist der neue Trainer ja wenigstens lustig - auf Lothar, mach et. 

[Sorrow]

Was wäre dein Vorschlag?

Tuchel ist jetzt frei 

[lucy2004]

Tuchel ist jetzt frei 

Kann der deutsch ?
Ich verstehe den nie 😀

[Sauerbock]

Ilzer wird es bestimmt auch nicht, der wird gerade Meister mit Sturm Graz.

[CitizenK]

Tuchel ist jetzt frei 

Kloppo auch. Und den würde ich im Gegensatz zu Tuchel sogar haben wollen. Kloppo würde ich sogar richtig viel Geld für einen Beratervertrag anbieten. Aber das würde ich praktisch auch jedem anderen anbieten, der nicht Rutemöller heißt.

[Umberto]

Was wäre dein Vorschlag?

Ernie und Bert wären besser als Florian Kohfeldt. Wer Florian Kohfeldt als Trainer vorschlägt, sollte vielleicht doch mal über eine psychiatrische Behandlung nachdenken. 

[Drahdiaweng]

Ernie und Bert wären besser als Florian Kohfeldt. Wer Florian Kohfeldt als Trainer vorschlägt, sollte vielleicht doch mal über eine psychiatrische Behandlung nachdenken.