Transferfaden Sommer 2024

[Ninja]

Genau....Bashing,Bashing....boohh, das so ermüdend von Euch. Ich hoffe genau auf das Gegenteil...Verstärkungen die helfen....die Antwort darauf kommt immer erst nach der Verpflichtung, also werden wir alle 2025 mehr wissen. Gute Nacht.

Dann werd wieder wach und erläutere deinen Ausbruch hier mal.

Wo wird gebashed? Was stimmt an der Kritik an Keller nicht?
Was hat er bislang auf dem Transfermarkt gerissen?
Wo stehen wir sportlich seitdem er hier ist?

Ich bin sehr gespannt, was jetzt kommt.

[ben]

Vielleicht sollte man sich erstmal bewusst sein, was sachliche Kritik ist und Bashing, dann würde man sich jetzt nicht wiederholt auf einen User stürzen.

[drago]

Natürlich hätte das Management die 5 Millionen hergezaubert die Skhiri von Frankfurt an Handgeld bekommen hat....und Europapokal mit Frankfurt fand der Skhiri eh überflüssig

woher kommen solche phantasiezahlen? bitte belegen. und ja, hätte man vernünftig und ambitioniert gearbeitet, hätte man sowohl solche summen stemmen als auch europapokal spielen können

[joerg85]

woher kommen solche phantasiezahlen? bitte belegen. und ja, hätte man vernünftig und ambitioniert gearbeitet, hätte man sowohl solche summen stemmen als auch europapokal spielen können

Am Ende ist es völlig egal, ob es das Handgeld oder das Gehalt war. Man hätte bei beidem  nicht mit Vereinen wie Frankfurt konkurrieren können.

Viel entscheidender aber: Er wollte sportlich den nächsten Schritt machen und regelmäßig europäisch spielen. Dass wir das hätten regelmäßig bieten können, ist schon sehr optimistisch.


Also den Skhiriabgang kann man niemanden vorwerfen. Das man nicht für halbwegs gleichwertigen Ersatz gesorgt hat, allerdings schon.

[MG56]

Am Ende ist es völlig egal, ob es das Handgeld oder das Gehalt war. Man hätte bei beidem  nicht mit Vereinen wie Frankfurt konkurrieren können.

Viel entscheidender aber: Er wollte sportlich den nächsten Schritt machen und regelmäßig europäisch spielen. Dass wir das hätten regelmäßig bieten können, ist schon sehr optimistisch.


Also den Skhiriabgang kann man niemanden vorwerfen. Das man nicht für halbwegs gleichwertigen Ersatz gesorgt hat, allerdings schon.

Und wieder richten sich alle Augen auf unseren Wunderdoktor, der uns in der Personalfrage Christensen besorgt hat.

[r9naldo]

Und wieder richten sich alle Augen auf unseren Wunderdoktor, der uns in der Personalfrage Christensen besorgt hat.

die spielen doch beide zentral das wird also schon passen

[Povlsen]

Mir geht die Redundanz der Beiträge hier auch auf den Keks, daher schau ich auch immer seltener ins Forum. Ich kann Euch aber verstehen, habe selbst viel redundantes Zeug in meiner "Forenkarriere" geschrieben. Ist halt auch eine Art der Selbsttherapie. Ich suche mir heute lieber einen anderen Ausgleich, weil ich auch nicht mehr daran glaube, dass dieser Verein noch mal auf ein ernst zu nehmendes Niveau kommt. Ob Keller nun da ist, oder ein anderer, spielt nicht die große Rolle. Der Verein hat ein viel grundsätzlicheres Problem, das dazu führt, dass auf Entscheidungsebene Leute sitzen, die nicht mehr konkurrenzfähig sind, das gilt für Vorstand und Geschäftsführung gleichermaßen. Zwischendurch ist es mal gelungen, einen passgenauen Trainer zu finden, prompt ging es aufwärts. Solche Ereignisse können aber immer nur kurzfristig kaschieren, was wirklich falsch läuft. Denn jeder Trainer ist nach 2 Jahren wieder weg und dann kommt wieder der Rückfall in die fehlende Wettbewerbsfähigkeit. Dass in den letzten zwei Jahren allerdings noch mal ein neues Niveau der sportlichen Inkompetenz erreicht wurde, hat auch mich überrascht.

[drago]

Am Ende ist es völlig egal, ob es das Handgeld oder das Gehalt war. Man hätte bei beidem  nicht mit Vereinen wie Frankfurt konkurrieren können.

Viel entscheidender aber: Er wollte sportlich den nächsten Schritt machen und regelmäßig europäisch spielen. Dass wir das hätten regelmäßig bieten können, ist schon sehr optimistisch.


Also den Skhiriabgang kann man niemanden vorwerfen. Das man nicht für halbwegs gleichwertigen Ersatz gesorgt hat, allerdings schon.

mir ist das zu anspruchslos gedacht.

wir hatten hier in den vergangenen zig jahren mehrfach die möglichkeit uns zu etablieren, und dann kann man leute wie skhiri auch halten. leider sieht man ja, in welche richtung kellers managing uns geführt hat. und ambitionierte spieler wie skhiri sehen das sofort.  im sommer 22, als keller hier antischte, waren wir international dabei. mit vernünftiger arbeit, die spielern wie skhiri dann auch zeigt, in welche richtung der verein sich bewegt, hätte man dort ROCKEN und im folge jahr auch wieder mit dabei sein können (richtig schlechte saison, trotzdem nur 8 punkte hinter international) - und dann sieht es mit einer verlängerung schon anders aus.

[Bayernkiller]

mir ist das zu anspruchslos gedacht.

wir hatten hier in den vergangenen zig jahren mehrfach die möglichkeit uns zu etablieren, und dann kann man leute wie skhiri auch halten. leider sieht man ja, in welche richtung kellers managing uns geführt hat. und ambitionierte spieler wie skhiri sehen das sofort.  im sommer 22, als keller hier antischte, waren wir international dabei. mit vernünftiger arbeit, die spielern wie skhiri dann auch zeigt, in welche richtung der verein sich bewegt, hätte man dort ROCKEN und im folge jahr auch wieder mit dabei sein können (richtig schlechte saison, trotzdem nur 8 punkte hinter international) - und dann sieht es mit einer verlängerung schon anders aus.

Auch wenn das hier wieder keiner lesen will, aber: nein hätten wir nicht. Wir waren trotz Europa und allen finanziell mehr als am Arsch, kurz vor "Licht aus". Da war niemand zu halten und wir können aktuell froh sein, dass der Verein überhaupt noch existiert. Das ganze heisst im Umkehrschluss nicht, dass Keller und Co gute Arbeit gemacht hätten, ganz sicher nicht. Aber wer wirklich denkt, wir hätten unter anderen Personal da anders agieren können, unterschätzt die Lage massiv 

[drago]

ich halte dagegen und glaube den verantwortlichen kein wort. wenn wir wirklich "so am arsch" waren ist es nahezu unmöglich, ne, nicht nur nahezu, dass jetzt wieder alles tutti ist, quasi ohne jeden transfererlös, nur durch "normales" wirtschaftliches handeln. entweder war es damals nicht ansatzweise so schlimm, oder es ist aktuell nicht ansatzweise so gut wie der lügendoktor uns erzählen will.

so oder so kann das niemals (!!!) ne ausrde sein dafür, wie man z.b. die EL weggeworfen hat, keine vernünftigen (leihen) getätigt hat, modeste null ersetzt hat und so weiter.

[Bayernkiller]

ich halte dagegen und glaube den verantwortlichen kein wort. wenn wir wirklich "so am arsch" waren ist es nahezu unmöglich, ne, nicht nur nahezu, dass jetzt wieder alles tutti ist, quasi ohne jeden transfererlös, nur durch "normales" wirtschaftliches handeln. entweder war es damals nicht ansatzweise so schlimm, oder es ist aktuell nicht ansatzweise so gut wie der lügendoktor uns erzählen will.

so oder so kann das niemals (!!!) ne ausrde sein dafür, wie man z.b. die EL weggeworfen hat, keine vernünftigen (leihen) getätigt hat, modeste null ersetzt hat und so weiter.

Wir haben die letzten Transferperioden immer Gewinn gemacht und hoch dotierte Verträge auslaufen lassen. Das sorgt dafür, dass die Situation jetzt wieder entspannter ist. Hinzu kam, dass wir ja unsere jährlichen Sponsoreneinnahmen jahrelang immer schon im Voraus als Vorgriff verkleinert haben, was jetzt nicht mehr passiert, so dass die Einnahmen auch wirkliche Einnahmen sind 

Zudem redest du doch von ganz anderen Dingen als ich. Es ist etwas anderes, Geld einzusparen oder Geld ausgeben zu können. Und 5mio für Skhiri auszugeben war einfach nicht drin, abgesehen davon, dass der eh weg wollte, egal was wir ihm geboten hätten. Diese ganzen Prozesse sind halt deutlich komplexer als : "wenn wir dem Spieler mehr geld geben, wird er bleiben".

In wiefern haben wir die EL "weggeworfen"? Wir haben in der ECL teilweise scheisse gespielt, ja, aber auch mit dem Team, das wir da hatten, hättest du die Gegner bis auf Nizza alle schlagen müssen. Und fehlte klar ein Modeste-Ersatz, und klar hätte man da wen holen müssen. Für die Kohle die wir hatten, gab's aber anscheinend nichts. Ob das stimmt, keine Ahnung, aber zu denken, wir hätten die transfereinnahmen für modeste und Co in dem Sommer auch nur annähernd 1:1 wieder investieren können, ist halt blauäugig. Wenn man quasi keinerlei sponsoreneinnahmen hat, weil die alle schon ausgeben wurden vorab, bleibt nach den Kosten für den laufenden Betrieb da nicht mehr sonderlich viel von über 

[I.Ronnie]

Ich warte ja immer noch darauf, dass mir mal jemand erklärt, wie wir wirtschaftlich so abschmieren konnten, wenn wir zuvor die sportlich erfolgreichsten fast 10 Jahre seit Anfang der 90er hatten. Und so komme mir niemand mit Corona.

Über Einlassungen wie "In wiefern haben wir die EL weggeworfen?" darf ich keine Sekunde weiter nachdenken, sonst zerlege ich noch mein Büro. 

Ansonsten ist auch das Skhiri-Thema ein guter Nachweis der anhaltenden Inkompetenz in diesem Club. Es ist das Eine, ob wir hier als "Amateure" phantasieren, welcher PL-Club uns unsere Sternschnuppen für fantastillionen Euro abnimmt. Etwas anderes ist es, wenn "Profis" überhaupt keinen Check haben, wie der Markt auf unsere Spieler blickt. Skhiri stand hier über mehrere Jahre mit Preisschild im Schaufenster. Schattenbudgets wurden aufgestellt, in denen schon die Ablöse für Skhiri eingeplant war. Am Ende ging er ablösefrei und man schnaufte tief durch, als man für Modeste und Özcan noch ausreichend Kohle sah. 

Das Problem war nicht, dass Skhiri ging. Das war eben nicht zu vermeiden. Aber es war ein Problem, dass man darauf keine Antwort fand und auch noch Özcan verlor. Man hatte ausreichend Zeit, sich um einen Ersatz zu bemühen. Dass die Mannschaft den Verlust von Hector, Skhiri, Özcan und Modeste kaum würde verkraften können, war abzusehen. Die Neuverpflichtungen waren für die Bundesliga fast alle untauglich.
Und es war auch nicht so, dass man gar kein Geld ausgab. Und es war auch nicht so, dass andere Clubs keine Lösungen für wenig Geld fanden, die funktioniert haben. 

Wir sind hier immer noch nicht das Opfer einer Naturkatastrophe, nur von anhaltender Inkompetenz. 

[Bayernkiller]

Und es war auch nicht so, dass man gar kein Geld ausgab. Und es war auch nicht so, dass andere Clubs keine Lösungen für wenig Geld fanden, die funktioniert haben.

Welche denn? Also hast du konkrete Beispiele aus der Buli wo LV, DM und ST für "wenig Geld" geholt wurden, die dann auf dem Niveau überzeugt haben wie wir es gebraucht hätten? Bin gerade sämtliche Transfers der Bundesligisten der letzten 4 Jahre durchgegangen und hab da keinen einzigen gefunden?

[I.Ronnie]

Welche denn? Also hast du konkrete Beispiele aus der Buli wo LV, DM und ST für "wenig Geld" geholt wurden, die dann auf dem Niveau überzeugt haben wie wir es gebraucht hätten? Bin gerade sämtliche Transfers der Bundesligisten der letzten 4 Jahre durchgegangen und hab da keinen einzigen gefunden?

Ich wusste ja, dass diese Rückfrage kommen wird und ich kenne auch die Diskussion, die daraus folgt. Ich bin hier ja schon ein paar Tage unterwegs. Es ergibt überhaupt keinen Sinn, nun mit dir einzelne Transfers anderer Clubs zu diskutieren. 
Aber meine Aussage war eine Binse. Es gibt in jeder Transferperiode Spieler, die für kleines Geld bzw. ablösefrei wechseln und einschlagen, auch Leihen schlagen immer wieder ein. Und das war eben auch die Aufgabe an Keller. Er sollte/musste solche Spieler finden und ist dabei krachend gescheitert. 

Aber es gab auch beim FC schon immer Spieler, die für kleines Geld kamen und hier einschlugen. Ujah war bspw. so ein Spieler, der gemessen an der Ablöse die Erwartungen übertraf. Oder Spieler wie Wimmer oder auch Ljubicic oder Nova. Zu sagen, solche Transfers wären dem FC nicht möglich gewesen, ist einfach Quatsch. Solche Transfers müssen jedes Jahr gelingen, sonst kommen wir eh nicht aus der Scheiße raus. 

[Bayernkiller]

Ich wusste ja, dass diese Rückfrage kommen wird und ich kenne auch die Diskussion, die daraus folgt. Ich bin hier ja schon ein paar Tage unterwegs. Es ergibt überhaupt keinen Sinn, nun mit dir einzelne Transfers anderer Clubs zu diskutieren.
Aber meine Aussage war eine Binse. Es gibt in jeder Transferperiode Spieler, die für kleines Geld bzw. ablösefrei wechseln und einschlagen, auch Leihen schlagen immer wieder ein. Und das war eben auch die Aufgabe an Keller. Er sollte/musste solche Spieler finden und ist dabei krachend gescheitert.

Aber es gab auch beim FC schon immer Spieler, die für kleines Geld kamen und hier einschlugen. Ujah war bspw. so ein Spieler, der gemessen an der Ablöse die Erwartungen übertraf. Oder Spieler wie Wimmer oder auch Ljubicic oder Nova. Zu sagen, solche Transfers wären dem FC nicht möglich gewesen, ist einfach Quatsch. Solche Transfers müssen jedes Jahr gelingen, sonst kommen wir eh nicht aus der Scheiße raus.

Ja, so Transfers brauchen wir, das Stimmt. Aber zu sagen "die anderen haben das ja auch geschafft so Leute zu holen" ist halt falsch, da es einfach nicht stimmt. In den letzten 4 Jahren hat an sich kein Bundesligist für "kleines Geld" irgendwas brauchbares bekommen. Da steht der FC also nicht alleine da. Insofern sind da alle 18 (36) Manager gescheitert?

[Effeff7]

Welche denn? Also hast du konkrete Beispiele aus der Buli wo LV, DM und ST für "wenig Geld" geholt wurden, die dann auf dem Niveau überzeugt haben wie wir es gebraucht hätten? Bin gerade sämtliche Transfers der Bundesligisten der letzten 4 Jahre durchgegangen und hab da keinen einzigen gefunden?

Demirovic oder Gregoritsch hätte man vielleicht dazwischen grätschen können, statt Adamyan zu holen - aber da hätte es vielleicht auch anders kommen können, konnte man ja nicht wissen, dass er so pflaumig hier spielt. 

László Bénes hätte man auch statt Hamburg verpflichten können, ist ein interessanter Spieler und war mit 1,5 Mio genau in unserem Beuteschema.

LV hätte ich gerne Nicolas Cozza hier gesehen, ist sehr günstig nach Wolfsburg gegangen und wieder nach Nantes verliehen. U21 Nationalspieler für 0,5 Mio? Eigentlich ein No-brainer (was bei unseren Verantwortlichen doch perfekt passen sollte)

DM hätte ich gerne Elvis Rechtsbescheid hier wieder gesehen. Denke der wäre für uns auch machbar gewesen, hatte zudem eine gute Identifikation mit dem Verein, was viele ja aktuell am Kader bemängeln. Augsburg hätten wir da schon ausstechen können. 

Mit einer richtig guten Scouting Abteilung hätte man auch über einen Arne Engels nachdenken können, auch da war Augsburg besser. 

Und das war jetzt nur in der Phase 22/23. Wenn du in den letzten 4 Jahren niemanden in unserer Preiskategorie mit mehr Potenzial als unserer Zugänge gesehen hast, dann solltest du vielleicht in unserer Scouting Abteilung anfangen. 

[I.Ronnie]

Ja, so Transfers brauchen wir, das Stimmt. Aber zu sagen "die anderen haben das ja auch geschafft so Leute zu holen" ist halt falsch, da es einfach nicht stimmt. In den letzten 4 Jahren hat an sich kein Bundesligist für "kleines Geld" irgendwas brauchbares bekommen. Da steht der FC also nicht alleine da. Insofern sind da alle 18 (36) Manager gescheitert?

Und jetzt glaubst du ernsthaft, ich ginge mit dir die Transfers aller 36 Proficlubs der letzten 4 Jahre durch? 

[Bayernkiller]

Demirovic oder Gregoritsch hätte man vielleicht dazwischen grätschen können, statt Adamyan zu holen - aber da hätte es vielleicht auch anders kommen können, konnte man ja nicht wissen, dass er so pflaumig hier spielt.

László Bénes hätte man auch statt Hamburg verpflichten können, ist ein interessanter Spieler und war mit 1,5 Mio genau in unserem Beuteschema.

LV hätte ich gerne Nicolas Cozza hier gesehen, ist sehr günstig nach Wolfsburg gegangen und wieder nach Nantes verliehen. U21 Nationalspieler für 0,5 Mio? Eigentlich ein No-brainer (was bei unseren Verantwortlichen doch perfekt passen sollte)

DM hätte ich gerne Elvis Rechtsbescheid hier wieder gesehen. Denke der wäre für uns auch machbar gewesen, hatte zudem eine gute Identifikation mit dem Verein, was viele ja aktuell am Kader bemängeln. Augsburg hätten wir da schon ausstechen können.

Mit einer richtig guten Scouting Abteilung hätte man auch über einen Arne Engels nachdenken können, auch da war Augsburg besser.

Und das war jetzt nur in der Phase 22/23. Wenn du in den letzten 4 Jahren niemanden in unserer Preiskategorie mit mehr Potenzial als unserer Zugänge gesehen hast, dann solltest du vielleicht in unserer Scouting Abteilung anfangen.

Das sind alles Spieler mit Potential, also Leute wie Carstensen und Christensen, die erst noch beweisen müssen, dass sie in Liga 1 helfen können. Es ging darum, Ersatz für Hector, Skhiri und Modeste zu bekommen, der uns direkt weiterhelfen kann. Wäre Cozza so einer gewesen, wäre er nicht wieder verliehen worden. Elvis hätte ich auch gerne gesehen, nur ist der halt genau der Spieltyp im Mittelfeld, den wir nicht brauchen, da er eher 8er als 6er ist. Wir haben mit Leuten wie Martel ja auch so Leute geholt, die dann gut funktionieren. Aber halt noch nicht auf dem Niveau was wir gebraucht hätten. Demirovic auf jeden Fall, aber der war weit weg von dem, was wir uns hätten Leisten können. Auch wenn Augsburg ne graue Maus ist, zahlen die wohl recht gut

[Bayernkiller]

Und jetzt glaubst du ernsthaft, ich ginge mit dir die Transfers aller 36 Proficlubs der letzten 4 Jahre durch?

Nö, aber es ist halt immer geil Behauptungen aufzustellen, ohne Sie zu belegen. Ich dachte halt, wenn du das beim FC so kritisierst, dass du halt konkret schon Beispiele im Kopf hättest. 

[Byakugan]

Für LV wäre Mittelstädt zum Beispiel sicherlich machbar gewesen. Der wurde jetzt auch nicht gerade von der halben Liga gejagt, bevor er zum VfB ging.

Aber jetzt wieder den "Vollamateuren" im Forum damit zu kommen, dass sie ja auch niemand besseren verpflichtet hätten, als der hauptberufliche Geschäftsführer Sport der hoch sechsstellig verdient, ist auch wieder große Gbh-Kunst. 

[I.Ronnie]

Nö, aber es ist halt immer geil Behauptungen aufzustellen, ohne Sie zu belegen. Ich dachte halt, wenn du das beim FC so kritisierst, dass du halt konkret schon Beispiele im Kopf hättest.

Scho recht. 

[Conjúlio]

Welche denn? Also hast du konkrete Beispiele aus der Buli wo LV, DM und ST für "wenig Geld" geholt wurden, die dann auf dem Niveau überzeugt haben wie wir es gebraucht hätten? Bin gerade sämtliche Transfers der Bundesligisten der letzten 4 Jahre durchgegangen und hab da keinen einzigen gefunden?

Schau dir den Kader von Heidenheim der letzten 3 Jahre mit seinen Zu- sowie Abgängen an. 

Ich denke, da erübrigen sich viele Fragen, welche Trüffelnasen wir hier seit Jahren beschäftigt haben die uns weiß machen wollen, dass unter 10 Mio. keine vernünftigen Spieler zu finden sind und nur die Tiggesse und Adamyans für uns übrig bleiben. 

[Bayernkiller]

Für LV wäre Mittelstädt zum Beispiel sicherlich machbar gewesen. Der wurde jetzt auch nicht gerade von der halben Liga gejagt, bevor er zum VfB ging.

Aber jetzt wieder den "Vollamateuren" im Forum damit zu kommen, dass sie ja auch niemand besseren verpflichtet hätten, als der hauptberufliche Geschäftsführer Sport der hoch sechsstellig verdient, ist auch wieder große Gbh-Kunst.

Wer macht das denn? Ich sage nur, dass es halt keiner der anderen Vereine geschafft hat, für wenig Geld Leute zu holen die uns weitergeholfen hätten. Das sehe ich auch weiterhin so. Ich finde es halt immer toll, wenn Leute irgendwas behaupten und klistieren ohne mal nach Links und rechts zu schauen, was die anderen Vereine so gemacht hätten. Ich find Keller und seine Transferpolitik auch nicht gut, aber ohne Geld geht halt nix. Ob wir mit mehr Geld was besseres gekauft hätten, bezweifle ich durchaus, aber darum gehts halt nicht. 

Mittelstädt ist zum VFB, als wir die Transfersperre aktiv hatten. also zumindest, als die Verträge verhandelt wurden. Ich vermute zwar auch, dass der vom gehalt her deutlich über unseren Verhältnissen war, aber ja den hätten wir vll bekommen können

[Effeff7]

Das sind alles Spieler mit Potential, also Leute wie Carstensen und Christensen, die erst noch beweisen müssen, dass sie in Liga 1 helfen können. Es ging darum, Ersatz für Hector, Skhiri und Modeste zu bekommen, der uns direkt weiterhelfen kann. Wäre Cozza so einer gewesen, wäre er nicht wieder verliehen worden. Elvis hätte ich auch gerne gesehen, nur ist der halt genau der Spieltyp im Mittelfeld, den wir nicht brauchen, da er eher 8er als 6er ist. Wir haben mit Leuten wie Martel ja auch so Leute geholt, die dann gut funktionieren. Aber halt noch nicht auf dem Niveau was wir gebraucht hätten. Demirovic auf jeden Fall, aber der war weit weg von dem, was wir uns hätten Leisten können. Auch wenn Augsburg ne graue Maus ist, zahlen die wohl recht gut

Wir sind nicht in der Position Spieler zu verpflichten, die schon nachgewiesenes Bundesliga Niveau haben. Idealerweise haben wir welche im Kader und bauen simultan Spieler dazu auf. Die besten werden verkauft, die durchschnittlichen versucht zu halten, bis der nächste hinten dran aufgebaut ist usw. Das ist ein schwieriges Spiel, aber der einzige Weg mitzuhalten, bis man durch das internationale Geschäft in andere Sphären verstößt. Die Chance hatten wir kurz, die wurde aber mutwillig versemmelt. 

Ich denke Cozza hat klar gemacht, dass er spielen will. Soweit ich Nantes verfolge, macht er seine Sache da ordentlich, hatte in Wolfsburg nur erfahrene Spieler vor sich. Bei uns wäre das vielleicht anders gelaufen. 

Fakt ist auf jeden Fall, dass es in unserer Situation Kreativität benötigt. Die hat uns in den letzten Jahren gefehlt. Vielleicht auch das nötige Quäntchen Glück mit Christensen, aber es wäre sicher mehr drin gewesen. Carstensen, Tigges, Adamyan sind nur einige Beispiele, wo Geld wirklich verbrannt wurde. Für die Ablösen hätte es auch mit weniger Weitblick deutlich bessere Spieler gegeben.

[Rheineye]

Wer macht das denn? Ich sage nur, dass es halt keiner der anderen Vereine geschafft hat, für wenig Geld Leute zu holen die uns weitergeholfen hätten. Das sehe ich auch weiterhin so. Ich finde es halt immer toll, wenn Leute irgendwas behaupten und klistieren ohne mal nach Links und rechts zu schauen, was die anderen Vereine so gemacht hätten. Ich find Keller und seine Transferpolitik auch nicht gut, aber ohne Geld geht halt nix. Ob wir mit mehr Geld was besseres gekauft hätten, bezweifle ich durchaus, aber darum gehts halt nicht.

Mittelstädt ist zum VFB, als wir die Transfersperre aktiv hatten. also zumindest, als die Verträge verhandelt wurden. Ich vermute zwar auch, dass der vom gehalt her deutlich über unseren Verhältnissen war, aber ja den hätten wir vll bekommen können

Ich muss nicht nach links und rechts schauen, um festzustellen wie oft der FC in den letzten Jahren abgestiegen ist, dass hier irgendwas gehörig falsch läuft.

Und letzte Saison haben auch Mannschaften wie Bochum, Mainz, Heidenheim den FC hinter sich gelassen aber vermutlich kommt nun wieder das Argument das ein Spieler wie Amiri in Mainz vermutlich Unmengen an Geld verdient und der FC halt einfach die Hände gebunden waren, obwohl sich im Nachhinein rausgestellt hat das der FC hätte sehr wohl investieren können.

[Bayernkiller]

Schau dir den Kader von Heidenheim der letzten 3 Jahre mit seinen Zu- sowie Abgängen an.

Ich denke, da erübrigen sich viele Fragen, welche Trüffelnasen wir hier seit Jahren beschäftigt haben die uns weiß machen wollen, dass unter 10 Mio. keine vernünftigen Spieler zu finden sind und nur die Tiggesse und Adamyans für uns übrig bleiben.

Laut meinen Infos, wäre in dem Zeitraum, über den wir jetzt reden auch ein Transfer über 2 Mio. nicht möglich gewesen, aber egal, wie hier schon gesagt wurde. "scho recht", ich muss hier niemanden überzeugen

[Rheineye]

Laut meinen Infos, wäre in dem Zeitraum, über den wir jetzt reden auch ein Transfer über 2 Mio. nicht möglich gewesen, aber egal, wie hier schon gesagt wurde. "scho recht", ich muss hier niemanden überzeugen

Unterm Strich wären noch zwei, drei Millionen Euro da gewesen", sagte Keller dem ,,Geissblog".

[Conjúlio]

Laut meinen Infos,

Ich kann dir sagen...deine Infos stimmen nicht.

Ich sage nur, dass es halt keiner der anderen Vereine geschafft hat, für wenig Geld Leute zu holen die uns weitergeholfen hätten.

Diese Behauptung würde mich zur Bestätigung mal faktenbasiert interessieren. 

Du sagst also, alle Proficlubs der 1., der 2. und der 3. Liga sind/waren nicht in der Lage, Spieler für wenig Geld zu verpflichten/leihen, zu fördern und dann entweder a) zu verkaufen oder b) damit die Kaderqualität anzuheben? Dies ist dann der Beweis dafür, dass Keller gar nicht anders konnte als niemanden mit Qualität für kleineres Geld zur verpflichten?

Auf die Widerlegung der Aussage bin ich aber mal gespannt.

[Bayernkiller]

Ja, genau. 2-3Mio waren "noch da", dafür bekommst du dann vll en Spieler, der 1-2Mio Transfersumme kostet plus Gehalt finanziert. Das ist heutzutage nix.
Klar hätte man am besten Adamyan und Tigges nicht gekauft und das Geld dann gesammelt in einen guten Spieler investiert, aber das ist ja en anderes Thema

[Bayernkiller]

Ich kann dir sagen...deine Infos stimmen nicht.

Diese Behauptung würde mich zur Bestätigung mal faktenbasiert interessieren.

Du sagst also, alle Proficlubs der 1., der 2. und der 3. Liga sind/waren nicht in der Lage, Spieler für wenig Geld zu verpflichten/leihen, zu fördern und dann entweder a) zu verkaufen oder b) damit die Kaderqualität anzuheben? Dies ist dann der Beweis dafür, dass Keller gar nicht anders konnte als niemanden mit Qualität für kleineres Geld zur verpflichten?

Auf die Widerlegung der Aussage bin ich aber mal gespannt.

Dann haben wir beide halt andere Infos bekommen. Lässt sich jetzt schwer hier klären, wer Recht hat.

Ich sage, dass in den letzten Jahren keiner der Bundesligavereine für "wenig geld" einen Spieler gekauft hat, der uns in unserer Situation auf unseren Problempositionen (Lv, DM, ST) wirklich weitergeholfen hätte. Wobei ich Mittelstädt jetzt gelten lasse, ja.
 Ob Vereine Spieler für kleines Geld gekauft, gefördert und später teurer Verkauft haben, darum geht es ja nicht. Das werden wir auch machen/schaffen (Martel, Husenbasic etc). Es geht um Spieler die uns direkt geholfen hätten, also einen LV der Stabilität bringt (was man mit pacarada ja versucht hat), einen DM der den Laden zusammenhält und einen ST der Tore schießt. Gerade bei letztem haben wir halt mächtig ins Klo gegriffen leider.