Steffen Baumgart - Cheftrainer

[Hazard]

Dann spare dir doch das konstruierte Blabla, wenn es dir immer nur darum geht, jedem deine Annahme unter die Nase zu reiben, Trainerwechsel brächten nix. Das ist ja nicht das erste Mal, dass sich eine Diskussion mit dir nur auf diese Annahme einkochen lässt.

? Ich habe doch durch x-Beiträge erläutert, warum ich das so sehe.

Wir starten hier wieder erfolgreich unser 3 Punkte Programm:
1) Trainer entlassen
2) Wundern, dass Benno trotzdem kein Bundesligaspieler wird, der Skhiri -Ersatz nach wie vor fehlt und wir im Sturm unterbesetzt sind
3) Erklären bei ausbleibendem Erfolg, warum der Trainer falsch aufstellt und die Taktik (Wahlweise: "Wir mauern nur und vorne soll nur der liebe Gotte helfen" oder "Wir rennen blind ins verderben") ist sowieso falsch. Und warum spielt eigentlich Jugendspieler xy nicht?
Repeat.

Und das machen wir seit Jahren so.
Richtig wäre meiner Meinung nach, jeden Cent zusammenzukratzen (und nicht für Abfindungen rauszuhauen) und im Winter einen DM und einen Stürmer zu verpflichten. Dann kann Lubijic wieder nach vorne. Würde die Wahrscheinlichkeit eines Klassenerhalts mehr erhöhen, als jede Trainerentlassung.

Aber bitte. Ich halte mich hier ab jetzt raus. Baumgart muss weg und alles wird gut. Dieses mal bestimmt.

[märkel]

nein, wird es nicht. weil der karren schon viel zu sehr im dreck steckt. weil unser manager irgendetwas beweisen muss und unser trainer ebenfalls. nur handelt es sich dabei leider nicht um dieselbe sache. es wird aber auch nicht gut, wenn die beiden noch länger gegeneinander arbeiten. 

[EdhemSljivo]

Wieso sind denn alle Leute, die eine Entlassung in Erwägung ziehen direkt ein Lynchmob? Da sieht man doch, dass es dir gar nicht um die Sache geht sondern du Baumgart halt super findest.

Der FC hat sich selber so abhängig von Baumgart gemacht und ihn so zur Kultfigur gepusht, dass hemmt einfach solche unangenehmen Entscheidungen zu treffen, weil die Baumgart Mützen und Sponsoren ihnen dann auf das Dach steigen werden.

Wieso sind denn alle die nicht sofort ,,Entlassung!" plärren Baumgart Mützen und steigen glücklich ab? Da sieht man das es dir gar nicht um die Sache geht, sondern das du Baumgart nur scheisse findest.

[dafrocka]

https://www.transfermarkt.de/trainer-baumgart-zahlt-kolner-profis-an-bin-wirklich-irgendwann-mal-angepisst-quot-/view/news/429655

[MC41]

Irgendwann ist er richtig angepisst, wow, was sollte denn noch so alles passieren damit er Tiggi endlich wieder in die Startelf drückt?

Du bist ganz unten drin, spielst nen harakiri Fußball mit der schlechtesten Offensive und der drittschlechtesten Defensive, aber irgendwann ist er angepisst..  uiuiuiuiui.. nicht das irgendwann mal die Spieler angepisst sind.

[MC41]

Baumgart und keine Ignoranz? Die taktische Ausrichtung in dieser Saison schon gesehen?

Wäre Baumgart nicht so stur und ignorant hätten wir locker 4-6 Punkte mehr und doch bitte nicht Baumgart mit Streich vergleichen, sowas verbietet sich eigentlich von selbst. Außerdem will Baumgart nichts aufbauen, hat er oft genug schon gezeigt. Wer aufbauen will entwickelt sich selber auch weiter.

[Rheineye]

Wieso sind denn alle die nicht sofort ,,Entlassung!" plärren Baumgart Mützen und steigen glücklich ab? Da sieht man das es dir gar nicht um die Sache geht, sondern das du Baumgart nur scheisse findest.

Ich finde Baumgart übrigens nicht scheisse, mag zwar seine Art nicht sonderlich aber als Trainer hatte er hier eine gute Saison hingelegt und ab und an mal noch Highlights gesetzt wie Derbysiege.
Seine Wunschspieler sind größtenteils ein Griff ins Klo, taktisch sind wir zu einseitig unterwegs, die eigene Jugend ignoriert er größtenteils.

Ich sehe es daher relativ unemotional und erwarte dies auch vom Klub, dass man sich auf alle möglichen Szenarien gewissenhaft vorbereitet und keine Scheu vor unangenehmen Entscheidungen hat, weil man ihn zur Kultfigur gemacht hat und den ganzen Klub nach ihm ausgerichtet hat.

Schlimmer als der BVB unter Klopp.

[hegoat]

Soldi kann sehr, sehr gut verteidigen.
Baumgart parodiert sich doch inzwischen selbst. Kannst du nicht mehr ernst nehmen.

[Xanni]

Soldi kann sehr, sehr gut verteidigen.
Baumgart parodiert sich doch inzwischen selbst. Kannst du nicht mehr ernst nehmen.

Aber auch nur, weil er klar und deutlich ist  (Zitat Baumiiiiiiii)

Dabei lobte der Trainer: ,,Er kann sehr gut verteidigen und hat ein gutes Aufbauspiel, wenn er klar und deutlich ist. Er wird zum wichtigen Faktor in Kaiserslautern."

[SmithWesson]

Für uns alle hoffe ich das wir den Inzuchtverein heute weghauen, egal wie. Aber am Samstag müssen Punkte her. Dem Trainer Baumgart, steht der Mensch Baumgart im Weg. Er ist in sich festgefahren, kennt nur seine Spielweise. Neururer sagte im Doppelpass, es gibt auch andere Spieltaktiken als Bus parken und ins offene Messer laufen. Nur anscheinend für Baumgart nicht. Ich glaube auch das man intern die Probleme sieht die wir haben. Es traut sich nur niemand sie beim Trainer anzusprechen. Und das ist das große Problem. Wenn ich mich quasi als Chef nicht traue meinen Angestellten zu sagen was ich mir vorstelle, dann kann ich die Firma/Verein aufgeben. Ob das dann alles richtig war, zeigt ob man zu Grunde geht oder absteigt.

[ZeckePl]

? Ich habe doch durch x-Beiträge erläutert, warum ich das so sehe.

Wir starten hier wieder erfolgreich unser 3 Punkte Programm:
1) Trainer entlassen
2) Wundern, dass Benno trotzdem kein Bundesligaspieler wird, der Skhiri -Ersatz nach wie vor fehlt und wir im Sturm unterbesetzt sind
3) Erklären bei ausbleibendem Erfolg, warum der Trainer falsch aufstellt und die Taktik (Wahlweise: "Wir mauern nur und vorne soll nur der liebe Gotte helfen" oder "Wir rennen blind ins verderben") ist sowieso falsch. Und warum spielt eigentlich Jugendspieler xy nicht?
Repeat.

Und das machen wir seit Jahren so.
Richtig wäre meiner Meinung nach, jeden Cent zusammenzukratzen (und nicht für Abfindungen rauszuhauen) und im Winter einen DM und einen Stürmer zu verpflichten. Dann kann Lubijic wieder nach vorne. Würde die Wahrscheinlichkeit eines Klassenerhalts mehr erhöhen, als jede Trainerentlassung.

Aber bitte. Ich halte mich hier ab jetzt raus. Baumgart muss weg und alles wird gut. Dieses mal bestimmt.

Die Wahrheit ist wahrscheinlich irgendwo dazwischen. Mit einem vernünftigen Sechser und einem weiteren Stürmer, wäre es für Bsumgart leichter - das gilt aber auch für einen neuen Trainer. Baumgart spielt hier ganz klar auf Bewährung. Wird bei den Schweseln verloren und auch gegen Augsburg, muss man handeln. Hauptverantwortlicher ist für mich aber Keller. Der gehört entlassen - spätestens nach einem für uns wohl negativen CAS-Urteil.

[Rheineye]

Soldi kann sehr, sehr gut verteidigen.
Baumgart parodiert sich doch inzwischen selbst. Kannst du nicht mehr ernst nehmen.

Beim Ansehen der PK ist mir aufgefallen, dass Carstensen noch keine Verniedlichung für seinen Namen bekommen hat.

[r9naldo]

Beim Ansehen der PK ist mir aufgefallen, dass Carstensen noch keine Verniedlichung für seinen Namen bekommen hat.

Ralle

[EdhemSljivo]

Ich finde Baumgart übrigens nicht scheisse, mag zwar seine Art nicht sonderlich aber als Trainer hatte er hier eine gute Saison hingelegt und ab und an mal noch Highlights gesetzt wie Derbysiege.
Seine Wunschspieler sind größtenteils ein Griff ins Klo, taktisch sind wir zu einseitig unterwegs, die eigene Jugend ignoriert er größtenteils.

Ich sehe es daher relativ unemotional und erwarte dies auch vom Klub, dass man sich auf alle möglichen Szenarien gewissenhaft vorbereitet und keine Scheu vor unangenehmen Entscheidungen hat, weil man ihn zur Kultfigur gemacht hat und den ganzen Klub nach ihm ausgerichtet hat.

Schlimmer als der BVB unter Klopp.

Wenn du dich so aufgibst wie in Leipzig ist die Taktik auch wurscht. Die Verantwortung für Neuzugänge hat bei mir der Geschäftsführer Sport, egal wen der Trainer gerne hätte. 
Wäre SB weg müssten Wolf & co liefern, da bin ich eher skeptisch. 

[SmithWesson]

Die Wahrheit ist wahrscheinlich irgendwo dazwischen. Mit einem vernünftigen Sechser und einem weiteren Stürmer, wäre es für Bsumgart leichter - das gilt aber auch für einen neuen Trainer. Baumgart spielt hier ganz klar auf Bewährung. Wird bei den Schweseln verloren und auch gegen Augsburg, muss man handeln. Hauptverantwortlicher ist für mich aber Keller. Der gehört entlassen - spätestens nach einem für uns wohl negativen CAS-Urteil.

Wer war/ist dagegen vertragslose Spieler zu holen? Baumgart. Man holt keinen Spieler aus dem Urlaub    Auch nicht wegen drohender Sperre? Sehr stümperhaft. Zu Keller. Ich glaube schon das er hier angetreten ist, um einen guten Job zu machen. Nur kannte er Baumgart wohl nicht als sagen wir mal Arbeitskollegen. Für Adamyan hasst er sich wohl mitlerweile selbst. Wenn hat er noch geholt? Christensen, ja richtig. War mit Trainer nicht abgesprochen, also spielt er nicht. Aber für Alidou muss er sich wochenlang in den Staub von Franfurts Ascheplätzen werfen. Ob er das wollte? Sei mal dahingestellt. Sein Problem ist das fehlende Durchsetzungsvermögen. 
Ich erinnere an Littbarski, den hat Thielen von Zelendorf geholt.
Weisweiler: Was soll ich mit noch einem Stürmer? Aber er hat ihn eingesetzt. Ergebnis bekannt.
Kellers Problem heist Baumgart. Ohne ihn würde er seine Arbeit besser machen. Also muss irgendjemand Baumgart die Grenzen aufzeigen. Und das ist nun mal Keller. Aber da er das nicht kann oder will, muss er gehen.

[Alci]

Wer war/ist dagegen vertragslose Spieler zu holen? Baumgart. Man holt keinen Spieler aus dem Urlaub  Auch nicht wegen drohender Sperre? Sehr stümperhaft. Zu Keller. Ich glaube schon das er hier angetreten ist, um einen guten Job zu machen. Nur kannte er Baumgart wohl nicht als sagen wir mal Arbeitskollegen. Für Adamyan hasst er sich wohl mitlerweile selbst. Wenn hat er noch geholt? Christensen, ja richtig. War mit Trainer nicht abgesprochen, also spielt er nicht. Aber für Alidou muss er sich wochenlang in den Staub von Franfurts Ascheplätzen werfen. Ob er das wollte? Sei mal dahingestellt. Sein Problem ist das fehlende Durchsetzungsvermögen.
Ich erinnere an Littbarski, den hat Thielen von Zelendorf geholt.
Weisweiler: Was soll ich mit noch einem Stürmer? Aber er hat ihn eingesetzt. Ergebnis bekannt.
Kellers Problem heist Baumgart. Ohne ihn würde er seine Arbeit besser machen. Also muss irgendjemand Baumgart die Grenzen aufzeigen. Und das ist nun mal Keller. Aber da er das nicht kann oder will, muss er gehen.

Bei Keller sind nicht einmal das Hauptproblem die Spieler, die er geholt hat. 

Es sind die Spieler, die er nicht geholt hat. Jeder Blinde hat die Lücke gesehen, die Skhiri und Hector hinterlassen haben. Und den Bedarf im Sturm. 

[Xanni]

Ich erinnere an Littbarski, den hat Thielen von Zelendorf geholt.
Weisweiler: Was soll ich mit noch einem Stürmer? Aber er hat ihn eingesetzt. Ergebnis bekannt.

Das ist so nicht ganz korrekt.

So soll Hennes Weisweiler folgendes geantwortet haben, als ihm sein Manager Karl-Heinz Thielen von einem aufstrebenden Berliner Talent namens Pierre Littbarski erzählte.

Is ett´ wenigstens ne Stürmer – dann nemme m´r der!

[märkel]

baumgart lässt sich auf der pk minutenlang über körpersprache aus. er glaubt offenbar, dass das wichtigste an einer niederlage sei, dabei bella figura zu machen. es wäre ja vielleicht noch besser, vorher etwas zu tun, um die niederlage unwahrscheinlicher zu machen, aber das sieht er wohl anders.

[SmithWesson]

Bei Keller sind nicht einmal das Hauptproblem die Spieler, die er geholt hat.

Es sind die Spieler, die er nicht geholt hat. Jeder Blinde hat die Lücke gesehen, die Skhiri und Hector hinterlassen haben. Und den Bedarf im Sturm.

Als man gesehen hat das es so nicht geht, war das Transferfenster zu. Also gab es nur noch vereinslose Spieler. Und da wollte Baumgart nicht, das man die aus dem Urlaub holt. Das schadet im höchsten Masse dem Verein. Man kann vielleicht mal auf einen Spieler eingehen wenn der Trainer das wünscht. Das war es aber auch schon. Trainer sind Durchgangspersonal. Man verpflichtet Spieler für den Verein, nicht für den Trainer. Zumindest wenn man so klamm ist wie wir. Aber man verpflichtet so das auch eventuell andere Trainer damit arbeiten können.

[SmithWesson]

Das ist so nicht ganz korrekt.

OK, nehme ich so auch. Aber was ich sagen wollte, er wurde verpflichtet ohne mit dem Trainer zu diskutieren. Und Weisweiler war ne andere Nummer als Baumgart.

[EdhemSljivo]

OK, nehme ich so auch. Aber was ich sagen wollte, er wurde verpflichtet ohne mit dem Trainer zu diskutieren. Und Weisweiler war ne andere Nummer als Baumgart.

Thielen war auch ne andere Nummer als Keller!

[Lobi]

Als man gesehen hat das es so nicht geht, war das Transferfenster zu. Also gab es nur noch vereinslose Spieler. Und da wollte Baumgart nicht, das man die aus dem Urlaub holt. Das schadet im höchsten Masse dem Verein. Man kann vielleicht mal auf einen Spieler eingehen wenn der Trainer das wünscht. Das war es aber auch schon. Trainer sind Durchgangspersonal. Man verpflichtet Spieler für den Verein, nicht für den Trainer. Zumindest wenn man so klamm ist wie wir. Aber man verpflichtet so das auch eventuell andere Trainer damit arbeiten können.

Kellers Philosophie ist ja eher nichts zu machen und rein auf die Karte Baumgart zu setzen der bisher zumindest teilweise nachgewiesen hat dass er Spieler aus dem Formtief holen kann. Wie nachhaltig diese Strategie ist sieht man ja an den aktuellen Leistungen ganz gut.

[chrisinsomnia]

Ja, der Effzeh hat damals wohl zu lange mit einer Entlassung Stögers gewartet. Man sollte aber aufpassen, nicht jetzt den reziproken Fehler zu machen und Baumgart vorschnell vor die Tür zu setzen. Trotz aller Gemeinsamkeiten zwischen der damaligen und jetzigen Situation gibt es ja auch Unterschiede anzuerkennen: Baumgart wird wohl trotz allem Meinungslärm nie das Mass an Ignoranz und Arroganz Stögers erreichen und glauben, trotz in den drohenden sportlichen Abgrund sehenden Auges nichts an seiner taktischen Herangehensweise ändern zu müssen. Denn das hat er ja bereits getan. Er wird vermutlich auch nicht, alles einer (Europa)Pokalrunde unterordnen und z.b. auf Belastungssteuerung komplett verzichten, wenn in der Liga gerade Punkte überlebenswichtig sind aber der halbe Kader angeschlagen. Das kriegen wohl nur Trainer hin, die nach-mir-die-Sintflut-mässig mit dem Kopf schon beim nächsten Club sind.

Solange Baumgart Energie für den Job hat und von sich aus nachhaltig beim FC was aufbauen will, würde ich ihn nicht rauswerfen sondern den Rücken stärken, mit Verweis auf das Positivbeispiel Freiburg mit Streich. Die sind zusammen abgestiegen und spielen jetzt wo? (Das heisst natürlich nicht, fröhlich fahneschwinkend Niederlagen zu beklatschen und schon jetzt per Blankoscheck einen Abstieg zu akzeptieren, den Eindruck macht er aber auch nicht) 

Baumgart ist ja wohl ziemlich ignorant und arrogant auch noch dazu. Er hat Energie, ja und das ist anders als bei Stöger vor seinem Rauswurf, aber diese Dünnhäutigkeit gepaart mit seiner herablassenden Art jedweder Kritik gegenüber in Kombination mit seiner Erhabenheit als Besserwisser und -macher sind schon einmalig und deutlich schlimmer als Stöger. Im Erfolgsfall wird einem das nachgesehen, aber im Falle des Misserfolgs wird das dann auch zu Recht kritisiert. Man darf sich nie einem Trainer grundsätzlich verschreiben, das kann eigentlich nur Freiburg als grosse Ausnahme. Bei allen anderen ist das höchst gefährlich.

[chrisinsomnia]

Aber auch nur, weil er klar und deutlich ist  (Zitat Baumiiiiiiii)

Peinlich hoch 3. Und er merkt es nichteinmal.

[ZeckePl]

Keller hat im sportlichen Bereich nicht geliefert. Das ist Fakt. Wie Alci geschrieben hat, jeder Blinde hat die Lücken gesehen, und zwar qualitativ und von der fehlenden  Erfahrung her. Andere Vereine können auch Leihen umsetzen und wir haben ja auch einige Spieler geliehen. Keller hat die Qualität von etlichen Spielern zu hoch eingeschätzt. Das Forum lag zwar bei Chabot und Öczan daneben, aber die Forums-Crowd Intelligence ist höher als die von Keller . Keller ist hier grandios gescheitert und hoffentlich bald Geschichte. Ich finde ihn ganz sympathisch, aber das ist kein Gradmesser für Erfolg.

[fcbleos]

Ich finde es interessant, dass hier als Argument gegen Baumgarts Entlassung ausgerechnet das Wort nachhaltig gebraucht wird. Mittlerweile sollte doch jeder erkennen, dass gerade unter Baumgart sich hier niemals etwas nachhaltig verbessern wird. Ich habe das im Sommer bereits angesprochen und habe dafür viel Gegenwind bekommen. Aber Baumgart arbeitet nun mal nicht gerne mit Jugendspielern, vergrault diese sogar, hat absurde Transferwünsche, möchte ausschließlich deutschsprachige Spieler und arbeitet gerne mit älteren Spielern, die keine Marktwerte generieren. Es liegt doch nicht nur an Keller, dass unser Kader in den letzten 2 Jahren systematisch schlechter geworden ist. Wer das nicht erkennt, sieht das Hauptproblem an Baumgart gar nicht und verfällt der typisch kölschen Schiebermützen-Folklore.

Das alles wäre tolerierbar, wenn er uns sicher in der Liga hält. Mittlerweile ist aber eine Situation eingetreten, in der dies massiv gefährdet ist. Und das liegt eben nicht nur an Kellers zusammengestelltem Kader. Baumgart hat quasi jedes Spiel diese Saison aktiv selber vercoacht. Was da alles schon alles ausprobiert wurde, war doch abenteuerlich. Kainz als 8er, Waldschmidt auf dem Flügel, Huseinbasic als alleiniger 6er, ständig wird Martel oder jmd. anderes als alleiniger 6er vor der Abwehr positioniert. Es geht nicht mal nur um das Personal, das er aufstellt, sondern wie die taktische Vorgabe ist. Schaut euch mal die realtaktische Aufstellung von uns an. Wieso stehen bei uns beide AV auf Höhe des Mittelfeldes, werden aber nur von einem 6er abgesichert? Wieso spielt Ljubicic gegen Gladbach auf Höhe von Martel, ausgerechnet gegen Leipzig dann aber (zusammen mit einem stark einrückenden Kainz) im Halbraum? 

Es kommt nicht von ungefähr, dass die Trainer seit Jahren vor den Spielen gegen uns und Paderborn immer sagen, dass Baumgart leicht auszurechnen sei. Mittlerweile ist so wenig Entwicklung und situative Anpassung während der Spiele bei uns zu sehen, dass selbst Ole Werner unseren Trainer auscoacht. Experten mit Taktikfokus sagen, dass bei uns überhaupt kein Plan erkennbar ist, wie wir in Ballbesitz zu Torchancen kommen wollen. Ich selber habe darauf nach 2,5 Jahren auch keine Antwort, da wir ja eigentlich immer wieder nur sinnlose Flanken schlagen und früh pressen. Es kann sein, dass wir uns so noch irgendwie auf den Relegationsplatz retten, aber nachhaltig entwickeln wird sich hier unter Baumgart gar nichts. Wer das nicht erkennt, ignoriert wirklich sämtliche Realitäten. 

[Conjúlio]

Sehr gut zusammengefasst. In Paderbimmel war er auch erst erfolgreich und wurde dann aufgrund derselben Fehler wie bei uns durchgereicht.

Am schlimmsten noch vor dem Spielsystem ist halt seine Verweigerung junge Spieler einzubauen, zu vertrauen und die so überlebenswichtigen Werte für uns zu schaffen. Ich halte ja von Keller nicht viel aber dieser Aspekt wird ihn wohl auch am meisten an SB72 stören.

Leider sind wir halt wieder in der Situation, dass der Trainer mehr zu sagen hat als die GF. Baumgart kann sich nur selbst entlassen oder der ganze sportliche Bereich implodiert. Dies ist, mal wieder, die alleinige Schuld von Captain Blaubär und Co.

[ZeckePl]

Baumgart ist taktisch nicht sehr flexibel, abef momentan erreicht er die Spieler noch. Zudem sind alle fit. Seine Schwächen in der Arbeit mit jungen Spielern sehe ich auch, aber er hat bis zu einem gewissen Grad Geduld mit Spielern. Irgendwann ist man dann durch bei ihm, so wie Adamyan und allmählich wohl auch Tigges. Aber er ist kein Trainer für Nibelungentreue.  Ich wünsche ihm und uns, dass er noch die Kurve bekommt. Keller hat hier aber gar nichts gezeigt, während Baumgart uns zwei relativ entspannte Jahre gebracht hat. Einen gewissen Bonus hat er daher bei mir.

[bollock]

Baumgart ist taktisch nicht sehr flexibel, abef momentan erreicht er die Spieler noch. Zudem sind alle fit. Seine Schwächen in der Arbeit mit jungen Spielern sehe ich auch, aber er hat bis zu einem gewissen Grad Geduld mit Spielern. Irgendwann ist man dann durch bei ihm, so wie Adamyan und allmählich wohl auch Tigges. Aber er ist kein Trainer für Nibelungentreue.  Ich wünsche ihm und uns, dass er noch die Kurve bekommt. Keller hat hier aber gar nichts gezeigt, während Baumgart uns zwei relativ entspannte Jahre gebracht hat. Einen gewissen Bonus hat er daher bei mir.

Fast alles richtig, nur die Sache mit Bonus passt einfach nicht. Man darf nie einen Freifahrtschein verteilen, wenn offensichtlich die Richtung nicht stimmt. Da ist es völlig egal, wie es die letzten Jahre war. Jetzt zählt und er muss es rumreißen. Und wenn das bedeutet, Keller in die Senkel zu stellen.

[r9naldo]

Als man gesehen hat das es so nicht geht, war das Transferfenster zu. Also gab es nur noch vereinslose Spieler. Und da wollte Baumgart nicht, das man die aus dem Urlaub holt. Das schadet im höchsten Masse dem Verein. Man kann vielleicht mal auf einen Spieler eingehen wenn der Trainer das wünscht. Das war es aber auch schon. Trainer sind Durchgangspersonal. Man verpflichtet Spieler für den Verein, nicht für den Trainer. Zumindest wenn man so klamm ist wie wir. Aber man verpflichtet so das auch eventuell andere Trainer damit arbeiten können.

der mann scheint hochqualifiziert zu sein, wenn er die lücken im DM und Sturm erst nach schluss der transferperiode sah