Transferthread 2021

[TCB]

Was der FC zur Zwit für seine Spieler bekommt, ist weniger als jeder Drittligisten bekommt. Ja, man spart Gehalt. Aber man verliert auch an Qualität. Und Spieler mit gleicher Qualität kosten Ablöse. Die werden für Chabot eine Ablöse Aufrufen die das FCInteresse schnell schwinden lässt. Warum sollten andere Vereine ihre Spieler verschenken?

[ben]

Mere hat es in 5 Jahren und diversen Trainern nicht zum Stammspieler geschafft, wie lange soll man den auf den Durchbruch warten?!? Qualität verlieren somit nicht.

[FC1948]

Der 1. FC Köln hat einen Nachfolger für Jorge Meré (geht zu CF América) im Visier: Julian Chabot (23) von Sampdoria Genua soll kommen. Nach @SPORT1-Infos laufen die Verhandlungen noch. Deal noch nicht fix. Es geht um eine Leihe.[/font]

[TCB]

Mere hat es in 5 Jahren und diversen Trainern nicht zum Stammspieler geschafft, wie lange soll man den auf den Durchbruch warten?!? Qualität verlieren somit nicht.

Wenn sich Hübers oder Kilian verletzen, werden wir Kerlen das wir Qualität verloren haben! Oder spielst du dann IV?
Man kann Mere abgeben. Aber wieso für eine Mini Ablöse? Für die selbe Qualität werden wir mehr bezahlen müssen.

[TCB]

Der neue IV wenn er einigermaßen Qualität hat, wird nur eine Leihe werden. Denn ein Kauf wäre teurer als das was wir für die von dir genannten Spieler bekommen haben.
Castrop auszuleihen ist Ok. Cestic abzugeben ist ok, aber warum Ablösefrei? Czichos abgeben ok. Für eine Mini Ablöse ohne Ersatz ist schon nicht so gut. Mere für eine Mini Ablöse abzugeben schränkt unsere Mittel für einen neuen IV so ein das wir diesen nur leihen können.

[Conjúlio]

Wenn Chabot sportlich nix kann dann könnten wir ihn immerhin noch als Kautionsjäger einsetzen.

[bejosch]

Die Ablöse Diskussion verstehe ich nicht.
Denkt denn jemand der FC würde freiwillig Geld verschenken?
Wenn es einfach keine andere Nachfrage gibt.
Muss der Verein halt abwägen. Die gehalts Ersparnis  ist für fc Verhältnisse schon enorm.
Der Nachfolger wird nicht einmal die Hälfte bekommen.
Und da man ja Mere viereinhalb Jahre beobachten konnte, ist die Phantasie bei einem Nachfolger vielleicht größer, dass er sich zu einem besseren Spieler entwickeln kann.

Baumgart hat heute in einem sehr sehr interessanten Bild Podcast gesagt. Dass, der FC durch die Corona Schäden  ein neues Gehaltsgefüge zimmern muss, und da mit Kräften dabei ist. Es wären auch schon Wunschspieler  wegen der Gehaltsfrage zu anderen Vereinen gegangen.

[dixie]

Wenn Chabot sportlich nix kann dann könnten wir ihn immerhin noch als Kautionsjäger einsetzen.

Inkasso-Team Moskau

[koelner]

Zu Chabot: Der wird 24 und hat in den letzten 5 Jahren für 5 Vereine gespielt. Solche Wandervögel sind mir eigentlich immer etwas suspekt.

Er ist nach Rotterdam gegangen um im Profibereich Fuß zu fassen. Er hat dort im ersten Jahr überzeugt und Groningen hat für ihn Ablöse hingelegt. Dort hat er im ersten Jahr so überzeugt, dass Sampdoria auf ihn aufmerksam geworden ist, die ordentlich Ablöse auf den Tisch gelegt haben. Dort konnte er sich nicht direkt richtig durchsetzen und wurde an Spezia Calcio verliehen, wo er überzeugen konnte!
Für mich ist das kein Wandervogel sondern eher stringentes Vorgehen in einem Karriereplan!

Rotterdam ist doch in dem Jahr mit ihm sogar abgestiegen, er wollte also (verständlicherweise) nicht mit in die 2. Liga.

[Eigelsteiner]

haaner vuchel der chabot.

[TCB]

Ja, wir haben Verluste durch Corona. Der FC Augsburg vermeldet das man durch Corona kaum Verluste hat. Andere Vereine wie Bielefeld verstärken sich. Vielleicht ist es auch so das die ganze Misswirtschaft der letzten Jahre jetzt schön unter dem Begriff Corona abgehakt wird? Wenn niemand eine vernünftige Ablöse bietet warum geben wir die Spieler dann ab? Um Ersatz zu holen werden wir einiges ausgeben müssen. Und wieso sollten Spieler die z.B. in Italien spielen und 2 Mio. Verdienen heim FC für die Hälfte spielen?

[I.Ronnie]

Was der FC zur Zwit für seine Spieler bekommt, ist weniger als jeder Drittligisten bekommt.

Der FC legte in letzter Zeit sogar bei den meisten Abgängen noch ein bisserl was dazu, damit die Spieler den Club verließen. Das muss dir ja die Rübe wegsprengen, wenn du darüber nachdenkst.

[dixie]

Ja, wir haben Verluste durch Corona. Der FC Augsburg vermeldet das man durch Corona kaum Verluste hat.

Du hast schon mitbekommen, dass Augsburg mittlerweile ein Investorenclub ist, der die Mindereinnahmen durch Corona mit den großen Schecks des Investors weglächeln - ähnlich wie Wolfsburg mit VW?

[FC Karre]

Baumgart hat heute in einem sehr sehr interessanten Bild Podcast gesagt. Dass, der FC durch die Corona Schäden  ein neues Gehaltsgefüge zimmern muss, und da mit Kräften dabei ist.

es wird nicht richtiger, umso häufiger man es wiederholt. auch ohne corona waren und sind hier einige spieler hoffnungslos überbezahlt. wegen so vollprofis wie veh und heldt. ist aber keine neuigkeit. höchstens für baumgart.

[Rheineye]

Wenn wir wieder Kohle haben, wird es auch selbstverständlich wieder zum Fenster rausgeworfen.

[FC Karre]

Wenn wir wieder Kohle haben, wird es auch selbstverständlich wieder zum Fenster rausgeworfen.

du meinst, türoff macht auch kassof?

[koelner]

Ja, wir haben Verluste durch Corona. Der FC Augsburg vermeldet das man durch Corona kaum Verluste hat. Andere Vereine wie Bielefeld verstärken sich. Vielleicht ist es auch so das die ganze Misswirtschaft der letzten Jahre jetzt schön unter dem Begriff Corona abgehakt wird? Wenn niemand eine vernünftige Ablöse bietet warum geben wir die Spieler dann ab? Um Ersatz zu holen werden wir einiges ausgeben müssen. Und wieso sollten Spieler die z.B. in Italien spielen und 2 Mio. Verdienen heim FC für die Hälfte spielen?

Du hast schon mitbekommen, dass Augsburg mittlerweile ein Investorenclub ist, der die Mindereinnahmen durch Corona mit den großen Schecks des Investors weglächeln - ähnlich wie Wolfsburg mit VW?

Und Bielefeld ist im Corona-Jahr aufgestiegen, hat ein 2. Liga-Kader aber 1. Liga TV-Gelder... Bei einem Zuschauer-Schnitt von 19.000 vor der Pandemie, sind da die Mindereinnahmen natürlich auch geringer.

[TCB]

Der FC legte in letzter Zeit sogar bei den meisten Abgängen noch ein bisserl was dazu, damit die Spieler den Club verließen. Das muss dir ja die Rübe wegsprengen, wenn du darüber nachdenkst.

Das scheint inzwischen ja Tradition zu sein den Spielern noch Kohle zu geben damit Sie gehen. Ich fand das bei Terodde am schlimmsten. Hier wurde dann gejubelt was man da alles so spart...Später wurde dann das Geld blind für Anderson raus gehauen. Bei der häufigen Spielweise unter Baumgart bin ich mir ziemlich sicher das Terodde wesentlich besser als Anderson passen würde. Aber das will ich jetzt nicht weiter vertiefen.

[TCB]

Du hast schon mitbekommen, dass Augsburg mittlerweile ein Investorenclub ist, der die Mindereinnahmen durch Corona mit den großen Schecks des Investors weglächeln - ähnlich wie Wolfsburg mit VW?

Ist schon noch anders wie bei VW. Augsburg hat ohne diesen Investor keine Verluste gemacht. Auch Augsburg muss sich an 50+1 halten. Klar ist es mit so einem Investor einfacher. Aber die Augsburger meinten das Sie kein Verlust gemacht haben durch Corona. Unabhängig ob Investor oder nicht. Ob das so stimmt weiß ich auch nicht.

[TCB]

Wenn wir wieder Kohle haben, wird es auch selbstverständlich wieder zum Fenster rausgeworfen.

Ein weiser Satz. Das war hier schon immer so und wird auch immer so bleiben.

[Kolja]

Das scheint inzwischen ja Tradition zu sein den Spielern noch Kohle zu geben damit Sie gehen. Ich fand das bei Terodde am schlimmsten. Hier wurde dann gejubelt was man da alles so spart...Später wurde dann das Geld blind für Anderson raus gehauen. Bei der häufigen Spielweise unter Baumgart bin ich mir ziemlich sicher das Terodde wesentlich besser als Anderson passen würde. Aber das will ich jetzt nicht weiter vertiefen.

Da Andersson spielt, als ob er kurz vor der Sportinvalidität stünde, würde fast jeder andere Stürmer besser passen.

[dixie]

Ist schon noch anders wie bei VW. Augsburg hat ohne diesen Investor keine Verluste gemacht. Auch Augsburg muss sich an 50+1 halten. Klar ist es mit so einem Investor einfacher. Aber die Augsburger meinten das Sie kein Verlust gemacht haben durch Corona. Unabhängig ob Investor oder nicht. Ob das so stimmt weiß ich auch nicht.

Dieser Artikel wird Dich sicher interessieren:

https://www.spiegel.de/sport/fussball/warum-der-kleine-fc-augsburg-ploetzlich-protzen-kann-a-b41aaec6-7419-4ac2-a062-b08a288b2851

Gegen Ende des Berichtes behauptet Reuter in der Tat, dass die Coronakrise dem FCA wenig anhaben konnte.

Kunststück, mit einem US-Investor im Rücken, der 45% der Anteile des FCA hält.

[TCB]

Statt Investor könnte der FC sich folgende machen: Köln hat rund 125.000 Mitglieder. Jeder gibt 200€. Das sind dann 25 Millionen 😃. Ok, das war nur ein Spaß bevor das hier wieder jemand ernst nimmt.

[WES FC]

https://www.Schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/1-fc-koeln-erste-absagen-fuer-koeln-mer-nachfolger-muss-mini-gehalt-akzeptieren-78845714.bild.html

[hegoat]

Die Grammatik im Schmierblatt ist schlimmer als an der Hauptschule.

[koelner]

Statt Investor könnte der FC sich folgende machen: Köln hat rund 125.000 Mitglieder. Jeder gibt 200€. Das sind dann 25 Millionen 😃. Ok, das war nur ein Spaß bevor das hier wieder jemand ernst nimmt.

Die Anleihen des effzehs waren ja nicht umsonst immer ein großer Erfolg.... Einige haben ihre Schmuckanleihen in nicht unrelevanter Höhe auch nie eingelöst.

[bejosch]

es wird nicht richtiger, umso häufiger man es wiederholt. auch ohne corona waren und sind hier einige spieler hoffnungslos überbezahlt. wegen so vollprofis wie veh und heldt. ist aber keine neuigkeit. höchstens für baumgart.

Es wird aber auch nicht falsch.
Der FC muss sparen weil andere zu hohe Gehälter gezahlt haben
Wenn dann aber zusätzlich durch Corona noch mehr Geld wegfällt, muss er noch mehr sparen.

[Lückenfüller]

Das scheint inzwischen ja Tradition zu sein den Spielern noch Kohle zu geben damit Sie gehen. Ich fand das bei Terodde am schlimmsten. Hier wurde dann gejubelt was man da alles so spart...Später wurde dann das Geld blind für Anderson raus gehauen. Bei der häufigen Spielweise unter Baumgart bin ich mir ziemlich sicher das Terodde wesentlich besser als Anderson passen würde. Aber das will ich jetzt nicht weiter vertiefen.

Die Gründe für deine Qualen heißen "A. Veh" und vor allem Mr. Totengräber himself: "H. Heldt"

[FC1948]

Oha mit 720000€ als Obergrenze, da kannst du heute nix, aber gar nix mehr reißen!!
Damit gehst du den Bach runter...

[1337]

Oha mit 720000€ als Obergrenze, da kannst du heute nix, aber gar nix mehr reißen!!
Damit gehst du den Bach runter...

Ich meine irgendwo (ich weiß nicht mehr wo) gelesen zu haben dass die Verträge Leistungsorientierter abgeschlossen werden sollen
Also würde ich davon ausgehen dass diese 720k Max das Fixgehalt betreffen

Bei entsprechendem Erfolg (Team als auch individuelle Leistung) könnte da also auch wieder 1,5 - 2Mio bei raus kommen je nach Ausgestaltung.

Ist aber natürlich riskanter für einen Spieler als ein höheres Fixgehalt.