Hauptmenü

Transferthread 2021

Begonnen von flimmy, Freitag, 26.Mär.2021, 00:25:45

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

TCB

Zitat von: FCMartin am Sonntag, 16.Jan.2022, 17:45:01
Einen Stammspieler nach dem anderen? Habe ich etwas verpasst oder wen außer Czichos haben wir abgegeben?
Und zu deiner Geschichte mit Appel und Ei! Rechne dir mal aus, was wir in den 18 Monaten sparen bzw. durch die ,,geringfügige" Ablöse einnehmen. Sollten in Summe so mindestens 4 Mio. sein. Merkst du was?
Wann wird mal verstanden, dass wir die letzten Jahren über unsere Verhältnisse gelebt haben und so für die meisten unsere überteuerten (gehaltlich) Spieler kein Markt besteht, in dem man noch hohe Ablösen verlangen kann!
Wir sollten uns bei Dr. Jakobs bedanken, der uns zum zweiten Mal den Arsch rettet!
Für einen Mere der schon Stammspieler war und Mitte 20 ist nicht mal eine Million Ablöse zu bekommen, ist schwach. Ich kenne Leute die sagten das manbeim neuen Verein von Cestic sehr überrascht war das er ablösefrei ist. Die Mexikaner hätten auch 2 oder 3 Millionen bezahlt. Gladbach zahlt für Friedrich der noch 6 Monate Vertrag hat 5,5 Millionen. Jeder Spieler der Vertrag hat wechselt für mehr Ablöse als die FC Spieler. Der FC schaut sich nicht in Deutschland nach einem Mere Ersatz um. Weil jeder Spieler der ersten oder zweiten Liga der einen Vertrag hat teurer als Mere ist. Czichos war Stammspieler. Duda den der ein oder andere weg haben will ist auch Stammspieler. Ich finde wenn man sagt das in der Winterpause nichts passieren soll die Abgabeseite mit bisher drei Spielern und vielleicht sogar vier Spielern sehr hoch ist. Wer auf die Tabelle schaut wird mutig. Oder leichtsinnig. Es macht keinen Sinn Duda abzugeben um uns einen Ersatz IV zu finanzieren. Nur weil man unsere Leute nahezu verschenkt. Ja man spart Gehalt. Doch wenn neue Spieler kommen spielen die hier auch nicht für nix.
  •  

TCB

Zitat von: Trainerfux am Sonntag, 16.Jan.2022, 18:02:02
Weil Duda hier so unersetzbar ist? Er passt nun wirklich nicht ins System Baumgart und spielt aktuell aufgrund Mangel an echten Alternativen. Spätestens im Sommer wird er von der Payroll gestrichen werden müssen. Wenn uns jetzt, mit 28P, ein Verein eine gute Ablöse bietet (+5mio) muss man das machen. Duda macht hier nicht den Unterschied (Siehe Statistik der bisherigen Saison). Und NEIN, wir werden am Saisonende egal ob mit oder ohne Duda nicht in den Top 6 landen. Einzige realistische Chance für Europa ergibt sich über den DFB-Pokal.
Du würdest Duda mit Verlust verkaufen. Wir sind unter den ersten 10 doch unsere Spieler scheinen alle nichts Wert zu sein. Und wer sagt das wir in Bestbesetzung nicht vielleicht doch sechster werden können? Und wenn man nichts mehr gewinnt, der Weg nach unten ist nicht so groß. Und rein von den Fernsehgeldern macht es einen Unterschied ob wir Achter oder Dreizehnter werden. Die 2 Millionen die man bei Mere spart kann man über die TV Gelder auch reinholen.
  •  

dark1968

Zitat von: Vale am Sonntag, 16.Jan.2022, 17:48:51
Wie hoch ist das Budget für den Transfer?
Wie wäre es mit Diakhaby von Valencia als Verteidiger?
Valencia hat Geldprobleme, der Spieler hat sich nie wirklich durchgesetzt und französische Innenverteidiger sind in Deutschland oft erfolgreich...


:D :D :D

Ich denke der ist nix für uns. Wir sollten uns ein Regal - besser noch 2 Regale - höher orientieren..... ;)
  •  

TCB

Zitat von: Vale am Sonntag, 16.Jan.2022, 17:48:51
Wie hoch ist das Budget für den Transfer?
Wie wäre es mit Diakhaby von Valencia als Verteidiger?
Valencia hat Geldprobleme, der Spieler hat sich nie wirklich durchgesetzt und französische Innenverteidiger sind in Deutschland oft erfolgreich...
Das Budget durfte 1Million oder weniger sein. Wir geben zwar im Winter Spieler ab. Aber wir verschenken sie. Das Spieler auch Ablöse kosten, merken wir erst wenn wir welche holen wollen.
  •  
    The following users thanked this post: Steiger74

hegoat

Italienische Seiten schreiben auch, dass Chabot bei Sampdoria zum Verkauf steht. Das größte Interesse soll vom FC kommen.
https://tuttocalciomercato24.com/sampdoria-chabot-verso-la-cessione-ce-il-colonia
Beim 1:2 gegen Cagliari sollen Vertreter vor Ort gewesen sein.
  •  

TCB

Was der FC zur Zwit für seine Spieler bekommt, ist weniger als jeder Drittligisten bekommt. Ja, man spart Gehalt. Aber man verliert auch an Qualität. Und Spieler mit gleicher Qualität kosten Ablöse. Die werden für Chabot eine Ablöse Aufrufen die das FCInteresse schnell schwinden lässt. Warum sollten andere Vereine ihre Spieler verschenken?
  •  

ben

Mere hat es in 5 Jahren und diversen Trainern nicht zum Stammspieler geschafft, wie lange soll man den auf den Durchbruch warten?!? Qualität verlieren somit nicht.
Veni, vidi, risi.

FC1948

Der 1. FC Köln hat einen Nachfolger für Jorge Meré (geht zu CF América) im Visier: Julian Chabot (23) von Sampdoria Genua soll kommen. Nach @SPORT1-Infos laufen die Verhandlungen noch. Deal noch nicht fix. Es geht um eine Leihe.[/font]
  •  

TCB

Zitat von: ben am Sonntag, 16.Jan.2022, 19:27:08
Mere hat es in 5 Jahren und diversen Trainern nicht zum Stammspieler geschafft, wie lange soll man den auf den Durchbruch warten?!? Qualität verlieren somit nicht.
Wenn sich Hübers oder Kilian verletzen, werden wir Kerlen das wir Qualität verloren haben! Oder spielst du dann IV?
Man kann Mere abgeben. Aber wieso für eine Mini Ablöse? Für die selbe Qualität werden wir mehr bezahlen müssen.
  •  

TCB

Der neue IV wenn er einigermaßen Qualität hat, wird nur eine Leihe werden. Denn ein Kauf wäre teurer als das was wir für die von dir genannten Spieler bekommen haben.
Castrop auszuleihen ist Ok. Cestic abzugeben ist ok, aber warum Ablösefrei? Czichos abgeben ok. Für eine Mini Ablöse ohne Ersatz ist schon nicht so gut. Mere für eine Mini Ablöse abzugeben schränkt unsere Mittel für einen neuen IV so ein das wir diesen nur leihen können.
  •  

Conjúlio

Wenn Chabot sportlich nix kann dann könnten wir ihn immerhin noch als Kautionsjäger einsetzen.
- Kutten raus aus Oberrang Nord -
  •  

bejosch

Die Ablöse Diskussion verstehe ich nicht.
Denkt denn jemand der FC würde freiwillig Geld verschenken?
Wenn es einfach keine andere Nachfrage gibt.
Muss der Verein halt abwägen. Die gehalts Ersparnis  ist für fc Verhältnisse schon enorm.
Der Nachfolger wird nicht einmal die Hälfte bekommen.
Und da man ja Mere viereinhalb Jahre beobachten konnte, ist die Phantasie bei einem Nachfolger vielleicht größer, dass er sich zu einem besseren Spieler entwickeln kann.

Baumgart hat heute in einem sehr sehr interessanten Bild Podcast gesagt. Dass, der FC durch die Corona Schäden  ein neues Gehaltsgefüge zimmern muss, und da mit Kräften dabei ist. Es wären auch schon Wunschspieler  wegen der Gehaltsfrage zu anderen Vereinen gegangen.
"Es ist leichter, einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil "

Albert Einstein

dixie

Zitat von: Conjúlio am Sonntag, 16.Jan.2022, 19:49:45
Wenn Chabot sportlich nix kann dann könnten wir ihn immerhin noch als Kautionsjäger einsetzen.

Inkasso-Team Moskau
  •  

koelner

Zitat von: Nebuchad am Sonntag, 16.Jan.2022, 18:13:58
Zu Chabot: Der wird 24 und hat in den letzten 5 Jahren für 5 Vereine gespielt. Solche Wandervögel sind mir eigentlich immer etwas suspekt.
Zitat von: FCMartin am Sonntag, 16.Jan.2022, 18:29:22
Er ist nach Rotterdam gegangen um im Profibereich Fuß zu fassen. Er hat dort im ersten Jahr überzeugt und Groningen hat für ihn Ablöse hingelegt. Dort hat er im ersten Jahr so überzeugt, dass Sampdoria auf ihn aufmerksam geworden ist, die ordentlich Ablöse auf den Tisch gelegt haben. Dort konnte er sich nicht direkt richtig durchsetzen und wurde an Spezia Calcio verliehen, wo er überzeugen konnte!
Für mich ist das kein Wandervogel sondern eher stringentes Vorgehen in einem Karriereplan!
Rotterdam ist doch in dem Jahr mit ihm sogar abgestiegen, er wollte also (verständlicherweise) nicht mit in die 2. Liga.
🌈 🌈 🌈 FUCK FIFA 🌈🌈🌈
  •  

Eigelsteiner

Babbsagg
  •  

TCB

Ja, wir haben Verluste durch Corona. Der FC Augsburg vermeldet das man durch Corona kaum Verluste hat. Andere Vereine wie Bielefeld verstärken sich. Vielleicht ist es auch so das die ganze Misswirtschaft der letzten Jahre jetzt schön unter dem Begriff Corona abgehakt wird? Wenn niemand eine vernünftige Ablöse bietet warum geben wir die Spieler dann ab? Um Ersatz zu holen werden wir einiges ausgeben müssen. Und wieso sollten Spieler die z.B. in Italien spielen und 2 Mio. Verdienen heim FC für die Hälfte spielen?
  •  

I.Ronnie

Zitat von: TCB am Sonntag, 16.Jan.2022, 19:22:46
Was der FC zur Zwit für seine Spieler bekommt, ist weniger als jeder Drittligisten bekommt.

Der FC legte in letzter Zeit sogar bei den meisten Abgängen noch ein bisserl was dazu, damit die Spieler den Club verließen. Das muss dir ja die Rübe wegsprengen, wenn du darüber nachdenkst.

dixie

Zitat von: TCB am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:03:48
Ja, wir haben Verluste durch Corona. Der FC Augsburg vermeldet das man durch Corona kaum Verluste hat.

Du hast schon mitbekommen, dass Augsburg mittlerweile ein Investorenclub ist, der die Mindereinnahmen durch Corona mit den großen Schecks des Investors weglächeln - ähnlich wie Wolfsburg mit VW?

FC Karre

Zitat von: bejosch am Sonntag, 16.Jan.2022, 19:51:12
Baumgart hat heute in einem sehr sehr interessanten Bild Podcast gesagt. Dass, der FC durch die Corona Schäden  ein neues Gehaltsgefüge zimmern muss, und da mit Kräften dabei ist.

es wird nicht richtiger, umso häufiger man es wiederholt. auch ohne corona waren und sind hier einige spieler hoffnungslos überbezahlt. wegen so vollprofis wie veh und heldt. ist aber keine neuigkeit. höchstens für baumgart.

Rheineye

Wenn wir wieder Kohle haben, wird es auch selbstverständlich wieder zum Fenster rausgeworfen.
7x Absteiger
  •  

FC Karre

Zitat von: Rheineye am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:28:41
Wenn wir wieder Kohle haben, wird es auch selbstverständlich wieder zum Fenster rausgeworfen.

du meinst, türoff macht auch kassof?
  •  

koelner

Zitat von: dixie am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:09:04
Zitat von: TCB am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:03:48
Ja, wir haben Verluste durch Corona. Der FC Augsburg vermeldet das man durch Corona kaum Verluste hat. Andere Vereine wie Bielefeld verstärken sich. Vielleicht ist es auch so das die ganze Misswirtschaft der letzten Jahre jetzt schön unter dem Begriff Corona abgehakt wird? Wenn niemand eine vernünftige Ablöse bietet warum geben wir die Spieler dann ab? Um Ersatz zu holen werden wir einiges ausgeben müssen. Und wieso sollten Spieler die z.B. in Italien spielen und 2 Mio. Verdienen heim FC für die Hälfte spielen?
Du hast schon mitbekommen, dass Augsburg mittlerweile ein Investorenclub ist, der die Mindereinnahmen durch Corona mit den großen Schecks des Investors weglächeln - ähnlich wie Wolfsburg mit VW?
Und Bielefeld ist im Corona-Jahr aufgestiegen, hat ein 2. Liga-Kader aber 1. Liga TV-Gelder... Bei einem Zuschauer-Schnitt von 19.000 vor der Pandemie, sind da die Mindereinnahmen natürlich auch geringer.
🌈 🌈 🌈 FUCK FIFA 🌈🌈🌈
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

TCB

Zitat von: I.Ronnie am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:07:52


Der FC legte in letzter Zeit sogar bei den meisten Abgängen noch ein bisserl was dazu, damit die Spieler den Club verließen. Das muss dir ja die Rübe wegsprengen, wenn du darüber nachdenkst.
Das scheint inzwischen ja Tradition zu sein den Spielern noch Kohle zu geben damit Sie gehen. Ich fand das bei Terodde am schlimmsten. Hier wurde dann gejubelt was man da alles so spart...Später wurde dann das Geld blind für Anderson raus gehauen. Bei der häufigen Spielweise unter Baumgart bin ich mir ziemlich sicher das Terodde wesentlich besser als Anderson passen würde. Aber das will ich jetzt nicht weiter vertiefen.
  •  
    The following users thanked this post: drago, Alci

TCB

Zitat von: dixie am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:09:04
Du hast schon mitbekommen, dass Augsburg mittlerweile ein Investorenclub ist, der die Mindereinnahmen durch Corona mit den großen Schecks des Investors weglächeln - ähnlich wie Wolfsburg mit VW?
Ist schon noch anders wie bei VW. Augsburg hat ohne diesen Investor keine Verluste gemacht. Auch Augsburg muss sich an 50+1 halten. Klar ist es mit so einem Investor einfacher. Aber die Augsburger meinten das Sie kein Verlust gemacht haben durch Corona. Unabhängig ob Investor oder nicht. Ob das so stimmt weiß ich auch nicht.
  •  

TCB

Zitat von: Rheineye am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:28:41
Wenn wir wieder Kohle haben, wird es auch selbstverständlich wieder zum Fenster rausgeworfen.
Ein weiser Satz. Das war hier schon immer so und wird auch immer so bleiben.
  •  

Kolja

Zitat von: TCB am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:35:31
Das scheint inzwischen ja Tradition zu sein den Spielern noch Kohle zu geben damit Sie gehen. Ich fand das bei Terodde am schlimmsten. Hier wurde dann gejubelt was man da alles so spart...Später wurde dann das Geld blind für Anderson raus gehauen. Bei der häufigen Spielweise unter Baumgart bin ich mir ziemlich sicher das Terodde wesentlich besser als Anderson passen würde. Aber das will ich jetzt nicht weiter vertiefen.
Da Andersson spielt, als ob er kurz vor der Sportinvalidität stünde, würde fast jeder andere Stürmer besser passen.
  •  
    The following users thanked this post: Novo, Oropher

dixie

Zitat von: TCB am Sonntag, 16.Jan.2022, 20:40:10
Ist schon noch anders wie bei VW. Augsburg hat ohne diesen Investor keine Verluste gemacht. Auch Augsburg muss sich an 50+1 halten. Klar ist es mit so einem Investor einfacher. Aber die Augsburger meinten das Sie kein Verlust gemacht haben durch Corona. Unabhängig ob Investor oder nicht. Ob das so stimmt weiß ich auch nicht.

Dieser Artikel wird Dich sicher interessieren:

https://www.spiegel.de/sport/fussball/warum-der-kleine-fc-augsburg-ploetzlich-protzen-kann-a-b41aaec6-7419-4ac2-a062-b08a288b2851

Gegen Ende des Berichtes behauptet Reuter in der Tat, dass die Coronakrise dem FCA wenig anhaben konnte.

Kunststück, mit einem US-Investor im Rücken, der 45% der Anteile des FCA hält.

  •  
    The following users thanked this post: Oropher

TCB

Statt Investor könnte der FC sich folgende machen: Köln hat rund 125.000 Mitglieder. Jeder gibt 200€. Das sind dann 25 Millionen 😃. Ok, das war nur ein Spaß bevor das hier wieder jemand ernst nimmt.
  •  


hegoat

Die Grammatik im Schmierblatt ist schlimmer als an der Hauptschule.
  •