Corona-Virus und der Fußball

[der Pate]

Die Roma hat ein Sondertrikot mit einer Auflage von 500 Stück herausgebracht. Dieses wird 192,70 € kosten (Gründungsjahr 1927) und der Erlös aus diesem Verkauf kommt der Stiftung der Roma zu Gute, die damit Menschen unterstützt welche besonders hart von der Coronakrise getroffen wurden.

https://fumsmagazin.de/news/as-rom-praesentiert-sondertrikot-aufgrund-der-corona-krise/

[mutierterGeißbock]

https://www.ndr.de/sport/fussball/Sportanwalt-Schickhardt-Das-Virus-bestimmt-Takt,schickhardt108.html

Überhaupt, so Schickhardt, werde sich der deutsche Fußball nach der Krise erneuern und gestärkt daraus hervorgehen. "Wir kommen wieder auf den Boden des Fußballs und müssen uns wieder mehr den Zuschauern, den richtigen Fans zuwenden."

Erst einmal interessant, wie die Sportschau auf die Idee kommt, diesen Schmutzfinken dazu zu befragen?Zweitens frage ich mich dann doch, ob der Typ noch ansatzweise Tassen im Schrank hat? Und drittens hoffe ich, dass bei uns im Verein nie wieder jemand auf die Idee kommt, den für irgendwas zu engagieren.

[Venus von Milos]

https://www.ndr.de/sport/fussball/Sportanwalt-Schickhardt-Das-Virus-bestimmt-Takt,schickhardt108.htmlErst einmal interessant, wie die Sportschau auf die Idee kommt, diesen Schmutzfinken dazu zu befragen?Zweitens frage ich mich dann doch, ob der Typ noch ansatzweise Tassen im Schrank hat? Und drittens hoffe ich, dass bei uns im Verein nie wieder jemand auf die Idee kommt, den für irgendwas zu engagieren.

Jetzt hast du aber bewusst nur einen kleinen Teil rausgerissen und zitiert. Ansonsten sind die Aussagen für sich doch ok und wurden hier doch auch so getätigt.

[globobock77]

Können wir uns darauf einigen den Martin Kind zu dissen?

[mutierterGeißbock]

Jetzt hast du aber bewusst nur einen kleinen Teil rausgerissen und zitiert. Ansonsten sind die Aussagen für sich doch ok und wurden hier doch auch so getätigt.

Da hast du Recht. Ich gebe gerne zu, dass ich den Typen verabscheue und ihm seine sonstigen Aussagen zu dem Thema einfach nicht abnehme. Schließlich ist auch er ein großer Profiteur des Systems Profifußball. Hätte er nicht noch vor ein paar Wochen gesagt, dass man auch mal ein paar Fans abgreifen und für einen Tag in der Zelle lassen soll (wegen Beleidigung wohlgemerkt), hätte ich die Äußerungen von ihm auch gar nicht erwähnt.

[Der Templer]

Anscheinend sucht Werder Bremen verzweifelt einen Käufer für Rashica im Sommer. Bremen rechnet mit den 38 Millionen Euro, die als Ausstiegsklausel für einen Wechsel ins Ausland im Vertrag fixiert sind. Aber Rashicas Berater Altin Lala bezweifelt wohl, dass es im Sommer einen Verein gibt, der diese Summe für den Spieler ausgeben will/kann. Er rechnet damit, dass sein Schützling für eine deutlich niedrigere Summe wechseln wird.

[john doe]

Anscheinend sucht Werder Bremen verzweifelt einen Käufer für Rashica im Sommer. Bremen rechnet mit den 38 Millionen Euro, die als Ausstiegsklausel für einen Wechsel ins Ausland im Vertrag fixiert sind. Aber Rashicas Berater Altin Lala bezweifelt wohl, dass es im Sommer einen Verein gibt, der diese Summe für den Spieler ausgeben will/kann. Er rechnet damit, dass sein Schützling für eine deutlich niedrigere Summe wechseln wird.

problem ist wohl, dass die für einige ausgeliehne spieler wie bittencourt kaufpflicht haben. teilweise aber mit verbleib in der bundesliga gekoppelt.
wurde anscheinend damals mit 38 einnahmen millionen fest gerechnet. dazu wurde noch als saisonziel europapokal ausgerufen. ich dachte in bremen wird seriös gearbeitet.

[koelner]

Ich interessiere mich ja nicht für Fußball, aber auch ohne Kriese hätte ich 38 Millionen als zu hoch gegriffen gehalten.
Mit den Kaufverpflichtungen hat Werder natürlich die Arschkarte.

[mutierterGeißbock]

Interessant ist ja auch, greift diese Kaufverpflichtung überhaupt, wenn die Saison eventuell annulliert wird und Bremen deshalb in der Liga bleibt?

[Okudera]

Interessant ist ja auch, greift diese Kaufverpflichtung überhaupt, wenn die Saison eventuell annulliert wird und Bremen deshalb in der Liga bleibt?

kommt darauf an. wie es formuliert ist.

[van Gool]

Ich dachte, die Belgier hätten ihre Saison für beendet erklärt.
Heute lese ich, daß erst noch über den Saisonabbruch entschieden wird.


Und warum mischt sich da die UEFA ein?
Wenn Belgien den Saisonabbruch auf Grund der coronasituation für richtig hält, warum sollen sie die nicht abbrechen dürfen?

Doch, sie dürfen; Uefa hat klargestellt, dass sie dann auch nicht an den europ. Wettbewerben teilnehmen dürfen.

[van Gool]

Können wir uns darauf einigen den Martin Kind zu dissen?

Jederzeit.

[Double 1978]

Doch, sie dürfen; Uefa hat klargestellt, dass sie dann auch nicht an den europ. Wettbewerben teilnehmen dürfen.

UEFA, Fifa, DFB, dfl - alles eine wixxe.

[mutierterGeißbock]

kommt darauf an. wie es formuliert ist.

Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass bei dem Leihvertrag keiner an eine eventuelle Annullierung der Saison gedacht hat.

[Double 1978]

bis 31. August keine Fußballspiele. so gerade auf rtl gesagt.

[mutierterGeißbock]

bis 31. August keine Fußballspiele. so gerade auf rtl gesagt.

Die meinen damit aber soweit ich weiß Spiele mit Zuschauern. Um Geisterspiele geht es dabei nicht.

[Bandworm]

bis 31. August keine Fußballspiele. so gerade auf rtl gesagt.

Zumindest nicht mit Zuschauern, was ja nun wirklich keine Überraschung ist.

[Double 1978]

Die meinen damit aber soweit ich weiß Spiele mit Zuschauern. Um Geisterspiele geht es dabei nicht.

es ging um veranstaltungen. und da wurden eben auch fußballspiele erwähnt, ohne darauf  einzugehen ob geisterspiele erlaubt seihen.

[Bandworm]

es ging um veranstaltungen. und da wurden eben auch fußballspiele erwähnt, ohne darauf  einzugehen ob geisterspiele erlaubt seihen.

Es gibt um Großveranstaltungen mit Zuschauern.

[Double 1978]

Es gibt um Großveranstaltungen mit Zuschauern.

ok.
heißt dass, das geisterspiele stattfinden dürfen? oder muß das nochmal gesondert diskutiert und beschlossen werden?
so richtig gabs dazu ja keine ansage.

aber wurde nicht schon gesagt, dass  für Fußballer keine testkapazitäten zur verfügung gestellt werden, nur damit sie wieder spielen dürfen

[Rheineye]

DFL stellt momentan wohl selber Konzepte auf wie sie die Spiele durchdrücken können bei der Bundesregierung.




Die werden Mitte Mai wieder spielen (Ohne Zuschauer halt) dass wird wohl frühestens Winter 2021 möglich sein.

[Alci]

Winter '21? Übertreib.

[Rheineye]

Wieso übertreib? Es wird dieses Jahr kein Impfstoff geben vielleicht auch kein Medikament, da wird es Stadionbesuche und Veranstaltungen in dieser Größenordnung nicht geben können, selbst die Anreise in vollen Zügen sind nicht denkbar.

Da man hofft (zurecht) die Zahlen der infizierten niedrig zu halten, wird es auch keine große Immunität in der Bevölkerung geben.


Achso mit Winter meinte ich übrigens die Rückrunde 2020/2021;)

[frankissimo]

Ich glaube da ist längst etwas ausgehandelt. Das hat gute Gründe das gestern kein Wörtchen über die Bundesliga gesprochen wurde.
Ich glaube das die Liga in der Politik einige Fürsprecher hat. Und es zählt durchaus das Argument das man uns wieder etwas Ablenkung bieten möchte.
Aber die Öffnungen wurden doch gestern recht dünn und schmal befürwortet.
Da wäre es nicht gut gekommen man hätte die Gastronomie weiter geschlossen, Schulen auch, Die Kaufhäuser und IKEA zu.
Und dann redet man über den Fußball. Schwierig zu vermitteln. Das sieht am 30.04. anders aus. Vermutlich.   

Über Spiele mit Zuschauern braucht man erstmal nicht zu spekulieren. So lange man Volksfeste und Fußballspiele als die Haupt- Gefahrenpunkte zu identifiziert haben glaubt
gibt es da keine Chance. Mindestens bis es einen Impfstoff gibt.

[Müngersdorf]

Ich glaube da ist längst etwas ausgehandelt. Das hat gute Gründe das gestern kein Wörtchen über die Bundesliga gesprochen wurde.
Ich glaube das die Liga in der Politik einige Fürsprecher hat. Und es zählt durchaus das Argument das man uns wieder etwas Ablenkung bieten möchte.

Das ist für mich kein Argument. Brot und Spiele für die geschundene Volksseele? Ist für mich kein Argument, dem Fußball hier einen Sonderstatus einzuräumen. Dann dürfte man auch Amateurfußball mit den paar Männekens am Platz und den 25 Zuschauern zulassen. Vom Risiko her nicht größer als ein Geisterspiel.

Aber die Öffnungen wurden doch gestern recht dünn und schmal befürwortet.
Da wäre es nicht gut gekommen man hätte die Gastronomie weiter geschlossen, Schulen auch, Die Kaufhäuser und IKEA zu.
Und dann redet man über den Fußball. Schwierig zu vermitteln. Das sieht am 30.04. anders aus. Vermutlich.

Nicht gut gekommen wäre noch untertrieben. Ich bleibe dabei, bevor nicht für andere Branchen ein Lockerungsstatus eingeräumt wird, die weniger, oder gleiches Risikopotential bieten darf der Fußball nicht bevorzugt behandelt werden. Restaurants mit Außengastronomie beispielsweise halte ich nicht für gefährlicher, als ein Geisterspiel mit 22 + X Mann mit engem Körperkontakt.

[mutierterGeißbock]

So macht es der BVB
https://www.bvb.de/News/Uebersicht/Informationen-zum-Umgang-mit-Tickets

HEIMSPIEL-TAGESKARTEN
Für bereits erworbene Tageskarten (Derby und/oder Bayern München) gelten folgende Wahlmöglichkeiten.

1. 100-prozentige Rückerstattung in Form einer Überweisung zu sofort* (Ticketpreis, VVK-Gebühr, Porto)

2.Verzicht auf die Rückerstattung

3.Verzicht auf die Rückerstattung (19,09 % des Betrages, auf den verzichtet wird, werden der Stiftung "leuchte auf" zur Verfügung gestellt)


DAUERKARTEN
Jeder Dauerkarten-Inhaber hat einen anteiligen Rückerstattungsanspruch, wenn eine Partie nicht stattfindet, abgebrochen wird oder ohne Zuschauer stattfindet. Tritt einer dieser Fälle ein, haben Fans folgende Optionen:

1.Anteilige Rückerstattung in Form von Überweisungen nach den jeweiligen Partien

2.Restwert-Guthaben verbleibt als Anzahlung der Dauerkarte für die Saison 2020/21 beim BVB

3.Verzicht auf die anteilige Rückerstattung (19,09 % des Betrages, auf den verzichtet wird, werden der Stiftung ,,leuchte auf" zur Verfügung gestellt)

4.Verzicht auf Rückerstattung (ein kostenloses BVB-Trikot der Saison 2020/2021 nach Wahl)

[J_Cologne]

Fußball ohne Zuschauer ist auch TV nix und damit wär das Produkt ziemlich schnell am Ende

[Kalle Wirsch]

Fußball ohne Zuschauer ist auch TV nix und damit wär das Produkt ziemlich schnell am Ende

Glaube ich nicht. Fußball ist immer die Sportart Nummer 1 in Deutschland und ein Verein ist immer noch der wichtigste identifikationspunkt für die meisten Fans. Ob ,,seine" Mannschaft jetzt vor oder ohne Publikum spielt, ist egal, Hauptsache sein Team gewinnt. Außerdem ist die Zahl der Dauerkartenbesitzer gegenüber der Zahl der Gesamtzahl der Fans doch eher klein. Soll heißen, ob ich jetzt ein Spiel vor dem Fernseher mit oder ohne stadionpublikum ansehe, tut dem Interesse am Fußball im allgemeinen nur wenig Abbruch. Viele werden zwar sagen ,,Joah, ist nicht dasselbe", aber ich glaube nicht, das dies der Untergang des (Fußball)Abendlandes ist.

[Müngersdorf]

Glaube ich nicht. Fußball ist immer die Sportart Nummer 1 in Deutschland und ein Verein ist immer noch der wichtigste identifikationspunkt für die meisten Fans. Ob ,,seine" Mannschaft jetzt vor oder ohne Publikum spielt, ist egal, Hauptsache sein Team gewinnt. Außerdem ist die Zahl der Dauerkartenbesitzer gegenüber der Zahl der Gesamtzahl der Fans doch eher klein. Soll heißen, ob ich jetzt ein Spiel vor dem Fernseher mit oder ohne stadionpublikum ansehe, tut dem Interesse am Fußball im allgemeinen nur wenig Abbruch. Viele werden zwar sagen ,,Joah, ist nicht dasselbe", aber ich glaube nicht, das dies der Untergang des (Fußball)Abendlandes ist.

Der Untergang des Abendlandes vielleicht nicht, aber ich werde mir beispielsweise, außer FC-Spiele, keine Spiele anschauen. Dortmund-Schalke ohne Zuschauer im Hintergrund hat für mich den gleichen Reiz wie Sandhausen-Heidenheim.

[Kalle Wirsch]

Natürlich wird die Nachfrage nachlassen, das ist nicht zu verhindern. Aber sobald alles wieder halbwegs in normalen Bahnen läuft - wenn auch erst zur Saison 21/22 - werden die Leute wieder ins Stadion laufen.