Herzlich Willkommen Mark Uth

[Patrick Bateman]

Darf übrigens gegen Schalke nicht auflaufen.

https://www.kicker.de/766597/artikel/pikante_klausel_uth_darf_nicht_gegen_schalke_spielen

Habe ich mir gedacht...ob das auch für Elvis und Wolfsburg gilt?

[Wildharry]

Habe ich mir gedacht...ob das auch für Elvis und Wolfsburg gilt?

Und die Schalker haben bei Höger wahrscheinlich eine Klausel reinsetzen lassen dass er gegen die spielen MUSS.

[kylezdad]

Ist so etwas überhaupt zulässig? Damit verschafft man doch letztlich nicht beteiligen Vereinen einen Vor- bzw. Nachteil.

Gesendet von meinem Moto Z (2) mit Tapatalk

[Rheineye]

Ist so etwas überhaupt zulässig? Damit verschafft man doch letztlich nicht beteiligen Vereinen einen Vor- bzw. Nachteil.

.

Ja ist zulässig, wird immer öfter praktiziert.  Da gab es mit Grifo und Freiburg/Hoffenheim ähnliches

[lynnejim]

Ist so etwas überhaupt zulässig? Damit verschafft man doch letztlich nicht beteiligen Vereinen einen Vor- bzw. Nachteil.

.

Wenn beide Parteien das vertraglich vereinbaren, klaro. Ist ja nichts Sittenwidriges und daher nicht nichtig.

[lupefc]

Damit verschafft man doch letztlich nicht beteiligen Vereinen einen Vor- bzw. Nachteil..

Absolut richtig. Wird aber immer mehr gängige Praxis.

[joerg85]

Wenn beide Parteien das vertraglich vereinbaren, klaro. Ist ja nichts Sittenwidriges und daher nicht nichtig.

Finde es schön sehr bedenklich hinsichtlich wettbewerbsverzerrung.
Extrembeispiel: Bayern kauft 30 gute Spieler ein und verleiht diese an ein paar andere Bundesligisten (oder einfach 5 an einen Verein). Da diese besser als die eigenen Spieler sind, spielen sie regelmäßig Stamm gegen jeden Gegner.. Außer gegen Bayern.

[lupefc]

https://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/fckoeln/1-fc-koeln-kommentar-zum-spielverbot-fuer-mark-uth_aid-48194190

[Rheineye]

Finde es schön sehr bedenklich hinsichtlich wettbewerbsverzerrung.
Extrembeispiel: Bayern kauft 30 gute Spieler ein und verleiht diese an ein paar andere Bundesligisten (oder einfach 5 an einen Verein). Da diese besser als die eigenen Spieler sind, spielen sie regelmäßig Stamm gegen jeden Gegner.. Außer gegen Bayern.

Coole Story

[joerg85]

Coole Story

Danke, ich erwarte nichts geringeres als den Literaturnobelpreis.

[john doe]

Danke, ich erwarte nichts geringeres als den Literaturnobelpreis.

muss man dafür heutzutage nicht musiker sein oder einem kriegsverbrecher huldigen?

vor schalke mach ich mir definitiv nicht in die hose. in der hinrunde hat denenndoch der schiedsrichter den arsch gerettet.

[MichaFC1948]

Schalke war schon immer ein niederträchtiger Drecksverein.

[Der Kapitän]

Klingt komisch, aber nachvollziehbar in dem Fall. Der Verein wäre doch schön blöd, wenn er einem Spieler Millionen Euros an Gehalt zahlen würde und gleichzeitig Tore gegen sie schießt und Niederlagen zufügt.

Finde es schön sehr bedenklich hinsichtlich wettbewerbsverzerrung.

Der Verein hat auch einen Nachteil in dem Fall und das sind die Gehaltskosten von sagen wir einmal 2,5 Millionen auf denen sie sitzen.

[lupefc]

Der Verein hat auch einen Nachteil in dem Fall und das sind die Gehaltskosten von sagen wir einmal 2,5 Millionen auf denen sie sitzen.

Du willst mir erzählen, dass der Uth 7 Millionen auf Schalke verdient ?

[Der Kapitän]

Du willst mir erzählen, dass der Uth 7 Millionen auf Schalke verdient ?

Ich glaube die Rede war von 4 Millionen Euro

[lupefc]

Du sagst Schalke sitzt in dem halben Jahr auf 2,5. Wir bezahlen 1,0. Sind für mich aufs Jahr 7 oder wo ist mein Fehler ?

[Der Kapitän]

Häng dich nicht an den genauen Zahlen auf, darum geht es nicht. Es geht nur darum, dass Schalke das Gehalt von Uth mitfinanziert.

[lupefc]

Hättest du jetzt gesagt, der Uth verdient die 7, hätte ich es auch geglaubt  Das sind doch manchmal so absurde Zahlen die da gezahlt werden.

[Der Kapitän]

Wobei sich das in der Bundesliga noch teilweise in Grenzen hält aber bei Schlacke weiß man auch nie

[I.Ronnie]

Häng dich nicht an den genauen Zahlen auf, darum geht es nicht. Es geht nur darum, dass Schalke das Gehalt von Uth mitfinanziert.

Das weißt du woher? Ich behaupte mal, dass der FC das komplette Gehalt bezahlt.

[Wildharry]

Das weißt du woher? Ich behaupte mal, dass der FC das komplette Gehalt bezahlt.

Und ich behaupte mal dass Schalke doch Teile des Gehaltes übernimmt weil er sonst für uns nicht finanzierbar gewesen wäre und Schalke Gehalt für einen Spieler spart der eh nicht mehr eingesetzt worden wäre und trotzdem sein volles Gehalt dort bezogen hätte.
So, jetzt bist du dran.

[Jupp23]

https://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/fckoeln/1-fc-koeln-kommentar-zum-spielverbot-fuer-mark-uth_aid-48194190

Am Ende könnte sich die Uth-Klausel für die Kölner sogar auszahlen. Erstens können sie den Spieler vielleicht fest verpflichten, zweitens dürfte die Gisdol-Elf zusätzlich motiviert sein, weil sie am 29. Februar auch für Mark Uth spielt und damit drittens ihre ohnehin vorhandenen Chancen steigern, die Schalker auch ohne den kalt gestellten Leihspieler zu besiegen.

Bin nur ich zu blöd, um die Grenze zwischen zweitens und drittens zu sehen? Abgesehen davon, dass mir keines der drei bzw. zwei Argumente einleutet.

[Jupp23]

Ja ist zulässig, wird immer öfter praktiziert.  Da gab es mit Grifo und Freiburg/Hoffenheim ähnliches

Dass es immer öfter praktiziert wird heißt aber noch lange nicht, dass es rechtens ist.

Ich bin kein Anwalt, aber es könnte sich hier um eine Absprache zu Lasten Dritter handeln. Ziemlich sicher zu Lasten von Uth, dem dadurch Auflauf-, Punkt- und Torprämien entgehen. Oder zu Lasten anderer Vereine (juristisch wohl komplexer).
Es gäbe bestimmt noch weitere Anknüpfungspunkte. Ich vermute, dass sich bisher kein Verein getraut hat das anzufechten. Die Beziehungen zum verleihenden Verein würde das nämlich ziemlich sicher nicht verbessern und darüber hinaus vielleicht auch die Tür für andere Leihgeschäfte verschließen.

[der Pate]

https://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/fckoeln/1-fc-koeln-kommentar-zum-spielverbot-fuer-mark-uth_aid-48194190

Was hat der Kommentator denn genommen? 🤦🏽‍♂️ Was für ein Bullshit. Man kann auch Mal die Kirche im Dorf lassen. Liest sich ja fast wie man würde ihn in den Irak abschieben und er muss eine US-Uniform tragen

[lucy2004]

Was wir so in den letzten Jahren von Schalke bekommen haben:
Höger, Clemens, Geis, das war nicht gerade jUth.

[Wildharry]

Und ich behaupte mal dass Schalke doch Teile des Gehaltes übernimmt weil er sonst für uns nicht finanzierbar gewesen wäre und Schalke Gehalt für einen Spieler spart der eh nicht mehr eingesetzt worden wäre und trotzdem sein volles Gehalt dort bezogen hätte.
So, jetzt bist du dran.

Habe gerade eine verlässliche Info bekommen dass ich mit meiner Einschätzung falsch lag und ziehe hiermit meine Einschätzung zurück. Man muss hier auch mal zugeben können wenn man falsch lag. Vielen Dank an den User der mich per PM aufgeklärt hat.

[FC Karre]

sollte schalke sich tatsächlich nicht am gehalt beteiligen (was ich durchaus für möglich halte) wären das für den fc, für max. 16 ligaspiele, 2 mio. dafür erwarte ich aber außerordentliche leistungen ab dem ersten tag.

[kikyou2]

sollte schalke sich tatsächlich nicht am gehalt beteiligen (was ich durchaus für möglich halte) wären das für den fc, für max. 16 ligaspiele, 2 mio. dafür erwarte ich aber außerordentliche leistungen ab dem ersten tag.

Uth hat ja selbst auf Gehalt verzichtet laut Medien. Schätze das lief in etwa so ab

effzeh: Wir würden gern Uth ausleihen, aber ne Leihgebühr oder das volle Gehalt können wir nicht zahlen. Ne Kaufoption wäre aber dufte.
schlacke: Könnt ihr schön knicken, wir werden das Gehalt garantiert nicht übernehmen und eine Kaufoption bekommt ihr auch nicht. Über keine Leihgebühr kann man sprechen. Achja und übrigens: gegen uns darf der aber nicht spielen damit das klar ist.
effzeh: Das ist aber echt blöd weil so können wir uns das nicht leisten...
Uth: ..dann nehm ich halt die Hälfte und darf endlich wieder spielen...
Deal!

[Patrick Bateman]

Was wir so in den letzten Jahren von Schalke bekommen haben:
Höger, Clemens, Geis, das war nicht gerade jUth.

War es nie...Schlipper, Fischer, Scherr waren auch so Granaten.

[P.A.Trick]

Naja, angeblich bekommt er ja 4 Mios im Jahr, wären 2 für die Halbserie. Es hieß, Uth habe auf ordentlich Gehalt verzichtet. Wären also vermutlich irgendwas um die 1,5-1,7 Mios. für uns. Da wir ja scheinbar keine Leihgebühr an S04 zahlen, ist das in Summe heutzutage wohl ein ,,normaler" Paketpreis für einen Spieler seiner Kategorie. Ob wir eine Mio an Uth zahlen und 500k an S04, käme für uns ja auf das Gleiche raus.