Werner Wolf - Präsident des 1. FC Köln

[LuckyStrike]

Das ist aber erst im nächsten Sommer, du Ei.

Lt. Exzess heißt es doch das wenn der Vorstand AB raus wirft der Veh ebenfalls hinwirft......was hat das mit nächstem Sommer zu tun, du Nulpe

[Cuby]

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/fc-in-der-krise-mehrheit-der-bosse-gegen-beierlorzer---darum-bleibt-er-trotzdem-33408868

Das erschreckende daran ist, dass der Vorstand nach Vehs nebulösen Aussagen vor Wochen hinsichtlich einer möglichen Vertragsverlängerung, offenbar tatenlos geblieben ist und sich nicht darauf vorbereitet hat, dass man relativ bald möglicherweise einen Nachfolger benötigen wird. Jetzt steht man ohne Alternative zu Veh da und traut sich, möglicherweise mangels eigener sportlicher Kompetenz, nicht, beide rauszuwerfen. Ich bin ganz ehrlich - die Situation ist noch schlimmer als damals mit Schmadtke/Stöger. Da hat man wenigstens Schmadtke entsorgt. Jetzt ist der Vorstand komplett hilflos und blamiert den Verein in der Öffentlichkeit auf die Knochen.

[NebelGeist]

Angbeblich wurde Beierlorzer ja nicht entlassen, weil Veh dann sofort hingeschmissen hätte, du Ei!

wäre das nicht win win?
Wenn er hinschmeißt spart man doch weitere Zahlungen.

[Hansiki]

Das ist aber erst im nächsten Sommer, du Ei.

Das ist doch völlig unerheblich...ein normaler Vorgang in jedem Wirtschaftsunternehmen...beurlauben bedeutet nicht abfinden....sondern bei laufenden
Bezügen nach Hause schicken. Die Abfindung beläuft sich ergo max. auf den ausstehenden Gehältern.

[Superwetti]

wäre das nicht win win?
Wenn er hinschmeißt spart man doch weitere Zahlungen.

Da reden wir doch gerade drüber!

[Oxford]

Das ist doch völlig unerheblich...ein normaler Vorgang in jedem Wirtschaftsunternehmen...beurlauben bedeutet nicht abfinden....sondern bei laufenden
Bezügen nach Hause schicken. Die Abfindung beläuft sich ergo max. auf den ausstehenden Gehältern.

Würd ich auch so sehen, weswegen es die absolut erste Bürgerpflicht von Wolf wäre, Veh umgehend vom GBH zu entfernen, damit der den Laden mit seiner Scheiße nicht noch weiter intrigiert und verseucht.

[lupefc]

wäre das nicht win win?
Wenn er hinschmeißt spart man doch weitere Zahlungen.

Das hab ich bei Schmadtke damals auch gedacht.

[Rheineye]

Vielleicht wollte Wehrle hinwerfen, wenn Armin hinwirft.

Die tanzen dem Vorstand auf der Nase herum...vermutlich instrumentalisiert von Leuten die vor kurzem noch Ämter im Klub hatten:)...naja Hauptsache Veh, Wehrle, Wolf und Sauren hatten Spaß zusammen in Düsseldorf da war ja die Stimmung vor dem Spiel prächtig.

[Double 1978]

Mittlerweile muss man ja dem Vorstand zu Gute halten, das er den Vertrag mit veh nicht schon verlängert hat

[geromel21]

wäre das nicht win win?
Wenn er hinschmeißt spart man doch weitere Zahlungen.

Offenbar hat man sich aber nicht spruchreif mit Veh Nachfolgern befasst und hat vielleicht Angst um die Transfers im Winter ?

[Oxford]

Offenbar hat man sich aber nicht spruchreif mit Veh Nachfolgern befasst und hat vielleicht Angst um die Transfers im Winter ?

Für die ist doch eh kein Geld da. Und ich finde, dass man ein, zwei Monate ohne SpoDi locker überbrücken könnte (Jakobs, Aehlig, Kronhardt, Rutemöller und [in Gottes Namen] auch Wehrle, wenn ein GF ne Unterschrift leisten muss).

Für mich liest sich das alles so, dass sich keiner traut, die Verantwortung zu übernehmen. Und das finde ich schwach von Wolf in dieser Phase.

[I.Ronnie]

das der vorstand den schritt "scheut" kann ich mir gut vorstellen. denn dann wird veh eine fette abfindung zustehen, die wir nicht bezahlen wollen ... oder können.

Naja, wir reden über das restliche Gehalt bis zum Sommer. Das wird so oder so fällig. Ich glaube eher, dass die Meinung zu Veh im Vorstand und bei einigen anderen Gremienvertretern deutlich besser ist als das Meinungsbild hier. Man scheut den Schritt, komplett ohne sportliche Führung dazustehen. Anders kann ich mir das nicht erklären.

[Hansiki]

Mittlerweile muss man ja dem Vorstand zu Gute halten, das er den Vertrag mit veh nicht schon verlängert hat

Das lag aber nur daran, dass Veh dies überhaupt nicht wollte. Wolf hat ihm eine Verlängerung angeboten....

[kabelbrad]

Angbeblich wurde Beierlorzer ja nicht entlassen, weil Veh dann sofort hingeschmissen hätte, du Ei!

wäre für mich das ideale szenario ... WENN man denn vorbereitet ist

[Der Templer]

Für mich ist der neue Vorstand jetzt schon nachhaltig beschädigt. Beierlorzer kann den Turnaround gar nicht mehr schaffen. Man schiebt eine Entscheidung vor sich hin, die uns in ein paar Wochen mächtig auf die Füße fallen wird. Mit jedem weiteren Spiel unter diesem Trainer und diesem Sportdirektor werden wir an Boden verlieren und die Nachfolger vor noch größeren Problemen stehen. Unser Verein wird mal wieder zur bundesweiten Lachnummer!

[Badabing]

Für mich ist der neue Vorstand jetzt schon nachhaltig beschädigt. Beierlorzer kann den Turnaround gar nicht mehr schaffen. Man schiebt eine Entscheidung vor sich hin, die uns in ein paar Wochen mächtig auf die Füße fallen wird. Mit jedem weiteren Spiel unter diesem Trainer und diesem Sportdirektor werden wir an Boden verlieren und die Nachfolger vor noch größeren Problemen stehen. Unser Verein wird mal wieder zur bundesweiten Lachnummer!

Ehrlicherweise habe ich das Gefühl, dass sich bundesweit niemand mehr für den FC interessiert.

[Schützenfest]

Naja, wir reden über das restliche Gehalt bis zum Sommer. Das wird so oder so fällig. Ich glaube eher, dass die Meinung zu Veh im Vorstand und bei einigen anderen Gremienvertretern deutlich besser ist als das Meinungsbild hier. Man scheut den Schritt, komplett ohne sportliche Führung dazustehen. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Wobei ich mich frage, was Veh hier bis zum Sommer noch groß bewegen wird und wo dann die sportliche Führung seinerseits liegt.

[Oxford]

Für mich ist der neue Vorstand jetzt schon nachhaltig beschädigt. Beierlorzer kann den Turnaround gar nicht mehr schaffen. Man schiebt eine Entscheidung vor sich hin, die uns in ein paar Wochen mächtig auf die Füße fallen wird. Mit jedem weiteren Spiel unter diesem Trainer und diesem Sportdirektor werden wir an Boden verlieren und die Nachfolger vor noch größeren Problemen stehen. Unser Verein wird mal wieder zur bundesweiten Lachnummer!

Ja, der Vorstand hatte die perfekte Gelegenheit, Handlungsstärke zu zeigen. Veh schon quasi weg, Lorzer eh nicht zu halten. Er hätte beide direkt abservieren müssen. Dagegen hätte kaum jemand was gesagt, im Gegenteil. Stattdessen lässt er sich intern von irgendwelchen Leuten offenbar auf der Nase rumtanzen. Mir völlig unverständlich.

[Double 1978]

Das lag aber nur daran, dass Veh dies überhaupt nicht wollte. Wolf hat ihm eine Verlängerung angeboten....

ja jetzt. Wer weiß wie es vor 6 Wochen aussah, wenn man den veh gefragt hätte.

[Der Templer]

Ja, der Vorstand hatte die perfekte Gelegenheit, Handlungsstärke zu zeigen. Veh schon quasi weg, Lorzer eh nicht zu halten. Er hätte beide direkt abservieren müssen. Dagegen hätte kaum jemand was gesagt, im Gegenteil. Stattdessen lässt er sich intern von irgendwelchen Leuten offenbar auf der Nase rumtanzen. Mir völlig unverständlich.

Meine These ist, dass der Vorstand sich in dieser Frage nicht einig ist. Ich vermute, dass Wolf, Sauren und Sieger die Situation unterschiedlich betrachten. Aber ich bin mir sicher, dass wir das bald durch Indiskretionen aus dem FC-Umfeld erfahren werden. So etwas bleibt nicht geheim. Und wenn die drei nicht einig sind, dann ist es auch schwierig sich mit der Entscheidung bei den anderen Gremien durchzusetzen.

[Double 1978]

Wahrscheinlich arbeiten die Herren schon an nem neuen Slogan für die nächste Saison in der zweiten Liga. Statt durchetfuer kommt dann was neues kölsches. Und alles mit den selben Nasen

[I.Ronnie]

Wobei ich mich frage, was Veh hier bis zum Sommer noch groß bewegen wird und wo dann die sportliche Führung seinerseits liegt.

Nimm doch mal an, du wärest von der Arbeits Vehs vollkommen überzeugt und sähest in ihm einen Sportdirektor, der fachlich top ist. Mithin ein Typ, dem du sofort den Vertrag verlängern würdest. Dann schätzt du nicht nur seine Einschätzung zu Beierlorzer, du legst auch Wert darauf, dass er seinem Nachfolger noch geordnet die Geschäfte übergeben kann und bis dahin noch viel Gutes bewegt.

Und ich befürchte, dass es ein paar Leute im Club gibt, die das mehr oder weniger so sehen. Dann hast du völlig andere Prämissen für die gestrige Entscheidungsfindung. Wir können uns das zwar kaum vorstellen, dass man so blind sein kann, diese Position einzunehmen, aber was ist, wenn dich dann noch sein sportlicher Berater wie Jörg Jakobs dich sogar noch darin bestärkt? Wir haben einen total verengten Blick auf die Gremien und die Geschäftsführung. Aber offenkundig lässt sich ja auch ein Wettig von Veh einseifen. Und der kennt das Trauerspiel von Beginn an. Wir müssen wohl mit mehr Abgründen rechnen, als uns das lieb ist.

[I.Ronnie]

Meine These ist, dass der Vorstand sich in dieser Frage nicht einig ist. Ich vermute, dass Wolf, Sauren und Sieger die Situation unterschiedlich betrachten. Aber ich bin mir sicher, dass wir das bald durch Indiskretionen aus dem FC-Umfeld erfahren werden. So etwas bleibt nicht geheim. Und wenn die drei nicht einig sind, dann ist es auch schwierig sich mit der Entscheidung bei den anderen Gremien durchzusetzen.

Dass sich die Drei nicht einig sind, liegt für mich auf der Hand. Nur so kommt es zu dieser halbgaren Situation. Wäre sich der Vorstand einig und hätten sie gestern einen klaren Plan vorgelegt, glaube ich nicht, dass es in GA zu einem deutlichen Widerspruch gekommen wäre.

[weisweiler]

wäre für mich das ideale szenario ... WENN man denn vorbereitet ist

Dafür muss man nicht vorbereitet sein. Vehs Position kann auch später noch neu besetzt werden. Das kann kommissarisch erstmal jemand anders übernehmen, Kandidaten dafür haben wir genug. Der Schäden wäre in jedem Fall kleiner als bei dem jetzigen Eiertanz.

Im Gegenteil - es würde uns auch noch enorm Geld einsparen. Deswegen glaube ich auch nicht, dass die Express-Infos die ganze Wahrheit sind. Da muss es etwas anderes geben, dass die Entscheidung blockiert. Wolf ist ja kein das dummer Junge, der hat den FC schonmal in kritischer Situation angeführt - und zwar sehr gut.

[dickepitter]

Meine These ist, dass der Vorstand sich in dieser Frage nicht einig ist. Ich vermute, dass Wolf, Sauren und Sieger die Situation unterschiedlich betrachten. Aber ich bin mir sicher, dass wir das bald durch Indiskretionen aus dem FC-Umfeld erfahren werden. So etwas bleibt nicht geheim. Und wenn die drei nicht einig sind, dann ist es auch schwierig sich mit der Entscheidung bei den anderen Gremien durchzusetzen.

Dann sind wir wieder beim selben Spiel wie Spinner gegen Schumacher und Prinz Karneval! Unglaublich und das nicht einmal nach 2 Monaten. Das Trio wird nicht lange zusammen arbeiten, davon gehe ich jetzt schwer von aus....

[Kataklysmus]

Nimm doch mal an, du wärest von der Arbeits Vehs vollkommen überzeugt und sähest in ihm einen Sportdirektor, der fachlich top ist. Mithin ein Typ, dem du sofort den Vertrag verlängern würdest. Dann schätzt du nicht nur seine Einschätzung zu Beierlorzer, du legst auch Wert darauf, dass er seinem Nachfolger noch geordnet die Geschäfte übergeben kann und bis dahin noch viel Gutes bewegt.

Und ich befürchte, dass es ein paar Leute im Club gibt, die das mehr oder weniger so sehen. Dann hast du völlig andere Prämissen für die gestrige Entscheidungsfindung. Wir können uns das zwar kaum vorstellen, dass man so blind sein kann, diese Position einzunehmen, aber was ist, wenn dich dann noch sein sportlicher Berater wie Jörg Jakobs dich sogar noch darin bestärkt? Wir haben einen total verengten Blick auf die Gremien und die Geschäftsführung. Aber offenkundig lässt sich ja auch ein Wettig von Veh einseifen. Und der kennt das Trauerspiel von Beginn an. Wir müssen wohl mit mehr Abgründen rechnen, als uns das lieb ist.

Ich fürchte, an der Personalie Veh werden wir noch viele Jahre nach Ausscheiden dieser Freude haben.
Und dass, obwohl Veh schon mit der Spinner-Aktion völlig untragbar wurde.

Unglaublich.

[kabelbrad]

Dafür muss man nicht vorbereitet sein. Vehs Position kann auch später noch neu besetzt werden. Das kann kommissarisch erstmal jemand anders übernehmen, Kandidaten dafür haben wir genug. Der Schäden wäre in jedem Fall kleiner als bei dem jetzigen Eiertanz.

Im Gegenteil - es würde uns auch noch enorm Geld einsparen. Deswegen glaube ich auch nicht, dass die Express-Infos die ganze Wahrheit sind. Da muss es etwas anderes geben, dass die Entscheidung blockiert. Wolf ist ja kein das dummer Junge, der hat den FC schonmal in kritischer Situation angeführt - und zwar sehr gut.

aber damals kam er mir irgendwie wie ein völlig anderer mensch vor.

[I.Ronnie]

Dafür muss man nicht vorbereitet sein. Vehs Position kann auch später noch neu besetzt werden. Das kann kommissarisch erstmal jemand anders übernehmen, Kandidaten dafür haben wir genug. Der Schäden wäre in jedem Fall kleiner als bei dem jetzigen Eiertanz.

Im Gegenteil - es würde uns auch noch enorm Geld einsparen. Deswegen glaube ich auch nicht, dass die Express-Infos die ganze Wahrheit sind. Da muss es etwas anderes geben, dass die Entscheidung blockiert. Wolf ist ja kein das dummer Junge, der hat den FC schonmal in kritischer Situation angeführt - und zwar sehr gut.

Hat er nicht mal erwähnt, dass die Entlassung des Sportdirektors vor dem Trainer rückblickend sein größter Fehler war? Das würde für mich auch erklären, wieso er nicht will, dass Veh hinschmeißt.

[tilli-fc-4-ever]

https://twitter.com/ayranmaiden/status/1191339696724557826?s=21

[maerzer]

Wäre ja nicht vor dem Trainer. Zeitgleich !