Werner Wolf - Präsident des 1. FC Köln

[Supermay]

Menschen machen Fehler?

Und haben die entsprechenden Konsequenzen zu ziehen!
Gut gemeint ist nicht gut gemacht!
Mir ist das auch zu kurz gesprungen, SMR jetzt mit der Begründung er war nicht in der Wahlkommission ,,raus" zu lassen. Hier glaubt doch ernsthaft keiner, dass der MR sich nicht maßgeblich (indirekt) an der Findung beteiligt hat?🤔😉

[MG56]

Bevor hier wieder alle möglichen Ehrenamtler angeschossen werden, sollte man sich doch eher mal mit dem Hauptverantwortlichen der jetzt schon mindestens drei Jahre andauernden Fehlentwicklungen beschäftigen, dem Möchtegern-Alleinherrscher und Herrn der inzwischen knallroten Zahlen. Wehrle hat in diesem Zeitraum zusammen mit seinen wechselnden Buddies auf dem Posten Geschäftsführer Sport den Verein derart konsequent Richtung Klippe gesteuert, dass das schon fast wie Vorsatz aussieht. 

[Supermay]

Bevor hier wieder alle möglichen Ehrenamtler angeschossen werden, sollte man sich doch eher mal mit dem Hauptverantwortlichen der jetzt schon mindestens drei Jahre andauernden Fehlentwicklungen beschäftigen, dem Möchtegern-Alleinherrscher und Herrn der inzwischen knallroten Zahlen. Wehrle hat in diesem Zeitraum zusammen mit seinen wechselnden Buddies auf dem Posten Geschäftsführer Sport den Verein derart konsequent Richtung Klippe gesteuert, dass das schon fast wie Vorsatz aussieht. 

Der Jetzige ist der Vorstand des MR! Das hat nichts mit anschiessen zu tun, wenn sich herausstellt , dass das ein Griff ins Klo war. Die Ausrede ,,Ehrenamt" zählt ja wohl nicht oder heißt das im Umkehrschluss das die Ehrenamtler jeden Scheiss bauen dürfen? Würde ja dann auch für die Herren vor Spinner, Schumacher und Karneval gelten, oder? Da wurden aber andere Maßstäbe angelegt! (Und nein ich war kein Anhänger dieser Leute)

[MG56]

Wüsste jetzt nicht, dass Müller-Römer, der ja noch einen ehrbaren Beruf ausübt, hier jedes Jahr mehr als eine Mio. aufs Konto bekommt wie das Cleverle mit seinem Dreiklang aus China, GBH-Erweiterung und Stadionneubauträumen.
Als der FC 2012 am bisherigen Tiefpunkt seiner Entwicklung stand, war der Herr noch ein Niemand in Stuttgart. In dieser existenziellen Krise waren Spinner und der jetzige Vize Sieger zusammen mit den Fans, die sich mit 12 Mio. an der Fananleihe beteiligt hatten, die wichtigsten Faktoren bei der Rettung des Vereins.
Wenn wir im Sommer mit einem dicken Schuldenstand wieder abgehen, dann hat uns der Supergeschäftsführer in eine tiefere Krise geführt als sie 2013 bei seinem Einstieg hier bestand.

[FC Karre]

Wüsste jetzt nicht, dass Müller-Römer, der ja noch einen ehrbaren Beruf ausübt, hier jedes Jahr mehr als eine Mio. aufs Konto bekommt wie das Cleverle mit seinem Dreiklang aus China, GBH-Erweiterung und Stadionneubauträumen.
Als der FC 2012 am bisherigen Tiefpunkt seiner Entwicklung stand, war der Herr noch ein Niemand in Stuttgart. In dieser existenziellen Krise waren Spinner und der jetzige Vize Sieger diejenigen, die zusammen mit den Fans, die sich mit 12 Mio. an der Fananleihe beteiligt hatten, die wichtigsten Faktoren bei der Rettung des Vereins.
Wenn wir im Sommer mit einem dicken Schuldenstand wieder abgehen, dann hat uns der Supergeschäftsführer in eine tiefere Krise geführt als sie 2013 bei seinem Einstieg hier bestand.

und hat in der zeit gute 7-10 mio bei uns gemacht. gönn dir!

[Yassir_Zaccaria]

Koan Werner.

[Till1317]

Koan Werner.

Bitte um nähere Erläuterung:
Beinhart oder Wachsweich?

[Kataklysmus]

Bitte um nähere Erläuterung:
Beinhart oder Wachsweich?

warum erläuterung? die willst du doch eh nicht verstehen.

[Supermay]

Wüsste jetzt nicht, dass Müller-Römer, der ja noch einen ehrbaren Beruf ausübt, hier jedes Jahr mehr als eine Mio. aufs Konto bekommt wie das Cleverle mit seinem Dreiklang aus China, GBH-Erweiterung und Stadionneubauträumen.
Als der FC 2012 am bisherigen Tiefpunkt seiner Entwicklung stand, war der Herr noch ein Niemand in Stuttgart. In dieser existenziellen Krise waren Spinner und der jetzige Vize Sieger diejenigen, die zusammen mit den Fans, die sich mit 12 Mio. an der Fananleihe beteiligt hatten, die wichtigsten Faktoren bei der Rettung des Vereins.
Wenn wir im Sommer mit einem dicken Schuldenstand wieder abgehen, dann hat uns der Supergeschäftsführer in eine tiefere Krise geführt als sie 2013 bei seinem Einstieg hier bestand.

🤔Genaues Lesen hilft: Meine Aussagen bezogen sich nicht auf Wehrle, dessen Performance natürlich wie jeder andere GF in der Wirtschaft gemessen werden sollte. Ein Ehrenamt ist aber kein Freibrief Fehler zu machen! Oder um es nun ganz konkret und verständlich für dich zu machen: Würde sonst auch für WOuF gelten, die waren nämlich auch ehrenamtlich unterwegs (und nein ich bin kein Freund derer)
[/quote

[Supermay]

Sorry Zitat falsch formatiert

[Nekoelschekrat]

Und haben die entsprechenden Konsequenzen zu ziehen!
Gut gemeint ist nicht gut gemacht!
Mir ist das auch zu kurz gesprungen, SMR jetzt mit der Begründung er war nicht in der Wahlkommission ,,raus" zu lassen. Hier glaubt doch ernsthaft keiner, dass der MR sich nicht maßgeblich (indirekt) an der Findung beteiligt hat?🤔😉

Also ist SMR veranwortlich für das was die Kommission erarbeitet hat.
Genau das meinte ich.
SMR darf den Kopf hinhalten.
Stellen wir uns mal folgende Frage:
Wie war der Findungsprozess abgesprochen?
Der MR übernimmt das Team, dass die Kommission vorgestellt hat?
Man lässt sich ein Vetorecht offen?
Diese Fragen sollten doch bitte mal geklärt werden bevor man nun wieder mit dem Finger auf Menschen zeigt die in den letzten Jahren massgeblich mehr zum Verein beigetragen haben als viele andere.

Btw, hast du auch Köpfe gefordert als man Cordoba für 17 Mio verpflichtet hat?
Oder bei den zig anderen Fehlern die in diesem Verein mit erschreckender Regelmäßigkeit passieren?

Selbst wenn, und ich kann diese Frage nicht eindeutig beantworten, SMR hier Mist gebaut hat, er hat bei mir genug Kredit um ihm einen Fehler zu verzeihen.
Auch wenn er in diesem Fall dramatische Konsequenzen haben könnte.
Aber er hat das Vorstandsteam sicher nicht allein abgenickt, konsequenterweise müsste man dann den ganzen MR entfernen.


Hier nochmal ein Statement von Kerrn Kim aus Mai 2019:

Seit 2015 bin ich Mitglied im Mitgliederrat des 1. FC Köln. Als einer unserer vorrangigen Aufgaben ist es neben der Beratung und Überwachung des amtierenden Vorstands des e. V. auch den Wahlvorschlag des Vereins für die Neuwahl des Vorstands auszuarbeiten und zu nominieren. Dabei müssen wir laut Satzung ein 3-er Team benennen und dabei festlegen, welcher davon Präsident und welcher Vizepräsident werden soll. Dieser Wahlvorschlag wird dann auf der folgenden ordentlichen Mitgliederversammlung am 8. September 2019 zur Abstimmung gebracht. Im Falle eines Wahlerfolgs bildet dann dieses 3-er Team den neuen Vorstand des 1. FC Köln e. V. Der Mitgliederrat hat nun ein Team vorgeschlagen, die Meldung auf der FC-Website findet ihr hier:


https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/mitgliederrat-entscheidung-fuer-das-team-wolf-sieger-sauren/


Die einstimmige Entscheidung haben wir nicht im Schnellverfahren, willkürlich oder nach persönlichen Interessen gefällt, sondern als Abschluss eines professionellen Verfahrens:


Zuerst haben wir zusammengetragen, welche Herausforderungen (mögliche Investorenbeteiligung/50+1, Frage Standort/Ausstattung Stadion + NLZ) auf den Verein in den nächsten drei bis zehn Jahren zukommen werden. Im nächsten Schritt sind wir der Frage nachgegangen, welche Qualifikationen im Team vorhanden sein müssen, damit der FC die neuen Herausforderungen bewältigen kann. Hierzu zählen auch die Themen Digitalisierung, Internationalisierung, professionelle Trainingsbedingungen, Umsatzsteigerungen abseits vom Fernsehvertrag und Vermarktung. Dabei haben wir darauf geachtet, dass wir unsere Identität und Werte weiter bewahren.


Als ich das erste Mal auf die vorläufige Anforderungsliste geschaut habe, dachte ich mir zuerst "Da finden wir niemals jemanden!". Und trotzdem hatte ich noch zwei Punkte, die noch in die endgültigen Anforderungen mit aufgenommen wurden. Mit dieser Liste im Hinterkopf ist die Findungskommission zu den Vorgesprächen mit potentiellen Kandidaten gegangen. Wir hatten einige Kandidaten, die sich bei uns gemeldet haben, auf einige sind wir aktiv zugegangen, wieder andere wurden uns vorgeschlagen. Ich bin den drei Kommissionsmitgliedern Carsten, Engelbert und Walther sehr dankbar, dass sie die Vielzahl an Sondierungsgesprächen durchgeführt haben (dazu kommt noch Stefan, der allerdings nach seinem Wechsel in den Vorstand aus der Findungskommission ausgeschieden ist). Wir haben die Kandidaten mit den Anforderungen abgeglichen, geprüft, ob ihr Background passt, sind immer wieder in die Diskussion gegangen, haben überlegt und getestet, ob sie als Team funktionieren können und uns schließlich auf die Drei geeinigt. Und ich kann guten Gewissens sagen: Wir haben sehr viel gefordert und fast alles gefunden. Wir haben Persönlichkeit und Kompetenz im Team. Die Fähigkeit Pläne in Zukunft strukturiert und zielgerichtet zu erstellen sowie in der Verwirklichung zu begleiten. Es ist politisches Standing und Erfahrung vorhanden, ambitionierte Projekte in Köln voranzutreiben. Die drei Kandidaten haben bereits auf einem sehr hohen Niveau bewiesen, dass sie auch komplexe Themen effektiv und erfolgreich angehen können. Und das alles, ohne sich in die Öffentlichkeit zu drängen.


Trotzdem war das nicht der für mich entscheidende Punkt zuzustimmen. Diese Kompetenzen sind zwar rar gesät, allerdings kommt es gerade beim FC auch noch auf etwas anderes an: Op et Hätz! Und darauf habe ich ganz genau geschaut: Ist das ein Team, dass den FC im Herzen trägt und für die Aufgabe brennt? Das dafür bereit ist die Extrameile für den Verein zurückzulegen? Menschen die für den FC tätig sind einzufangen und auch wo nötig ist zu führen und auch mal unangenehme Entscheidungen zu treffen, und zugleich kompromissbereit sind? Zu allem kann ich uneingeschränkt "Ja!" sagen.


Werner Wolf hat sich in den schwierigsten Zeiten des Vereins über Nacht in der Verantwortung gesehen und die Weichen für die erfolgreiche Zukunft gestellt. Ist dann ohne Klagen ins zweite Glied gerückt und stellt sich nun, wo er mehr Zeit in seinem Leben hat, zur Verfügung dem Verein weitere Strukturen zu geben. Er weiß, dass er nicht alles allein kann und besteht deswegen sogar darauf, dass wir gemeinsam im Team Konzepte erarbeiten und gemeinsam umsetzen. Er brennt dafür, die Aufgabe als Präsident zu übernehmen, strukturiert einiges in seinem Leben um, damit er für den FC da sein kann und lebt trotz seiner beruflichen Erfolge weiterhin ein ruhiges und bescheidenes Leben.


Jürgen Sieger ist in seiner aktiven Zeit einer der renommiertesten Anwälte Deutschlands gewesen und hat sich trotzdem die Zeit genommen, als Aufsichtsratsvorsitzender und auch als Ratgeber für den Verein zu arbeiten. Unentgeltlich, mit viel Einsatz und dazu bereit, anderen die Lorbeeren zu überlassen. Für mich ist er derjenige, der die Verträge ganz genau prüft und der Risiken klar benennt. Der Sachen, die von "außen" beurteilt wurden, kritisch hinterfragt und richtig einordnet. Er weiß, was gute und moderne Unternehmensführung ist. Wir haben mit Jürgen Sieger jemanden an Bord, der Sachverhalte klar analysiert, recht nüchtern argumentiert und trotzdem den FC im Herzen trägt. Andere in seiner Position machen sich ein schönes Leben, reisen um die Welt oder treiben die eigenen (Enkel-)Kinder in den Wahnsinn. Er möchte lieber beim FC Infrastruktur-Projekte vorantreiben und die Finanzen des Vereins langfristig OHNE Anteilsverkauf auf gute Beine stellen. Genau so jemanden brauchen wir!


Bei Eckhard Sauren wird der ein oder andere sicherlich verwundert die Augen reiben. Ein Dachfondsmanager? Sind das nicht die, die immer nur ans schnelle Geld denken? Stimmt, hatte ich auch zuerst gedacht. Deswegen war er auch besonders kritischen Fragen ausgesetzt, die er fundiert beantwortet hat. Ich befürchtete schon fast, dass er vollkommen desillusioniert nach Hause gefahren ist. Also habe ich mir seine Handynummer besorgt und am nächsten Morgen einen Termin ausgemacht, bei dem wir uns zu zweit intensiv ausgetauscht haben. Beruflich hat er, glaube ich, alles erreicht. Sein Unternehmen und der Renn-Verein laufen auch ohne das er Vollzeit vor Ort ist. Ist er FC-Fan von Herzen? War für mich schwierig auszumachen, bis er über seine Auswärtsfahrten erzählt hat. Zu den Heimspielen mit dem Fahrrad, nach Leverkusen stilecht mit der S-Bahn, aus Sinsheim schnell wieder weg (ist halt langweilig dort) und in Belgrad trotz aller Vorzeichen live mit dabei. All das erzählt er mit einem Leuchten in den Augen. Er brennt für den FC und man merkt: Dieser Mann lebt den FC, er kann nachempfinden was die normalen Fans auf ihrem Weg zu den Auswärts- und Heimspielen alles erleben (müssen) und hat Spaß an der Arbeit. Außerdem freut es mich, dass er sich u. a. um den Frauen-Fußball kümmern möchte, da der Bereich bislang eher stiefmütterlich behandelt wird.



Deswegen kann ich nur jedem empfehlen dieses Team auf der Mitgliederversammlung am 8. September zu wählen!

Link zum Facebookpost
https://www.facebook.com/100001295807082/posts/2138945002825339?s=1210440779&v=i&sfns=mo


Also wer genau ist nun verantwortlich?

[Yassir_Zaccaria]

Meine Fresse ej. Wer ist verantwortlich, wer nicht? Der ganze scheiß Verein ist verantwortlich jetzt wieder so ein dilettantisches Präsidium zu haben. Wir haben uns darauf verlassen, dass die Findungskommission die richtigen Fragen stellt. Haben sie scheinbar nicht. Oder sie wurden geblendet. Oder sie haben die Vereins DNA (Versagen) bereits so sehr in sich aufgenommen, dass sie gar nicht anders können, als die schlechteste Möglichkeit zu nehmen. Es fängt bei jedem einzelnen Mitglied an: wir sind so sehr an Misserfolge, Peinlichkeiten und Unprofessionalität gewöhnt, dass wir unterbewusst Angst davor haben, das sich was ändert.

[Drahdiaweng]

Hier nochmal ein Statement von Kerrn Kim aus Mai 2019:

Würde mich mal interessieren, wie Kim das mittlerweile sieht? Er war ja einer derjenigen die die Werbetrommel ordentlich gedreht haben.

[Nekoelschekrat]

Meine Fresse ej. Wer ist verantwortlich, wer nicht? Der ganze scheiß Verein ist verantwortlich jetzt wieder so ein dilettantisches Präsidium zu haben. Wir haben uns darauf verlassen, dass die Findungskommission die richtigen Fragen stellt. Haben sie scheinbar nicht. Oder sie wurden geblendet. Oder sie haben die Vereins DNA (Versagen) bereits so sehr in sich aufgenommen, dass sie gar nicht anders können, als die schlechteste Möglichkeit zu nehmen. Es fängt bei jedem einzelnen Mitglied an: wir sind so sehr an Misserfolge, Peinlichkeiten und Unprofessionalität gewöhnt, dass wir unterbewusst Angst davor haben, das sich was ändert.

Zum x-ten Mal.
Mir geht es lediglich darum, dass SMR nun wieder der Buhmann sein soll.
Volker Pispers nannte das mal "Das Arsc.hloch im Wandschrank".
Bei Bedarf Tür aufmachen, Prügelknaben rausholen und wieder ab in den Schrank bis zum nächsten Mal."
Und dabei ist es dann völlig unerheblich ob man nicht evtl. den Falschen trifft.
Die Situation muss analysiert und die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden.
Schuldzuweisungen ohne die Hintergründe zu kennen helfen nicht weiter.

[Nekoelschekrat]

Würde mich mal interessieren, wie Kim das mittlerweile sieht? Er war ja einer derjenigen die die Werbetrommel ordentlich gedreht haben.

Da dürfte keiner sonderlich begeistert sein.
Die Herren aus der Findungskommission ebenso wenig wie der MR.

[Supermay]

Zum x-ten Mal.
Mir geht es lediglich darum, dass SMR nun wieder der Buhmann sein soll.
Volker Pispers nannte das mal "Das Arsc.hloch im Wandschrank".
Bei Bedarf Tür aufmachen, Prügelknaben rausholen und wieder ab in den Schrank bis zum nächsten Mal."
Und dabei ist es dann völlig unerheblich ob man nicht evtl. den Falschen trifft.
Die Situation muss analysiert und die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden
Schuldzuweisungen ohne die Hintergründe zu kennen helfen nicht weiter.

Schön wenn man immer mit 2erlei Maß messen kann! Bei dem heiligen SMR machen Kritiker ihn zu Buhmann, bei Kritik an Anderen ist das legitime Meinungsäusserung!
Nochmal: Der jetzige Vorstand ist der Vorstand des MR mit allen Konsequenzen wenn das der Griff ins Klo war!

[Nekoelschekrat]

Schön wenn man immer mit 2erlei Maß messen kann! Bei dem heiligen SMR machen Kritiker ihn zu Buhmann, bei Kritik an Anderen ist das legitime Meinungsäusserung!
Nochmal: Der jetzige Vorstand ist der Vorstand des MR mit allen Konsequenzen wenn das der Griff ins Klo war!

Ich hatte in meinem vorausgegangenen Post dazu etwas geschrieben.
Vielleicht liest du das mal bevor du mir hier Ungleichbehandlung unterstellst.

[märkel]

Schön wenn man immer mit 2erlei Maß messen kann! Bei dem heiligen SMR machen Kritiker ihn zu Buhmann, bei Kritik an Anderen ist das legitime Meinungsäusserung!
Nochmal: Der jetzige Vorstand ist der Vorstand des MR mit allen Konsequenzen wenn das der Griff ins Klo war!

ich bin auch dafür, dass smr die konsequenzen zieht und es selber macht. dann wären uns die ganzen abnicker und warmduscher erspart geblieben. horst heldt würde sein salär noch immer von skeletor beziehen, kaufmann dürfte höchstens noch die marken für die weihnachtspost ablecken und das cleverle würde sich ne wohnung in stuttgart suchen.

[qwick]

ich bin auch dafür, dass smr die konsequenzen zieht und es selber macht. dann wären uns die ganzen abnicker und warmduscher erspart geblieben. horst heldt würde sein salär noch immer von skeletor beziehen, kaufmann dürfte höchstens noch die marken für die weihnachtspost ablecken und das cleverle würde sich ne wohnung in stuttgart suchen.

Und wovon träumst du nachts?

[Supermay]

ich bin auch dafür, dass smr die konsequenzen zieht und es selber macht. dann wären uns die ganzen abnicker und warmduscher erspart geblieben. horst heldt würde sein salär noch immer von skeletor beziehen, kaufmann dürfte höchstens noch die marken für die weihnachtspost ablecken und das cleverle würde sich ne wohnung in stuttgart suchen.

das entscheiden immer noch die Mitglieder in der Wahl und nicht einzelne!
Ich bezweifele, dass er dann gewählt würde!



Zur Personalauswahl: Hat er als VS des MR ja ausgiebig bewiesen, welche Kompetenz er da hat! Und damit sage ich nicht, dass die drei von Dir genannten die Richtigen sind!

[Mister P.]

das entscheiden immer noch die Mitglieder in der Wahl und nicht einzelne!
Ich bezweifele, dass er dann gewählt würde!

Von den Supermayfründen 98 wird SMR wahrscheinlich nicht gewählt werden. Kannst du ja schonmal ein Glas Schampus aufmachen.

[märkel]

das entscheiden immer noch die Mitglieder in der Wahl und nicht einzelne!
Ich bezweifele, dass er dann gewählt würde!

wie jetzt? ich dachte, den aktuellen vorstand hat nur smr zu verantworten. jetzt doch die wähler?

[Rheineye]

wie jetzt? ich dachte, den aktuellen vorstand hat nur smr zu verantworten. jetzt doch die wähler?

Das hat der User aber auch nicht geschrieben

NÖ, aber der MR bzw. die Wahlfindungskommission! Wer denn sonst? Und SMR ist MR Vorsitzender ...

[Supermay]

Von den Supermayfründen 98 wird SMR wahrscheinlich nicht gewählt werden. Kannst du ja schonmal ein Glas Schampus aufmachen.

Ich habe mit den von Dir angesprochenen Freunden nix zu tun!
Aber Hauptsache unterstellen....
Solltest du als Anwalt wissen.....

[I.Ronnie]

NÖ, aber der MR bzw. die Wahlfindungskommission! Wer denn sonst? Und SMR ist MR Vorsitzender ...

SMR war in dem betreffenden Zeitraum übrigens Präsident und nicht Vorsitzender des Mitgliederrates.

[Supermay]

wie jetzt? ich dachte, den aktuellen vorstand hat nur smr zu verantworten. jetzt doch die wähler?

Den Vorschlag hat er sehr wohl zu (mit zu) verantworten!
Die Mitglieder haben sich dabei in großer Zahl auf die Findungskommission (MR) verlassen! Wie sonst soll man sich eine fundierte Meinung bilden? Doch wohl nicht auf Basis einer Rede in der Versammlung! Genau diese ,,Stammtischmentalität" wollten wir doch nicht, oder?

[Humorkritik]

SMR war in dem betreffenden Zeitraum übrigens Präsident und nicht Vorsitzender des Mitgliederrates.

Fakten? Bist Du wahnsinnig?

[Supermay]

SMR war in dem betreffenden Zeitraum übrigens Präsident und nicht Vorsitzender des Mitgliederrates.

Und hat nicht bei der Findung mitgewirkt, genau!

Quatscht ihr euch eigentlich alles schön?

[märkel]

Den Vorschlag hat er sehr wohl zu (mit zu) verantworten!
Die Mitglieder haben sich dabei in großer Zahl auf die Findungskommission (MR) verlassen! Wie sonst soll man sich eine fundierte Meinung bilden? Doch wohl nicht auf Basis einer Rede in der Versammlung! Genau diese ,,Stammtischmentalität" wollten wir doch nicht, oder?

wie mal ein user hier schrieb: das entscheiden immer noch die mitglieder und nicht einzelne.

[Supermay]

wie mal ein user hier schrieb: das entscheiden immer noch die mitglieder und nicht einzelne.

Natürlich! Aber die Auswahl der Personen und deren Prüfung erfolgte doch wohl durch die Findungskommision?
Natürlich verlässt man sich als Einzelnes Mitglied auf diese Vorauswahl! Ansonsten wäre die Kommission wohl ziemlich sinnfrei!