Ellyes Skhiri

[funkyruebe]

Ich bin nur bei seinem Tor richtig laut geworden. Mag sein, dass ich aus Ungläubigkeit vorher nicht so gejubelt habe. Wie auch immer, es war schön ihn nochmal spielen zu sehen und dann auch noch mit Tor und Klassenerhalt. Super Typ, leider zu gut für den FC.

Danke, ich werde dich auf dem Radar behalten.

[Povlsen]

Leverkusen, Wolfsburg und Leipzig sind keine Vereine. Bist Du neu hier?

Ich hatte keine Zeit für den längeren Begriff Lizenznehmer, den ich in der Regel verwende. Du kennst mich doch! 😉

[Dawomir]

Legende

[SCool]

Eine schöne Story, dass er diese (schlimme) Saison mit einer positive Szene abschließt.
Unfaßbar lauf-, sowie zweikampfstark, souverän und gelegentlich unkonventionell-geniale Aktionen dabei.

Allerdings ist der Markt für ihn so riesig nicht. Wenn ich hier lese, dass er bei einem CL-Team nicht abfallen würde, bin ich skeptisch. Den Top-Adressen in Europa wird er (als Stammspieler) etwas zu hüftsteif bzw. wenig dynamisch sein.
So Mittelfeld Premier League oder für die Bank eines guten Französischen Klubs...Das würde passen. Zu Dortmund und Leipzig passt er nicht ins Konzept.

Ich glaube leider auch nicht, dass Skhiri viel mehr als 10 Mio. € einrbringt. Bestenfalls einfach behalten und mit Top-Leuten im Management/Scouting/Konzeption (...) eine starke Perspektive beim FC bieten.

[Der Templer]

Lasst uns sammeln, damit wir ihn behalten können.

[Aentsch]

Muss man aus finanziellen Gründen wohl leider wirklich verkaufen, aber einen Spieler dieser Qualität werden wir über Jahre im Mittelfeld nicht wieder bekommen. Auch krass, wie wenig verletzungsanfällig er ist. Der Inbegriff eines Musterprofis.

[drago]

wenn man für ihn nicht deutlich über 10 mio erlösen kann, dann darf man ihn nicht verkaufen. pl clubs zahlen auch heute noch für jeden honk 15+, bei jedem der aufsteiger würde er direkt ne tragende rolle übernehmen können und bei etlichen mittelfeldclubs genauso

[MLM]

Tschüss
https://geissblog.koeln/2021/06/ellyes-skhiri-setzt-seinen-und-den-koelner-schlusspunkt/

[jerry]

Neben Jonas H. aus meiner Sicht der wichtigste Spieler in unserem Kader. Bin gespannt, welchen Transfererlös der Alex da generieren möchte, wenn man 20 Mio für Bornauw anstrebt.

[Cuby]

Neben Jonas H. aus meiner Sicht der wichtigste Spieler in unserem Kader. Bin gespannt, welchen Transfererlös der Alex da generieren möchte, wenn man 20 Mio für Bornauw anstrebt.

Ich rechne mit weniger, da deutlich älter (ergo: weniger Wertsteigerungspotential). Bornauw und Skhiri zusammen für 30 Millionen (die jeweiligen Transferbeteiligungen der Clubs schon abgezogen) dürfte wohl das Optimum sein.

[odenwälder2]

Laut SSNHD haben nationale sowie internationale Klubs die Fühler schon ausgestreckt.

[rusk]

wenn man für ihn nicht deutlich über 10 mio erlösen kann, dann darf man ihn nicht verkaufen. pl clubs zahlen auch heute noch für jeden honk 15+, bei jedem der aufsteiger würde er direkt ne tragende rolle übernehmen können und bei etlichen mittelfeldclubs genauso

sehe ich auch so. Für Skhiri müssen sogar eher Richtung 15 Mio erlöst werden. Das gibt der Markt aber auch locker her.
Wenn sie den für z.B. 8 Mio abgäben, wäre das vereinsschädigend.

[rusk]

Laut SSNHD haben nationale sowie internationale Klubs die Fühler schon ausgestreckt.

Denke das der Skhiri-Abgang schon länger klar ist, es aber bisher nur Vor-Vereinbarungen gibt bzw. er noch seine Optionen abwägt. Ich tippe stark aufs Ausland.

[Vechtebock]

Zu den mindestens 15 Millionen, wäre eine 10 Prozent Klausel am Weiterverkauf wünschenswert. Der Ellyes hat es drauf sich noch zu verbessern

[drago]

skhiri ist gerade 26 geworden, und damit im allerbesten alter. so gut wie nie verletzt, lunge wie ein pferd, dazu super anlagen auf ner position, die fast jede mannschaft im kader hat und damit ist auch fast jeder club auf der suche nach nem spieler wie ihm. wenn man sich nicht allzu dämlich anstellt (also ist wohl genau davon auszugehen), sollte man 15+ erlösen können.

[tollibob]

Der spielt bei uns die Pferdelunge wie drago schreibt, wie es Kante bei Leicester gemacht hat. Eigentlich ist der absolut unverzichtbar für uns aber mit seiner Fitness geradezu gemacht für die Premier League. Wenn es Angebote für ihn gibt, dann hoffentlich von dort. 10 bis 15 Mio ist für einen wie ihn eigentlich unter Wert verschenkt.

[Cuby]

Der Nachteil ist bei Skhiri, dass er eben schon 26 ist. Zwar bestes Fußballalter, aber eben auch in einem Alter, in dem keine große Wertsteigerung/Weiterveräußerungswert generiert wird. Außerdem hat er bisher nicht nachgewiesen, dass er "große Verein" kann, sondern "nur" auf dem Niveau eines Fast-Absteigers abgeliefert, ebenso wie Bornauw. Das sind dann eben die Unterschiede, die 30 Millionen für einen Lacroix rechtfertigen und uns bei Bornauw über 15 Millionen diskutieren lassen. Bei Skhiri ist es ähnlich.

[frankissimo]

Das sehe genau umgekehrt. Die Qualitäten von Skhiri würden sich in einem besseren Umfeld noch mehr zeigen.  Der Transferwert von Skhiri verringert sich höchstens weil wir mit dem Rücken zur Wand stehen.
Es war gerade bei einem Abstiegskandidaten nicht leicht so eine Saison abrufen zu können

[Der Templer]

Wenn ich irgendwo Manager bei einem der Clubs zwischen Platz 7 und 14 in der Premier League wäre, hätte ich dem FC längst 25 Mio. (also Kleingeld für englische Verhältnisse) auf den Tisch geknallt und dem Skhiri nen Vier-Jahresvertrag mit 4 Mio. per anno vorgelegt. In diesem Segment verstärkt er jeden Club auf Anhieb. Vielleicht hat er sogar das Zeug, um als Alternative bei einem der Clubs zwischen 4 bis 6 zu kicken.

[Cuby]

Wenn ich irgendwo Manager bei einem der Clubs zwischen Platz 7 und 14 in der Premier League wäre, hätte ich dem FC längst 25 Mio. (also Kleingeld für englische Verhältnisse) auf den Tisch geknallt und dem Skhiri nen Vier-Jahresvertrag mit 4 Mio. per anno vorgelegt. In diesem Segment verstärkt er jeden Club auf Anhieb. Vielleicht hat er sogar das Zeug, um als Alternative bei einem der Clubs zwischen 4 bis 6 zu kicken.

Ja ne ist klar. Manche haben echt keinen Bezug zu Geld. Skhiri hat eine sehr gute Bundesligasaison gespielt und da soll ein Club einfach mal so 25 Millionen raushauen, wenn es gar keine Notwendigkeit dazu gibt? Hat man bei Wimmer damals doch gesehen. Niemand hat was zu verschenken und wir haben zum einen eine schlechte Verhandlungsposition und zum anderen deutet sich bisher kein wahnsinniger Bieterwettbewerb an.

[Der Templer]

Ja ne ist klar. Manche haben echt keinen Bezug zu Geld. Skhiri hat eine sehr gute Bundesligasaison gespielt und da soll ein Club einfach mal so 25 Millionen raushauen, wenn es gar keine Notwendigkeit dazu gibt? Hat man bei Wimmer damals doch gesehen. Niemand hat was zu verschenken und wir haben zum einen eine schlechte Verhandlungsposition und zum anderen deutet sich bisher kein wahnsinniger Bieterwettbewerb an.

Shkiri ist ein ganz anderes Level als Wimmer. Und englische Clubs haben sowieso kein Verhältnis mehr zu Geld. Auch Corona hat da nicht für nur eine Sekunde Umdenken gesorgt.

[tollibob]

Womit du recht hast Cuby ist, dass mit dem erzielten Erfolg aka Tabellenplätze idR auch der monetäre Einsatz steigt. Sowohl bei Ablöse als auch bei Gehalt oder Handgeld. Nicht umsonst sind Spieler und Berater darum bemüht die erste richtig gute Spielzeit zu vergoldet. Wer weiß wann es dazu nochmal die Chance gibt. Die nächste oder erste schwere Verletzung kann da schon Träume Plätzen lassen.

Davon ab gibt es aber auch einen individualmarkt. Und da kann Skhiri mit einigem Punkten, dass vielen Spielern abgeht. Fitness, offenbar ein Profi durch und durch, offenbar mit Duracell batterie in Kopf und Beinen, dazu im besten Alter. Auf Wertsteigerung legen die PL Clubs am wenigsten Fokus. War in den letzten Jahren auch nicht wirklich nötig.

Und schließlich und endlich haben PL Clubs schon genug Kohle für Spieler rausgehauen, die "eine gute BL Saison" gespielt haben. Auch dort hat die individuelle Spielerbewertung eine höhere Rolle gespielt als die Gesamtperformance des Vereins. Z. B bei Soyüncu oder dem LV von Augsburg der zu Chelsea ging.

20 bis 25 Mio für Skhiri aus England zu bekommen ist mit Sicherheit auch heute keine Geschichte aus Grimms Märchenbuch.

Btw: Bei Wimmer hat Schmadtke nachher gesagt, dass man das Angebot von Tham für ihn zu früh akzeptiert hat und im Sommer für ihn mehr gezahlt worden wäre

[funkyruebe]

Ich denke, Skhiri werden wir schneller gewinnbringend verkauft bekommen als Porno. Porno war verletzt und weniger konstant als letztes Jahr, deshalb glaube ich nicht, dass wir mehr als 15 Mio für ihn bekommen werden - obwohl er ja noch so jung ist. Skhiri hat sehr konstant gespielt, dazu etliche Scorer geliefert und ist technisch unverkennbar ein fähiger Spieler. In einem besseren Team dürfte er sogar noch mehr Bedeutung gewinnen. Obwohl sein MW bei nur 6M liegt, dürfte er für viel mehr wechseln, vielleicht auch 20M+

Ach, ein guter Trainer könnte auch noch einiges mehr aus ihm rausholen.

[Aentsch]

Kumpel von mir (kein FC-Fan, aber freundesbedingt durchaus mit Sympathien für den Verein ausgestattet), glaubt nicht, dass wir für Porno und Skhiri ZUSAMMEN mehr als 15 Mio Euro einnehmen werden. Leider ist er der Mensch mit dem mit Abstand größten Fußball-Sachverstand, den ich kenne. Ich hoffe, dass er diesmal ausnahmsweise mal daneben liegt, aber das ist trotzdem näher an der Realität als einige Beträge, die man hier so liest.

[Effeff7]

Kumpel von mir (kein FC-Fan, aber freundesbedingt durchaus mit Sympathien für den Verein ausgestattet), glaubt nicht, dass wir für Porno und Skhiri ZUSAMMEN mehr als 15 Mio Euro einnehmen werden. Leider ist er der Mensch mit dem mit Abstand größten Fußball-Sachverstand, den ich kenne. Ich hoffe, dass er diesmal ausnahmsweise mal daneben liegt, aber das ist trotzdem näher an der Realität als einige Beträge, die man hier so liest.

Wenn beide wechseln sollten würde ich locker ein Jahresgehalt drauf wetten, dass es über 15 Mio. werden. Dein Kumpel hat hier dann absolut keine Ahnung, selbst im Abstiegsfall hätten wir wahrscheinlich genau 15 Mio für beide bekommen, inklusive der Weiterverkaufsprämien der vorherigen Vereine.

[kabelbrad]

Kumpel von mir (kein FC-Fan, aber freundesbedingt durchaus mit Sympathien für den Verein ausgestattet), glaubt nicht, dass wir für Porno und Skhiri ZUSAMMEN mehr als 15 Mio Euro einnehmen werden. Leider ist er der Mensch mit dem mit Abstand größten Fußball-Sachverstand, den ich kenne. Ich hoffe, dass er diesmal ausnahmsweise mal daneben liegt, aber das ist trotzdem näher an der Realität als einige Beträge, die man hier so liest.

für das geld sollte man sie einfach behalten

[john doe]

für das geld sollte man sie einfach behalten

schwierig. wir müssen auch mal loslassen können. mainz, augsburg und freiburg machen es seit jahren vor. selbst bei 15 millionen für beide kann man dieses geld sicherlich gut reinvestieren. und zwar in mehr als zwei spieler. dafür müsste man aber auch einen plan haben. den sehe ich bei uns leider nicht.

[kabelbrad]

schwierig. wir müssen auch mal loslassen können. mainz, augsburg und freiburg machen es seit jahren vor. selbst bei 15 millionen für beide kann man dieses geld sicherlich gut reinvestieren. und zwar in mehr als zwei spieler. dafür müsste man aber auch einen plan haben. den sehe ich bei uns leider nicht.

15 mios ist gerade mal knapp über dem, was wir für die beiden gezahlt haben. das könnte man machen, wenn auf einmal ALLE spieler nur noch die hälfte kosten, aber das sehe ich auch nicht.

[tollibob]

schwierig. wir müssen auch mal loslassen können. mainz, augsburg und freiburg machen es seit jahren vor. selbst bei 15 millionen für beide kann man dieses geld sicherlich gut reinvestieren. und zwar in mehr als zwei spieler. dafür müsste man aber auch einen plan haben. den sehe ich bei uns leider nicht.

Und wieviel haben wir gewonnen, wenn wir von diesen 15 Mio 0 Millionen reinvestieren können aber 2 entscheidende Leistungsträger weg sind?

[Effeff7]

schwierig. wir müssen auch mal loslassen können. mainz, augsburg und freiburg machen es seit jahren vor. selbst bei 15 millionen für beide kann man dieses geld sicherlich gut reinvestieren. und zwar in mehr als zwei spieler. dafür müsste man aber auch einen plan haben. den sehe ich bei uns leider nicht.

Wenn das die einzigen Einnahmen bleiben wird man davon nichts reinvestieren können. Das einzige was dann frei wird ist Gehalt was man in ablösefreie 3. Liga Spieler stecken kann um in zwei Jahren genau dort zu spielen.