Wer bildet das neue Vorstandsteam? Vorschläge und Diskussionen

[Rhönbock]

Was ein Glück, dass man aus den früheren Fehlern gelernt hat.

Oh, warte...   

Ich dachte auch schon: einfach Namen austauschen und wir sind beim FC 2019 

[J_Cologne]

https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/bosbach-und-wolf-der-kampf-um-die-praesidentschaft-beim-1--fc-koeln-32394290

haben die aufgerüstet? ich kann die Seiten 2 und 3 nicht lesen

[jerry]

Poldi im gleichen Team wie der Tünn ist ja wohl ne Zeitungsente!? Oder ist da wirklich was dran?

[Kataklysmus]

haben die aufgerüstet? ich kann die Seiten 2 und 3 nicht lesen

jo, speziell effzeh-themen sind schon seit bestimmt einem jahr bei mir nur noch personalisiert lesbar. da ich aber ksta nur kurz in der frühstückspause oder mittagspause ansteuere, juckt mich das nicht. ist ja eh alles nur wiedergekäutes zeugs.

[FC Karre]

jo, speziell effzeh-themen sind schon seit bestimmt einem jahr bei mir nur noch personalisiert lesbar. da ich aber ksta nur kurz in der frühstückspause oder mittagspause ansteuere, juckt mich das nicht. ist ja eh alles nur wiedergekäutes zeugs.

nein, in der form sind die artikel erst seit dieser woche geblockt.

[Kataklysmus]

nein, in der form sind die artikel erst seit dieser woche geblockt.

ne, definitiv nicht! seit mindestens einem jahr kann ich auf der arbeit bei ksta.de nur die ersten zeilen der beiträge zum effzeh lesen! der rest verbirgt sich hinter der personalisierung, die ich nie gemacht hab.

[FC Karre]

ne, definitiv nicht! seit mindestens einem jahr kann ich auf der arbeit bei ksta.de nur die ersten zeilen der beiträge zum effzeh lesen! der rest verbirgt sich hinter der personalisierung, die ich nie gemacht hab.

du weißt nur nicht, wie man das umgehen konnte. 

[Kataklysmus]

du weißt nur nicht, wie man das umgehen konnte. 

hallo! ich war auf der arbeit und hatte pause! und wenn dann der dumont sagt, bitte name und telefonnummer, da sachte ich, leck mich!! 

[Punko]

Werner Wolf und Jürgen Sieger klingen gut. Ich weiß aber nicht, ob ich Eckhart Sauren schlucken werde. Bei einer Kampfkandidatur ginge meine Stimme an die Drei, damit Schumacher und Ritterbach abgelöst werden. Bei keiner Kampfkandidatur schwanke ich zwischen Stimme oder Enthaltung. Entscheidend für mich ist, wie sich die Drei zu GmbH-Anteilsverkäufen positionieren. Insbesondere Sauren.

[Schützenfest]

Werner Wolf und Jürgen Sieger klingen gut. Ich weiß aber nicht, ob ich Eckhart Sauren schlucken werde. Bei einer Kampfkandidatur ginge meine Stimme an die Drei, damit Schumacher und Ritterbach abgelöst werden. Bei keiner Kampfkandidatur schwanke ich zwischen Stimme oder Enthaltung. Entscheidend für mich ist, wie sich die Drei zu GmbH-Anteilsverkäufen positionieren. Insbesondere Sauren.

Hat Sauren diesbezüglich eine eindeutige Position ,,pro Anteilsverkäufe", oder wieso?
Ich kenne den gar nicht, habe keine Ahnung wofür er steht.

[J_Cologne]

ist denn bekannt, wie sich Wolf und Sieger zu dem Thema positionieren?

[Oxford]

Werner Wolf und Jürgen Sieger klingen gut. Ich weiß aber nicht, ob ich Eckhart Sauren schlucken werde. Bei einer Kampfkandidatur ginge meine Stimme an die Drei, damit Schumacher und Ritterbach abgelöst werden. Bei keiner Kampfkandidatur schwanke ich zwischen Stimme oder Enthaltung. Entscheidend für mich ist, wie sich die Drei zu GmbH-Anteilsverkäufen positionieren. Insbesondere Sauren.

Kann mir kaum vorstellen, dass der MR jemanden nominiert, der pro Anteilsverkäufe wäre.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[bibo]

Kann mir kaum vorstellen, dass der MR jemanden nominiert, der pro Anteilsverkäufe wäre.

.

Davon gehe ich auch aus. Die jetzt in der Findungskommission aktiven Mitgliederräte haben sich vor der Wahl jedenfalls recht eindeutig geäußert.

https://effzeh.com/mitgliederratswahl-funf-fragen-fc-koln/

[Punko]

Hat Sauren diesbezüglich eine eindeutige Position ,,pro Anteilsverkäufe", oder wieso?
Ich kenne den gar nicht, habe keine Ahnung wofür er steht.

Das weiß ich nicht, denn ich kenne ihn ebenfalls nicht.

Mir fällt gerade noch etwas anderes ein, was ich Trottel vergaß: Die Positionierung der Drei zu China.

Da muss bei mir keine Überzeugungsarbeit geleistet werden. Klare Aussage "ja" oder "nein" der Drei bei Anteilsverkäufen und China ohne differenzierte Betrachtung oder sonst was. Ist beides nicht klar, können die Drei es vergessen und müssen in meinem Fall auf eine Kampfkandidatur hoffen, denn da würde ich gezwungenermaßen gegen Ritterbach und Schumacher stimmen. Was Vorstandspersonen angeht, bin ich seit 2016 durch, als ich Spinner, Ritterbach und Schumacher bei ihrer Wiederwahl ablehnte. Auf Vertrauensvorschüsse, geschweigedenn Vertrauen habe ich allgemein bei FC-Offiziellen von unten vom Trainer bis hoch zu Vorstand und Geschäfsführung vor dem Hintergrund des Sommers 2017 keinen Bock mehr. Mir ist bewusst, dass ich nur ein kleines Stimmchen bin und wenn ich morgen die Mitgliedschaft kündigen würde, würde in ein paar Monaten bei der Vorstandswahl die Welt auch nicht untergehen, aber ich bin zumindest mit mir selbst seit 2016 im Reinen und habe kein schlechtes Gewissen was den aktuellen Vorstand angeht. Und das möchte ich gerne auch nach dem Herbst 2019 haben.

[Povlsen]

ist denn bekannt, wie sich Wolf und Sieger zu dem Thema positionieren?

Wer sich nicht klar gegen Anteilsverkäufe bekennt, zumindest nicht gegen den Willen der Mitglieder, wird vom MR nicht vorgeschlagen. So hab ich es verstanden. Für China gilt das gleiche.

[Ghostbuck]

Das weiß ich nicht, denn ich kenne ihn ebenfalls nicht.

Mir fällt gerade noch etwas anderes ein, was ich Trottel vergaß: Die Positionierung der Drei zu China.

Da muss bei mir keine Überzeugungsarbeit geleistet werden. Klare Aussage "ja" oder "nein" der Drei bei Anteilsverkäufen und China ohne differenzierte Betrachtung oder sonst was. Ist beides nicht klar, können die Drei es vergessen und müssen in meinem Fall auf eine Kampfkandidatur hoffen, denn da würde ich gezwungenermaßen gegen Ritterbach und Schumacher stimmen. Was Vorstandspersonen angeht, bin ich seit 2016 durch, als ich Spinner, Ritterbach und Schumacher bei ihrer Wiederwahl ablehnte. Auf Vertrauensvorschüsse, geschweigedenn Vertrauen habe ich allgemein bei FC-Offiziellen von unten vom Trainer bis hoch zu Vorstand und Geschäfsführung vor dem Hintergrund des Sommers 2017 keinen Bock mehr. Mir ist bewusst, dass ich nur ein kleines Stimmchen bin und wenn ich morgen die Mitgliedschaft kündigen würde, würde in ein paar Monaten bei der Vorstandswahl die Welt auch nicht untergehen, aber ich bin zumindest mit mir selbst seit 2016 im Reinen und habe kein schlechtes Gewissen was den aktuellen Vorstand angeht. Und das möchte ich gerne auch nach dem Herbst 2019 haben.

Da bin ich komplett bei dir. Ich würde deren Meinungen, gerade zum Thema Anteilsverkäufe, gerne vor einer etwaigen Wahl vernehmen.

@ Povlsen,
Ich habe das so dezidiert noch nicht vernommen. Haben die das wirklich so oder so ähnlich verlauten lassen?

[heyeres68]

ist denn bekannt, wie sich Wolf und Sieger zu dem Thema positionieren?

Ich würde mir keine Sorgen machen. Ich bin sicher, die stehen alle drei auf der richtigen Seite, sowohl was Anteilsverkäufe als auch China angeht. Und bei Sauren darf man sich vom Blick auf sein Unternehmen nicht in die Irre führen lassen.

[Punko]

Die Drei sollten sich Sorgen machen, wenn es vor dem 08.09.2019 keine Zitate von den Dreien zu den beiden Punkten gibt. Da reichen mir keine Mutmaßungen von wem auch immer. Und wenn es der Mitgliederrat persönlich sagt. Das reicht mir nicht mehr. Die drei Kandidaten sollten es sagen, denn dann weiß man am 08.09., woran man bei den Dreien ist und kann in den folgenden drei Jahren ihr Tun und Handeln nach ihren Aussagen bewerten. Und ja, ich weiß, dass bis zur Jahreshauptversammlung noch cirka fünf Monate Zeit ist. Ich hoffe, dass diese Zeit gut genutzt wird.

[MG56]

Abwarten. Noch sind die Kandidaten ja nicht mal offiziell nominiert.
Bis dahin habe ich angesichts der bewiesenen Kompetenz des MR schon das Grundvertrauen, dass uns da keine faulen Eier ins Nest gelegt werden.

[J_Cologne]

Wer sich nicht klar gegen Anteilsverkäufe bekennt, zumindest nicht gegen den Willen der Mitglieder, wird vom MR nicht vorgeschlagen. So hab ich es verstanden. Für China gilt das gleiche.

man möchte es aber auch gerne von den Personen selber hören

[märkel]

es wird sicher noch gelegenheit geben, sie zu fragen

[CMBurns]

Ich denke, man wird sich schon was überlegt haben, wie man das Team präsentiert. Dazu gehört sicherlich auch, dass man erfährt wofür sie stehen und wie die Ziele aussehen.

Das wird man vom Zweigestirn vermutlich nicht erfahren.

[märkel]

was sollen die auch sagen?

[CMBurns]

was sollen die auch sagen?

Im Zweifel was mit Gewalt, Kontinuität und natürlich Hoodie.

[Punko]

"Gewalt", "Kontinuität", "Anteilsverkäufe für Wettbewerbsfähigkeit", "Internationalisierung mit China", "Bundesliga oder Aschenplatz" - damit bekommt man eine gehörige Prozentzahl auf seine Seite.

[Till1317]

Abwarten. Noch sind die Kandidaten ja nicht mal offiziell nominiert.
Bis dahin habe ich angesichts der bewiesenen Kompetenz des MR schon das Grundvertrauen, dass uns da keine faulen Eier ins Nest gelegt werden.

Zutreffend formuliert!
Wir sollten dem demokratisch von den Mitgliedern gewählten Mitgliederrat, welcher seinerseits die aus Dr. Carsten Wettich, Walter Boecker und Engelbert Faßbender bestehende "Findungskommission" bildet, vollständges Vertrauen entgegenbringen und uns nicht von dem kampangenartig vorgetragenen Gedöns in der "BLÖD" - oder fast wortgleich von Calmund vorgestern im Express - von wegen "die Fans wollen mehrheitlich Bosbach" verwirren lassen.

Pferde, die verfrüht verstärkt mit ihren Hufen scharren. gewinnen in der Regel nicht das Wettrennen. An diesem allgemein bekannten Faktum können auch  die "BLÖD", der "Calli", das übergroße "Wander-Banner" und alle "Alt-Internationalen" nichts ändern.

[Oxford]

Unter Bosbach werden die Ultras nochmal ganz anders behandelt werden. Der ist als Innenpolitiker schon als harter Hund aufgefallen. Das ist wahrscheinlich auch der Hauptgrund, aus dem der gemeine Fan für Bosbach sein wird (ein anderer fällt mir nicht ein). Endlich mal diese Gewalt im Stadion eindämmen...

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[Till1317]

Unter Bosbach werden die Ultras nochmal ganz anders behandelt werden. Der ist als Innenpolitiker schon als harter Hund aufgefallen. Das ist wahrscheinlich auch der Hauptgrund, aus dem der gemeine Fan für Bosbach sein wird (ein anderer fällt mir nicht ein). Endlich mal diese Gewalt im Stadion eindämmen...

Nur immer die Ruhe bewahren, denn in der Regel siegt die kluge Rationalität über reine Emotionalität!

Kann es eine bessere Steilvorlage geben, als Wolfgang Bosbach, welcher doch aus der Politik ausgeschieden ist mit der Begründung , dass er die ihm noch verbleibende Lebenszeit mit seiner Familie verbringen wolle, die in der Vergangenheit wegen seines Berufes wesentlich zu kurz gekommen sei? Effzeh-Präsident ist ein "Fulltimejob". Mit seiner zur Wahlstellung würde sich Bosbach dann doch völlig unglaubwürdig machen. Ist zwar in der Politik nichts Neues, aber wir sind Mitglieder beim Effzeh und planen eben keine durch demütige Zustimmung zu erwerbende Politikkarriere.

Dazu dann noch das "Geisterfahrer-Duo", was soll da denn schief gehen?

Wir aktive  Mitglieder dürfen nur nicht den Fehler machen, den eingangs erwähnten Steilpass wie einst Frank Mill in München gegen den Posten zu knallen, sondern in aller Ruhe auch mit einem Tor sicher abzuschließen.

[Royal Assassin]

Hier ist tatsächlich die wichtigste Entscheidung des Vereins für die kommenden Jahre. Der Aufstieg ist sowas von uninteressant, da jetzt schon klar abzusehen ist, dass wir im folgenden Jahr mit dieser Trümmertruppe, mit diesem Darsteller an der Seitenlinie und mit diesem Geschäftsführer Rotwein, locker schunkelnd wieder in Liga 2 marschieren werden. Schade, dass wieder zwei Jahre verschenkt werden, aber es ist nunmal nicht zu ändern. Die Wahl des neuen Vorstands ist im September und hier müssen wir alle dafür Sorgen, dass wir künftig von diesen Blinden an der Seitenlinie sowie in der Geschäftsführung verschont bleiben. Die Namen, die hier gehandelt werden (Wolf, Dr. Sieger, etc.) stehen für mich, für eine seriöse Aufstellung des Vereins und dass die Schmarotzer den Verein verlassen werden.

Wie gesagt, es ist bedauerlich, dass wir wieder zwei Saisons verlieren werden, aber wenn dafür ab September 2019 die Hoffnung wieder da ist, integre, kompetente und anpackende Menschen im Vorstand zu haben, kann ich damit auch nochmal leben, allerdings fällt das schon sehr schwer.

[Povlsen]

Ich kann das nicht akzeptieren. Aber ändern kann ich es auch nicht. Also bleibt nur Achselzucken. Ich bin inzwischen überzeugt davon, dass das Umfeld des FC nicht intelligent und auch nicht interessiert genug ist, um den FC konkurrenzfähig aufzustellen. Ich bin - beileibe nicht wegen des heutigen Spiels - ziemlich hoffnungslos, wenn der FC es nicht schafft, einen Trainer zu entlassen, von dem nur einer im Verein glaubt, dass er was kann. Dass man diesen einen dann auch nicht los wird, ist dann die Krönung. Man macht sich also abhängig von 2 offensichtlich Unfähigen. Das geht nicht.