FC Bayern München

[globobock77]

Ja müsste. Tut aber keiner. Auch nicht Funkel, egal wie oft man hier den Boulevard nachplappert. Er hat eine korrekte, sachliche Analyse abgegeben. Ob das schlau war in dem Sinne, dass die Bayern dann extra motiviert gegen Ddorf auftreten, steht auf einem anderen Blatt. Dieser Frage gehen die Medien aber auch gar nicht nach, darum geht es gar nicht. Es geht nur darum, ob Funkel "Majestätsbeleidigung" betreiben darf, indem er faktisch korrekte Inhalte sachlich und öffentlich äußert.

Wäre es ok wenn Fukel sich über Beierlorzers Taktik kritisch äußert?

Roger Schmidts "Kritik" an Stöger ("So mächte ich kein Trainer sein") wurde hier ja (zu recht) auch nicht gut angenommen obwohl nicht wenige innerlich das gleiche dachten...

Kollegialität ist halt so eine Sache. Es gibt Dinge, die tut man nicht.

[veedelbock]

Ich habe schon in der Kindheit gelernt, wer etwas gegen die Bayern sagt, ist gründsätzlich im Recht. Das fehlt mir heute sowieso. Früher war der Hass auf die Bayern nördlich von Würzburg viel ausgeprägter. Dieses Gekuschel mit 'Deutschlands erfolgreichsten Club ' ist fürchterlich.

[Venus von Milos]

Wäre es ok wenn Fukel sich über Beierlorzers Taktik kritisch äußert?

Roger Schmidts "Kritik" an Stöger ("So mächte ich kein Trainer sein") wurde hier ja (zu recht) auch nicht gut angenommen obwohl nicht wenige innerlich das gleiche dachten...

Kollegialität ist halt so eine Sache. Es gibt Dinge, die tut man nicht.

Gibt ja schon noch Nuancen, 50 shades of greay kwasi. Im Falle von SchmiRo hat er ja einerseits eine grundsätzliche Kritik an der Taktik des Gegners in abwertendem Tonfall geäußert. Andererseits kam die Kritik von jemandem bei einem Bonzenverein mit großen Möglichkeiten gegenüber einem Aufsteiger, der nunmal erstmal mit einer defensiven Grundordnung Punkte holen muss. Das hat dann schon etwas Herablassendes.

[Oxford]

Wäre es ok wenn Funnkel sich über Beierlorzers Taktik kritisch äußert?

Klar, wieso nicht? Er hätte wahrscheinlich sogar Recht. Am Ende muss Funkel doch selbst wissen, ob er sich damit einen Gefallen tut oder nicht. Mich stört, das von Außen herangetragene "Der darf das nicht!". Warum nicht? Wenn sich nun jemand kritisch zu Funkel äußern kann, dann sind es die Bayern, die quasi kontra geben dürfen, wenn sie wollen. Diese selbstauferlegte Etikette ("Man äußert sich nicht über andere Vereine") ist genau dieser Kuschelmodus, den das Business (DFL) gerne hätte, der aber gleichzeitig die Liga kaputt macht. Es ist einfach bezeichnend, wie direkt alle Schnappatmung kriegen (außer die Bayern selbst anscheinend).

[Oxford]

Kollegialität ist halt so eine Sache.

Funkel und Kovac sind aber eben keine Kollegen, sondern arbeitenden bei konkurrierenden Unternehmen.

[bollock]

Gibt ja schon noch Nuancen, 50 shades of greay kwasi. Im Falle von SchmiRo hat er ja einerseits eine grundsätzliche Kritik an der Taktik des Gegners in abwertendem Tonfall geäußert. Andererseits kam die Kritik von jemandem bei einem Bonzenverein mit großen Möglichkeiten gegenüber einem Aufsteiger, der nunmal erstmal mit einer defensiven Grundordnung Punkte holen muss. Das hat dann schon etwas Herablassendes.

Und dazu gab es ja aus der vorherigen Zeit in Österreich durchaus eine persönliche Note. Hätte der schöne Rodschi tatsächlich das destruktive taktische Spiel eines Gegners kritisiert, wäre das ja noch irgendwie normal gewesen. so aber wurde daraus eine persönliche Abrechnung, die da nix zu suchen hatte.

[bollock]

Ich habe schon in der Kindheit gelernt, wer etwas gegen die Bayern sagt, ist gründsätzlich im Recht. Das fehlt mir heute sowieso. Früher war der Hass auf die Bayern nördlich von Würzburg viel ausgeprägter. Dieses Gekuschel mit 'Deutschlands erfolgreichsten Club ' ist fürchterlich.

Ich finde die Bayern mittlerweile höchst langweilig und sie sind mir quasi egal. Will sagen, sogar den Hass enthalte ich denen mittlerweile vor...

[mutierterGeißbock]

Ich finde die Bayern mittlerweile höchst langweilig und sie sind mir quasi egal. Will sagen, sogar den Hass enthalte ich denen mittlerweile vor...

Mir sind die Bayern auch völlig egal. Die sind halt so weit entfernt vom Rest der Bundesliga, für mich gehören die eigentlich schon gar nicht mehr dazu. Immerhin bieten sie mit Brazzo und Uli immer mal wieder Grund zum lachen...

[KHHeddergott]

Das hat dann schon etwas Herablassendes.

Ich wiederum finde, daß es aber echt schwierig ist, gegenüber Kovac nicht herablassend zu sein.

[Venus von Milos]

Ich wiederum finde, daß es aber echt schwierig ist, gegenüber Kovac nicht herablassend zu sein.

Weil er unter 1,88 meter klein ist und daher in Ihrer Welt als "verwachsen" gilt?

[mutierterGeißbock]

Weil er unter 1,88 meter klein ist und daher in Ihrer Welt als "verwachsen" gilt?

Weil er Kroate ist. Heddy hasst Kroaten...und Magdeburg.

[Povlsen]

Mir sind die Bayern auch völlig egal. Die sind halt so weit entfernt vom Rest der Bundesliga, für mich gehören die eigentlich schon gar nicht mehr dazu. Immerhin bieten sie mit Brazzo und Uli immer mal wieder Grund zum lachen...

Mir geht's da genauso, auch wenn ich aus einer anderen Fußballzeit komme als Du. Ich war früher auch Bayern-Hasser. Da gab es aber auch nicht viel anderes zu hassen. Inzwischen sieht das anders aus, die Bayern sind mir inzwischen egal. Ich stehe ihnen vollkommen gleichgültig gegenüber, weil sie quasi außer Konkurrenz laufen. Das war eine logische Entwicklung seit den 80er Jahren. Die Entwicklung finde ich richtig scheiße und sie ist auch dafür verantwortlich, dass ich am Fußball weniger Spaß habe als früher, daher müsste ich sie eigentlich weiterhin hassen. Erst recht, wenn der FC immer in der CL spielen würde und wegen der Bayern keine Meisterschaft mehr holen würde. Aber da wir sowieso nicht in deren Reichweite kommen, fällt der Grund weg. Mein Hass gilt den ganzen mausgrauen Emporkömmlingen, die über immensen externen Geldeinsatz Plätze in der Bundesliga erkauft haben. Das ändert zwar nichts an unserem eigenen Totalversagen, aber diese "Vereine" hasse ich mehr als die Bayern. Wegen mir kann Bayern jedes Jahr Meister werden, wenn dadurch Leipzig, LEV und Co. verhindert wird. Das ist trotzdem kein schöner Zustand, aber der Fußball hat sich für diesen schlechten Weg entschieden. Für die Leute, die in dem Geschäft arbeiten, ist das alles ein Segen, aber für uns halt nicht.

[mutierterGeißbock]

Bayern nach den Verletzungen heute nur noch mit zwei gesunden Innenverteidigern im Kader - Boateng und Pavard. Uli der alte Hellseher

Gerade kam die Meldung, Hernandez mit Innenbandteilriss im Sprunggelenk. Dürfte damit auch einige Wochen raus sein. Wenn ich es richtig im Kopf habe, hat Alaba auch schon mal IV gespielt. Allerdings hätten sie dann keinen richtigen LV mehr. Im Anbetracht der Belastung der Bayern-Spieler ist das schon eine ziemlich abenteuerliche Kaderplanung.

[Superwetti]

Gerade kam die Meldung, Hernandez mit Innenbandteilriss im Sprunggelenk. Dürfte damit auch einige Wochen raus sein. Wenn ich es richtig im Kopf habe, hat Alaba auch schon mal IV gespielt. Allerdings hätten sie dann keinen richtigen LV mehr. Im Anbetracht der Belastung der Bayern-Spieler ist das schon eine ziemlich abenteuerliche Kaderplanung.

Süle, Hernandez, Martinez verletzt. Lass sich bei uns mal Porno, Czichos und Mere verletzen, dass sähe genauso abenteuerlich aus. Ich denke bei anderen Vereinen ebenso wenn 3 IV ausfallen.

[bollock]

Süle, Hernandez, Martinez verletzt. Lass sich bei uns mal Porno, Czichos und Mere verletzen, dass sähe genauso abenteuerlich aus. Ich denke bei anderen Vereinen ebenso wenn 3 IV ausfallen.

Das stimmt. Wobei bei den Bayern klar ist, dass die deutlich mehr Breite im Kader brauchen, eben auch um bei der Anzahl der zu erwartenden Spiele das Verletzungsrisiko zu minimieren bzw. so etwas aufzufangen.
Unter Berücksichtigung der drei Wettbewerbe zzgl. N11 Terminen ist die Planung der Bayern vielleicht nicht "abenteuerlich", aber zumindest auch nicht wirklich üppig ausgefallen

[globobock77]

Gibt ja schon noch Nuancen, 50 shades of greay kwasi. Im Falle von SchmiRo hat er ja einerseits eine grundsätzliche Kritik an der Taktik des Gegners in abwertendem Tonfall geäußert. Andererseits kam die Kritik von jemandem bei einem Bonzenverein mit großen Möglichkeiten gegenüber einem Aufsteiger, der nunmal erstmal mit einer defensiven Grundordnung Punkte holen muss. Das hat dann schon etwas Herablassendes.

Das sowieso.

[globobock77]

Funkel und Kovac sind aber eben keine Kollegen, sondern arbeitenden bei konkurrierenden Unternehmen.

Na ja, jein.

[mutierterGeißbock]

Süle, Hernandez, Martinez verletzt. Lass sich bei uns mal Porno, Czichos und Mere verletzen, dass sähe genauso abenteuerlich aus. Ich denke bei anderen Vereinen ebenso wenn 3 IV ausfallen.

Spieler von anderen Vereinen müssen aber auch nicht bis zum Ende der Saison höchstwahrscheinlich auf drei (wenn man die sinnlosen Länderspiele mitrechnet sogar vier) Hochzeiten tanzen. Die Bayern haben sich vor der Saison den schmalen Kader schön geredet, in dem sie regelmäßig die Variabilität einzelner Spieler betont haben. Die Variabilität nützt dir aber nichts wenn die Spieler ständig verletzt sind. Und die Verletzungsanfälligkeit von Spielern wie Boateng, Martinez, Tolisso, Goretzka, Coman usw. ist schon lange bekannt. Hummels an einen Konkurrenten abzugeben fand ich sowieso völlig gaga. Spieler wie Lewandowski, Alaba oder Kimmich kommen in einer Saison locker auf 50 Pflichtspiele und das in der Regel auch immer über volle 90 Minuten. Vor allem Lewandowski hat gefühlt schon 200.000 Kilometer auf dem Tacho und es gibt im Kader keinen Ersatz für ihn...ich finde das von der Kaderplanung her ähnlich absurd wie bei uns in der Europapokalsaison.

[globobock77]

https://www.theguardian.com/football/2019/oct/23/bayern-munich-ralf-rangnick-manchester-united
LOL

Leider ohne Quelle.

[mutierterGeißbock]

https://www.kicker.de/760921/artikel/inter_mailand_intensiviert_interesse_an_mueller

[KHHeddergott]

https://www.kicker.de/760921/artikel/inter_mailand_intensiviert_interesse_an_mueller

Die wissen aber schon, daß das nicht ihr Hansi Müller ist? Obwohl, sehr lang war der ja auch nicht bei Inter, oder?

[geromel21]

Angeblich wird Salihamidzic demnächst von Hoeneß noch schnell zum Sportvorstand befördert, bevor der in zwei Wochen abtritt

[MG56]

Angeblich wird Salihamidzic demnächst von Hoeneß noch schnell zum Sportvorstand befördert, bevor der in zwei Wochen abtritt

Dumme Sprüche kloppen kann er jedenfalls.

https://www.kicker.de/761386/artikel/salihamidzics_skurriles_interview_im_wortlaut

[Rheineye]

 

[Oxford]

Als Video auch sehr lustig

https://www.goal.com/de/meldungen/video-bayern-sportdirektor-hasan-salihamidzic-mit-ironie/jdt3e1vwkqga1c5a3pmj18pl6

[Oxford]

Der darf gern bei uns weiterrumpeln.

Den schönen Bruno ertrag ich hier einfach nicht.

[Niggelz]

Dumme Sprüche kloppen kann er jedenfalls.

https://www.kicker.de/761386/artikel/salihamidzics_skurriles_interview_im_wortlaut

Großartig. Liest sich wie frisch aus der Titanic-Chefredaktion.

[Fzool]

Dumme Sprüche kloppen kann er jedenfalls.

https://www.kicker.de/761386/artikel/salihamidzics_skurriles_interview_im_wortlaut

Jetzt mal ohne Hate. Ist der irgendwie geistig behindert? Und wie kann man sowas zum Sportdirektor machen? Unfassbar ...

[Eigelsteiner]

Als Video auch sehr lustig

https://www.goal.com/de/meldungen/video-bayern-sportdirektor-hasan-salihamidzic-mit-ironie/jdt3e1vwkqga1c5a3pmj18pl6

Da war die spur eindeutig zu lang.

[Povlsen]

Jetzt mal ohne Hate. Ist der irgendwie geistig behindert? Und wie kann man sowas zum Sportdirektor machen? Unfassbar ...

Der ist einfach doof. Wie man den zum SpoDi machen konnte, ist mir vom ersten Tag an ein Rätsel. Das liegt daran, dass die Leute, die ihn eingestellt haben, genauso doof sind. Die haben nur über viele Jahrzehnte gelernt, ihre Doofheit zu überspielen, indem sie vor einer Kamera zu halbwegs normal klingenden Phrasen in der Lage sind, zumindest leidlich. Anders ist das nicht zu erklären.