FC Bayern München

[MichaFC1948]

Und vielleicht auch ein Schaumschläger wie Toni S. 

Der FC Bayern ist ja seine erste offizielle Aufgabe.

Das kann man mit Sicherheit ausschließen. Im Gegensatz zu Herrn Schumacher hat Kahn eine (akademische) Ausbildung genossen, die es ihm ermöglich eine Führungsposition in einer Kapitalgesellschaft auszuüben.

[ruhrpott]

sie hätten auch toni nehmen sollen, der war doch auch schon im bayern-tor

[globobock77]

Das kann man mit Sicherheit ausschließen. Im Gegensatz zu Herrn Schumacher hat Kahn eine (akademische) Ausbildung genossen, die es ihm ermöglich eine Führungsposition in einer Kapitalgesellschaft auszuüben.

Na ja.

[Yassir_Zaccaria]

Entweder wird Kahn krachend scheitern oder etwas grandioses aufbauen

Oder irgendwas dazwischen!

[Oxford]

Da glaube ich nicht dran

Weil es nichts dazwischen gibt. Wenn er nichts "Grandioses" aufbaut, wird er nach 2-3 Jahren wieder gehen müssen. Entweder ist erfolgreich oder er scheitert. Deswegen war deine "Vorhersage" auch so sinnlos.

[Yassir_Zaccaria]

Aber mega mutig!!! Bin auf Bens Tipp für den DFB Pokal gg Saarbrücken gespannt! 

[R.Steinmann]

Kahn wird Bayern wieder international nach vorne bringen. Der ist intelligent und enorm ehrgeizig. Der wird auch schlau genug sein sich von den richtigen Leuten Beraten zu lassen. Wie kann man den mit Schuhmacher vergleichen?

[mutierterGeißbock]

Ich wäre mir da nicht so sicher. Kahn ist mit Sicherheit deutlich schlauer als Brazzo, da gehört auch nicht allzu viel dazu. Auf mich wirkt er aber immer so selbstverliebt, so als ob er sich jeden Morgen nach dem Aufstehen erst einmal vorm Spiegel selbst umarmt. Bin gespannt ob er sich dann auch wirklich gut beraten lässt, oder aber ob er denkt, er selbst weiß sowieso alles am besten.

[Yassir_Zaccaria]

Boateng scheint jetzt ganz unten angekommen zu sein.

[koelner]

Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.

[FC Karre]

https://twitter.com/HoWink/status/1171870572025917446?s=19

olli kahn rekrutiert seine security anscheinend aus hells angels kreisen.

[Cikaione]

sponsored by Tipico nehm ich an

[altbierhasser]

Ist es eigentlich ein Verbrechen zuzugeben, dass Kahn einem relativ sympathisch ist? Ich mochte den irgendwie immer.

[KHHeddergott]

Ist es eigentlich ein Verbrechen zuzugeben, dass Kahn einem relativ sympathisch ist?

Wäre es ein Verbrechen, wenn man zum Hobby hätte, fremder Leute Popel unter Tischen abzukratzen und zu Hause in kleinen Schaugläschen in Setzkästen zu sammeln? Nein, ein Verbrechen wäre es nicht, wohl aber würde es Einblick geben in die psychischen Abgründe desjenigen, der sich dazu bekennt.

[FC Karre]

Wäre es ein Verbrechen, wenn man zum Hobby hätte, fremder Leute Popel unter Tischen abzukratzen und zu Hause in kleinen Schaugläschen in Setzkästen zu sammeln? Nein, ein Verbrechen wäre es nicht, wohl aber würde es Einblick geben in die psychischen Abgründe desjenigen, der sich dazu bekennt.

was ist daran jetzt schon wieder verkehrt?

[Heimspiel]

was ist daran jetzt schon wieder verkehrt?

Ist doch ganz klar. Die Schaugläschen gehören auf ein Regal und nicht in einen Setzkasten.

[lommel]

Ist es eigentlich ein Verbrechen zuzugeben, dass Kahn einem relativ sympathisch ist? Ich mochte den irgendwie immer.

Als Spieler war er krass, zumindest bevor er entdeckte, dass er das Geld auch ausgeben kann, das er verdient. Der hat den Siegeswillen komplett verkörpert, das war schon geil. Dazu aber auch fehlbar, weil er so sehr gewinnen wollte, dass er gern über das Ziel hinaus schoss. Sowas gibt's ja gar nicht mehr, gerade von Torhütern wünsche ich mir immer diesen Wahnsinn.
Irgendwann saß er nicht mehr im Jogginganzug im Sportstudio, die Leistung fiel ab. Irgendwie schade, wenn eine Maschine menschlich wird. Was danach kam, wurde nie so gut zusammengefasst wie hier: https://www.11freunde.de/artikel/oliver-kahn-auf-usedom. In dieser Phase ging er mir mit seinem Mentalkrempel ganz schön auf den Sack. Der hat ja selbst den psychischen Aspekt vom Morgenschiss reflektiert.
Jetzt ist er lockerer geworden, ich mag den auch. Er wirkt nicht so furchtbar angepasst und ich kann mir gut vorstellen, dass ihn der Ehrgeiz auf anderer Ebene antreibt. Bei mir hat ein Profi ja schon gewonnen, wenn er sich nach der Karriere noch in den Hörsaal setzt und nicht sagt: Was soll ich machen? Ich konnte nur bis 35 Geld verdienen. Kahn hat sicher ausgesorgt, hat aber offenbar noch Galligkeit in sich. Man muss auch wissen, was man kann und was nicht. Es ist schon ganz gut, dass der nicht Torwarttrainer geworden ist.
Meinen Segen hat er. Ich finde ihn viel reflektierter als Jens Lehmann und kann mir gut vorstellen, dass der gute Arbeit macht. Wie weit die scheichfinanzierten Vereine entfernt sind, kann ich nicht beurteilen. Es gab aber mal eine Zeit, da hat man den Bayern den Erfolg gegönnt - Heynckes saß da auf der Bank. Die haben sich jetzt irgendwie verloren und sind wieder so ein richtiger Scheißverein, ich denke, dass Kahn gut zu tun haben wird.

[globobock77]

Wäre es ein Verbrechen, wenn man zum Hobby hätte, fremder Leute Popel unter Tischen abzukratzen und zu Hause in kleinen Schaugläschen in Setzkästen zu sammeln? Nein, ein Verbrechen wäre es nicht, wohl aber würde es Einblick geben in die psychischen Abgründe desjenigen, der sich dazu bekennt.

Eins muss man Dir lassen - Deine Hobbies sind ausgefallen.

[chg]

Ich kann Kahn nur vorwerfen das er sich für Tipico zur Hure macht obwohl er es sicherlich nicht nötig hat. Dem fehlt einfach der innere Kompass, daher für mich ungeeignet eine Führungsposition in München zu bekleiden. Auf der anderen Seite mach ihn das auch zum logischen Nachfolger von sowohl UH als auch KH...

[lommel]

Ich kann Kahn nur vorwerfen das er sich für Tipico zur Hure macht obwohl er es sicherlich nicht nötig hat. Dem fehlt einfach der innere Kompass, daher für mich ungeeignet eine Führungsposition in München zu bekleiden. Auf der anderen Seite mach ihn das auch zum logischen Nachfolger von sowohl UH als auch KH...

Da ist sicherlich was dran. Spielsucht wird mMn nicht so richtig thematisiert, die Frage ist aber schon, warum Tabakwerbung im Sport verboten ist, während der Sport die Grundlage für Spielsucht sein kann. Im Rahmen jedes Fußballspiels sieht man die üblichen Anbieter, das ist schon krass.
Ich finde auch übel, wie etabliert das ist. Als ich bei Baunatal - Bochum im Pokal war, sagte mir ein Bekannter zur Halbzeit: "Ich habe vorhin mal aus Spaß 15 Euro auf Baunatal gesetzt, jetzt führen die zur Halbzeit, wenn die gewinnen, mache ich 450 Euro (waren es meine ich)". Für 15 Euro kriegt man schon nen grundsoliden Einkauf, wie Heddergott mal hier sagte: Geld weiß man erst zu schätzen, wenn man während des Studiums mal nen Einkauf vom Pfandgeld bezahlen musste. 15 Euro "aus Spaß", dazu setzen die auf alles, was es gibt: Football, usw. Ich weiß nicht, ob ich mich da in einem exklusiven Bereich bewege, aber für mich wäre das der Tod.

Sorry für OT.

[Venus von Milos]

Da ist sicherlich was dran. Spielsucht wird mMn nicht so richtig thematisiert, die Frage ist aber schon, warum Tabakwerbung im Sport verboten ist, während der Sport die Grundlage für Spielsucht sein kann. Im Rahmen jedes Fußballspiels sieht man die üblichen Anbieter, das ist schon krass.
Ich finde auch übel, wie etabliert das ist. Als ich bei Baunatal - Bochum im Pokal war, sagte mir ein Bekannter zur Halbzeit: "Ich habe vorhin mal aus Spaß 15 Euro auf Baunatal gesetzt, jetzt führen die zur Halbzeit, wenn die gewinnen, mache ich 450 Euro (waren es meine ich)". Für 15 Euro kriegt man schon nen grundsoliden Einkauf, wie Heddergott mal hier sagte: Geld weiß man erst zu schätzen, wenn man während des Studiums mal nen Einkauf vom Pfandgeld bezahlen musste. 15 Euro "aus Spaß", dazu setzen die auf alles, was es gibt: Football, usw. Ich weiß nicht, ob ich mich da in einem exklusiven Bereich bewege, aber für mich wäre das der Tod.

Sorry für OT.

Das gleiche kann man natürlich auch über Alkohol sagen.

[I.Ronnie]

Don't Paolo Rink and drive!

[globobock77]

Da ist sicherlich was dran. Spielsucht wird mMn nicht so richtig thematisiert, die Frage ist aber schon, warum Tabakwerbung im Sport verboten ist, während der Sport die Grundlage für Spielsucht sein kann. Im Rahmen jedes Fußballspiels sieht man die üblichen Anbieter, das ist schon krass.
Ich finde auch übel, wie etabliert das ist. Als ich bei Baunatal - Bochum im Pokal war, sagte mir ein Bekannter zur Halbzeit: "Ich habe vorhin mal aus Spaß 15 Euro auf Baunatal gesetzt, jetzt führen die zur Halbzeit, wenn die gewinnen, mache ich 450 Euro (waren es meine ich)". Für 15 Euro kriegt man schon nen grundsoliden Einkauf, wie Heddergott mal hier sagte: Geld weiß man erst zu schätzen, wenn man während des Studiums mal nen Einkauf vom Pfandgeld bezahlen musste. 15 Euro "aus Spaß", dazu setzen die auf alles, was es gibt: Football, usw. Ich weiß nicht, ob ich mich da in einem exklusiven Bereich bewege, aber für mich wäre das der Tod.

Sorry für OT.

Das ist nicht OT - erinnern wir uns doch an die "Spielgeld"-Aussage von Uli Hoeness.

[KHHeddergott]

Das gleiche kann man natürlich auch über Alkohol sagen.

Das Gleiche sicherlich nicht, wie es wie auch in anderen Fällen nicht sonderlich sinnvoll erscheint, eine Sucht mit der anderen zu vergleichen, nicht nur, wenn man die eine dadurch relativieren möchte. Ich kenne jetzt wenig Fälle, in denen jemand eine Flasche Korn per app bestellt, und wenn die vor dem Trinken herunterfällt, dann eben zwei Flaschen Courvoisier Imperial nachordert, um den Verlust des Korns zu kompensieren. Dadurch, daß der Belohnungseffekt mehr oder minder unmittelbar eintritt, passt Spielsucht auch ganz hervorragend zu den Gewohnheiten der Gesellschaft 2.0.

[Müngersdorf]

Tritt nicht bei jeder Sucht die Belohnung relativ unmittelbar nach dem Konsum ein und ist eben deshalb eine Sucht?

Spielsucht, Alkoholsucht, Drogensucht, Magersucht, Nikotinsucht, Kaufsucht, Kleptomanie, etc..

[FC Karre]

wenn es doch nur bei eifersucht immer direkt eine belohnung gäbe.

[KHHeddergott]

Tritt nicht bei jeder Sucht die Belohnung relativ unmittelbar nach dem Konsum ein und ist eben deshalb eine Sucht?

Spielsucht, Alkoholsucht, Drogensucht, Magersucht, Nikotinsucht, etc..

Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Spielsucht setzte früher den Besuch eines Casinos, einer Rennbahn oder eines Wettbüros voraus (auch: Lotto/Toto-Bude, ohne Frage kann Lotto-Spielen Suchtcharakter haben). Heute ist das eher mit "Shoppingsucht" zu vergleichen. Wie man über die amazonzalandodingsundbums-apps mal eben beim Warten auf die Straßenbahn Klamotten kauft, so kann man permanent und überall ein paar Euro auf den hundertsten Querpass von Kroos setzen. 

[TC70]

Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Spielsucht setzte früher den Besuch eines Casinos, einer Rennbahn oder eines Wettbüros voraus (auch: Lotto/Toto-Bude, ohne Frage kann Lotto-Spielen Suchtcharakter haben). Heute ist das eher mit "Shoppingsucht" zu vergleichen. Wie man über die amazonzalandodingsundbums-apps mal eben beim Warten auf die Straßenbahn Klamotten kauft, so kann man permanent und überall ein paar Euro auf den hundertsten Querpass von Kroos setzen. 

Wobei man damit nicht reich werden kann, weil die Quote nix bringt

[Venus von Milos]

Das Gleiche sicherlich nicht, wie es wie auch in anderen Fällen nicht sonderlich sinnvoll erscheint, eine Sucht mit der anderen zu vergleichen, nicht nur, wenn man die eine dadurch relativieren möchte. Ich kenne jetzt wenig Fälle, in denen jemand eine Flasche Korn per app bestellt, und wenn die vor dem Trinken herunterfällt, dann eben zwei Flaschen Courvoisier Imperial nachordert, um den Verlust des Korns zu kompensieren. Dadurch, daß der Belohnungseffekt mehr oder minder unmittelbar eintritt, passt Spielsucht auch ganz hervorragend zu den Gewohnheiten der Gesellschaft 2.0.

Vielmehr geht es darum, dass Alkohol als Gesellschaftsdroge Nummer 1 omnipräsent ist und auch stark verharmlost wird. Jeder Fußballverein hat seinen eigenen Alkoholsponsor, kein Fußballspiel im TV, bei dem vor dem Anpfiff nicht noch schnell per Kurzspot ein Glas mit Krombacher vollläuft. Es wird allgemein suggeriert, dass Alkohol (zum Fußball) dazugehört, obwohl die Folgen für den Einzelnen wie für die Gesellschaft verheerend sind. Aber das weißt du ja auch.

[Niggelz]

Vielmehr geht es darum, dass Alkohol als Gesellschaftsdroge Nummer 1 omnipräsent ist und auch stark verharmlost wird. Jeder Fußballverein hat seinen eigenen Alkoholsponsor, kein Fußballspiel im TV, bei dem vor dem Anpfiff nicht noch schnell per Kurzspot ein Glas mit Krombacher vollläuft. Es wird allgemein suggeriert, dass Alkohol (zum Fußball) dazugehört, obwohl die Folgen für den Einzelnen wie für die Gesellschaft verheerend sind. Aber das weißt du ja auch.

Für dieses Posting möchte ich dir zuprosten und auch mit dir anstoßen.