Anthony Modeste

[Mister P.]

Natürlich, das bestreite ich ja auch keineswegs, ändert aber nichts daran dass ich nicht glaube dass er in dieser Personalie besonders tief drinhängt.

Schon klar. Verantwortlich bleibt aber Veh, auch wenn er nichts tut, und für nichts was kann. Die ganze Bagage macht einen aggressiv. Sie müssen weg, jeder einzelne, möglichst bald.

[Lobi]

Schon klar. Verantwortlich bleibt aber Veh, auch wenn er nichts tut, und für nichts was kann. Die ganze Bagage macht einen aggressiv. Sie müssen weg, jeder einzelne, möglichst bald.

100 % d'accord, je eher desto besser um weiteren irreparablen Schaden abzuwenden.

[Varus]

Wehrle ist der allerletzte der einem leid tun muss, er ist maßgeblich an allen aktuellen negativen Entwicklungen im Verein zumindest beteiligt wenn nicht sogar federführend.

1.) Ich schrieb ja auch, das er mir ,,fast" schon leid tut. Klar war und ist Wehrle in der causa Modeste intern maßgeblich verfahrensbeteiligt.😄
2.) gerade wer die 7000jährige Geschichte Chinas kennt muss wissen, das die Verantwortlichen in Tianjin bestimmt nicht nur mit Schmidtschen am Tisch sitzen wollen sondern mit denen, die ,,ins Risiko gegangen" sind.

[MARCO23]

Wenn er damit als Geschäftsführer Sport nichts zu tun haben will, sollte er umgehend seinen Hut nehmen. So ist er viel mehr Schoßhündchen als Wehrle. Dass Aushilfskellner Wehrle bei so einer wichtigen Personalie tätig wird, während Armin zuhause in den Käse beisst, ist ein Armutszeugnis für Veh.

Quatsch.
Genau solche Dinge fallen in das Ressort von Wehrle, nicht von Veh.
Wehrle hat doch sogar in diesem Bereich seinen Master abgeschlossen.
Warum sollten der GF Sport dahin und nicht der GF Finance?
Warum sollten beide gleichzeitig hin, wenn Wehrle eh federführend ist?

[facepalm]

der fc hat fünf externe juristen engagiert, neben seiner eigenen rechtsabteilung, lustigerweise reist davon niemand mit, stattdessessen ein chinesischer mitarbeiter. wehrle selbst sagt das man das mit der "juristerei" ja vorab gar nicht abwägen konnte. insofern geht es bei der reise sehr wahrscheinlich um geldfluss. was da von wo nach wo fließt dürfte klar sein.

[Mister P.]

Quatsch.
Genau solche Dinge fallen in das Ressort von Wehrle, nicht von Veh.
Wehrle hat doch sogar in diesem Bereich seinen Master abgeschlossen.
Warum sollten der GF Sport dahin und nicht der GF Finance?
Warum sollten beide gleichzeitig hin, wenn Wehrle eh federführend ist?

Ja, warum sollte man sich als GF Sport um die potentiell wichtigste Personalie im Kader der nächsten Jahre persönlich kümmern, wenn der schwäbische Finanzhansel einen Master in Chinesenverhandlung sein eigen nennt?

[Briard657]

100 % d'accord, je eher desto besser um weiteren irreparablen Schaden abzuwenden.

Ich stimme auch zu, meine aber, dass so ein Schaden schon eingetreten ist.
Entschuldigt bitte, wenn ich nochmals auf den 75 Mio herumreite, aber ich komme da gar nicht mit zurecht.
Sollte die Summe annähernd so stimmen, so ist es für mich absolut unverständlich und ja schädigend, den Verkauf nicht realisiert zu haben. Es spricht absolut gegen wirtschaftliche und auch gegen sportliche Kompetenz, bei so einer Summe nicht zugeschlagen zu haben...oder glaubt ihr, einer der hier als Benchmark für uns genannten Vereine (Mainz, Augsburg, Freiburg oder  BMG) hätten genauso gehandelt. Ich denke nein, die hätten die Mördersumme mitgenommen und kompetent versucht, sich zu verstärken, ohne Gejammer über überhitzte EK Preise, leergefegter Markt im Winter, Gefahr die Ziele (Platz 5 ) zu verpassen, etc. pp.
Dass man das als Fan/ Modeste Fan anders sehen kann ist mir klar, aber m.E. nicht als wirtschaftlich oder sportlich Verantwortlicher.

[Bootney Farnsworth]

Ich stimme auch zu, meine aber, dass so ein Schaden schon eingetreten ist.
Entschuldigt bitte, wenn ich nochmals auf den 75 Mio herumreite, aber ich komme da gar nicht mit zurecht.
Sollte die Summe annähernd so stimmen, so ist es für mich absolut unverständlich und ja schädigend, den Verkauf nicht realisiert zu haben. Es spricht absolut gegen wirtschaftliche und auch gegen sportliche Kompetenz, bei so einer Summe nicht zugeschlagen zu haben...oder glaubt ihr, einer der hier als Benchmark für uns genannten Vereine (Mainz, Augsburg, Freiburg oder  BMG) hätten genauso gehandelt. Ich denke nein, die hätten die Mördersumme mitgenommen und kompetent versucht, sich zu verstärken, ohne Gejammer über überhitzte EK Preise, leergefegter Markt im Winter, Gefahr die Ziele (Platz 5 ) zu verpassen, etc. pp.
Dass man das als Fan/ Modeste Fan anders sehen kann ist mir klar, aber m.E. nicht als wirtschaftlich oder sportlich Verantwortlicher.

Das ist ja hypothetisch. Ob diese Summe tatsächlich gezahlt worden wäre ist in meinen Augen völlig offen. Man wollte ja auch noch Aubameyang verpflichten ..... alles unseriös und fragwürdig

[Briard657]

Das ist ja hypothetisch. Ob diese Summe tatsächlich gezahlt worden wäre ist in meinen Augen völlig offen. Man wollte ja auch noch Aubameyang verpflichten ..... alles unseriös und fragwürdig

Ist schon klar, wenngleich das wohl zeitgleiche Angebot ab Aubameyang nicht unbedingt dagegen sprechen muss, dass für Modeste auch exorbitant hoch geboten wurde..zumindest für unsere Verhältnisse.

[Yassir_Zaccaria]

Ich stimme auch zu, meine aber, dass so ein Schaden schon eingetreten ist.
Entschuldigt bitte, wenn ich nochmals auf den 75 Mio herumreite, aber ich komme da gar nicht mit zurecht.
Sollte die Summe annähernd so stimmen, so ist es für mich absolut unverständlich und ja schädigend, den Verkauf nicht realisiert zu haben. Es spricht absolut gegen wirtschaftliche und auch gegen sportliche Kompetenz, bei so einer Summe nicht zugeschlagen zu haben...oder glaubt ihr, einer der hier als Benchmark für uns genannten Vereine (Mainz, Augsburg, Freiburg oder  BMG) hätten genauso gehandelt. Ich denke nein, die hätten die Mördersumme mitgenommen und kompetent versucht, sich zu verstärken, ohne Gejammer über überhitzte EK Preise, leergefegter Markt im Winter, Gefahr die Ziele (Platz 5 ) zu verpassen, etc. pp.
Dass man das als Fan/ Modeste Fan anders sehen kann ist mir klar, aber m.E. nicht als wirtschaftlich oder sportlich Verantwortlicher.

Problem ist halt, dass wir keine Kompetenz in der Führungsriege haben die a) Geld einnehmen kann b) Geld sinnvoll ausgeben kann. Also egal was passiert ist es wäre anders mindestens genauso Scheiße gewesen.

[Briard657]

Aber anyway, ich glaube nicht, dass unsere Genies hier das bestmögliche aus der Causa Modeste herausgeholt haben, auch und gerade im Vergleich zu den genannten anderen Vereinen.

[Briard657]

Problem ist halt, dass wir keine Kompetenz in der Führungsriege haben die a) Geld einnehmen kann b) Geld sinnvoll ausgeben kann. Also egal was passiert ist es wäre anders mindestens genauso Scheiße gewesen.

...so meinte ich das

[CMBurns]

der fc hat fünf externe juristen engagiert, neben seiner eigenen rechtsabteilung, lustigerweise reist davon niemand mit, stattdessessen ein chinesischer mitarbeiter. wehrle selbst sagt das man das mit der "juristerei" ja vorab gar nicht abwägen konnte. insofern geht es bei der reise sehr wahrscheinlich um geldfluss. was da von wo nach wo fließt dürfte klar sein.

Vielleicht hat er auch nur auf der letzten Weihnachtsfeier mit langem Stehvermögen an der Theke geglänzt. Chulz wirst du beim Reiswein nicht gebrauchen können.

[facepalm]

Vielleicht hat er auch nur auf der letzten Weihnachtsfeier mit langem Stehvermögen an der Theke geglänzt. Chulz wirst du beim Reiswein nicht gebrauchen können.

also wenn heutzutage nicht mal mehr politiker was am glas können steht es aber schlimm um deutschland!

[Wormfood]

"juristerei" ja vorab gar nicht abwägen konnte. insofern geht es bei der reise sehr wahrscheinlich um geldfluss. was da von wo nach wo fließt dürfte klar sein.

Der FC kriegt Geld, weil Modeste mittrainieren und sich fit halten kann. Einen Trainingsslot bei Markus Anfang gibt es nicht umsonst.

[facepalm]

Der FC kriegt Geld, weil Modeste mittrainieren und sich fit halten kann. Einen Trainingsslot bei Markus Anfang gibt es nicht umsonst.

sag mal, findest du martin schulz immer noch gut als nachfolger von spinner?

[facepalm]

Für zehn Millionen Euro sollen sie bereit sein, den juristischen Streit beizulegen. Zudem müsste Tony auf seine Forderungen (rund 30 Millionen Euro) verzichten.

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/fc-boss-vor-ort-chinesen-wollen-millionen-fuer-modeste---diese-summe-steht-im-raum-31931522

[J_Cologne]

Wenn es einfach war, dann wird es zu teuer gewesen sein, da dann zuviel Kohle geflossen sein wird für eine Position auf der wir aktuell keinen Bedarf haben

ach, ich zitier mich mal selber

[Varus]

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/fc-boss-vor-ort-chinesen-wollen-millionen-fuer-modeste---diese-summe-steht-im-raum-31931522

...... wovon Mo am Besten die Hälfte zahlt 😉

[facepalm]

...... wovon Mo am Besten die Hälfte zahlt 😉

in einer schönen welt wäre das bestimmt so. in unserer wird der fc an china und modeste zahlen und jemand wird ausrechnen das das mit der damailigen ablöse immer noch ein tolles geschäft ist.

[mutierterGeißbock]

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/fc-boss-vor-ort-chinesen-wollen-millionen-fuer-modeste---diese-summe-steht-im-raum-31931522

Also kurz und knapp zusammengefasst...das wird nix.

[rancH]

Also kurz und knapp zusammengefasst...das wird nix.

Hörmal, wir haben die schon runterverhandelt. Von Viel, auf weniger viel.

[stanil]

Hörmal, wir haben die schon runterverhandelt. Von Viel, auf weniger viel.

Eher von viel auf genauso viel.

[flemmingpolster]

Aber endlich mal eine klare Forderung. Damit kann man was anfangen. Ich bin ganz klar dagegen. Ablehnen und Modeste das Ticket nach China direkt mitbringen.
Oder Modestes Vertrag beim FC umverhandeln und diese 10 Millionen rausrechnen....

[stanil]

Wenn wir auf 5 Jahre Profivertrag plus 5 Jahre Anschlussvertrag zu schätzungsweise 25-30 Mio Gesamtpaket noch einmal 10 Mio Ablöse blechen, dann ist uns wirklich nicht mehr zu helfen. Das Gesamtpaket Modeste würde uns somit 35-40 Mio Euro kosten. Tut mir leid, aber das sprengt alle Grenzen ökonomischer Vernunft. Wir sind kein Verein, der sowas machen sollte.


(EDIT: Und das alles für vielleicht noch zwei bis drei gute Jahre des Spielers, also in Relation zum Ressourceneinsatz auch sportlich absolut fragwürdig.)

[Wormfood]

Also kurz und knapp zusammengefasst...das wird nix.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Könnte sein, dass die aus der Rückholaktion eine Prestigeangelegenheit machen wollen mit Blick auf die Wahlen im Herbst.

[facepalm]

Wenn wir auf 5 Jahre Profivertrag plus 5 Jahre Anschlussvertrag zu schätzungsweise 25-30 Mio Gesamtpaket noch einmal 10 Mio Ablöse blechen, dann ist uns wirklich nicht mehr zu helfen. Das Gesamtpaket Modeste würde uns somit 35-40 Mio Euro kosten. Tut mir leid, aber das sprengt alle Grenzen ökonomischer Vernunft. Wir sind kein Verein, der sowas machen sollte.

dafür spricht allerdings ein vorstand unter druck, kurz vor vorstandswahlen, der jede -erstmal- postive meldung zum überleben notwendig hat.

[CitizenK]

in einer schönen welt wäre das bestimmt so. in unserer wird der fc an china und modeste zahlen und jemand wird ausrechnen das das mit der damailigen ablöse immer noch ein tolles geschäft ist.

Das Geld gegeneinander aufzurechnen ist völliger Quatsch.

Die einzig korrekte Frage ist, ob es eine sinnvolle Investition in die Zukunft des FC - und bezahlbar - wäre. Grundsätzlich ist ein Stürmer von der Qualität DES ALTEN Modeste ganz sicher 10 Millionen wert. Was aber längst nicht heißt, dass man sie auch zahlen sollte.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich von 10 Mio. eher überrascht bin, weil es mir sehr niedrig erscheint. Insbesondere, wenn es das erste "Angebot" ist bei dem man von Verhandlungsspielraum ausgehen kann.

Das erscheint mir sogar so niedrig zu sein, dass ich mich frage, ob man in China etwas weiß, was wir hier nicht wissen.

[facepalm]

Das Geld gegeneinander aufzurechnen ist völliger Quatsch.

Die einzig korrekte Frage ist, ob es eine sinnvolle Investition in die Zukunft des FC - und bezahlbar - wäre. Grundsätzlich ist ein Stürmer von der Qualität DES ALTEN Modeste ganz sich 10 Millionen wert. Was aber längst nicht heißt, dass man sie auch zahlen sollte.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich von 10 Mio. eher überrascht bin, weil es mir sehr niedrig erscheint. Insbesondere, wenn es das erste "Angebot" ist bei dem man von Verhandlungsspielraum ausgehen kann.

Das erscheint mir sogar so niedrig zu sein, dass ich mich frage, ob man in China etwas weiß, was wir hier nicht wissen.

es sind ja nur auf den ersten blick 10 millionen. denn es steht noch modestes verzicht im raum. falls er das also in betracht zieht wird der fc auch da unter die arme greifen müssen.

[Varus]

in einer schönen welt wäre das bestimmt so. in unserer wird der fc an china und modeste zahlen und jemand wird ausrechnen das das mit der damailigen ablöse immer noch ein tolles geschäft ist.

Immerhin wird jetzt ersichtlich, in was für ein Desaster dieses Präsidium den FC gestürzt hat!
Wehrle und Veh waren doch in der Sache - wenn auch natürlich als GF verantwortlich- reine Befehlsempfänger! Hoffentlich wird das das Grab für Spinner und Co