Anthony Modeste

[facepalm]

meine versuchte erklärung für das gebot im winter und das nun im sommer :

die chinesen haben aktuell status "laufende saison" - dass man dort einen spieler für weniger verpflichten möchte als in der "sommerpause" leuchtet mir ein, immerhin nutzt er nur eine halbe saison statt eine ganze.
zusätzlich wussten sie, dass wir im winter extrem wenig interesse haben werden, den spieler abzugeben (da bei uns laufende saison). daher ein unmoralisches angebot, um uns evtl doch schwach zu machen.

in der summe erklärt das imo schon einen unterschied von etlichen millionen

und dazu kam das angebot als wir nicht mehr reagieren konnten da das transferfenster zu war. klar das man entsprechend aufstocken muss. und weiter ist es erst eine einzige kolportierte zahl, ohne schriftliches angebot, falls das alles überhaupt so stimmt. niemand zwingt den fc das anzunehmen, gerade weil sie chinesen im winter in späteren runden immer noch mehr nachgelegt haben sollen. weiß gar nicht warum es so eine aufregung um die zahl gibt, als käufer will man möglichst billig kaufen, als verkäufer möglichst teuer verkaufen, deshalb gibt es verhandlungen. alles völlig normal. wir hätten auch gerne 3,5 für sane bezahlt 

[drago]

korrekt. sollte das erste angebot aus china wirklich 30 millionen sein könnte man locker 40 rausholen, da bin ich mir sicher. aber ob modeste nach china will?

woher kam eigentlich das gerücht im transferthread, dass seine kryptischen bemerkungen sich auf seine frau bezögen, die nach frankreich zurück will?

ich glaube immer noch, dass es ihn dorthin ziehen wird. das problem ist : zahlt dort irgendein club 30mio+ ? ich glaube nicht so recht dran irgendwie

[mutierterGeißbock]

Weiterhin verstehe ich nicht warum Schmadtke im Winter ohne Not bei Sky die gebotene Summe öffentlich gemacht hat. Wenn Modeste jetzt für nur 35 Millionen wechselt, steht er schon ziemlich dämlich da.

[facepalm]

woher kam eigentlich das gerücht im transferthread, dass seine kryptischen bemerkungen sich auf seine frau bezögen, die nach frankreich zurück will?

das war mmn ins blaue spekuliert wie so vieles.

[Povlsen]

korrekt. sollte das erste angebot aus china wirklich 30 millionen sein könnte man locker 40 rausholen, da bin ich mir sicher. aber ob modeste nach china will?

woher kam eigentlich das gerücht im transferthread, dass seine kryptischen bemerkungen sich auf seine frau bezögen, die nach frankreich zurück will?

ich glaube immer noch, dass es ihn dorthin ziehen wird. das problem ist : zahlt dort irgendein club 30mio+ ? ich glaube nicht so recht dran irgendwie

Natürlich nicht. Frankreich kann er sich wohl abschminken, es sei denn, er lässt es auf eine Schlammschlacht ankommen. Was ich nicht hoffe. Die zwei Jahre bekommt seine Frau in Köln auch noch rum und dann können sie ja für eine deutlich kleinere Ablöse nach Frankreich ziehen.

[Stehgeiger]

30 Millionen?
Dafür können die Chinesen nen Sack Reis kaufen.

[Müngersdorf]

Schmadtke sagt Modeste über die Presse, dass dieser nicht mit der Presse reden soll?

[Stehgeiger]

Weiterhin verstehe ich nicht warum Schmadtke im Winter ohne Not bei Sky die gebotene Summe öffentlich gemacht hat. Wenn Modeste jetzt für nur 35 Millionen wechselt, steht er schon ziemlich dämlich da.

Naja, eben drum.

Wenn Schmadtke im Januar 50 Mios durchlaufen läßt signalisiert, dann er doch jedem interessierten Verein, dass er unter 40 garnicht anfragen muss.
Und Modeste kann er dann sagen, "Solange kein Verein anfragt, gibts für uns überhaupt garkeinen Grund dein Gehalt *nochmal* außerordentlich anzupassen".
Tore hin, Emotionen her.

Wenn Marseille 40 Mios hinlegt und Tony sein Auskommen finanziert,  wird der Deal schneller über die Bühne gehen als wir das Brillenemoticon in Wazzabb eintippen können.

[SCool]

Es war doch klar, dass die Angebote im Sommer (vorerst) deutlich niedriger ausfallen, als es die Chinesen im Februar mit über 50 Mio. € trieben.
Zudem ist es noch recht früh, sodass die französischen und englischen Klubs noch andere Kandidaten forcieren können.

Hier gab es doch sogar Töne, man bekomme im Sommer für Modeste lediglich noch 12 bis 20 Mio. €.

Mit den 30 + X Mio. € könnten wir alle leben. Modeste ist halt keine 23 Jahre alt mehr und hat nun auch "nur" 2 Top-Jahre vorzuweisen und keine 4 oder 6. Und sollte es nur Pokern seitens dem Berater von Modeste sein, ist es richtig, dass Schmadtke nun mal ein Machtwort spricht und dies öffentlich tut.

Wir befinden uns in einer guten Situation. Schade nur, dass nicht irgend ein Englischer Manager der Top 4/5 heiß auf Modeste ist. Z.B. Chelsea, Arsenal oder ManUnited. Dann könnten die sich mit China matchen; so einen Klub könnte Modeste auch kaum ablehnen für EL mit dem FC. Dann wäre auch im Sommer mehr als 40 Millionen € drin. So eben nicht.

[Brownie]

Gut, Du hättest Modeste dann wohl ziehen lassen.
Dann wären wir 9. geworden und nicht in Europa.
Fernsehgeld plus Europa sind schon mal so rund 20 Millionen.
Zusätzlich hätte man Horn und Bittencourt und allen anderen signalisiert, dass man Ihnen Scheiße erzählt hat hier etwas aufbauen zu wollen.
Die hätten jetzt keinen Grund zu blieben. Bis auf die tolle Kameradschaft natürlich.
Nö, da hat man alles richtig gemacht. Mal abgesehen davon, dass man UNS damit glücklich gemacht hat.
Vielleicht sehen wir so einen Torjäger jetzt wieder 20 Jahre nicht mehr. Ich möchte keinen Tag missen. 
Alleine dieses eine letzte Heimspiel mit der dichtesten FC-Atmosphäre an die ich mich erinnern kann wäre es wert gewesen.
Für solche Tage lebt man doch als Fan.
   

Ich glaube, dass Schmadtke eindeutig und Transparenz erzählt hat, dass es sein kann dass man auch mal einen Hochkaräter verkaufen muss wenn die Ablösesummen passt.


Einen sehr guten Verkauf, dafür 2-3 gute Einkäufe
kann (muss nicht) auch zu einer positiven Entwicklung führen.

[Schlittschoh]

Ich glaube, dass Schmadtke eindeutig und Transparenz erzählt hat, dass es sein kann dass man auch mal einen Hochkaräter verkaufen muss wenn die Ablösesummen passt.


Einen sehr guten Verkauf, dafür 2-3 gute Einkäufe
kann (muss nicht) auch zu einer positiven Entwicklung führen.

Wie es uns Gladbach leider vorgemacht hat. Unter normalen Umständen kann man in einem Verkauf auch eine Chance sehen. Ich sehe sie leider nicht denn dafür ist Anthony für unsere Spielweise zu wichtig als dass nur einer seinen Abgang kompensieren könnte.


PS: Dann müssten wohl mehrere gute Spieler für die Offensive kommen woran ich nicht glaube.

[SCool]

Wie es uns Gladbach leider vorgemacht hat. Unter normalen Umständen kann man in einem Verkauf auch eine Chance sehen. Ich sehe sie leider nicht denn dafür ist Anthony für unsere Spielweise zu wichtig als dass nur einer seinen Abgang kompensieren könnte.

Kann man auch umgekehrt sehen, wenngleich Modeste natürlich krass unterwegs war. Ohne Modeste muss man nicht so starr auf lange-hohe Bälle, sowie Konter-Aktionen spielen. Hopp und Dosenbull sind bspw. deutlich variabler und haben mehr torgefährliche Akteure, als wir es mit Modeste, Risse, Osako und mit Abstrichen Bittencourt hatten.

Zudem ist es unwahrscheinlich, dass Modeste sich steigert - im Gegenteil.

Mit 30 Mio. € + X kann man schon etwas anfangen. Siehe Uth, der anscheinend für 6 Millionen im Gespräch ist. Dann könnte man bspw. noch 10 Millionen für einen ZM hinlegen, sowie 5-10 Millionen für einen richtig guten Flügelspieler/ZOM.

[Madda]

Schmadtke sagt Modeste über die Presse, dass dieser nicht mit der Presse reden soll?

Und er hat recht damit. Modeste hat hier Vertrag bis 21 ohne Klausel. Vielleicht solltet er selber mal seinen Vertrag anschauen.

[Rakete]

Schmadtke sagt Modeste über die Presse, dass dieser nicht mit der Presse reden soll?

Klar. Er macht jetzt eben auch ein bisschen Poker über die Presse. Im Grunde tun jetzt beide Seiten dasselbe. In meinen Augen zum derzeitigen Zeitpunkt auch noch im Rahmen. War klar, dass die Personalie nach der Saison die Blätter füllen würde und da wird halt auch jeder Furz gedeutet und kommentiert.

Auf Schlammschlacht hat wohl keiner Bock und es wäre nach der Modeste-Party am letzten Spieltag auch irgendwie sehr schräg. Jetzt haben Modeste und Schmaddi beide mal öffentlich Stellung bezogen (bzw. Modeste ja eher seine "nicht klare Stellung") und nun irgendwann sollte man sich halt mal zusammen setzen. Wenn der Spieler im Urlaub ist, dann halt direkt nach Rückkehr. Die Personalie ist zu wichtig um ewig in der Schwebe zu bleiben. Daher finde ich den öffentlich Konter von Schmadtke in Ordnung.

PS: ich hoffe sehr, dass Tony bleibt. Ich liebe ihn, er könnte mein neuer Nova werden.

[hegoat]

Die ganzen Mätzchen sind nichts anderes als der nächste Versuch den Club zu erpressen, um ein deutlich höheres Gehalt zu bekommen. So sehr ich Modeste als Spielertypen mag, aber außerhalb des Platzes geht der mir gewaltig auf die Nerven. Mit den Andeutungen, dass nicht er alleine entscheidet, ob er beim FC bleibt, ist keineswegs seine Frau gemeint, die zurück nach Frankreich möchte, sondern Schmadtke, der sich weigert, die Bezüge des Spielers nochmals zu verdoppeln.

[durchaus]

Was ich nicht verstehen kann: Wieso trägt er dass dann selbst so öffentlich aus? War er der Fragen, wieso es denn kein Gespräch mit Modeste gebe,
von dem Modeste die ganze Zeit redet, überdrüssig?


Wo ich Schmadtke verstehe:
Die Art, wie Modeste jetzt seit knapp einem Monat immer wieder dieses "Muss mich Schmaddi sprechen" öffentlich propagiert, aber offensichtlich kein
Interesse hat, das Gespräch selbst zu initiieren, nervt schon. Außerdem ist es dasselbe wie letztes Jahr. Klar hätte Modeste mehr Gehalt verdient, aber
bei den Spielchen ist es mir lieber, wenn man jetzt einmal abkassiert, anstatt jedes Jahr über das Gehalt zu pokern.

Ich hab glatt in 2 Monaten Pause völlig vergessen, wie naiv hier die Leute im Forum jeden Gesprächsfetzen im Express analysieren.

[Graf]

Der Brillenmann geht mir zunehmend auf die Nerven. Wo sind wir denn hingekommen, dass man nach jeder guten Saison trotz gültigen Vertrages eine Gehaltserhöhung fordert (fordern kann), bei einer schlechten aber natürlich sein Gehalt dennoch erhält. Sorry, hier jetzt zu versuchen, dasselbe Gehalt wie in England oder China zu bekommen, ohne sich aber den Mühen/Risiken eines Wechsels dahin stellen zu müssen, spricht erneut nicht für den Charakter des Spielers. Aber, ok. Er hat uns nach Europa geschossen, keine Frage, es war eine Megasaison...insofern bitte eine Trennung im Guten und er kann als FC-Ikone jetzt den Verein verlassen. Ich glaube auch, dass Lockenkopf und Ösipitter ihn loswerden wollen, da man wohl Osako mal auf seine Stammposition als Mittelstürmer setzen möchte. Das wäre - wenn es denn klappt - natürlich genial, da man die Modeste-Kohle dann nicht direkt wieder für einen gleichteuren Nachfolger verpulvern müsste, sondern evtl. mal ne gute 8/10 (oder auch einen guten zweiten Keeper - den Fliegenkess will ich eher nicht mehr sehen..) holen könnte...

[drago]

ich finde es legitim, dass modeste mehr geld sehen will. er hat uns (fast) im alleingang in die EL geschossen. schmaddi hat doch auch mehrfach erhöhungen kassiert in den letzten jahren - da wird er auch mal aktiv nach gefragt haben, vermute ich. was nervt ist, dass modeste den weg über die presse wählt. bzw über instragram oder interviews. vermutlich aus den hier schon genannten gründen : ihm wurde intern klar gemacht, dass es keine (oder nur eine kleine) erhöhung geben kann oder wird.

[Schlittschoh]

Kann man auch umgekehrt sehen, wenngleich Modeste natürlich krass unterwegs war. Ohne Modeste muss man nicht so starr auf lange-hohe Bälle, sowie Konter-Aktionen spielen. Hopp und Dosenbull sind bspw. deutlich variabler und haben mehr torgefährliche Akteure, als wir es mit Modeste, Risse, Osako und mit Abstrichen Bittencourt hatten.

Zudem ist es unwahrscheinlich, dass Modeste sich steigert - im Gegenteil.

Mit 30 Mio. € + X kann man schon etwas anfangen. Siehe Uth, der anscheinend für 6 Millionen im Gespräch ist. Dann könnte man bspw. noch 10 Millionen für einen ZM hinlegen, sowie 5-10 Millionen für einen richtig guten Flügelspieler/ZOM.

Absatz 2 werden wir, soll er den bleiben, nächstes Jahr bewerten dürfen.
Absatz 1 ist richtig. Das würde bedeuten, dass wir unser Spiel breiter aufziehen bzw. auf mehrere Schultern verteilen müssen und dafür brauchen wir
Absatz 3. Was ich nicht glaube ist, dass wir diese Anzahl an guten Spielern nach Köln Lotsen können.
Erschwerend sind dafür dann auch die Ablösesummen welche die abgebenden Vereine meinen aufrufen zu können weil unsere Kasse durch den Modeste-Verkauf ja prall gefüllt scheint. Siehe Wunschvorstellung von Mainz für Córdoba.
Z.Z. möchte ich auf jeden Fall nicht mit Schmadtke tauschen wollen, Schiffsreise hin oder Golfen her.

[Schlittschoh]

ich finde es legitim, dass modeste mehr geld sehen will. er hat uns (fast) im alleingang in die EL geschossen. schmaddi hat doch auch mehrfach erhöhungen kassiert in den letzten jahren - da wird er auch mal aktiv nach gefragt haben, vermute ich. was nervt ist, dass modeste den weg über die presse wählt. bzw über instragram oder interviews. vermutlich aus den hier schon genannten gründen : ihm wurde intern klar gemacht, dass es keine (oder nur eine kleine) erhöhung geben kann oder wird.

Ich behaupte mal, ohne es konkret zu wissen, dass Modeste nach seiner Vertragsverlängerung eh schon unser Spitzenverdiener ist. Wieviel mehr meinst du, darauf noch draufpacken zu müssen ohne das Neid entsteht bzw. wir damit für die nächsten Jahre unser Gehaltsgefüge nach oben schrauben. Wenn jemand wie z.B. Gnabry sich zu höherem berufen fühlt und meint mit seinem nächsten Vertrag einer der Spitzenverdiener in der Liga zu werden, dann wechselt er nicht zu uns.

[drago]

ich glaube du hast mich falsch verstanden : ich bin nicht der meinung, dass wir ihm unbedingt mehr zahlen müssen (das könnte ich erst dann "beurteilen" wenn ich seinen vertrag und den der anderen kennen würde). ich bin nur der meinung, dass es legitim ist, dass er mehr fordert. seine leistung war eben zwei saisons lang dementsprechend. ob wir das zahlen (können, müssen oder wollen) ist ne ganz andere saCHE.

[Schlittschoh]

Du hast mit deiner Aussage ja recht, er ist der Spieler der Saison für uns und ohne seine Buden ständen wir jetzt nicht da wo wir stehen. Dass er jetzt vielleicht mehr abschöpfen möchte ist zwar, wie du geschrieben hast, legitim aber auch ein wenig Blauäugig von ihm. Er wird wissen das es für uns eine Schmerzgrenze im Gehalt gibt und daher kommt wohl auch sein rumgeplänkel. Einerseits will er mit den Jungs zusammenbleiben in einer Stadt die ihn vergöttert, andererseits weiß er um die Millionen die er liegen lässt wenn er bleibt. Wohl ein Schachzug von Schmadtke sich via Exzess öffentlich zu beklagen um Modeste zum Handeln zu bewegen. Egal in welche Richtung.

[Madda]

ich glaube du hast mich falsch verstanden : ich bin nicht der meinung, dass wir ihm unbedingt mehr zahlen müssen (das könnte ich erst dann "beurteilen" wenn ich seinen vertrag und den der anderen kennen würde). ich bin nur der meinung, dass es legitim ist, dass er mehr fordert. seine leistung war eben zwei saisons lang dementsprechend. ob wir das zahlen (können, müssen oder wollen) ist ne ganz andere saCHE.

Dann hätte er halt nicht bis 2021 verlängern dürfen

[drago]

schwaches argument. schmaddis vertrag ging auch noch ewig und wurde trotzdem saftig angehoben. gehaltserhöhungen trotz laufendem vertrag sind was völlig normales in vernünftigen unternehmen. was, nochmal gesagt, nicht heisst dass ich modestes vertrag anheben würde. ich sage nur, dass es legitim ist, dass er sich das wünscht. weil hier ja einige den (moralischen) zeigefinger schon ausgepackt hatten.

wenn er mehr verdienen will und wir das nicht zahlen wollen soll er eben wechseln - aber auch mit offenen karten spielen ggüber dem verein und nicht via medien.

[Cuby]

schwaches argument. schmaddis vertrag ging auch noch ewig und wurde trotzdem saftig angehoben. gehaltserhöhungen trotz laufendem vertrag sind was völlig normales in vernünftigen unternehmen.

Kein schwaches Argument, Modestes Vertrag war zum Zeitpunkt der Verlängerung ja auch noch nicht beendet.
Zwar sind Gehaltserhöhungen trotz laufendem Vertrag üblich aber bestimmt nicht im jährlichen Turnus.
Modeste hat letztes Jahr mehr bekommen, wenn er jetzt wieder mehr bekommt fragt sich ein Horn zurecht,
wieso er nicht eigentlich auch mehr bekommen sollte. Hat schließlich auch eine meist sehr starke Saison gespielt.

[DaThoKa]

http://www.reviersport.de/353654---koeln-fc-muss-modeste-abgang-einstellen.html


Ich weiß zwar nicht, ob der Beitrag hier schon gepostet wurde, aber hier geht man sicher von einem Transfer diesen Sommer aus.

[Povlsen]

Schmadtke sagt Modeste über die Presse, dass dieser nicht mit der Presse reden soll?

Ja. Schmadtke ist der Boss.

[Waterpistol]

http://www.reviersport.de/353654---koeln-fc-muss-modeste-abgang-einstellen.html


Ich weiß zwar nicht, ob der Beitrag hier schon gepostet wurde, aber hier geht man sicher von einem Transfer diesen Sommer aus.

30.000.000€ sind definitiv zu wenig für einen 25 Tore Stürmer aus der 1. Bundesliga
Mit Sicherheit lässt sich Schmadkte hier wieder über den Tisch ziehen.

und um dem Fass die Krone ins Gesicht zu schlagen kauft er anschließend Cordoba für 20.000.000€

[Punko]

30.000.000€ sind definitiv zu wenig für einen 25 Tore Stürmer aus der 1. Bundesliga
Mit Sicherheit lässt sich Schmadkte hier wieder über den Tisch ziehen.

und um dem Fass die Krone ins Gesicht zu schlagen kauft er anschließend Cordoba für 20.000.000€

Gerade nicht viel los im Borussia-Forum?

[render]

Ich glaube der Schmaddi macht gleich Zähne mit Zöpfen und zeigt den Mainzern wo der Fisch die Pocken hat.. Da macht der keine Gehangenen...

Vielen Dank! Ich habe zwar nicht Dänen verflacht, aber Dein Hosting hat mich dennoch sehr ammortisiert! Chateau!