Anthony Modeste

[drago]

würde ich ohne zu zögern gegen wetten. zwei saisons in einer der stärksten ligen der welt zweistellig genetzt, im schnitt ZWANZIG tore pro saison, viele tore, die nicht jeder spieler macht, sehr viele starke spiele (d.h. nicht nur viele tore sondern auch gute spiele OHNE tore, etwas, das viele torjäger nicht hinbekommen), nie verletzt. es wird angebote geben, reihenweise. und zwar solche, die wir vermutlich genauso wenig ablehnen können wie modeste selbst

[Fiasko]

Eines meiner Lieblingstore ist das gegen Ingolstadt.
Ein Tor aus einem Guss. Traumpass von Osako fast von der Mittellinie, Mo nimmt den Ball mit dem Knie an, dreht sich und vollendet mit links!

Und dann gibt es Leute, die ihm keine gute Ballbehandlung attestieren...

[chg]

würde ich ohne zu zögern gegen wetten. zwei saisons in einer der stärksten ligen der welt zweistellig genetzt, im schnitt ZWANZIG tore pro saison, viele tore, die nicht jeder spieler macht, sehr viele starke spiele (d.h. nicht nur viele tore sondern auch gute spiele OHNE tore, etwas, das viele torjäger nicht hinbekommen), nie verletzt. es wird angebote geben, reihenweise. und zwar solche, die wir vermutlich genauso wenig ablehnen können wie modeste selbst

Vielleicht hast du recht, ich denke das er aufgrund seines Alters bei vielen Vereinen durchs Raster rutschen wird. Sooooo unheimlich viele Vereine die solvent genug sind um ein wirklich hohes Gebot für Ihn abzugeben gibt es ja nun auch nicht. Mir erscheint es auch nicht so das er unbedingt weg möchte. So oder so, es wird am Ende wohl am Geld liegen

[Povlsen]

Ihr habt beide Recht. Es muss der richtige Verein anklopfen und er muss den Geldkoffer ganz weit aufmachen. Abwarten. Ich wünsche mir, dass er wenigstens noch dieses dritte Jahr bleibt. Dann kann er ja immer noch den letzten großen Vertrag woanders unterschreiben. 10 - 15 Mio bekommen wir auch nächstes Jahr noch, wenn er die EL gerockt hat. Ohne ihn sehe ich sportlich schwarz, wenn wir nur drei bis vier Neue holen.

[Patata]

Und dann gibt es Leute, die ihm keine gute Ballbehandlung attestieren...

ich glaube das richtet sich eher an seine ballbehandlung wenn er mit tempo den ball führen soll. da hat er auch weiterhin ziemliche defizite. kann uns aber bei unserer Spielweise auch ziemlich latte sein. das sein erster kontakt überragend ist hat wohl nie einer bezweifelt

[Patata]

Ohne ihn sehe ich sportlich schwarz, wenn wir nur drei bis vier Neue holen.

kann man doch so pauschal gar nicht sagen solange man nicht weiß wer die 3,4 neuen sind. wenn Messi,Ronaldo,Neymar und Hazard hier aufschlagen, könnten die ein fehlen von modeste schon kompensiert bekommen

[Blub.]

Ihr habt beide Recht. Es muss der richtige Verein anklopfen und er muss den Geldkoffer ganz weit aufmachen. Abwarten. Ich wünsche mir, dass er wenigstens noch dieses dritte Jahr bleibt. Dann kann er ja immer noch den letzten großen Vertrag woanders unterschreiben. 10 - 15 Mio bekommen wir auch nächstes Jahr noch, wenn er die EL gerockt hat. Ohne ihn sehe ich sportlich schwarz, wenn wir nur drei bis vier Neue holen.

Wieso das denn? Letzten Endes würde unser Spielsystem mit den richtigen Leuten deutlich flexibler aussehen und nicht bloß auf einen "Zielspieler" ausgerichtet sein. Ich mache mir diesbezüglich ehrlich gesagt recht wenig Sorgen, da wir die besten Voraussetzungen zur weiteren Optimierung des Kaders seit einer Ewigkeit haben.
Das wir uns grundsätzlich in diese Richtung entwickeln hat m.E. die Hinrunde gezeigt, in der wir phasenweise einen deutlichen Schritt in Richtung einer reiferen und eben auch variableren Spielanlage gemacht haben.

Dann wäre es aber tatsächlich so, dass man den Erlös eines Verkaufs reinvestieren müsste. Modeste zu verkaufen, während man die geplanten Neuzugänge auch ohne die Mehreinnahmen realisieren könnte, wäre natürlich absurd. Das hat mich letztes Jahr bei Gerhardt schon enorm geärgert.

[TCB]

Was mich an der Sache mit Modeste einigermaßen ratlos zurück lässt ist die Frage, wer (außer Chinesen) wirklich so bekloppt wäre, für einen 29jährigen Stürmer wirklich 80 Millionen Euro auf den Tisch zu legen, um sich seine Dienste die nächsten 3-4 Jahre zu sichern. Darauf liefe es ja hinaus: 35 Millionen Ablöse plus noch mal 10-12 Millionen Brutto für vier Jahre, damit für Modeste eine kräftige Gehaltssteigerung heraus käme.


Ein Weiterverkauf mit Gewinn ist altersbedingt schwer möglich, ein "Form-Rückfall" nach zwei Sahne-Spielzeiten nicht auszuschließen, seine Fähigkeiten auf internationalem Level kann man gar nicht beurteilen.


Wenn man dagegen hält, dass selbst die Bayern-Topspieler wie Lewandowski in der Region 8-12 Mio brutto verdienen und dem Vernehmen nach lediglich Müller nochmals deutlich drüber liegt - und man genau weiß, dass die international "funktionieren"... da frage ich mich schon, ob man 80 Mios nicht sehr viel besser anlegen könnte als in Modeste.... und ich auch weiter Zweifel an den ganzen kursierenden Beträgen habe...

Für Schürrle wurden 2x jeweils 30 Mio .€ bezahlt. Wen findest Du besser? die Summen sind nun mal momentan sehr hoch. Und wie viele Torjäger gibt es die in dieser Saison in den Top Ligen Deutschland, England oder Spanien 25 Tore geschossen haben?

[weisweiler]

Wenn wir in der Lage sind unsere Baustellen sinnvoll zu schließen (ein DM, ein LM/RM, ein IV, ein LV) und uns offensiv flexibler aufzustellen und weniger abhängig von Modeste zu machen (zusätzlich zu den genannten Positionen die Verpflichtung von z.B. Cordoba und/oder Uth) darf man Modeste auch für 30Mios+ nicht abgeben.
Es kommt nun ganz darauf an, wie handlungsfähig man auch ohne Modeste-Millionen ist - jetzt muss Schmadtke zeigen, was er kann.

[Povlsen]

Wieso das denn? Letzten Endes würde unser Spielsystem mit den richtigen Leuten deutlich flexibler aussehen und nicht bloß auf einen "Zielspieler" ausgerichtet sein. Ich mache mir diesbezüglich ehrlich gesagt recht wenig Sorgen, da wir die besten Voraussetzungen zur weiteren Optimierung des Kaders seit einer Ewigkeit haben.
Das wir uns grundsätzlich in diese Richtung entwickeln hat m.E. die Hinrunde gezeigt, in der wir phasenweise einen deutlichen Schritt in Richtung einer reiferen und eben auch variableren Spielanlage gemacht haben.

Dann wäre es aber tatsächlich so, dass man den Erlös eines Verkaufs reinvestieren müsste. Modeste zu verkaufen, während man die geplanten Neuzugänge auch ohne die Mehreinnahmen realisieren könnte, wäre natürlich absurd. Das hat mich letztes Jahr bei Gerhardt schon enorm geärgert.

Schmadtke will nur i-Tüpfelchen auf den vorhandenen Kader setzen. Einen großen Umbau und Systemwechsel sehe ich leider nicht, wenn modeste geht. Einen 1:1 Ersatz wird es aber nicht geben. Folglich werden wir schwächer sein, wenn modeste geht, selbst wenn wir zwei neue Stürmer holen, was für die Breite gut wäre, aber für die Spitze keinen Effekt hätte.

[Rheineye]

Was so an Aussagen rüberkommt, kann man annehmen das der FC mehr an einem Verkauf interessiert sei als Modeste.


Möglicherweise wird der Hype um Tony den Verantwortlichen mittlerweile zu groß, glaube das man damit intern irgendwie Probleme hat wenn einer zu sehr in den Fokus rückt.

[drago]

glaube nicht, dass es damit auch nur ansatzweise zu tun hat. hier gehts ausschließlich um exorbitante summen. auf allen involvierten seiten.

[Blub.]

Schmadtke will nur i-Tüpfelchen auf den vorhandenen Kader setzen. Einen großen Umbau und Systemwechsel sehe ich leider nicht, wenn modeste geht. Einen 1:1 Ersatz wird es aber nicht geben. Folglich werden wir schwächer sein, wenn modeste geht, selbst wenn wir zwei neue Stürmer holen, was für die Breite gut wäre, aber für die Spitze keinen Effekt hätte.

Man muss nicht die halbe Mannschaft auswechseln und das System auf dem Tableau verändern, um eine Spielanlage zu verändern. Einen 1:1-Ersatz gibt es natürlich nicht, es wurde aber auch schon des Öfteren zurecht die Frage aufgeworfen, ob Modeste den überhaupt selber liefern könnte.

Es geht im Endeffekt auch nicht darum zwei oder drei neue Stürmer zu holen und die alle auf einmal als Ersatz auf den Platz zu schicken. Wir brauchen ansonsten nominell noch dringend einen starken Mann für die Zentrale, der bestenfalls eine ordentliche Klebe aus der zweiten Reihe im Portfolio stehen hat. Hat man einen noch spielstärkeren Stürmer, der nicht zwangsläufig klassisch auf den eigenen Abschluss ausgerichtet ist, dann bekommt man außerdem auch die zweite Angriffsreihe häufiger in Szene gesetzt.

Kramaric (exemplarisch) hat auch "nur" 15 Saisontore. Das ist aber egal, wenn der Rest ebenfalls gut netzt. Das wir die Quote im Kollektiv aufstocken können hat man m.E. - wie gesagt - u.a. in der Hinrunde gezeigt. Da haben wir uns im Gegensatz zur vorherigen Saison schon gesteigert und diese Entwicklung sollte und muss weitergehen.
Und einen neuen 15-Tore-Stürmer sollte man mit gutem Scouting und den augenblicklich gegebenen Rahmenbedingungen finden, dafür kriegt Schmadtke zwei Millionen im Jahr.

[Carwash]

glaube nicht, dass es damit auch nur ansatzweise zu tun hat. hier gehts ausschließlich um exorbitante summen. auf allen involvierten seiten.

Die Betonung liegt da bei "auf allen involvierten Seiten". Leider ist es ja heutzutage so, dass nicht nur alleine Spieler/Clubs entscheiden. Da spielen so viele Hintermänner wichtige Rollen, dass die eigentlichen Protagonisten zu Spielbällen verkommen. Vor allem, wenn es um zweistellige Millionenbeträge geht.

[TT]

glaube nicht, dass es damit auch nur ansatzweise zu tun hat. hier gehts ausschließlich um exorbitante summen. auf allen involvierten seiten.

Richtig. Es sind doch beide Seiten in der Zwickmühle. Modeste fühlt sich hier außergewöhnlich wohl, was er wohl gut aus der Erfahrung der letzten Jahr beurteilen kann. Er weiß aber auch, dass er bei einem anderen Verein das doppelte bis vierfache verdienen kann und ggfs. (noch) mehr Möglichkeiten auf Titel. Mein Kollege hat letztens auch unsere Firma und unser Team verlassen, obwohl wir uns im Team super gut über 8 Jahre verstanden haben - beste Kumpels wurden. Der Grund: Kohle. So ist das eben. Und Modeste weiß dazu, dass es sehr schwer wird, sich wieder so einen Status bei so einem Verein zu erarbeiten, wo er geliebt und auf Händen getragen wird. Das erleben in der Form ja generell ganz wenige Spieler und das weiß er zu gut.

[frankissimo]

So schlecht sind unsere Karten nun aber mal gar nicht. Modeste hat nun mal erst vor kurzem seinen Vertrag ohne AK verlängert.
Zudem kann er sich ja vorstellen hier zu bleiben. Bei den letzten Vertragsverhandlungen hat man sich besser kennengelernt.
Diesmal wird der Berater nicht mehr mit einer Option aus dem Nichts kommen können.
Der "Hintermann" ist also bekannt und seine Vollmachten auch. Die Verhältnisse dort sind ja nun ausgiebig geklärt.
Muss man nicht geheimnisvoller deuten als dies nun ist. Am Ende sind doch die Positionen klar.
Es wird eine Grenze geben, bei der er gerne gehen würde und dann redet man.

[scrutinizer]

Spinner war gestern Studiogast bei WDR3 Lokalzeit und hat die Frage zu Modeste nicht klar beantwortet. Er verwies auf die anstehenden Gespräche von Schmadtke mit Modeste und ergänzte dazu, dass der FC bei den Zahlen aus China und England nicht annähernd mitbieten kann.
Von Angeboten aus England für Modeste war vorher nie die Rede, oder gibt es diesbezüglich Gerüchte?

[rusk]

Spinner war gestern Studiogast bei WDR3 Lokalzeit und hat die Frage zu Modeste nicht klar beantwortet. Er verwies auf die anstehenden Gespräche von Schmadtke mit Modeste und ergänzte dazu, dass der FC bei den Zahlen aus China und England nicht annähernd mitbieten kann.
Von Angeboten aus England für Modeste war vorher nie die Rede, oder gibt es diesbezüglich Gerüchte?

Jetzt schon

[facepalm]

ach, gerüchte gibt es so viele.
http://geissblog.koeln/2016/06/vier-millionen-gehalt-lockt-payet-modeste-nach-london/

[FC Karre]

ach, gerüchte gab es so viele.
http://geissblog.koeln/2016/06/vier-millionen-gehalt-lockt-payet-modeste-nach-london/

das gerücht ist ein jahr alt. payet spielt seit letztem sommer in marseille.

[facepalm]

das gerücht ist ein jahr alt. payet spielt seit letztem sommer in marseille.

schon klar, sollte auch nur der hinweis darauf sein was spinner gemeint haben könnte. vielleicht hat er aber auch frankreich und england verwechselt..

[frankissimo]

Spinner war gestern Studiogast bei WDR3 Lokalzeit und hat die Frage zu Modeste nicht klar beantwortet. Er verwies auf die anstehenden Gespräche von Schmadtke mit Modeste und ergänzte dazu, dass der FC bei den Zahlen aus China und England nicht annähernd mitbieten kann.
Von Angeboten aus England für Modeste war vorher nie die Rede, oder gibt es diesbezüglich Gerüchte?

Wenn man von den großen Zahlen spricht ist immer von China und England die Rede. In England ist aber sein Stellenwert, eben wie bei allen die schon mal in der PL gescheitert sind
nicht so exorbitant. Neue Gerüchte gibt es auf jeden Fall nicht.

[koelner]

... Oder er meinte ganz allgemein die Gehälter die in England gezahlt werden.
Oder er bezog sich eben auf die Gerüchte aus der Vergangen.

[facepalm]

Wenn man von den großen Zahlen spricht ist immer von China und England die Rede. In England ist aber sein Stellenwert, eben wie bei allen die schon mal in der PL gescheitert sind
nicht so exorbitant. Neue Gerüchte gibt es auf jeden Fall nicht.

das ist falsch. marseille buhlt mehr als offen um ihn.

http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/marseille/om-mercato-ce-buteur-bien-connu-dont-bafe-gomis-bloque-larrivee/
https://www.fussballinfo.net/2017/05/21/1-fc-koeln-anthony-modeste-zu-olympique-marseille-simon-terodde-im-visier/
http://fr.blastingnews.com/sport/2017/04/mercato-om-zubizarreta-confirme-une-piste-prestigieuse-de-lom-001648467.html
https://www.foot-sur7.fr/358518-om-mercato-fc-cologne-un-pretendant-de-poids-pour-modeste

[rusk]

Er hält sich aber noch vornehm zurück. Will keine Türen vorzeitig schließen. Das liest sich für mich tatsächlich so, als hinge es davon ab, ob der FC ihn sich weiter leistet oder nicht und der FC der erste Ansprechpartner bleibt. Sagt Schmadtke "Tschüß", dann geht es für ihn nach Frankreich, da bin ich mir sicher.

[PeteleRock]

Ich kann da gar nichts deuten,  auch weil ich zu emotional bin.  Seit dem Anpfiff bin ich wie eine hysterische Frau.

Ich habe schon den Eindruck das es Modeste ernst meint mit seinen Worten,  hab aber schon beim einkaufen mit den Kindern gedacht das sieht nach Abschied aus.

Ich bin gespannt, Modeste hatte einen riesen Anteil an unserem Erfolg und wenn er geht dann werde ich ihn weiter in bester Erinnerung halten und ihm von Herzen alles gute Wünsche.

[Patata]

Schmadtke will nur i-Tüpfelchen auf den vorhandenen Kader setzen. Einen großen Umbau und Systemwechsel sehe ich leider nicht, wenn modeste geht. Einen 1:1 Ersatz wird es aber nicht geben. Folglich werden wir schwächer sein, wenn modeste geht, selbst wenn wir zwei neue Stürmer holen, was für die Breite gut wäre, aber für die Spitze keinen Effekt hätte.

man sollte aber auch nicht glauben das modeste den modeste16/17 in der nächsten Saison 1:1 ersetzen kann. das war seine große saison wo quasi jeder abschluss drinn war. solch eine effektivität zeigen die besten stürmer der welt nicht über einen längeren zeitraum. wir sollten nicht so illusorisch sein und ersthaft glauben das modeste der eine ist dem das gelingen wird

[Schlittschoh]

man sollte aber auch nicht glauben das modeste den modeste16/17 in der nächsten Saison 1:1 ersetzen kann. das war seine große saison wo quasi jeder abschluss drinn war. solch eine effektivität zeigen die besten stürmer der welt nicht über einen längeren zeitraum. wir sollten nicht so illusorisch sein und ersthaft glauben das modeste der eine ist dem das gelingen wird

Du solltest den Satz anders beginnen. Ich hätte geschrieben, es kann sein dass....., womit du dann natürlich lediglich auf eine Gefahr hindeutest. So hört es sich an als würde er das bislang gezeigt nicht mehr wiederholen können und da widerspreche ich dir. Einen Stürmer mit einem solchen Abschluss wirst du lange suchen müssen und das verlernt man nicht von heut auf morgen. Das sich Modeste für ihn hier auf einer Wohlfühloase befindet, trägt wohl auch dazu bei aber die Skills hat er einfach.

[Patata]

Du solltest den Satz anders beginnen. Ich hätte geschrieben, es kann sein dass....., womit du dann natürlich lediglich auf eine Gefahr hindeutest. So hört es sich an als würde er das bislang gezeigt nicht mehr wiederholen können und da widerspreche ich dir. Einen Stürmer mit einem solchen Abschluss wirst du lange suchen müssen und das verlernt man nicht von heut auf morgen. Das sich Modeste für ihn hier auf einer Wohlfühloase befindet, trägt wohl auch dazu bei aber die Skills hat er einfach.

ich sage ja auch nicht das er kein scheunentor mehr treffen wird aber modeste hat in den letzten 3/4 der saison gefühlt 80% seiner abschlüsse versenkt das ist einfach nicht realistisch das in dieser art und weise zu wiederholen, oder zumindest extrem unwahrscheinlich. klar hat modeste einen überragenden abschluss, den haben andere stürmer auf der welt aber auch und trotzdem legen sie nicht konstant eine solche effektivität an den tag wie modeste es dieses jahr gezeigt hat.

[facepalm]

fünfzehn tore sollen unrealistisch sein? mit dazu noch verbesserter mannschaft? okay.