Umbau des Geissbockheims

Begonnen von Swoosh, Samstag, 31.Mai.2014, 12:35:50

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.


ben

Dann sollen die Grünen den Quadratmeter für 0,13 Cent halt wo anders ermöglichen.
Veni, vidi, risi.
  •  

Conjúlio

Zitat von: ben am Donnerstag, 25.Feb.2021, 16:02:06
Dann sollen die Grünen den Quadratmeter für 0,13 Cent halt wo anders ermöglichen.

Die zahlen das dann aus eigener (Partei-)kasse?
- Kutten raus aus Oberrang Nord -
  •  

FC Karre

ich kann diese leute nicht erst nehmen. passen aber somit auch irgendwie zum verein.
  •  

MLM

Haha.

Zitat

,,Mir ist sehr wichtig, dass wir immer dialogbereit sind, wenn es andere Ansätze gibt, wenn es andere Lösungen gibt", sagte Wehrle.


https://geissblog.koeln/2021/02/geissbockheim-sind-fuer-andere-loesungen-dialogbereit/
Na Palm
  •  

qwick

Will mir nicht in den Kopf, dass man in so einem riesigen Gebiet in und um Köln herum keine passenden Flächen finden kann.
  •  

dreiseitel

  •  

Andrew_Fisser

  •  


MLM

Reker in der Bild auf die Frage was jetzt eigentlich Sache mit dem GBH ist?
"Das würde ich auch mal gerne wissen" 😂
Na Palm
  •  
    The following users thanked this post: r9naldo

MG56

Zitat von: MLM am Donnerstag, 29.Apr.2021, 07:49:19
Reker in der Bild auf die Frage was jetzt eigentlich Sache mit dem GBH ist?
"Das würde ich auch mal gerne wissen" 😂

Nicht verzagen - Alex fragen.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •  

MLM

Na Palm
  •  

Double 1978

Zitat von: MLM am Sonntag, 02.Mai.2021, 14:27:40

Es läuft alles nach Plan.
https://geissblog.koeln/2021/05/entscheidung-in-einem-jahr-aber-reker-weiss-von-nichts/
noch 1 jahr bis zur entscheidung.
und dann müssen wir hoffen, dass wir geld für den umbau haben. der dauert dann auch noch mal...

wie lange geht der streit jetzt schon?

während andere schon lange professionell arbeiten, streitet der FC noch um den umbau.
  •  

Cuby

Zitat von: Double 1978 am Sonntag, 02.Mai.2021, 14:43:46
noch 1 jahr bis zur entscheidung.
und dann müssen wir hoffen, dass wir geld für den umbau haben. der dauert dann auch noch mal...

wie lange geht der streit jetzt schon?

während andere schon lange professionell arbeiten, streitet der FC noch um den umbau.


Steht doch im Artikel, nächstes Jahr sind es dann 8 Jahre. Das hat aber weniger mit dem FC zu tun. Es ist ein weiteres erschreckendes Beispiel dafür, wie selbst kleinere Projekte in Deutschland eine völlig abstruse Genehmigungsdauer haben. Wie sollen wir da jemals zeitnah auf irgendwas reagieren können? Da wundert es kaum einen, dass der BER oder Stuttgart 21 bereits bei Eröffnung tendenziell schon unterdimensioniert sind.
  •  


MLM

Na Palm
  •  

Sanguiniker

  •  

MG56

Fanatiker haben ihre eigene Wahrheit.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •  

1337

Zitat von: MG56 am Donnerstag, 15.Jul.2021, 07:31:54
Fanatiker haben ihre eigene Wahrheit.

Das schlimme an der Sache ist, dass beide Seiten valide Argumente haben (denn wenn man ehrlich ist, ist es natürlich ein Eingriff in den Sinn des Grüngürtels und hätte durch das NLZ etwas mehr Oberflächenversiegelung etc.)

Schlimm daran ist, dass sobald einzelne valide Argumente vorliegen, auch Leute überzeugt werden können die eben nicht "blinde Fanatiker" sind, was im Endeffekt (neben der Finanzkraft der Anwohner) so viel Aufmerksamkeit erzeugt.

Ich glaube nicht dass am aktuellen GBH ein sinnvoller (!) Ausbau für den Verein möglich sein wird. Maximal kann man davon ausgehen, dass man so viel dort verändern kann, dass es für vielleicht weitere 10 Jahre erträglich wird.
  •  

qwick

Ein Ausbau ist und war schon vor 15 Jahren absoluter Schwachsinn. Die einzige Option für eine professionelle sportliche Infrastruktur kann bei uns nur ein kompletter Neubau sein.

frankissimo

Zitat von: MG56 am Donnerstag, 15.Jul.2021, 07:31:54
Fanatiker haben ihre eigene Wahrheit.

Das ist wohl richtig. Allerdings müssen wir uns eben nach den Realitäten richten. Am Ende würde kein normales Unternehmen bewusst und vorsätzlich ohne einen Plan B agieren.
Auch wenn man den Widerstand gegen den Ausbau nicht nachvollziehen kann. Die Entscheidung sich aus taktischen Gründen nicht mit Alternativplänen zu befassen war grundfalsch. Man wurde aus der Politik gewarnt und hätte Marsdorf quasi geschenkt bekommen. Und trotzdem das GBH als historische Heimat renovieren und gestalten können.
  •  

MLM

Bisher 2,7 Mill in Planung etc. investiert. Geld wäre weg wenn es letztlich keinen Ausbau gibt lt Rundschau
Na Palm
  •  

Alci

Zitat von: MLM am Donnerstag, 22.Jul.2021, 10:54:36
Bisher 2,7 Mill in Planung etc. investiert. Geld wäre weg wenn es letztlich keinen Ausbau gibt lt Rundschau

Lol, okay. 
Wir spiel'n nie wieder im Europapokal!
  •  

tollibob

,,Nicht, dass ihr nachher wieder rum heult: Die Mannschaft die gewinnt, darf heute Abend als erste ans Buffet."
  •  

Rheineye

7x Absteiger
  •  

JoeFC

Für die Hälfte von dem Geld hätte man den Jugendmannschaften vieleicht schon mal anständige Kabinen bauen können... :-/
  •  

KimJones

Zitat von: frankissimo am Montag, 19.Jul.2021, 11:05:28
Das ist wohl richtig. Allerdings müssen wir uns eben nach den Realitäten richten. Am Ende würde kein normales Unternehmen bewusst und vorsätzlich ohne einen Plan B agieren.
Auch wenn man den Widerstand gegen den Ausbau nicht nachvollziehen kann. Die Entscheidung sich aus taktischen Gründen nicht mit Alternativplänen zu befassen war grundfalsch. Man wurde aus der Politik gewarnt und hätte Marsdorf quasi geschenkt bekommen. Und trotzdem das GBH als historische Heimat renovieren und gestalten können.


Woher kommt eigentlich die Mär von Marsdorf....das vorgesehene Glände gehört dem Schlachthof...und mit denen hat laut eigener Aussage noch keiner geredet...die wären auch nicht einfach so bereit Gelände abzugeben
  •  

MG56

Zitat von: MLM am Donnerstag, 22.Jul.2021, 10:54:36
Bisher 2,7 Mill in Planung etc. investiert. Geld wäre weg wenn es letztlich keinen Ausbau gibt lt Rundschau

Weniger als die 3 Mio, die man Schmadtke hinterher geworfen hat zum Dank dafür, dass er uns Richtung Abstieg gemanagt hat.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •  

frankissimo

Zitat von: KimJones am Donnerstag, 22.Jul.2021, 12:31:08
Woher kommt eigentlich die Mär von Marsdorf....das vorgesehene Glände gehört dem Schlachthof...und mit denen hat laut eigener Aussage noch keiner geredet...die wären auch nicht einfach so bereit Gelände abzugeben

Die Mär kommt aus dem Kölner Rat.   
     
  •  

Double 1978

Zitat von: MLM am Donnerstag, 22.Jul.2021, 10:54:36
Bisher 2,7 Mill in Planung etc. investiert. Geld wäre weg wenn es letztlich keinen Ausbau gibt lt Rundschau
und wenn wir dort bauen, bekommen wir das Geld wieder, oder wie?
Warum sind denn die Planungen soooo teuer? Es sind doch bisher nur Planungen? Was kostet denn da die Stunde ,,Planung" und wieviel Stunden wurde ,,geplant"?
Die Planung kann doch nicht so teuer sein.
  •