Hauptmenü

Max Finkgräfe

Begonnen von CasualTripodi, Samstag, 19.Aug.2023, 20:30:29

« vorheriges - nächstes »

Chefkoch1, Wömpi, chancentod, CologneHeart, Geissbock1977, dixie (+ 2 Versteckt) und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

dackelclubber

Es wäre natürlich bei allem Geschimpfe über Trainer und Keller und wie hier Talente vergrault werden auch mal gut, wenn sich eben jene Talente über Training und Kurzeinsätze auch nachdrücklich empfehlen würden für weitere Einsätze.

Ich weiß nicht, wie Finkgräfe und Paqarada trainieren, aber ich habe Finkgräfe in zwei Einsätzen einmal blass und einmal katastrophal gesehen - und seine wirklich starken Einsätze waren zu Jahresbeginn, während es dann auch formtechnisch eher nach unten ging bis zum Sommer. Und Paqarada hat seine Defizite, war aber auch 3x in der Startelf in den Zu-Null-Spielen. Und mit ein bisschen Erfahrung mit Binnenstrukturen in Teams muss einem auch klar sein, was es heißt, einem Spieler mit 250 Zweitligaspielen zu sagen: Du sitzt heute mal auf der Bank, der Youngster spielt, auch wenn der sich zuletzt nicht aufdrängte. Kann sein, dass das sportlich klug ist, aber trotzdem nach hinten losgeht.

Keine Missverständnisse, ich würde lieber jedes Spiel mit Finkgräfe beginnen als Paqarada, würde ihn gerne bei Standards sehen, würde ihm auch mal ein paar Fehler zubilligen, gehört zur Entwicklung dazu. Keller will ich auch weg haben. Aber das Gefühl, dass es derjenige, der nicht spielt, doch bestimmt besser machen müsste als der, den man Wochenende um Wochenende sieht, das ist nun mal keine Instanz. Für mich wird die Verantwortung für Nicht-Einsätze inzwischen viel zu schnell bei Keller und Struber gesucht. Mit so einer "Lage" muss man auch umgehen können und sich eben über die Einsätze unersetzlich und es dem Trainer schwer machen und dann eben deutlich besser sein als die erfahrene Stammkraft. Ganz normales Geschäft mit 19 und 20 Jahren. Woanders sitzen auch Top-Talente auf der Bank.
Wir komme nit an die Woosch ran, dat provoziert Randale

drago

ein schuh wird anders draus : pacarada hätte man gar nicht erst, NIEMALS verpflichten dürfen. der hat 0,0 bundesliga niveau. nichtmal unterestes. hätte man das nicht gemacht, würde sich nun nicht die frage stellen, wie man so eine dreckspersonalie lösen könnte. entweder was richtig gutes holen oder die talente ranlassen. und um "mal" auf der bank sitzen gehts bei pacarada nicht, hätten wir nen sportdirektor mit ahnung wäre nur die frage : wie teuer ist deine vertragsauflösung, du frecher nichtskönner?
Wenns so is, isses so, ich bin das ganze Leben schon Fan dieser massenkarambolage, da kommt es darauf auch nicht mehr an.  (c) Eigelsteiner

Trainerfux

Ich denke nicht, dass Pacarada (bzw. Die LV Position) unser Kaderproblem ist.

Und es ist ja wirklich so, dass Finkgräfe gegen Ende der vergangenen Saison immer seltener geliefert hat und ihm zudem die komplette Saisonvorbereitung fehlt. Dennoch würde ich ihn gern häufiger ab der 60.min sehen, dann kann er den Gegner (vor allem in der 2.Liga) nochmal richtig weh tun mit seiner Dynamik
  •  

Rheineye

Zitat von: Trainerfux am Heute um 07:18:14Ich denke nicht, dass Pacarada (bzw. Die LV Position) unser Kaderproblem ist.

Und es ist ja wirklich so, dass Finkgräfe gegen Ende der vergangenen Saison immer seltener geliefert hat und ihm zudem die komplette Saisonvorbereitung fehlt. Dennoch würde ich ihn gern häufiger ab der 60.min sehen, dann kann er den Gegner (vor allem in der 2.Liga) nochmal richtig weh tun mit seiner Dynamik
Es ist so unglaublich unfair, einem damals 19 jährigen in seiner Debütsaison in einer gnadenlos unterlegenen Absteiger Mannschaft vorzuwerfen ,,selten geliefert" zu haben. Ich erinnere mich an ein richtig schlechtes Spiel im letzten Saisondrittel im Heimspiel gegen Darmstadt. Der Rest war absolut in Ordnung, was seine persönliche Leistung betrifft.
7x Absteiger
  •  
    The following users thanked this post: Fabes

MG56

Pacarada wird immer ein Zweitligaspieler sein, der in der Ersten Liga nie eine prägende Rolle spielen kann.  

Finkgräfe dagegen hat in seiner ersten Profisaison in der Bundesliga schon gezeigt, dass er auf Erstliganiveau mithalten kann und eine nach oben offene Entwicklungsperspektive hat.

Wollen wir nächste Saison Erste Liga spielen, ist Finkgräfe der richtige Mann.
Wollen wir aber weiter den Regensburger Weg gehen, dann kann da auch weiterhin Pacarada rumturnen.  
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?

Trainerfux

Zitat von: MG56 am Heute um 10:07:48Pacarada wird immer ein Zweitligaspieler sein, der in der Ersten Liga nie eine prägende Rolle spielen kann. 

Finkgräfe dagegen hat in seiner ersten Profisaison in der Bundesliga schon gezeigt, dass er auf Erstliganiveau mithalten kann und eine nach oben offene Entwicklungsperspektive hat.

Wollen wir nächste Saison Erste Liga spielen, ist Finkgräfe der richtige Mann.
Wollen wir aber weiter den Regensburger Weg gehen, dann kann da auch weiterhin Pacarada rumturnen. 

Das sehe ich genauso. Ich würde den Jungen halt jetzt über 20-45min Einsätze ranführen. Dann braucht er eine vernünftige Vorbereitung und dann sehe ich ihn in der Rückrunde als Stammkraft und Leistungsträger. 

Ninja

Zitat von: Trainerfux am Heute um 10:49:43Das sehe ich genauso. Ich würde den Jungen halt jetzt über 20-45min Einsätze ranführen. Dann braucht er eine vernünftige Vorbereitung und dann sehe ich ihn in der Rückrunde als Stammkraft und Leistungsträger.
Der kann sofort starten. Der ist fit und sollte sofort Spielpraxis bekommen.

Wir haben sowieso nix mit dem Aufstieg zu tun. Also lass ihn spielen.
Nächstes Jahr ist er sowieso weg.
Weil der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt....
  •