Eckhard Sauren - Vizepräsident des 1. FC Köln

Begonnen von Mirai_Torres, Dienstag, 10.Sep.2019, 08:56:18

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

THC-Ben

Zitat von: CMBurns am Samstag, 25.Mai.2024, 19:11:05Meine Fresse, was ist der doof.
Ja, aber warum kommst du genau jetzt zu der Erkenntnis?
  •  
    The following users thanked this post: Krellus

Krellus

Der Name Eckhard kommt mir irgendwie bekannt vor. Ich weiß gerade nur nicht woher🤔Ich glaube irgendeine bekannte Persönlichkeit 🤪
  •  
    The following users thanked this post: Harald K.

THC-Ben

Zitat von: Krellus am Samstag, 25.Mai.2024, 19:20:25Der Name Eckhard kommt mir irgendwie bekannt vor. Ich weiß gerade nur nicht woher🤔Ich glaube irgendeine bekannte Persönlichkeit 🤪
Krautzun
  •  

Harald K.

Ich finde, alle Politiker sollten LSD nehmen (Cary Grant)

drago


ZitatSauren beschäftigt in Köln 30 Mitarbeiter und verwaltet ca. 2,4 Mrd. EUR in 13 Dachfonds.

das ist eigentlich unfassbar. der typ wirkt derart dumm und zeitgleich unehrlich/dubios, dem würde ich nichtmal 100 euro anvertrauen.
Wenns so is, isses so, ich bin das ganze Leben schon Fan dieser massenkarambolage, da kommt es darauf auch nicht mehr an.  (c) Eigelsteiner
  •  
    The following users thanked this post: Ninja, Swoosh

dreiseitel

Wie sagte chon Churchill
Nicht alle auf der Rennbahn sind Ganoven ,
aber alle Ganoven sind auf der Rennbahn !
  •  
    The following users thanked this post: Fabes

Pommes

Zitat von: drago am Sonntag, 26.Mai.2024, 03:37:22das ist eigentlich unfassbar. der typ wirkt derart dumm und zeitgleich unehrlich/dubios, dem würde ich nichtmal 100 euro anvertrauen.
Es ist auch ein Mysterium, wie man mit dem dämlichen, völlig überteuerten Dachfondskonstrukt ein Geschäft aufbauen kann. Es ist das ist das Spiel mit den "Dummen" und Uninformierten, denen hier ein unnützes Produkt angeboten wird. Er hatte Glück, dass er diese "Idee" noch vor dem Aufkommen von ETFs hatte. Heute würde in Zeiten von ETFs damit nicht mehr durchkommen. Die verwalteten Assets stagnieren dementsprechend auch seit gefühlt ewigen Zeiten. Reicht aber für ihn, fette Kohle daraus herauszuziehen. Ich halte ihn auch für ein sehr schlichtes Gemüt. Schlimm...
  •  


FCDom

Zitat von: Pommes am Sonntag, 26.Mai.2024, 11:01:12Es ist auch ein Mysterium, wie man mit dem dämlichen, völlig überteuerten Dachfondskonstrukt ein Geschäft aufbauen kann. Es ist das ist das Spiel mit den "Dummen" und Uninformierten, denen hier ein unnützes Produkt angeboten wird. Er hatte Glück, dass er diese "Idee" noch vor dem Aufkommen von ETFs hatte. Heute würde in Zeiten von ETFs damit nicht mehr durchkommen. Die verwalteten Assets stagnieren dementsprechend auch seit gefühlt ewigen Zeiten. Reicht aber für ihn, fette Kohle daraus herauszuziehen. Ich halte ihn auch für ein sehr schlichtes Gemüt. Schlimm...
Deshalb ist er auch nicht so erfolgreich wie Ken Fisher oder Peter Lynch, die wirklich direkt in Aktien oder Anleihen investieren und nicht in Fremdfonds. Wer einen Fonds mit Fremdfonds aufbaut, statt direkt in Aktien oder Anleihen zu investieren, ist nichts anderes als jemand, der Geld fürs Nichtstun verdient und die Fremdfondsmanager für sich arbeiten lässt. Im Verlustfall kann man dann leicht auf das Versagen der Fremdfondsmanager verweisen. So verstehe ich sein Geschäftsmodell.
  •  

Supermay

Zitat von: FCDom am Sonntag, 26.Mai.2024, 12:39:35Deshalb ist er auch nicht so erfolgreich wie Ken Fisher oder Peter Lynch, die wirklich direkt in Aktien oder Anleihen investieren und nicht in Fremdfonds. Wer einen Fonds mit Fremdfonds aufbaut, statt direkt in Aktien oder Anleihen zu investieren, ist nichts anderes als jemand, der Geld fürs Nichtstun verdient und die Fremdfondsmanager für sich arbeiten lässt. Im Verlustfall kann man dann leicht auf das Versagen der Fremdfondsmanager verweisen. So verstehe ich sein Geschäftsmodell.

Seit wann sind alle Fremdfonds unter einem Dachfonds vollständig positiv korreliert?🤔😉
  •  

Hunter

Zitat von: FCDom am Sonntag, 26.Mai.2024, 12:39:35der Geld fürs Nichtstun verdient und die Fremdfondsmanager für sich arbeiten lässt.

Da sag ich mal, alles richtig gemacht.
  •  

drago

Zitat von: FCDom am Sonntag, 26.Mai.2024, 12:39:35Deshalb ist er auch nicht so erfolgreich wie Ken Fisher oder Peter Lynch, die wirklich direkt in Aktien oder Anleihen investieren und nicht in Fremdfonds. Wer einen Fonds mit Fremdfonds aufbaut, statt direkt in Aktien oder Anleihen zu investieren, ist nichts anderes als jemand, der Geld fürs Nichtstun verdient und die Fremdfondsmanager für sich arbeiten lässt. Im Verlustfall kann man dann leicht auf das Versagen der Fremdfondsmanager verweisen. So verstehe ich sein Geschäftsmodell.


mir persönlich ist sein geschäftsmodell total egal - ich versteh nur die leute nicht, die dem auch nur eine müde mark anvertrauen. der typ wirkt unehrlich, schleimig und dubios. sorry, aber selbst wenn der mir 10,20% rendite nachweisen könnte, würde der keinen cent von mir sehen.
Wenns so is, isses so, ich bin das ganze Leben schon Fan dieser massenkarambolage, da kommt es darauf auch nicht mehr an.  (c) Eigelsteiner
  •  

tollibob

:psycho: Der Typ löst in mir genauso Herpes aus, wie Schumacher und Ritterbach im alten Vorstand. Besonders seit der Geschichte auf magics Stammtisch als er zwei Stunden in seinem Mantel rumstand und sich dem Gastgeber gegenüber verhalten hat wie der größte Affe unter der Sonne.
,,Nicht, dass ihr nachher wieder rum heult: Die Mannschaft die gewinnt, darf heute Abend als erste ans Buffet."
  •  

globobock77

Warum antwortet der Ecki auf solche Fragen?
"Es ist einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden."
-Mark Twain-
  •  
    The following users thanked this post: Smiza

kuzja7

Nach dem letzten FC-Podcast nenne ich ihn Herr ,,an der Stelle". Man kriegt Ohrenschmerzen, wenn man ihn sprechen hört. Furchtbar der Typ!