Effzeh-Forum.Koeln

Zitat von: WES FC am Dienstag, 19.Mär.2019, 14:55:36
wie sind die Kontakte von SMR zu Andreas Rettig
;)

Zitat von: render am Dienstag, 19.Mär.2019, 15:46:01
Ich hab ja damals im Kontext von 100%FC gedacht, dass ich Philipp Herpel erfrischend unspektakulär finde - Hier kann man ein Interview von effzeh.com mit ihm sehen https://youtu.be/ZmXVhY07kIc und hier ist ein Interview im gleichen Kontext auf https://www.11freunde.de/interview/was-will-die-neue-koelner-faninitiative

Zitat von: CMBurns am Dienstag, 19.Mär.2019, 16:09:34
Kommerz-Alex bekommt gerade Schnappatmung.

Zitat von: bollock am Dienstag, 19.Mär.2019, 16:31:47
Rettig ist einer der am meisten verklärten Persönlichkeiten in der Historie des FC!

Zitat von: van Gool am Dienstag, 19.Mär.2019, 16:36:46
Das sehe ich ähnlich.
Er mag ein Vertreter von 50+1 sein. Er mag auch in einem schwierigen Umfeld (erst wenig Geld, dann Overath) gearbeitet haben. Vielleicht ein anständiger Typ sein. Nichtsdestotrotz hat er hier zwei Abstiege durch seine Transfers entscheidend mitbestimmt oder verursacht. Dazu kam die auf seinem Mist gewachsene Entscheidung für Rapolder. Es ist nach meinem Dafürhalten völlig absurd, ihn sich zum FC zurückzuwünschen.

Zitat von: KHHeddergott am Dienstag, 19.Mär.2019, 13:26:51
Mit dem Verkauf der Anteile an die Allianz wurde allerdings die Finanzierung abgelöst meine ich, justament nachdem man das Rückkaufrecht der 60er gegen zwei Freundschaftsspiele und eine Kiste Glasperlen getauscht hatte.

Zitat von: baenderriss am Dienstag, 19.Mär.2019, 16:52:57
Er hat ohne Not Funkel rausgekickt, weil er mit Koller seine Handschrift zeigen wollte. Die Entscheidung für Rapolder fand ich damals gut (und lag damit daneben).

Zitat von: I.Ronnie am Dienstag, 19.Mär.2019, 17:13:31


Ich glaube, dass den Bayern die Anteilsverkäufe aufgeschwatzt worden sind. Cash hatten die nicht nötig, aber sich mit Adidas, Allianz und Audi ins gemeinsame Bettchen legen, ist sicher ein herrliches Spiel unter Männern.

Zitat von: facepalm am Dienstag, 19.Mär.2019, 17:16:49
passend dazu mein lieblingsinterview mit spinner und aus den aus seinen fingern gesaugten bruttomehreinahmen.
https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/werner-spinner-im-interview--stadionausbau-bringt-zehn-bis-15-millionen-mehr-umsatz--26871260 (https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/werner-spinner-im-interview--stadionausbau-bringt-zehn-bis-15-millionen-mehr-umsatz--26871260)
gleichzeitig betonte er natürlich damals noch das der heute so gern verkündete ausbau auf 65k wirtschaftlich gesehen wenig sinn macht.

Zitat von: Hirnkriecher am Dienstag, 19.Mär.2019, 17:22:42

Ohne Not rausgekickt? Wir waren 2003/2004 nach sieben Spieltagen Tabellenletzter mit drei Punkten und hatten gerade zuhause nach desaströsem Auftritt 1:4 gegen Bremen verloren (die Südkurve skandierte bereits zum Halbzeitpfiff "Funkel raus"). Danach wurde mit Hängen und Würgen ein Amateur im DFB-Pokal besiegt, so dass der Druck weiter anstieg. Rettig ist damals die Entlassung von Funkel sichtlich schwer gefallen. @baenderriss: Deine Aussage hinkt schwer.
Dennoch würde ich aui keinen Fall für eine Wiederbeschäftigung von Rettig plädieren (hierzu hat @vanGool bereits alles gesagt).

Zitat von: van Gool am Dienstag, 19.Mär.2019, 16:36:46
Das sehe ich ähnlich.
Er mag ein Vertreter von 50+1 sein. Er mag auch in einem schwierigen Umfeld (erst wenig Geld, dann Overath) gearbeitet haben. Vielleicht ein anständiger Typ sein. Nichtsdestotrotz hat er hier zwei Abstiege durch seine Transfers entscheidend mitbestimmt oder verursacht. Dazu kam die auf seinem Mist gewachsene Entscheidung für Rapolder. Es ist nach meinem Dafürhalten völlig absurd, ihn sich zum FC zurückzuwünschen.

Zitat von: facepalm am Dienstag, 19.Mär.2019, 17:16:49
passend dazu mein lieblingsinterview mit spinner und aus den aus seinen fingern gesaugten bruttomehreinahmen.
https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/werner-spinner-im-interview--stadionausbau-bringt-zehn-bis-15-millionen-mehr-umsatz--26871260 (https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/werner-spinner-im-interview--stadionausbau-bringt-zehn-bis-15-millionen-mehr-umsatz--26871260)
gleichzeitig betonte er natürlich damals noch das der heute so gern verkündete ausbau auf 65k wirtschaftlich gesehen wenig sinn macht.

Zitat von: Oxford am Mittwoch, 20.Mär.2019, 10:13:16
Wenn ich die Wahl zwischen Veh und Rettig habe, weiß ich aber, wenn ich rausschmeiße und stattdessen einstelle...

Zitat von: Oxford am Mittwoch, 20.Mär.2019, 10:13:16
Wenn ich die Wahl zwischen Veh und Rettig habe, weiß ich aber, wenn ich rausschmeiße und stattdessen einstelle...

Zitat von: MichaFC1948 am Mittwoch, 20.Mär.2019, 10:28:05
Mal so nebenbei weil hier Rettig als möglicher Nachfolger von Veh ins Spiel gebracht wird: Rettig war bei St. Pauli kaufmännischer GF und nicht GF Sport. Somit sollte man die Diskussion vielleicht vor dem Hintergrund führen, dass Rettig wenn überhaupt als Nachfolger für Wehrle in Frage kommen würde.

Zitat von: Oxford am Mittwoch, 20.Mär.2019, 10:30:14
Oder doch als Präsident... fände ich aus sportpolitischen Gründen sehr reizvoll.

Zitat von: I.Ronnie am Mittwoch, 20.Mär.2019, 10:37:13
Wie steht denn Rettig zu einer starken Mitgliedermitbestimmung, starken Kontrollstrukturen und einer breitere Verteilung der Zuständigkeiten innerhalb der KGaA?

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Mittwoch, 20.Mär.2019, 10:40:33
Zumindest weiss mensch mehr über ihn, als über Sfefan Raab, Brings, Dennis aus Hürth und wie die ganzen Facebook-Kandidat*innen sonst heißen.

Zitat

Was der 55-Jährige dann mache, darüber hüllt er sich in Schweigen. Nach dem Rücktritt von Werner Spinner als Präsident des 1. FC Köln gab es Gerüchte, wonach Andreas Rettig ein Kandidat für das Vorstandsamt sei.

Zitat von: koelner am Mittwoch, 20.Mär.2019, 13:11:56
Wenn es die Gerüchte nach Spinner gab, hört es sich ja eher an das er das Team Ritterbach und Schumacher komplettiert.

Zitat von: Lückenfüller am Mittwoch, 20.Mär.2019, 14:51:24
Solange die Beiden nichts zu Kamellen haben, sondern nur den Grüßonkel für die lokale Presse spielen, könnte ich damit eventuell sogar leben. Lieber wäre es mir natürlich, wenn die Beiden auch ausgetauscht würden, aber eventuell wäre es einfacher einen neuen Präsidenten mit den Beiden anstatt gegen die Beiden zu installieren.

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Mittwoch, 20.Mär.2019, 10:33:44
Als Präsident wäre Rettig doch mega geil

Zitat von: Lückenfüller am Mittwoch, 20.Mär.2019, 13:11:04


Und an Alle die ihn für seine sportlichen Entscheidungen kritisch sehen (schlechte Entscheidungen gab es in seiner längeren Karriere sicherlich ab und zu, was aber auch normal sein dürfte) - er soll hier nicht sportlicher Leiter werden (obwohl ich ihn nicht als schlechter einschätzen würde, als den momentan Verantwortlichen) sondern als Vorstandsmitglied die übergeordnete Struktur im Blick haben und weiterentwickeln!

Zitat von: van Gool am Mittwoch, 20.Mär.2019, 15:09:55
Warum sollte er von den Mitgliedern in eine verantwortliche Position beim FC gewählt werden?

Zitat von: facepalm am Mittwoch, 20.Mär.2019, 15:38:11
weil im vorstandsamt seine einstellung zu den vereinspolitischen themen wichtiger erscheint?

ich gehe tatsächlich keine sekunde davon aus das rettig hier thema ist, aber im grundsatz ist es doch so das man sportliche entscheidungen, besonders in einer anderen dekade, nicht einem alleine anlasten kann. es ist auch eine geldfrage und eine frage welcher vorstand darüber wie mitgeredet hat. insbesondere aber darf sich jemand auch weiterentwickeln.

für mich wäre aber satz eins entscheidend, in der vorstandsfunktion müsste man jemanden aus dieser branche mit der lupe suchen der ähnliche wertvorstellungen wie rettig hat. der Umkehrschluss daraus ist dann das man gänzlich auf jemanden verzichten müsste der aus der blase fußball kommt, was auch in ordnung ist. nur wird dann irgendwann auch wieder das thema aufkommen das im vorstand nur sportlich ahnungslose sitzen die die gf mal alleine machen lassen.

Zitat von: p_m am Donnerstag, 21.Mär.2019, 11:34:28
https://geissblog.koeln/2019/03/praesidenten-karussell-rettig-bosbach-schulz/?fbclid=IwAR24iIrqyZc7TDY1S3QVlpjuMuLGavk3shkGQVKYYya1uR4B7REeXU6Jc04

Ein typischer Geiszblog. Der Beitrag beinhaltet nur Spekulationen, Zusammenfassungen und heiße Luft. Der Autor bemüht sich noch nicht einmal, die Kriterien des Mitgliederrats einzubeziehen. Stattdessen betreibt er Namedropping mit ein paar Halbinfos.

Zitat von: CMBurns am Donnerstag, 21.Mär.2019, 11:39:57
Danke für den Link! Offenbar war ich der 1.000.000 Besucher beim Geißblogecho, was mir die Chance auf einen 500 EUR Einkaufsgutschein eröffnet. Was bin ich nur für ein Glückspilz!

Zitat von: KHHeddergott am Donnerstag, 21.Mär.2019, 11:42:01
Ich bekomme nur einen Schaukelstuhl von Tchibo. Ich Pechvolgel.

Zitat von: CMBurns am Donnerstag, 21.Mär.2019, 11:45:48
Grämen Sie sich nicht. In solch einem Schaukelstuhl kann man doch ganz hervorragend Langspielplatten hören.

Zitat von: FC Karre am Donnerstag, 21.Mär.2019, 12:48:35

ist der ohrensessel etwa schon aufgetragen?

Zitat von: Eff_91 am Freitag, 22.Mär.2019, 14:19:00
Also ich fände es Mega wenn sich Stefan Raab zur Wahl stellen würde. Er mag vielleicht nicht der netteste Chef zu sein aber egal was es ist was er anpackt macht er zu Gold. Dazu vllt noch einen Bosbach und jemanden der eine Vergangenheit zum FC hat. Wer mir spontan einfällt wäre Bodo Ilgner. Meiner Meinung nach wären wir mit den 3 in allen Bereichen gut aufgestellt.

Zitat von: Eff_91 am Freitag, 22.Mär.2019, 14:19:00
Also ich fände es Mega wenn sich Stefan Raab zur Wahl stellen würde. Er mag vielleicht nicht der netteste Chef zu sein aber egal was es ist was er anpackt macht er zu Gold. Dazu vllt noch einen Bosbach und jemanden der eine Vergangenheit zum FC hat. Wer mir spontan einfällt wäre Bodo Ilgner. Meiner Meinung nach wären wir mit den 3 in allen Bereichen gut aufgestellt.

Zitat von: Oxford am Freitag, 22.Mär.2019, 14:21:26
Das Triumvirat: Raab, Illgner, Bosbach.

Zitat von: Cikaione am Freitag, 22.Mär.2019, 18:28:05
jede 2 Woche im Stadion dann: Blamieren oder und Kassieren

Zitat von: Cikaione am Freitag, 22.Mär.2019, 18:28:05
jede 2 Woche im Stadion dann: Blamieren oder und Kassieren

Zitat von: Niggelz am Freitag, 22.Mär.2019, 18:32:47
Und wo ist da der Unterschied zu jetzt?

Zitat von: CMBurns am Freitag, 22.Mär.2019, 15:21:49
Ich fang jetzt mal an zu trinken. Vielleicht kann ich dann den Gedanken folgen. Ich glaube, ich lasse das Bier gleich weg und steige direkt beim Gin ein.

Zitat von: facepalm am Montag, 25.Mär.2019, 07:46:41
https://www.Schmierblatt.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/1-fc-koeln-christoph-daum-wuenscht-sich-wolfgang-bosbach-als-praesident-60852208,view=conversionToLogin.bild.html (https://www.schmierblatt.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/1-fc-koeln-christoph-daum-wuenscht-sich-wolfgang-bosbach-als-praesident-60852208,view=conversionToLogin.bild.html)

Zitat von: CMBurns am Montag, 25.Mär.2019, 07:53:16
Was steht denn da? Stelle für die BLÖD keinen Adblock aus und gönne denen keinen Click.

Zitat von: Oxford am Montag, 25.Mär.2019, 08:08:08
Ich hätte ja gedacht, dass sich Christoph Daum Christoph Daum als Präsidenten wünscht. Beblüffend.

Zitat von: Müngersdorf am Montag, 25.Mär.2019, 10:58:01
Ritterbach und Schumacher sind, bei dem Großteil der Leute die tatsächlich teilnehmen werden, verbrannt. Die werden verlieren.

Zitat von: baenderriss am Montag, 25.Mär.2019, 11:32:30
Das glaube ich nicht! Der Aufstieg, die PR-Kampagne, die kommen wird, um die nötigen Unterschriften zusammen zu bekommen. Das Klinkenputzen bei den Fan-Clubs, die Angst vieler Mitglieder vor SMR (und damit vor einem von ihm vorgeschlagenen Vorstand) - da kommt schon einiges zusammen, da kann vieles zusammenkommen, dessen Auswirkungen jetzt noch nicht eingeschätzt werden können.

Zitat von: baenderriss am Montag, 25.Mär.2019, 11:32:30
Das glaube ich nicht! Der Aufstieg, die PR-Kampagne, die kommen wird, um die nötigen Unterschriften zusammen zu bekommen. Das Klinkenputzen bei den Fan-Clubs, die Angst vieler Mitglieder vor SMR (und damit vor einem von ihm vorgeschlagenen Vorstand) - da kommt schon einiges zusammen, da kann vieles zusammenkommen, dessen Auswirkungen jetzt noch nicht eingeschätzt werden können.

Zitat von: baenderriss am Montag, 25.Mär.2019, 11:32:30
Das glaube ich nicht! Der Aufstieg, die PR-Kampagne, die kommen wird, um die nötigen Unterschriften zusammen zu bekommen. Das Klinkenputzen bei den Fan-Clubs, die Angst vieler Mitglieder vor SMR (und damit vor einem von ihm vorgeschlagenen Vorstand) - da kommt schon einiges zusammen, da kann vieles zusammenkommen, dessen Auswirkungen jetzt noch nicht eingeschätzt werden können.

Zitat von: baenderriss am Montag, 25.Mär.2019, 11:32:30
Das glaube ich nicht! Der Aufstieg, die PR-Kampagne, die kommen wird, um die nötigen Unterschriften zusammen zu bekommen. Das Klinkenputzen bei den Fan-Clubs, die Angst vieler Mitglieder vor SMR (und damit vor einem von ihm vorgeschlagenen Vorstand) - da kommt schon einiges zusammen, da kann vieles zusammenkommen, dessen Auswirkungen jetzt noch nicht eingeschätzt werden können.

Zitat von: Müngersdorf am Montag, 25.Mär.2019, 10:58:01
Ritterbach und Schumacher sind, bei dem Großteil der Leute die tatsächlich teilnehmen werden, verbrannt. Die werden verlieren.

Zitat von: I.Ronnie am Montag, 25.Mär.2019, 14:59:54


In erster Linie haben sich die beiden, insbesondere Ritterbach, durch den Spinner-Stunt im Club unmöglich gemacht. Wenn die vorher noch Leute in den Gremien (Beirat und Aufsichtsrat) hinter sich hatten, die eine weitere Kandidatur unterstützt hätten, so ist das Thema nun durch. Bosbach sitzt im Beirat, und auch wenn er wenig Internas mitbekommen haben mag, so wird ers dennoch genug gewesen sein. Bosbach wird sich auf die letzten Tage nicht mit so zwei Asseln ins Boot setzen. Es sei denn, ihm ist auf den letzten Metern alles egal und er will noch einmal FC-Präsident werden. Das glaube ich allerdings weniger.
Die beiden Kanallien müssen schon jemanden finden, dem die Stimmung im Club völlig am Arsch vorbei geht, und dem es total egal ist, ob er mit Amtsantritt bei allen Gremien lange Gesichter hervorrufen wird. Ich bin wirklich sehr gespannt auf den unsichtbaren Dritten.

Zitat von: koelner am Montag, 25.Mär.2019, 14:28:56
Für die 3% Unterstützerunterschriften zählen nur Wahlberechtigte Mitglieder, oder? Wie viele hatten wir denn da im letzten Geschäftsjahr?
Sollten Tünn, Ritterbach und Mister X alle die Ihre unterschrift hergeben dazu bewegen können auch zur MV zu kommen, könnte es eng werden.
Hoffe und glaube aber, das die sich schon selbst erlegen.

Zitat von: baenderriss am Montag, 25.Mär.2019, 15:50:21
Und die Leute auf der Party waren sicherlich auch keine Trottel. Sie sind halt nur Mitglieder, die sich in der Regel nur am WE für den Verein interessieren. Für den Rest haben sie keine Zeit.

Zitat von: märkel am Montag, 25.Mär.2019, 15:59:46
ich denke, der vorschlag des mitgliederrats wird bedenken bezüglich deren eignung schnell zerstreuen. ein selbstläufer wird das ganze aber sicher nicht, falls die zwei plus ihr schwäbischer einflüsterer zum letzten gefecht antreten.

Zitat von: Povlsen am Montag, 25.Mär.2019, 18:11:07
Das vorzeitige Spinner-Aus hat Ritterbachs und Schumachers Position sicher nicht gestärkt. Hätte Spinner seinen möglichen Nachfolger noch selbst vorgeschlagen, hätte dieses Trio wohl bessere Chancen. Unterschätzen darf man die Popularität Schumachers und die Oberflächlichkeit der Mitglieder allerdings nicht. Die MV wird ein echter Gradmesser dafür, ob es den Mitgliedern um Kompetenz oder Prominenz geht. Also um Sachorientierung oder Boulevard.

Zitat von: märkel am Montag, 25.Mär.2019, 17:11:20
das weiß wohl nur der mitgliederrat

Zitat von: ecki am Montag, 25.Mär.2019, 18:22:41
Aus den von dir genannten Gründen wäre es geschickt die Kandidaten wohl erst gegen Ende der Sommerpause zu benennen. Das würde die von den Schmierlappen produzierte mediale Schlammschlacht etwas verkürzen.

Zitat von: märkel am Montag, 25.Mär.2019, 18:32:25
da bin ich echt unentschieden. eigentlich fände ich es richtig, den neuen vorstand jetzt vorzuschlagen, nachdem der alte sich letztenendes aufgelöst hat. der designierte neue könnte dann bereits in bestimmte weichenstellungen involviert werden.
andererseits würde eine späte vorstellung es den beiden jecken erschweren, wahlkampf zu machen, oder vielleicht sogar, einen dritten mann zu finden. derjenige möchte sicher wissen, gegen wen er antreten soll. wobei das intern sowieso bald durchsickern dürfte, da ja der rat der gremien eingeholt wird.

Zitat von: Drahdiaweng am Montag, 25.Mär.2019, 18:33:15
Glaubst Du denn man hat schon jemanden sicher?

Zitat

Wir haben im Mitgliederrat mit Kandidaten fürs Vorstandsamt bereits darüber diskutiert. Also allgemein, vor Karneval. Strategische Punkte haben wir bereits benannt, auch sind viele Sachen (z.B. GBH) weiter in Bearbeitung. Die Verkehrsinfrastruktur gehört auch dazu usw..

Zitat von: facepalm am Montag, 25.Mär.2019, 18:44:09
geater125 gibt im fc brett immer wieder gute erkenntnisse über den stand der dinge ab. den rest der dort steht muss man allerdings aushalten können.

http://fc-brett.de/index.php?search-result/540657/&highlight=

Zitat von: CMBurns am Montag, 25.Mär.2019, 19:50:52
Da klickste drauf und siehst oben Tünn und WO. Da möchte man den Tab gleich wieder schliessen.

Zitat von: Povlsen am Montag, 25.Mär.2019, 20:22:07
Neben Tünn ist Löhr. Der war in Ordnung. ;)

Zitat von: märkel am Dienstag, 26.Mär.2019, 00:41:01
jo. da kann er lange warten  :P

Zitat von: saesch am Montag, 25.Mär.2019, 23:37:03
Denkbar wäre ein Vorstand mit den aktuellen Vize-Bossen um Toni Schumacher (65) und Markus Ritterbach

Zitat von: Oxford am Dienstag, 26.Mär.2019, 09:45:11
:D :-/

Zitat von: facepalm am Dienstag, 26.Mär.2019, 14:27:57
http://www.koelnsport.de/rettig-nicht-zum-fc/

Zitatdass es es den 55-Jährigen zu Rot-Weiß Essen zieht

Zitat von: Superwetti am Dienstag, 26.Mär.2019, 10:25:05
Das ist so dämlich von der Bild, vorher schreiben die noch, dass Bosbach nur kandidiert wenn er vom MR vorgeschlagen wird, wie kommen die auf die Idee, dass der MR Schumacher und Ritterbach nochmal vorschlagen würde?

Zitat von: lucy2004 am Dienstag, 26.Mär.2019, 18:17:41
Werner Wolf:


https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/wunschkandidat-des-mitgliederrats-er-soll-neuer-fc-praesident-werden-32281240 (https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/wunschkandidat-des-mitgliederrats-er-soll-neuer-fc-praesident-werden-32281240)

Zitat von: lucy2004 am Dienstag, 26.Mär.2019, 18:17:41
Werner Wolf:


https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/wunschkandidat-des-mitgliederrats-er-soll-neuer-fc-praesident-werden-32281240 (https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/wunschkandidat-des-mitgliederrats-er-soll-neuer-fc-praesident-werden-32281240)

Zitat von: Drahdiaweng am Dienstag, 26.Mär.2019, 18:29:52
Eigentlich naheliegend. War es nicht damals so, dass er noch vollbeschäftigt war und auch deshalb keine Option als WO Nachfolger darstellte?

Zitat von: MG56 am Dienstag, 26.Mär.2019, 18:52:11
Damals hatte er nach eigenen Worten ja noch so eine kleine Brauerei an den Hacken.

Wäre ein guter Kandidat.
Hoffentlich wird durch die frühe Veröffentlichung nichts kaputtgemacht.

Zitat von: Witzelfer am Dienstag, 26.Mär.2019, 19:02:27
Wolf wäre sehr gut!

Zitat von: Drahdiaweng am Dienstag, 26.Mär.2019, 18:29:52
Eigentlich naheliegend. War es nicht damals so, dass er noch vollbeschäftigt war und auch deshalb keine Option als WO Nachfolger darstellte?

Zitat von: Rheineye am Dienstag, 26.Mär.2019, 19:45:21
Guter Mann...mir ist es aber noch wichtiger zu wissen wer die 2 Vize wären

Zitat von: lucy2004 am Dienstag, 26.Mär.2019, 18:17:41
Werner Wolf:


https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/wunschkandidat-des-mitgliederrats-er-soll-neuer-fc-praesident-werden-32281240 (https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/wunschkandidat-des-mitgliederrats-er-soll-neuer-fc-praesident-werden-32281240)

Zitat von: Povlsen am Dienstag, 26.Mär.2019, 19:07:02
Richtig.

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 26.Mär.2019, 19:48:20

warum noch wichtiger?

Zitat von: Rheineye am Dienstag, 26.Mär.2019, 19:59:26
Weil mir persönlich der Tünn und Ritterbach mehr auf den Sack gingen als es Werner Spinner
getan hat.

Daher würde es mich schon sehr interessieren welche Kandidaten da kommen werden.

Zitat von: CMBurns am Dienstag, 26.Mär.2019, 21:18:18
Rettig? Habe ich die Fusion mit RWE verpasst?

Zitat von: heyeres68 am Dienstag, 26.Mär.2019, 21:19:50
Auf EXPRESS läuft parallel eine Umfrage, ob Toni und Karneval bleiben sollen. Da müsste man sich schon aus hygienischen Gründen mal beteiligen.

Zitat

Der GEISSBLOG.KOELN kann einen Bericht des Express bestätigen, wonach die Wahl des Mitgliederrates auf Dr. Werner Wolf gefallen sein soll.

..

Klar ist zwar noch nicht, wer Wolfs Vizepräsidenten werden sollen. Sehr wohl aber scheint inzwischen klar, dass Schumacher und Ritterbach aus dem Rennen sind. Der Mitgliederrat will einen Neuanfang im Vorstand erwirken, nachdem es in den letzten Monaten zum offenen Bruch gekommen war und auch Schumacher und Ritterbach bei vielen Mitgliedern und Fans heftig in die Kritik geraten waren.

Zitat von: facepalm am Mittwoch, 27.Mär.2019, 06:45:48
https://geissblog.koeln/2019/03/spinner-nachfolge-werner-wolf-soll-fc-praesident-werden/

Zitat von: Draper am Mittwoch, 27.Mär.2019, 08:16:17
Na, wenn das der Tünn sieht, wird's ausgeschlachtet. Lösch mal lieber..

Zitat von: facepalm am Mittwoch, 27.Mär.2019, 07:59:11
eigentlich völlig ungeeignet.
http://www.koelnsport.de/wp-content/uploads/2011/11/3cee03f16e025a4c4456f628550bf95f.jpg

Zitat von: Mister P. am Mittwoch, 27.Mär.2019, 08:26:08
Würde schwer werden für Bild & Co. gegen Werner Wolf langfristig Stimmung zu machen. Wenn man sich an "Schlaftechnologie" und "studierter Psychologe" kurzzeitig delektiert haben wird, kommt die Erkenntnis, dass mit Wolf eine integre Persönlichkeit zur Wahl stünde, welche schon in schwierigen Zeiten beim FC seine Fähigkeit unter Beweis gestellt hat.

Werner Wolf wäre ein sehr guter Kandidat, den man nur sehr schwer diskreditieren könnte. Selbst der "Eifelfraktion" würde ob seiner Herkunft der Wind aus den Segeln genommen.  ;)

Zitat von: frankissimo am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:26:48
Da weiß ich nicht wie Wolf tickt. 

Zitat von: Ebdus am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:27:54
Die Bild würde die Qualitäten von Wolf auch gar nicht abstreiten. Allerdings würde man es so formulieren, dass das nicht die benötigten Qualitäten sind, um FC-Präsident zu sein: Karneval, Ex-Spieler und heißen Draht zur Bild.

"Wolf hat einiges vorzuweisen, aber reicht das um Boss zu sein? Dagegen Bosbach/Schumacher/Ritterbach, die können FC und Boss."

Zitat von: I.Ronnie am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:38:00


Die BILD wird jetzt eine Kampagne gegen SMR und den Mitgliederrat fahren, die "ohne Not die Zukunft des FC aufs Spiel setzen". "Die Fans wollen schließlich Ruhe - und Bosbach. Wieso den kompletten Vorstand ersetzen, wenn man nur einen neuen Präsidenten braucht und Bosbach bereit stünde? Der Mitgliederrat stellt sich gegen den Willen der FC-Fans! Revolution am Geißbockheim! Der Mitgliederrat greift nach der Macht! Die FC-Bosse Schumacher und Ritterbach sollen gehen. Wer fragt die Mitglieder? Der FC versinkt im Chaos des Machtkampfes! Aufstieg gefährdet! Wehrle und Veh drohen mit Rücktritt!"

Zitat von: Wildharry am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:39:52
Wär ja schon mal ein Anfang.

Zitat von: Lobi am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:41:53
Der muss auch weg. :)

Zitat von: Superwetti am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:22:48
Ist er denn mit 62 Jahren jetzt plötzlich abkömmlich bei Bitburger?

Zitat von: I.Ronnie am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:38:00


Die BILD wird jetzt eine Kampagne gegen SMR und den Mitgliederrat fahren, die "ohne Not die Zukunft des FC aufs Spiel setzen". "Die Fans wollen schließlich Ruhe - und Bosbach. Wieso den kompletten Vorstand ersetzen, wenn man nur einen neuen Präsidenten braucht und Bosbach bereit stünde? Der Mitgliederrat stellt sich gegen den Willen der FC-Fans! Revolution am Geißbockheim! Der Mitgliederrat greift nach der Macht! Die FC-Bosse Schumacher und Ritterbach sollen gehen. Wer fragt die Mitglieder? Der FC versinkt im Chaos des Machtkampfes! Aufstieg gefährdet! Wehrle und Veh drohen mit Rücktritt!"

Zitat von: FCMartin am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:51:37
Er hat den Konzern schon 2016 verlassen...

Zitat von: Superwetti am Mittwoch, 27.Mär.2019, 10:18:32
OK hätte ich recherchieren können. Aber jetzt habe ich gelesen, dass er Bitburger verlassen hat um sich eigenen Projekten zu widmen. Ist damit jetzt wieder Schluß?

Zitat von: märkel am Mittwoch, 27.Mär.2019, 10:04:17
dank schlaftechnologie haben wir ziemlich ausgeschlafene mitgliederräte, die dem werner wolf zwei vizes zur seite stellen werden, gegen die das gespann ritterbach/tünnes/schäl wie das provinzensemble aussehen wird, das es ist.

Zitat von: magic am Mittwoch, 27.Mär.2019, 10:07:21
https://geissblog.koeln/2019/03/wolf-soll-fc-boss-werden-war-es-das-fuer-das-vize-duo/

Zitat von: magic am Mittwoch, 27.Mär.2019, 10:07:21
https://geissblog.koeln/2019/03/wolf-soll-fc-boss-werden-war-es-das-fuer-das-vize-duo/

Zitat

Bis zum Bruch mit Spinner hatte zumindest Ritterbach noch realistische Chancen besessen, vom Mitgliederrat für den kommenden Vorstand vorgeschlagen zu werden.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 11:02:52
Nach dem Trikotsponsorenwechsel soll Wolf geradezu gebettelt haben, weiter im VR sitzen zu dürfen.

Zitat von: Müngersdorf am Mittwoch, 27.Mär.2019, 11:18:16
Mal unabhängig davon, dass ich deine Meinung was Wolf angeht nicht teile, woher stammt diese Aussage/ Behauptung? Ich finde es seltsam und ehrlich gesagt auch etwas schwach, so etwas unbelegt in den Raum zu werfen und somit demjenigen eine Schwachstelle anzudichten.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 11:59:57
Ich denke, ich bin nicht der Einzige, der davon erfahren hat. Du musst es mir ja nicht glauben.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 11:02:52
Wolf sieht auf dem ersten Blick nach einer prima Lösung aus. Hat den FC in einer sehr schwierigen Lage gerettet, dabei integrativ gewirkt und mit für eine mitgliederfreundliche Satzung gesorgt.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 11:02:52
Er ist eher der Kommunikator.

Zitat von: Koelnleon am Mittwoch, 27.Mär.2019, 12:58:57

Jetzt mal blöd rum gesponnen. Wolf + Bosbach + ??? wäre das denkbar ?

Zitat von: CMBurns am Mittwoch, 27.Mär.2019, 13:18:37
Nein. Da hast du den nächsten Brandherd im Verein, im Wortsinne. Law and order Bosbach und dann den Verein vereinen? Auf alle Fangruppen, inkl. Ultras zugehen. Undenkbar.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 11:02:52
Wolf sieht auf dem ersten Blick nach einer prima Lösung aus. Hat den FC in einer sehr schwierigen Lage gerettet, dabei integrativ gewirkt und mit für eine mitgliederfreundliche Satzung gesorgt.

Aber: Mehr noch als bei einem Präsidenten Spinner kommt es bei Wolf auf die Vize-Kandidaten an, ob es eine gute Kandidatur sein wird.

Auch wenn er in diversen Vorständen mitgewirkt hat, ist er kein unternehmerischer Stratege. Er ist eher der Kommunikator. Als er damals, als Funny Frisch Trikotsponsor wurde, in den Verwaltungsrat einzog, wurde er von den anderen VR belächelt (ähnlich wie Fritz Guckuck, der ja jetzt auch nicht im Beirat sitzt, sondern im MR). Angeblich gab es da, was die KOmpetenz anging, ein großes Gefälle. Nach dem Trikotsponsorenwechsel soll Wolf geradezu gebettelt haben, weiter im VR sitzen zu dürfen. Das spricht für eine hohe FC-Affinität, deutet aber auch an, dass wir in einem neuen Präsidium neben Wolf noch einen weitere Wirtschaftsperson bräuchten, der die Perspektiven für den Verein entwickelt, damit wir da nicht alleine von Wehrle abhängig sind.

In dem Zusammenhang fällt mir auch noch Wolfs Sitzungsleitung der MV ein. Jovial, emotional, aber damals habe ich mich auch gefragt, was er im Vorstand eines Unternehmens zu suchen hat- Wenn ich mich richtig erinnere, kam dieser Gedanke hier im Forum nicht nur mir.

Falls der MR tatsächlich Wolf für den Vorstand vorschlagen würde, wäre das eine Entscheidung in der Hoffnung auf eine Befriedung des Vereins, auch des größeren Einfluss der Gremien - nicht unbedingt eine für eine unternehmerisch zukunftsträchtige Ausrichtung des Vereins. Dafür müsste dann bei den Positionen für die Vize-Kandidaten gesorgt werden.

Zitat von: Povlsen am Mittwoch, 27.Mär.2019, 13:23:07
Wolf mit Guckuck zu vergleichen, bringt mich schallend zum Lachen. Wolf stand an der Spitze großer Unternehmen, wenn auch keiner Weltkonzerne. Das ist auch nicht notwendig, um den FC zu führen, denn dafür ist er menschlich noch nicht so versaut, wie man es von Konzernchefs und Spitzenpolitikern häufig vermuten muss, weil man ohne bestimmte Charaktereigenschaften in solche Positionen gar nicht kommt. Als Unternehmer ist Wolf allemal ernst zu nehmen und seine Sitzungsleitungen waren lustig, das stimmt, aber man sollte ihn nicht unterschätzen. Der ist alles andere als eine Witzfigur.

Was die Vizes angeht, so kann man davon ausgehen, dass die absolut top sein werden und hier noch mal für Begeisterung sorgen werden, jedenfalls bei Leuten, die sich auskennen, und davon laufen hier ne Menge rum. Wolf ist nämlich jemand, der a) auf Teamwork Wert legt und daher auch b) fähige Leute neben sich wissen will. Sonst würde er gar nicht zur Verfügung stehen.

Zitat von: Mister P. am Mittwoch, 27.Mär.2019, 12:36:02
Dass du hier gegen Wolf trommelst, ist ein weiterer Punkt, der für ihn spricht. Sehr schön.

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Mittwoch, 27.Mär.2019, 13:39:26
Wie sehr ich solche Argumentationen hasse. Jaja der Präsident muss ein hohes Tier aus der Wirtschaft sein. Unter Steve Jobs geht eig gar nix mehr bei uns.
Ja? Wie gut haben denn die Wirtschaftsheinis und großen Namen es bisher gemacht? Ein Präsident aus der Wirtschaft ist für mich nicht notwendig.

.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 13:49:49
Stimmt, Overath war der Beste, vielleicht könnte ihn noch der Tünn toppen. Aber was hat der Caspers denn schon geschafft? Okay, den FC vor einer Pleite gerettet, das Stadion in die Wege geleitet... Machen andere mit Links. Gleiches gilt auch für den Spinner der ersten Zeit. Konnte schon da nix. Mannmannmann, aber besten überhaupt keine Fachleute mehr in irgendwelche Leitungspositionen. Nicht nur beim FC, überall, oder? Ich wundere mich, dass ich mich hier noch wundere...

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 11:02:52

Auch wenn er in diversen Vorständen mitgewirkt hat, ist er kein unternehmerischer Stratege. Er ist eher der Kommunikator.

Zitat von: Povlsen am Mittwoch, 27.Mär.2019, 13:23:07
Was die Vizes angeht, so kann man davon ausgehen, dass die absolut top sein werden und hier noch mal für Begeisterung sorgen werden, jedenfalls bei Leuten, die sich auskennen, und davon laufen hier ne Menge rum. Wolf ist nämlich jemand, der a) auf Teamwork Wert legt und daher auch b) fähige Leute neben sich wissen will. Sonst würde er gar nicht zur Verfügung stehen.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 14:26:43
Um mich noch einmal unbeliebt zu machen: Für die Position "sportliche Kompetenz" im Vorstand ist es nicht leicht, einen formal besseren Kandidaten als den Tünn zu finden: FC-Ikone, Trainerschein, leutselig, dazu außerordentlich fleißig bei der Pflege der FC-Clubs überall. Leider hat er nur Fußball im Kopf. Und das reicht eben nicht.

Zitat von: I.Ronnie am Mittwoch, 27.Mär.2019, 13:40:17
Hauptsache keine Lehrer.

Edit: Ernsthaft, es sollte im Vorstand hohe wirtschaftliche Kompetenz vorhanden sein. Und die holt man sich nicht in jeder Eckkneipe.

Zitat von: I.Ronnie am Mittwoch, 27.Mär.2019, 13:40:17
Hauptsache keine Lehrer.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 14:26:43
Um mich noch einmal unbeliebt zu machen: Für die Position "sportliche Kompetenz" im Vorstand ist es nicht leicht, einen formal besseren Kandidaten als den Tünn zu finden: FC-Ikone, Trainerschein, leutselig, dazu außerordentlich fleißig bei der Pflege der FC-Clubs überall. Leider hat er nur Fußball im Kopf. Und das reicht eben nicht.

Zitat von: I.Ronnie am Mittwoch, 27.Mär.2019, 15:04:56
Wozu muss denn Schumacher Vizepräsident sein, um zu den Fan-Clubs zu fahren?

Zitat von: facepalm am Mittwoch, 27.Mär.2019, 17:10:02
ich sehe auch keinen mehrwert in sportlicher kompetenz im vorstand.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 14:26:43
Um mich noch einmal unbeliebt zu machen: Für die Position "sportliche Kompetenz" im Vorstand ist es nicht leicht, einen formal besseren Kandidaten als den Tünn zu finden: FC-Ikone, Trainerschein, leutselig, dazu außerordentlich fleißig bei der Pflege der FC-Clubs überall. Leider hat er nur Fußball im Kopf. Und das reicht eben nicht.

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 27.Mär.2019, 17:46:12
Das sehe ich komplett anders. Ein Vorstand ist gewählt und bleibt in der Regel bis zur nächsten Wahl im Amt, ist damit eine Konstanze, die sportliche Leitung nicht. Es wird immer wieder Situationen geben, in denen der Vorstand sportliche Entscheidungen zu treffen hat. Die sollten dann kompetent getroffen werden. Ich bekomme immer noch Bauchweh, wenn ich daran denke, dass die Verpflichtung von Anfang eine Entscheidung von Spinner war - da war Veh noch kein (SD-) Thema.

ZitatEin Hammer: Die aktuellen Vize-Bosse Toni Schumacher (65) und Markus Ritterbach (55) wurden darüber vorab nicht informiert. ,,Wir haben das auch aus den Zeitungen erfahren", sagt Ritterbach zu BILD, ,,unsere Haltung hat sich nicht geändert: Wir konzentrieren uns momentan voll auf unser Ziel, den Aufstieg. Ich glaube nicht, dass es zu diesem Zeitpunkt gut für den Verein ist, wenn wir öffentlich Funktionärs-Diskussionen führen."


[...] Anders ist der respektlose Umgang mit Leuten, die trotz Abstiegs seit fast sieben Jahren im Amt sind und für Rekord-Zahlen bei Umsatz und Mitgliedern gesorgt haben, kaum zu erklären.

Zitat von: I.Ronnie am Mittwoch, 27.Mär.2019, 09:38:00


Die BILD wird jetzt eine Kampagne gegen SMR und den Mitgliederrat fahren, die "ohne Not die Zukunft des FC aufs Spiel setzen". "Die Fans wollen schließlich Ruhe - und Bosbach. Wieso den kompletten Vorstand ersetzen, wenn man nur einen neuen Präsidenten braucht und Bosbach bereit stünde? Der Mitgliederrat stellt sich gegen den Willen der FC-Fans! Revolution am Geißbockheim! Der Mitgliederrat greift nach der Macht! Die FC-Bosse Schumacher und Ritterbach sollen gehen. Wer fragt die Mitglieder? Der FC versinkt im Chaos des Machtkampfes! Aufstieg gefährdet! Wehrle und Veh drohen mit Rücktritt!"

Zitat von: MG56 am Mittwoch, 27.Mär.2019, 23:33:16
Gute Vorhersage.
Aber bei den BLÖD-Hetzern und ihren armseligen Helden auch nicht wirklich schwer gewesen.

Zitat von: jerry am Mittwoch, 27.Mär.2019, 23:40:09
Jetzt wissen wir es - Wolf hat den chaotischen Abstieg 2012 mit zu verantworten. Und er hat nicht nur kluge Entscheidungen gefällt.
Vielen Dank für die Aufklärung, liebe BILD!

ZitatWenn dieser Wolf der neue President wird dann geht der FC unter . Ich kann das nicht nachvollziehen was das soll. Der hat doch schon mal denn Karren in den Dreck gefahren.

ZitatDie ersten zwei Wochen Ihrer Amtszeit sind schon vorbei, auch eine erste Vorstandssitzung hat stattgefunden. Den ersten Interviews danach war zu entnehmen, dass es eine bessere Zusammenarbeit mit ihren Vorstandskollegen Toni Schumacher und Markus Ritterbach gibt, als man das vielleicht als Beobachter von außen hätte erwarten können?

Wenn alle ihre Aufgabe ernst nehmen und den Verein über alles stellen, dann muss man – auch wenn in der Vergangenheit nicht alles super war – jetzt trotzdem konstruktiv miteinander arbeiten. Jeder muss die Rolle, die er in der Vergangenheit eingenommen hat, hinter sich lassen und bei Null anfangen. Insofern ist es eigentlich genau so gelaufen, wie ich es erwartet habe.




Diese Bereitschaft erkennen Sie also nicht nur bei sich selbst, sondern auch bei Toni Schumacher und Markus Ritterbach?Da möchte ich nur für mich sprechen. Bei mir selbst, das kann ich sagen, ist sie jedenfalls da.




Apropos neuer Vorstand: Unseren Informationen zufolge sieht es schwer danach aus, als würde es zwei Kandidatenteams geben, die gegeneinander antreten werden. Hielten Sie das, wenn es denn so kommt, für eine gute, weil demokratische Angelegenheit oder wäre es grundsätzlich für den Verein besser, wenn sich alle hinter das vom Mitgliederrat vorgeschlagene Team stellen würden?

Wir haben bei der Gestaltung der neuen Satzung damals ganz bewusst überlegt, ob es jedes Mal einen Wahlkampf geben sollte. Wahlkämpfe bergen bekanntermaßen das Risiko, das viel versprochen wird, was nachher nicht gehalten wird. Hinzu kommt, dass Fußball sowieso schon sehr emotional ist – wenn man sich dann auch noch auf dieser Vereinsbühne beharkt, kann das schnell härter zu gehen, als bei normalen politischen Wahlkämpfen. Dementsprechend haben wir damals entschieden, dass der Mitgliederrat den Mitgliedern ein Vorstandsteam zur Wahl vorschlägt, weil er auf Grund seiner Erfahrung beurteilen kann, wie ein Vorstand zusammengesetzt sein sollte und welche Voraussetzungen man mitbringen sollte. Der Mitgliederrat ist auch gerade erst von den Mitgliedern neu gewählt worden – mit dem klaren Auftrag für die Wahl 2019 ein Vorstandsteam vorzuschlagen. Insofern erwarte ich, dass es bei dem einen Team bleibt und sich alle hinter diesem Team versammeln, das der Mitgliederrat sorgfältig auswählen wird. Die Möglichkeit über gesammelte Unterschriften parallel zu kandidieren, ist in der Satzung ohnehin nicht als Standard-, sondern nur als Notfall vorgesehen. Übrigens wurde die Klausel, dass nicht nur 100 Unterstützer, sondern drei Prozent der Mitgliederunterschriften für eine solche Notfall-Kandidatur erforderlich sind, auf Wunsch des jetzigen Vorstandes in die Satzung eingefügt.

Zitat von: jerry am Mittwoch, 27.Mär.2019, 23:40:09
Jetzt wissen wir es - Wolf hat den chaotischen Abstieg 2012 mit zu verantworten. Und er hat nicht nur kluge Entscheidungen gefällt.
Vielen Dank für die Aufklärung, liebe BILD!

Zitat

2.)    Weiß man schon, wer mit Werner Wolf im Team antritt?

Das ist nach EXPRESS-Informationen noch nicht abschließend geklärt, die Findungs-Kommission des Mitgliederrats arbeitet daran, spricht mit vielen Kandidaten. Die Kommission besteht aus dem Vorsitzenden Carsten Wettich (39),  Walther Boecker (67) und Engelbert Faßbender (65). Allen Beteiligten ist wichtig, dass ein funktionsfähiges Team antritt. Der Vorstand muss bis zum 15. August nominiert werden, man will die Frist aber nicht komplett ausnutzen.

Zitat

Ich habe bereits nach dem Verl-Spiel gesagt, dass das ein ganz normaler Besuch war, ohne jeglichen Hintergrund. Andreas und ich kennen und schätzen uns. An dem Gerücht, dass er zu uns kommt, ist nichts dran", betont der RWE-Boss am Mittwochmorgen gegenüber RevierSport. Rettig war für RS am Mittwoch nicht erreichbar.

Zitat von: drago am Donnerstag, 28.Mär.2019, 03:33:18
die bild ist schon klasse, und all die hundert idioten, die diesen mist nachplappern auch.

kurzzusammenfassung :

ritterbach und tünn, seit sieben jahren im amt, sind absolute helden, die trotz abstieg im verein verblieben sind (juchu) - abstieg ist natürlich nicht ihre schuld, obwohl der gesamte niedergang in ihre amtszeit fiel. für solch einen unfall kann ein vorstand natürlich nichts ... AUUUUUUSSSER
es handelt sich um einen kandidaten, der den bildreportern nicht am sack hängen und l***tschen will, wie z.b. wolf - der ist natürlich verantwortlich für den abstieg 2012, obwohl er kam als der karren schon im dreck steckte und finanziell am ende war.


wer da nicht rafft, dass dort politik gemacht wird und so gut wie nichts innerhalb des artikels stimmt, der sollte generell jedes recht zur teilnahme an demokratischen wahlen aberkannt bekommen.

Zitat von: Drahdiaweng am Donnerstag, 28.Mär.2019, 07:43:14
Eine Reaktion von SMR darauf wird es wohl nicht geben, oder wie seht ihr das?

Zitat von: Drahdiaweng am Donnerstag, 28.Mär.2019, 07:43:14
Die Aussagen Tünns in der BLÖD zeigen einfach mal wieder wie intrigant dieser Typ ist und dass es nicht möglichg ist, mit einem solchen Orschlach, seriös und professionell zu arbeiten. Genau das fehlt dem FC allerdings an dieser Stelle. Eine Reaktion von SMR darauf wird es wohl nicht geben, oder wie seht ihr das?

Zitat von: KK08 am Donnerstag, 28.Mär.2019, 00:11:52
https://effzeh.com/1-fc-koeln-stefan-muller-romer-interview-vorstand/

Zitat von: tilli-fc-4-ever am Mittwoch, 27.Mär.2019, 23:25:06
https://Schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/fc-koeln-will-der-mitgliederrat-toni-schumacher-loswerden-60902740 (https://schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/fc-koeln-will-der-mitgliederrat-toni-schumacher-loswerden-60902740)

Hahaha. Da ist der angekündigte Krieg gegen Dr. Wolf über die Bild - und der arme Toni hat's auch nur über die Zeitung erfahren. Ich fass' es nicht!

Zitat von: tilli-fc-4-ever am Mittwoch, 27.Mär.2019, 23:25:06
https://Schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/fc-koeln-will-der-mitgliederrat-toni-schumacher-loswerden-60902740 (https://schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/fc-koeln-will-der-mitgliederrat-toni-schumacher-loswerden-60902740)

Hahaha. Da ist der angekündigte Krieg gegen Dr. Wolf über die Bild - und der arme Toni hat's auch nur über die Zeitung erfahren. Ich fass' es nicht!

Zitat von: KK08 am Donnerstag, 28.Mär.2019, 00:11:52
https://effzeh.com/1-fc-koeln-stefan-muller-romer-interview-vorstand/

Wir haben bei der Gestaltung der neuen Satzung damals ganz bewusst überlegt, ob es jedes Mal einen Wahlkampf geben sollte. Wahlkämpfe bergen bekanntermaßen das Risiko, das viel versprochen wird, was nachher nicht gehalten wird. Hinzu kommt, dass Fußball sowieso schon sehr emotional ist – wenn man sich dann auch noch auf dieser Vereinsbühne beharkt, kann das schnell härter zu gehen, als bei normalen politischen Wahlkämpfen. Dementsprechend haben wir damals entschieden, dass der Mitgliederrat den Mitgliedern ein Vorstandsteam zur Wahl vorschlägt, weil er auf Grund seiner Erfahrung beurteilen kann, wie ein Vorstand zusammengesetzt sein sollte und welche Voraussetzungen man mitbringen sollte. Der Mitgliederrat ist auch gerade erst von den Mitgliedern neu gewählt worden – mit dem klaren Auftrag für die Wahl 2019 ein Vorstandsteam vorzuschlagen. Insofern erwarte ich, dass es bei dem einen Team bleibt und sich alle hinter diesem Team versammeln, das der Mitgliederrat sorgfältig auswählen wird. Die Möglichkeit über gesammelte Unterschriften parallel zu kandidieren, ist in der Satzung ohnehin nicht als Standard-, sondern nur als Notfall vorgesehen. Übrigens wurde die Klausel, dass nicht nur 100 Unterstützer, sondern drei Prozent der Mitgliederunterschriften für eine solche Notfall-Kandidatur erforderlich sind, auf Wunsch des jetzigen Vorstandes in die Satzung eingefügt.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 08:40:25

Naja, es ist ihr gutes Recht von Ritterbach und dem Tünn, um ihre Jobs zu kämpfen und mir wird immer klarer, dass es ein ziemlicher Fauxpas ist, dass die Info "Wolf" bereits jetzt an die Öffentlichkeit gelangt ist.

Zitat von: CMBurns am Donnerstag, 28.Mär.2019, 08:57:56
Um ihre Jobs? Das sind Ehrenamtler. Das Recht, um ihre Jobs zu kämpfen, haben die Menschen bei Ford. Aber nicht jemand, der sich nebenher mal schnell 100K abgreift.

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:12:26
Es ist nach der letzten MV auch den beiden klargeworden, dass es für sie nur über eine Kampfkandidatur gehen kann.

Zitat von: frankissimo am Donnerstag, 28.Mär.2019, 09:07:35
SMR sagt nur was in der Satzung steht. Genau das erwarte ich. Zum Demokratieverständnis. Der Mitgliederrat ist von den Mitgliedern gewählt. Also von uns.
In unserem Satzungsauftrag macht dieses Gremium einen Vorschlag. Demokratisch legitimierter kann ein Vorschlag nicht sein.
 

Zitat von: märkel am Mittwoch, 27.Mär.2019, 10:04:17
dank schlaftechnologie haben wir ziemlich ausgeschlafene mitgliederräte, die dem werner wolf zwei vizes zur seite stellen werden, gegen die das gespann ritterbach/tünnes/schäl wie das provinzensemble aussehen wird, das es ist.

Zitat von: Venus von Milos am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:21:37
Deswegen befürchte ich: Wenn die beiden antreten (wovon man ausgehen muss), werden sie auch gewinnen.

Zitat von: Oxford am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:31:27
Es dürfte in jedem Fall sehr eng werden und je nach Verlauf des "Wahlkampfs" dem Verein schweren Schaden zu fügen (und ihn spalten).

Zitat von: FC Socke am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:21:18
Das Argument von SMR mit der "Notfallkandidatur" stößt mir auch sauer auf. Zum Wesen einer Demokratie gehört es nun mal, daß man die Möglichkeit der Wahl hat. Nur in autoritären Staaten weiß immer der gewählte Diktator oder die Partei, was das Beste fürs Volk ist. Dort darf man deshalb nicht zwischen Kandidaten wählen. Solche Verhältnisse möchte ich beim 1. FC Köln nicht haben. Auch die Mitglieder eines Fußballvereins müssen theoretisch die Chance haben, eine Gegenkandidatur vorzubereiten. So ist es auch in der FC-Satzung geregelt. Von einer sog. "Notfallkandidatur" ist dort keine Rede. Das ist nur die Interpretation von SMR.

Um jetzt hier nicht missverstanden zu werden. Ich habe keine Zweifel, daß der Mitgliederrat ein kompetentes Team vorschlagen wird. Aber in einer Demokratie müssen auch Gegenkandidaten möglich sein; selbst wenn sie wie der Tünn einen Nagel im Kopf haben.

Zitat von: märkel am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:48:26
die hürde dafür ist relativ hoch, für schumacher und ritterbach natürlich machbar.

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Donnerstag, 28.Mär.2019, 09:50:21
Also 3000 Unterschriften genügen? Dann stell ich mich mit Dennis aus Hürth und Constantin Neven Dumont zur Wahl. Kriegt man da Redezeit?
"Wir haben uns bei unserer Entscheidung zur Wahl anzutreten vom Tünn und Ritterbach inspirieren lassen. Da wir ein Karnevalsverein sind halten wir es wie unsere ehemaligen Vorstände und wollen ein wenig die Ernsthaftigkeit aus der Veranstaltung nehmen. Zwar ist unsere Büttenrede nicht so komisch, wie eine handelsübliche Schumacher Stellungnahme, und wir können auch nicht so gut schauspielern, wie Ritterbach bei sky, aber wir geben unser bestes, dass hier Stimmung aufkommt! In diesem Sinne sind unsere Forderungen:
Poldi sofort zurückholen, Free Hennes aus dem Zooknast, Umbenennung unserer Anlagen in "Geißblogheim", Startelfgarantie für Sörensen auf der 9 und Einstellung von Christoph Daum als Drogenreferent. Tusch und ab!".

.

Zitat von: Oxford am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:31:27
Es dürfte in jedem Fall sehr eng werden und je nach Verlauf des "Wahlkampfs" dem Verein schweren Schaden zu fügen (und ihn spalten).

Zitat von: Venus von Milos am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:21:37
Kann mir jemand sagen, wie die Satzung genau formuliert ist, dass SMR nun davon spricht, dass nur bei einem "Notfall" Gegenkandidaten antreten sollen/dürfen/können? Ich glaube, SMR ist sehr wohl bewusst, dass der Tünn die 3 % allein bei den FC Fründen und Co. im Vorbeigehen einsackt und dank seiner Popularität zur ernsthaften Gefahr für das vom MR vorgeschlagene Team wird.

Ich persönlich befürchte, dass der Tünn in Kürze sowas verlauten lässt wie "In meinen zahlreichen Besuchen bei all unseren Fanclubs da draußen ist mir so viel positives Feedback entgegengebracht worden, dass es für mich eine Pflicht ist, mich für die Fans einzusetzen und mich zur Wahl zu stellen".

Dem möchte der MR im Vorfeld ein wenig sanften Druck als kleine Drohgebärde entgegenbringen, indem man darauf hinweist, dass solch eine Kandidatur als Kampfkandidatur und Provokation gewertet werden würde. Wird nur leider nichts nützen. Das Volk will seine alten Helden. Schade, dass so ein Schwachkopf überhaupt in den Vorstand gewählt werden konnte. Vom schmierigen Prinz Karneval ganz zu schweigen. Deswegen befürchte ich: Wenn die beiden antreten (wovon man ausgehen muss), werden sie auch gewinnen.

Zitat von: Venus von Milos am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:38:47
Einerseits zwar nachvollziehbare Meinung. Andererseits natürlich paradox, zu betonen, dass "auch die Mitglieder eines Fußballvereins theoretisch die Chance haben müssen, eine Gegenkandidatur vorzubereiten", wo doch die Mitglieder durch den gewählten Mitgliederrat bereits ein Kandidatenteam ins Rennen schicken. Damit würde ja Sinn, Zweck und natürlich auch "Macht" des MR ausgehebelt und untergraben.

Zitat von: magic am Donnerstag, 28.Mär.2019, 12:51:52
Edit. Wenn man die FC-Logistik nutzt (Office, Mitglieder anschreiben etc) , wäre das natürlich machbar ... Frage ist, dürften das die jetzigen Vorstände überhaupt, wenn sie vom MR nicht mehr vorgeschlagen werden?

Zitat von: Ebdus am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:18:32
Ritterbach und Schumacher dürften wahrscheinlich die Adressen der Mitglieder nutzen, um sämtliche Mitglieder anzuschreiben oder anzumailen. Das ist aber auch so vom Datenschutz in Vereinen abgedeckt. Das gilt übrigens auch für normale Vereinsmitglieder. Ich erinnere nur an die gerichtliche Auseinandersetzung zwischen FC (Overath) vs. FC-Reloaded (SMR) zu diesem Thema. Es muss für Vereinsmitglieder die Möglichkeit geben miteinander zu kommunizieren. In der heutigen Zeit dürfte die Wahl des Kommunikationsmittels auf die Email fallen.

Die ganze Logistik dahinter ist natürlich immer noch riesig und schwer zu organisieren. Vor allem vor dem Hintergrund der benötigten 3000 Unterstützerstimmen.

Zitat von: FC Socke am Donnerstag, 28.Mär.2019, 10:21:18
Das Argument von SMR mit der "Notfallkandidatur" stößt mir auch sauer auf. Zum Wesen einer Demokratie gehört es nun mal, daß man die Möglichkeit der Wahl hat. Nur in autoritären Staaten weiß immer der gewählte Diktator oder die Partei, was das Beste fürs Volk ist. Dort darf man deshalb nicht zwischen Kandidaten wählen. Solche Verhältnisse möchte ich beim 1. FC Köln nicht haben. Auch die Mitglieder eines Fußballvereins müssen theoretisch die Chance haben, eine Gegenkandidatur vorzubereiten. So ist es auch in der FC-Satzung geregelt. Von einer sog. "Notfallkandidatur" ist dort keine Rede. Das ist nur die Interpretation von SMR.

Um jetzt hier nicht missverstanden zu werden. Ich habe keine Zweifel, daß der Mitgliederrat ein kompetentes Team vorschlagen wird. Aber in einer Demokratie müssen auch Gegenkandidaten möglich sein; selbst wenn sie wie der Tünn einen Nagel im Kopf haben.

Zitat von: magic am Donnerstag, 28.Mär.2019, 12:51:52
Mal was grundsätzliches zur Kampfkandidatur: Also ich finde die Zahl von 3.000 Unterstützern schon recht gewaltig, die muss man erstmal aufbringen. Der eine oder andere wird das hier schon bei der MR-Wahl mitbekommen haben, das schon die Zahl 100 eine nicht einfach zu überspringende Hürde darstellt. Man muss diese Stimmen doch sicher nach einem ähnlichen Prinzip einsammeln, also per Fax, per Email oder generell eben schriftlich. Das ist ja alleine schon logistisch eine ziemliche Herausforderung. Es mag ja sein, das es viele gibt, die von Hause aus z.B. den Tünn als Volkstribun und ehemaligen Weltklassetorhüter unterstützen, aber deren schriftliche Zustimmung samt Unterschrift und Mitgliedsnummer muss man halt erstmal bündeln und da ist dies Zahl von 3.000 schon ein richtiges Brett.

... und selbst wenn du die hast, dann müssen die auch alle zur MV kommen. Beim letzten Mal waren es, so meine ich mich erinnern zu können, etwas mehr als 6.000 Mitglieder, die zur Versammlung erschienen sind. Diesmal könnten sogar noch mehr kommen, ... also selbst dann hast du mit 3.000 noch keine 50% der Stimmen zusammen.

Unter diesen Voraussetzungen eine Kampfkandidatur anzugehen und damit auch eine recht spaltende Atmosphäre zu schaffen ... das sollte man sich dreimal oder noch öfter überlegen.

Edit. Wenn man die FC-Logistik nutzt (Office, Mitglieder anschreiben etc) , wäre das natürlich machbar ... Frage ist, dürften das die jetzigen Vorstände überhaupt, wenn sie vom MR nicht mehr vorgeschlagen werden?

Zitat von: magic am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:26:39
Das würde ja bedeuten, das rein theoretisch jedes Mitglied die Mitglieder-Adressen des FC nutzen darf? Egal ob Toni Schumacher, Lieschen Müller oder sonstwer? Irre, .... muss man sich merken ;) ...

Im damaligen Fall hat der Verein meines Wissens nach die Adressen aber nicht herausgegeben. Oder liege ich da falsch?

Zitat von: magic am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:26:39
Das würde ja bedeuten, das rein theoretisch jedes Mitglied die Mitglieder-Adressen des FC nutzen darf? Egal ob Toni Schumacher, Lieschen Müller oder sonstwer? Irre, .... muss man sich merken ;) ...

Im damaligen Fall hat der Verein meines Wissens nach die Adressen aber nicht herausgegeben. Oder liege ich da falsch?

Zitat von: Povlsen am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:29:13
Ich finde 3000 Unterschriften für so prominente Leute wie Schumacher und Ritterbach einen Witz! Die haben die in einer Woche zusammen. Es gibt weit mehr als 3000 Namenshörige rund um den FC. Die brauchen dafür auch nicht die Mitglieder anzuschreiben, da reicht ein Aufruf in der Presse und Hinweis auf eine temporäre Homepage, über die man ein Unterstützerformular downloaden kann.

Wenn sie die FC-Logistik nutzen, wird es gar kein Problem werden. Wenn die an dieser Hürde scheitern würden, wäre das eine Blamage sondergleichen.

Zitat von: Drahdiaweng am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:35:33
https://geissblog.koeln/2019/03/das-ringen-um-die-zukunft-beim-fc-hat-begonnen/

Zitat von: P.A.Trick am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:39:19
Da unterschätzt du glaube ich die Bequemlichkeit genau dieser Personengruppe. Das sind ja genau diejenigen, die aus ihrer Komfortzone nicht rauskommen und gerne alles beim Alten lassen. Da ist das Ausfüllen und Versenden eines Dokuments schon eine enorme Hürde. Man darf auch nicht vergessen, dass die beiden sicherlich ein ordentliches Netzwerk haben, aber wie viele sind davon denn FC Mitglied? Ein paar Hundert bekommen die locker zusammen. Aber darüber hinaus wird es auch für die beiden schwierig, denn das ist harte Arbeit. Die werden sich sicher nicht mit Flugblättern vor das Stadion oder in die Innenstadt stellen. Und ein paar Artikel der medialen Speichellecker werden nicht reichen. 75% der potentiellen Befürworter haben 2 Stunden später vergessen, dass sie ja noch das Schreiben ausdrucken und ausfüllen wollten. Und selbst wenn die 20 Fanclubs a 50 Mitglieder zu 100% aquirieren, haben die immer noch erst 1000 Unterschriften. Die Messlatte ist schon ordentlich hoch gelegt.

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:44:07


Wolf sieht aber leider auch auf jedem Bild wie ein verdötschter Eifler aus.

Zitat von: Venus von Milos am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:49:55
So als wenn er frisch auf der Nudelsuppe dahergeschwommen käm.

Zitat von: magic am Donnerstag, 28.Mär.2019, 12:51:52
Mal was grundsätzliches zur Kampfkandidatur: Also ich finde die Zahl von 3.000 Unterstützern schon recht gewaltig, die muss man erstmal aufbringen. Der eine oder andere wird das hier schon bei der MR-Wahl mitbekommen haben, das schon die Zahl 100 eine nicht einfach zu überspringende Hürde darstellt. Man muss diese Stimmen doch sicher nach einem ähnlichen Prinzip einsammeln, also per Fax, per Email oder generell eben schriftlich. Das ist ja alleine schon logistisch eine ziemliche Herausforderung. .......

Zitat von: P.A.Trick am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:47:00
Den Inhalt mal außen vor gelassen...

Zitat von: koelner am Donnerstag, 28.Mär.2019, 14:06:07
Die 3000 hat irgendwer verbreitet und seitdem plappert es jeder nach. 3% der Stimmberechtigten Mitglieder, das dürften so 1500-2000 sein. Auch noch eine Hürde, aber eben keine 3000.

Zitat von: Kataklysmus am Donnerstag, 28.Mär.2019, 14:23:43
Also ist nur die Hälfte der Mitglieder stimmberechtigt?

ZitatVon den 102 302 Mitgliedern sind rund 77 200 Mitglieder älter als 18 Jahre und damit stimmberechtigt.

Zitat von: rancH am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:37:10
In Hannover sind wohl ähnliche Urteile ergangen.


.

Zitat von: Oxford am Donnerstag, 28.Mär.2019, 12:48:04
Die Logik ist doch ganz einfach: die Mitglieder wählen den MR, der den Vorstand vorschlägt. Und er schlägt ihn eben nur vor, er bestimmt ihn nicht. Auch ohne Gegenkandidatur können die Mitglieder den Vorschlag bei der MV ablehnen. Wüsste nicht, wie es noch demokratischer gehen soll?

Zitat von: magic am Donnerstag, 28.Mär.2019, 12:51:52
Mal was grundsätzliches zur Kampfkandidatur: Also ich finde die Zahl von 3.000 Unterstützern schon recht gewaltig, die muss man erstmal aufbringen. Der eine oder andere wird das hier schon bei der MR-Wahl mitbekommen haben, das schon die Zahl 100 eine nicht einfach zu überspringende Hürde darstellt. Man muss diese Stimmen doch sicher nach einem ähnlichen Prinzip einsammeln, also per Fax, per Email oder generell eben schriftlich. Das ist ja alleine schon logistisch eine ziemliche Herausforderung. Es mag ja sein, das es viele gibt, die von Hause aus z.B. den Tünn als Volkstribun und ehemaligen Weltklassetorhüter unterstützen, aber deren schriftliche Zustimmung samt Unterschrift und Mitgliedsnummer muss man halt erstmal bündeln und da ist dies Zahl von 3.000 schon ein richtiges Brett.

... und selbst wenn du die hast, dann müssen die auch alle zur MV kommen. Beim letzten Mal waren es, so meine ich mich erinnern zu können, etwas mehr als 6.000 Mitglieder, die zur Versammlung erschienen sind. Diesmal könnten sogar noch mehr kommen, ... also selbst dann hast du mit 3.000 noch keine 50% der Stimmen zusammen.

Unter diesen Voraussetzungen eine Kampfkandidatur anzugehen und damit auch eine recht spaltende Atmosphäre zu schaffen ... das sollte man sich dreimal oder noch öfter überlegen.

Edit. Wenn man die FC-Logistik nutzt (Office, Mitglieder anschreiben etc) , wäre das natürlich machbar ... Frage ist, dürften das die jetzigen Vorstände überhaupt, wenn sie vom MR nicht mehr vorgeschlagen werden?

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 15:05:38
. Dann ist es immer noch eine Menge, die man aber zusammenbekommt, wenn man ernsthaft Interesse an einem Job hat, der sechsstellig entlohnt wird.

Zitat von: van Gool am Donnerstag, 28.Mär.2019, 13:15:19

Ja, eine Kampfkandidatur  ist möglich und damit natürlich rechtlich legitim. Aber sie ist sicherlich nicht wünschenswert. Deswegen sollten alle gemeinsam dafür eintreten, sie zu vermeiden.

Zitat von: CMBurns am Donnerstag, 28.Mär.2019, 08:57:56
Um ihre Jobs? Das sind Ehrenamtler. Das Recht, um ihre Jobs zu kämpfen, haben die Menschen bei Ford. Aber nicht jemand, der sich nebenher mal schnell 100K abgreift.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 15:17:24
Naja, jetzt wird es ein bisschen albern. Für einen Nebenjob, der mir einen sechsstelligen Betrag einbringt, würde ich auch kämpfen. Wer hier nicht?

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 15:17:24
Naja, jetzt wird es ein bisschen albern. Für einen Nebenjob, der mir einen sechsstelligen Betrag einbringt, würde ich auch kämpfen. Wer hier nicht?

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 15:05:38
Ich bin jetzt nicht ganz sicher mit den 3000 Stimmen, sind es nicht 3% der wahlberechtigten MItglieder? Also alle über 18? Ich denke schon. Dann ist es immer noch eine Menge, die man aber zusammenbekommt, wenn man ernsthaft Interesse an einem Job hat, der sechsstellig entlohnt wird.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 15:02:37
Genau das scheint SMR anders zu sehen. Zitat aus dem Interview: ""Insofern erwarte ich, dass es bei dem einen Team bleibt und sich alle hinter diesem Team versammeln, das der Mitgliederrat sorgfältig auswählen wird."

Zitat von: tioman am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:29:41
Es wäre sicherlich eine schlaue Idee, einen der beiden Vizes unter Wolf einzubinden und damit diese Fraktion zu spalten, ohne das Heft des Handelns aus der Hand zu geben. Das Ganze kann man dann auch noch als Initiative zur Einigung des Vereins verkaufen...

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 15:09:55
Das ist doch undemokratischer Quatsch. Wenn sich neben dem MR-Vorstandsteam ein weiteres Kandidatentrio zur Wahl stellt, haben wir Mitglieder das gute Recht zu entscheiden, welchem Team man die Aufgabe mehr zutraut. So lief es auch, als Spinner und Co ins Amt kamen. Sie haben mehr Mitglieder überzeugt als Wernze und Thielen. So läuft es auch bei jedem politschen Wahlkampf. Das nennt man Demokratie und die wollen wir auch im Verein haben.

Zitat von: RB-Thomas am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:40:10
das sollte kein "Thank You" werden, ich habe mich mal wieder verklickt.

Zitat von: tioman am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:29:41
Es wäre sicherlich eine schlaue Idee, einen der beiden Vizes unter Wolf einzubinden und damit diese Fraktion zu spalten, ohne das Heft des Handelns aus der Hand zu geben. Das Ganze kann man dann auch noch als Initiative zur Einigung des Vereins verkaufen...

Zitat von: weisweiler am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:49:34
Sich gegen ein vom Mitgliederrat -  dem die Vereinsmitglieder repräsentierenden Gremium -  vorgeschlagenes Vorstandsteam aufstellen zu lassen, wäre im Gegenteil höchst undemokratisch. In etwa so, als würde bei der Kanzlerwahl sich jemand aus derselben Partei des Kanzlerkandidaten noch zusätzlich zur Wahl stellen, obwohl der Kanzlerkandidat vorher von den Parteigremien demokratisch bestimmt wurde.
Es wäre eine Verhöhnung der demokratischen Satzung und der Gremien.

Zitat von: weisweiler am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:49:34
Sich gegen ein vom Mitgliederrat -  dem die Vereinsmitglieder repräsentierenden Gremium -  vorgeschlagenes Vorstandsteam aufstellen zu lassen, wäre im Gegenteil höchst undemokratisch. In etwa so, als würde bei der Kanzlerwahl sich jemand aus derselben Partei des Kanzlerkandidaten noch zusätzlich zur Wahl stellen, obwohl der Kanzlerkandidat vorher von den Parteigremien demokratisch bestimmt wurde.
Es wäre eine Verhöhnung der demokratischen Satzung und der Gremien.

Zitat von: RB-Thomas am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:40:10
das sollte kein "Thank You" werden, ich habe mich mal wieder verklickt.

wir haben demokratie im verein. wir haben den mitgliederrat gewählt. der schlägt kandidaten vor, die sich zur wahl stellen. ganz normales demokratisches verfahren. siehe dazu auch die diversen posts, die dich hier inhaltlich widerlegen. keine ahnung, was und vor allem warum du da für einen blödsinn erzählst.

Zitat von: tioman am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:29:41
Es wäre sicherlich eine schlaue Idee, einen der beiden Vizes unter Wolf einzubinden und damit diese Fraktion zu spalten, ohne das Heft des Handelns aus der Hand zu geben. Das Ganze kann man dann auch noch als Initiative zur Einigung des Vereins verkaufen...

Zitat von: weisweiler am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:49:34
Sich gegen ein vom Mitgliederrat -  dem die Vereinsmitglieder repräsentierenden Gremium -  vorgeschlagenes Vorstandsteam aufstellen zu lassen, wäre im Gegenteil höchst undemokratisch. In etwa so, als würde bei der Kanzlerwahl sich jemand aus derselben Partei des Kanzlerkandidaten noch zusätzlich zur Wahl stellen, obwohl der Kanzlerkandidat vorher von den Parteigremien demokratisch bestimmt wurde.
Es wäre eine Verhöhnung der demokratischen Satzung und der Gremien.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 17:11:50
Was für einen haarsträubender Unsinn. Das gilt vielleicht für ein Parlament mit einer Einheitspartei, aber nicht für die FC-MV. Wir Mitglieder haben bei der MV immer noch das Recht für den Vorschlag des MRs zu stimmen oder eben nicht. Nehmen wir einmal an, der Vorstand hätte sich bei der letzten MV mit seinen MR-Kandidaten durchgesetzt, dieser hätte jetzt das alte Präsidium zur Wiederwahl vorgeschlagen, hätten wir dann diesem Vorschlag zustimmen müssen, weil ja vorher auch der MR demokratisch gewählt wurde?

Hier fehlt es einigen wirklich an Demokratiebewusstsein. Stellt euch einfach mal vor, so ein Interview wäre nicht von SMR gegeben worden, sondern nach einer MR-Wahl nach Gusto des alten Präsidiums von einem fiktiven MR-Vorstand Trippel. Genau die gleichen Worte, was wäre dann hier los?

Ich kann wirklich nochmal an van Gool, SMR (falls er hier mal liest) appellieren: Ich als mündiges Vereinsmitglied möchte einen Wahlkampf zwischen verschiedenen Kandidatenteams haben, ich möchte mich mit verschiedenen Standpunkten auseinandersetzen, darauf haben wir Kandidaten ein Recht! Das gehört zu einer Demokratie.

Zitat von: Sihoer am Donnerstag, 28.Mär.2019, 16:58:21
Das halte ich für zweifelhaft. Steht in der Satzung, dass der Weg über den MR dem anderen Weg vorzuziehen ist? Steht dort, dass nur im Sonderfall ein Team mit Hilfe der 3000 stimmen aufgestellt werden darf?
Falls nicht, sind beides rechtmäßige Wege, nicht mehr und nicht weniger.

Alles weitere bringen wir in unserer persönlichen Interpretation in die Diskussion. Ich finde es extrem fragwürdig, hier auf teufel komm raus in diesem Thema so stark zu polarisieren und schwarz/weiß zu zeichnen

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 17:11:50
[...] darauf haben wir Kandidaten ein Recht! Das gehört zu einer Demokratie.

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 28.Mär.2019, 17:21:56


Das muss nicht explizit in der Satzung stehen, das ist für klardenkende Menschen der ganz selbstverständliche Weg. Wenn ich meine, ein gutes Konzept und ein gutes Team zu haben, dann stelle ich mich doch dem Mitgliederrat vor und versuche das Gremium zu überzeugen. Wer den Weg erst gar nicht gehen will, der hat vermutlich auch kein gutes Konzept und kein gutes Team. Wieso sollte man sonst den beschwerlichen Weg über die Dörfer bzw. Fan-Clubs vorziehen wollen?

Ich verstehe nicht, wozu man hier etwas zu konstruieren versucht. Eine Kampfkandidatur heißt nicht "Kampfkandidatur", weil sie der normale, demokratische Weg zum Amt ist. Es ist eine Möglichkeit, bei Misstrauen gegen die Entschlussfindung des Mitgliederrates sich der MV zur Wahl zu stellen.

Zitat von: Hansiki am Donnerstag, 28.Mär.2019, 17:30:16
Findest du den Weg über den Mitgliederrat den einzig demokratischen Weg? Ich finde nicht.
Es ist die absolut legitime Möglichkeit, sich im Falle dessen, dass man sich für qualifizierter hält, als
das Kandidatenteam des Mitgliederrates und zusätzlich in der Lage ist rund 3000 Stimmen auf sich
zu vereinen, ergo auch zu Wahl stellen können muss.

Zitat von: jerry am Mittwoch, 27.Mär.2019, 23:52:21
Der Verfasser dieses BLÖD-Artikels ist Mirko Frank. Ich frag mich echt, ob der das glaubt, was er da schreibt.

Zitat von: Hansiki am Donnerstag, 28.Mär.2019, 17:30:16
Findest du den Weg über den Mitgliederrat den einzig demokratischen Weg? Ich finde nicht.
Es ist die absolut legitime Möglichkeit, sich im Falle dessen, dass man sich für qualifizierter hält, als
das Kandidatenteam des Mitgliederrates und zusätzlich in der Lage ist rund 3000 Stimmen auf sich
zu vereinen, ergo auch zu Wahl stellen können muss.

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 28.Mär.2019, 17:21:56


Das muss nicht explizit in der Satzung stehen, das ist für klardenkende Menschen der ganz selbstverständliche Weg. Wenn ich meine, ein gutes Konzept und ein gutes Team zu haben, dann stelle ich mich doch dem Mitgliederrat vor und versuche das Gremium zu überzeugen. Wer den Weg erst gar nicht gehen will, der hat vermutlich auch kein gutes Konzept und kein gutes Team. Wieso sollte man sonst den beschwerlichen Weg über die Dörfer bzw. Fan-Clubs vorziehen wollen?

Ich verstehe nicht, wozu man hier etwas zu konstruieren versucht. Eine Kampfkandidatur heißt nicht "Kampfkandidatur", weil sie der normale, demokratische Weg zum Amt ist. Es ist eine Möglichkeit, bei Misstrauen gegen die Entschlussfindung des Mitgliederrates sich der MV zur Wahl zu stellen.

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 28.Mär.2019, 17:46:49


Ich halte es für geboten, sich vor einer Kandidatur zunächst beim Mitgliederrat vorzustellen. Das gebietet der Anstand und der Respekt vor der Satzung und den Mitgliedern. Wir haben als Mitglieder vom Mitgliederrat zu erwarten, dass es die Bewerber auf der Ebene der fachlichen Kompetenz und der persönlichen Integrität prüft und auf die Eignung für den Vorstand beurteilt.

Es ist doch vermessen zu glauben, man könnte auf einer MV oder während eines öffentlichen Wahlkampfes über die Sportmedien (man denke nur an die verschiedenen Gefälligkeitsartikel) ein klareres Bild von den Kandidaten gewinnen als der Mitgliederrat im (mehrfachen) persönlichen Gespräch. Es wird keinen Wahlkampf auf Sachebene geben.

Wer sich nicht dem Mitgliederrat vorstellt, direkt den Weg über die 3% geht, der zeigt seinen fehlenden Respekt vor der Satzung, den Gremien und den Mitgliedern und steht damit ganz und gar nicht für ein leuchtendes Beispiel der Demokratie.

Im Falle eines Vorstandes, der nicht wieder zur Wahl vorgeschlagen wird, in ALLEN Gremien isoliert ist, erwarte ich in jedem Fall, dass auf eine Kampfkandidatur verzichtet wird. Mehr Schaden kann man dem Verein gar nicht zuführen, als sich gegen alle Gremien in einer Schlammschlacht auf persönlicher Ebene wieder ins Amt zu kämpfen. Und eben an die beiden ist auch der Appell Müller-Römers zu verstehen. Die beiden sollen es mit Würde hinnehmen, in diesem Verein von den Gremien nicht mehr als tauglich für ein Amt im Präsidium gesehen zu werden.

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Donnerstag, 28.Mär.2019, 19:08:44
Die Frage wäre, ob es prinzipiell möglich ist, dass der MR zwei verschiedene Teams bzw. mehr als 3 Kandidat*innen vorschlägt.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 28.Mär.2019, 17:11:50
Was für einen haarsträubender Unsinn. Das gilt vielleicht für ein Parlament mit einer Einheitspartei, aber nicht für die FC-MV. Wir Mitglieder haben bei der MV immer noch das Recht für den Vorschlag des MRs zu stimmen oder eben nicht. Nehmen wir einmal an, der Vorstand hätte sich bei der letzten MV mit seinen MR-Kandidaten durchgesetzt, dieser hätte jetzt das alte Präsidium zur Wiederwahl vorgeschlagen, hätten wir dann diesem Vorschlag zustimmen müssen, weil ja vorher auch der MR demokratisch gewählt wurde?

Hier fehlt es einigen wirklich an Demokratiebewusstsein. Stellt euch einfach mal vor, so ein Interview wäre nicht von SMR gegeben worden, sondern nach einer MR-Wahl nach Gusto des alten Präsidiums von einem fiktiven MR-Vorstand Trippel. Genau die gleichen Worte, was wäre dann hier los?

Ich kann wirklich nochmal an van Gool, SMR (falls er hier mal liest) appellieren: Ich als mündiges Vereinsmitglied möchte einen Wahlkampf zwischen verschiedenen Kandidatenteams haben, ich möchte mich mit verschiedenen Standpunkten auseinandersetzen, darauf haben wir Kandidaten ein Recht! Das gehört zu einer Demokratie.

Zitat

Der Mitgliederrat wird von seinem Präsidiums-Vorschlagsrecht Gebrauch machen, zudem deutet derzeit auch einiges auf eine Kampfkandidatur eines zweiten Teams um die Vizepräsidenten Toni Schumacher und Markus Ritterbach hin.

Zitat von: facepalm am Sonntag, 31.Mär.2019, 18:54:30
https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/fc-kommentar-aufstieg-ist-nur-eine-frage-der-zeit---langweilig-wird-es-dennoch-nicht-32304540

Zitat von: MG56 am Sonntag, 31.Mär.2019, 19:34:19
Aufstiegsgefährdende "Unruhe" verbreiten ja nur die Ultras, aber nicht die Maikäferfreunde.

Zitat von: Povlsen am Freitag, 29.Mär.2019, 09:04:49

Dann reiche einen Satzungsänderungsantrag ein. SMR und der Mitgliederrat können Dir in diesem Punkt nicht abhelfen. Appelliere an Toni Schumacher und andere, sich die erforderlichen Unterschriften zu besorgen, damit Du im September auswählen kannst. A la Carte.

Außerdem muss niemand dem Vorschlag des Mitgliederrates folgen, man kann im September mit NEIN stimmen, auch wenn kein Konkurrenzteam antritt. Ich weiß nicht, was daran undemokratisch sein soll. Dass SMR in dem Interview appelliert, sich dem Vorschlag des Mitgliederrates anzuschließen, ist normal. Das würde jeder andere auch machen. Der Mitgliederrat wird natürlich für seinen Vorschlag werben und sich für ihn einsetzen, auch das ist Demokratie. Entscheiden werden am Ende die Mitglieder.

Zitat von: baenderriss am Sonntag, 31.Mär.2019, 23:26:54
Ein Beispiel: Ich verstehe, dass der MR bei der Auswahl der Kandidaten darauf achtet, dass es sich um Personen handelt, mit denen er selbst harmonisch zusammenarbeiten kann. Das ist nachvollziehbar. Für mich wäre entscheidender, welche Vorstellungen die Vorstandskandidaten für die Entwicklung des FCs in den nächsten Jahren hat und wie sie umgesetzt werden können. Harmonie ist wichtig, substanzielle Qualität ist für mich wichtiger.

Zitat von: Müngersdorf am Montag, 01.Apr.2019, 10:34:20
Hahahaha, was für Trottel. Das ist ja so erbärmlich.

Zitat von: Humorkritik am Montag, 01.Apr.2019, 10:55:04
Wenn sie jetzt noch nicht mit dem MR sprechen, können sie nachher immer noch sagen, dass man das Wohl des Clubs über alles gestellt habe, dies dem MR auch so gesagt habe, nur habe der aus eigensüchtigen Motiven Fakten geschaffen.

Zitat von: CMBurns am Montag, 01.Apr.2019, 10:39:59
Sehr ermutigend, dass solche Informationen inzwischen auch über die offiziellen Kanäle verbreitet werden können. TK wird sicherlich sehr sparsam geschaut haben, als er den "veröffentlichen" Knopf drückte.

Zitat von: Müngersdorf am Montag, 01.Apr.2019, 10:56:11
Auf der letzten MV konnte es den Herren mit der Benennung nicht schnell genug gehen.

Zitat von: baenderriss am Sonntag, 31.Mär.2019, 23:26:54
Was soll denn das? Warum sollte ich einen Antrag zur Satzungsänderung einreichen? Ich erwarte nur, dass die Satzung eingehalten wird. Ich erwarte, dass die Satzung akzeptiert wird, ganz egal, ob sie der eigenen Haltung gerade dienlich ist oder - noch wichtiger - eben nicht. Ich werde natürlich kein Team mit Schumachen und Ritterbach wählen, trotzdem haben sie das Recht anzutreten, falls sie die nötigen Unterschriften zusammenbekommen.

Hier scheint es ein sehr gestörtes Verhältnis zur Demokratie zu geben. Wie schon geschrieben, stellt euch mal vor, nicht SMR hätte das Interview gegeben, sondern ein dem alten Vorstand genehmer MR-Vorstand, der bei der letzten MV ins Amt gewählt worden wäre, nachdem Spinners/Tünns/Ritterbachs Plan, den kompletten MR mit Gefolgsleuten zu besetzen, aufgegangen wäre. Wie würdet ihr reagieren, wenn z.B. ein Trippel  jetzt Interviews geben würde, in denen er eine weitere Kandidatur des Trios ankündigt. Eine Gegenkandidatur als in der Satzung nur als Notfall vorsehen würde, einen Wahlkampf mit oppositionellen Mitgliedern ablehnt, weil er den Verein spaltet und alle aufgefordert werden, sich alle hinter dem Kandidatenteam Spinner und Co zu versammeln. Würdet ihr dann genauso reagieren? Falls nicht, solltet ihr mal stark über euren Demokratiebegriff nachdenken.

Noch ein paar weitere Gedanken. Ja, ich habe einen nicht geringen Teil des MRs gewählt, trotzdem begleite ich deren Arbeit selbstverständlich nicht als Fanboyn(wie die meisten hier offenbar), sondern mit kritischer Distanz - genauso, wie ich das Präsidium kritisch begleitet habe, für das ich auch gestimmt habe.

Grundsätzlich muss jedem klar sein, dass der MR bei der Aufstellung der Kandidaten für den Vorstand durchaus auch Vorstellungen haben kann, die man selbst nicht unbedingt gutheißen muss. Dass er selbst Interessen hat, die man kritisch betrachten muss. Ein Beispiel: Ich verstehe, dass der MR bei der Auswahl der Kandidaten darauf achtet, dass es sich um Personen handelt, mit denen er selbst harmonisch zusammenarbeiten kann. Das ist nachvollziehbar. Für mich wäre entscheidender, welche Vorstellungen die Vorstandskandidaten für die Entwicklung des FCs in den nächsten Jahren hat und wie sie umgesetzt werden können. Harmonie ist wichtig, substanzielle Qualität ist für mich wichtiger. Inwieweit die Kandidaten das erfüllen werden, muss ich abwarten. Davon hängt für mich ab, ob ich den MR-Vorschlag wähle oder nicht.

Hier zeigt sich für mich eine Schwäche der aktuellen Satzung. Sie gibt den Mitgliedern keine vernünftige Handhabe, wenn der MR-Vorschlag als nicht akzeptabel angesehen wird. Wenn auf der MV kein neuer Vorstand gewählt wird, ist das keine wünschenswerte Situation. Und dadurch quasi gezwungen werden, den MR-Vorschlag anzunehmen, auch wenn man damit nicht glücklich ist, ist sehr unbefriedigend. Gegenkandidaten sind ja nicht zwingend vorhanden.

Und dann noch nebenbei gesagt: Ich glaube inzwischen fast nicht, dass Wolf tatsächlich zum Kandidatentrio gehören wird. Geater125 versichert im FC-Brett, dass die Info, mit Wolf diesbezüglich gesprochen zu haben, nicht aus dem MR stammt. Da ich davon ausgehe, dass man weder den Tünn noch Ritterbach über die Gespräche informiert hat (warum sollte man auch, noch ist keine Entscheidung getroffen worden und nach Geater125 spricht man auch noch mit weiteren Kandidaten), wird die Info von Wolf an die Presse gegangen sein. Normalerweise sollte er damit für den MR als Kandidat verbrannt sein.

Interessant auch, dass laut Geater125 einige angesprochene Kandidaten abgesagt haben. Schade (und natürlich verständlich und richtig), dass man nicht weiß, wer es war und was die Gründe für die Absage sind.

Zitat von: Müngersdorf am Montag, 01.Apr.2019, 10:56:11
Auf der letzten MV konnte es den Herren mit der Benennung nicht schnell genug gehen.

Zitat von: baenderriss am Sonntag, 31.Mär.2019, 23:26:54
Was soll denn das? Warum sollte ich einen Antrag zur Satzungsänderung einreichen?

Zitat
Ich erwarte nur, dass die Satzung eingehalten wird. Ich erwarte, dass die Satzung akzeptiert wird, ganz egal, ob sie der eigenen Haltung gerade dienlich ist oder - noch wichtiger - eben nicht. Ich werde natürlich kein Team mit Schumachen und Ritterbach wählen, trotzdem haben sie das Recht anzutreten, falls sie die nötigen Unterschriften zusammenbekommen.

Zitat
Hier scheint es ein sehr gestörtes Verhältnis zur Demokratie zu geben. Wie schon geschrieben, stellt euch mal vor, nicht SMR hätte das Interview gegeben, sondern ein dem alten Vorstand genehmer MR-Vorstand, der bei der letzten MV ins Amt gewählt worden wäre, nachdem Spinners/Tünns/Ritterbachs Plan, den kompletten MR mit Gefolgsleuten zu besetzen, aufgegangen wäre. Wie würdet ihr reagieren, wenn z.B. ein Trippel  jetzt Interviews geben würde, in denen er eine weitere Kandidatur des Trios ankündigt. Eine Gegenkandidatur als in der Satzung nur als Notfall vorsehen würde, einen Wahlkampf mit oppositionellen Mitgliedern ablehnt, weil er den Verein spaltet und alle aufgefordert werden, sich alle hinter dem Kandidatenteam Spinner und Co zu versammeln. Würdet ihr dann genauso reagieren? Falls nicht, solltet ihr mal stark über euren Demokratiebegriff nachdenken.

Zitat
Noch ein paar weitere Gedanken. Ja, ich habe einen nicht geringen Teil des MRs gewählt, trotzdem begleite ich deren Arbeit selbstverständlich nicht als Fanboyn(wie die meisten hier offenbar), sondern mit kritischer Distanz - genauso, wie ich das Präsidium kritisch begleitet habe, für das ich auch gestimmt habe.

Grundsätzlich muss jedem klar sein, dass der MR bei der Aufstellung der Kandidaten für den Vorstand durchaus auch Vorstellungen haben kann, die man selbst nicht unbedingt gutheißen muss. Dass er selbst Interessen hat, die man kritisch betrachten muss. Ein Beispiel: Ich verstehe, dass der MR bei der Auswahl der Kandidaten darauf achtet, dass es sich um Personen handelt, mit denen er selbst harmonisch zusammenarbeiten kann. Das ist nachvollziehbar. Für mich wäre entscheidender, welche Vorstellungen die Vorstandskandidaten für die Entwicklung des FCs in den nächsten Jahren hat und wie sie umgesetzt werden können. Harmonie ist wichtig, substanzielle Qualität ist für mich wichtiger. Inwieweit die Kandidaten das erfüllen werden, muss ich abwarten. Davon hängt für mich ab, ob ich den MR-Vorschlag wähle oder nicht.

Zitat
Hier zeigt sich für mich eine Schwäche der aktuellen Satzung. Sie gibt den Mitgliedern keine vernünftige Handhabe, wenn der MR-Vorschlag als nicht akzeptabel angesehen wird. Wenn auf der MV kein neuer Vorstand gewählt wird, ist das keine wünschenswerte Situation. Und dadurch quasi gezwungen werden, den MR-Vorschlag anzunehmen, auch wenn man damit nicht glücklich ist, ist sehr unbefriedigend. Gegenkandidaten sind ja nicht zwingend vorhanden.

Zitat von: Povlsen am Montag, 01.Apr.2019, 11:11:10
Du hast gesagt, dass Du vom Mitgliederrat erwartest, dass es eine demokratische Wahl gibt, Du also auswählen kannst. Wenn ich Dich da richtig verstanden habe, kann der Mitgliederrat Deiner Bitte aufgrund der bestehenden Satzung gar nicht nachkommen. Er schlägt satzungsgemäß nur EIN Team vor. Also musst Du einen Antrag auf Satzungsänderung stellen, wenn Du von vorneherein mindestens 2 Teams zur Auswahl haben möchtest. Oder Du appellierst an alle Vereinsmitglieder, sich möglichst zur Wahl zu stellen, damit der Wahlvorschlag des Mitgliederrates nicht der einzige ist.

Zitat von: baenderriss am Sonntag, 31.Mär.2019, 23:26:54
Hier zeigt sich für mich eine Schwäche der aktuellen Satzung. Sie gibt den Mitgliedern keine vernünftige Handhabe, wenn der MR-Vorschlag als nicht akzeptabel angesehen wird. Wenn auf der MV kein neuer Vorstand gewählt wird, ist das keine wünschenswerte Situation. Und dadurch quasi gezwungen werden, den MR-Vorschlag anzunehmen, auch wenn man damit nicht glücklich ist, ist sehr unbefriedigend. Gegenkandidaten sind ja nicht zwingend vorhanden.

Zitat

Das Pro-Vizepräsidenten-Banner stammte dem Vernehmen nach von den ,,FC-Fründe Mai '98", ein Fanclub, der schon lange vor allem hinter Schumacher steht. Nach der ersten Halbzeit wurde das Banner entfernt, angeblich auch, weil sich einige Fans an der Position – über dem Hans-Schäfer-Schriftzug – gestört hatten.

Zitat

Darüber hinaus ist längst nicht klar, ob Toni Schumacher und Markus Ritterbach gemeinsam in einer Gegenkandidatur ziehen würden. Auch das Vizepräsidenten-Duo war sich in der Vergangenheit nicht immer wohl gesonnen. Denkbar ist auch, dass Schumacher und Ritterbach jeweils ihren eigenen Weg in ein mögliches neues Präsidium suchen werden.

Zitat von: FC Karre am Montag, 01.Apr.2019, 13:21:17
auf das team bin ich aber gespannt, mit dem ritterbach 3000 stimmen einholen soll.

Zitat von: FC Karre am Montag, 01.Apr.2019, 13:21:17
auf das team bin ich aber gespannt, mit dem ritterbach 3000 stimmen einholen soll.

Zitat von: Sanguiniker am Montag, 01.Apr.2019, 14:13:45
Herrrrrlische Vorstellung
Team Dumm mit Tünn, Littbarski und Calli
Team Psycho mit Stenz Karneval, KND und Wernze gegen das Team des MR
Janz grosses Kinnema

.

Zitat von: Pappnaas am Montag, 01.Apr.2019, 14:59:18
Kebekus,

Zitat von: jerry am Montag, 01.Apr.2019, 15:24:02
Das MR-Team (um Dr. Wolf) wäre gut beraten, Lukas Podolski ab der Winterpause in die Vereinsarbeit integrieren. Dabei wäre die Funktion völlig sekundär (z. B. PR-Arbeit, Mitarbeit in der Nachwuchs-/Jugendabteilung, Marketing, was auch immer).
Diese Personalie an sich wäre ein riesengroßes Gewicht in einem Wahlkampf. Wenn Dr. Wolf & Team diese frühzeitige Einbindung gelänge und man zusätzlich (neben viel Kompetemz) mit diesem Pfund wuchern könnte, wären Tünn, Ritterbach oder wer auch immer chancenlos. Davon bin ich fest überzeugt.
In diesem Fall würde ich sogar daran glauben, dass Tünn und Karneval evtl. von einer Kandidatur absehen könnten.

Zitat von: tollibob am Montag, 01.Apr.2019, 15:32:28
Ich fänds ehrlich gesagt besser, wenn man ähnlich wie Spinner 2012 mit Kompetenz und EInfühlungsvermögen überzeugen würde, statt mit irgendwelchen populistischen Theatertricks wie Podolski. Hat das Gefasel vom Tünn über seine 8 Mio gebrochenen Knochen in 5 Mio Spielen für den FC und das Brötchengeschmiere noch nicht gereicht?

Zitat

Nachdenklich mag hier den einen oder anderen Beobachter stimmen, dass Müller-Römer damit relativ unverblümt darum bittet, einen demokratischen Wettbewerb außer Kraft zu setzen.

..

Gleichwohl scheint die Zeitachse ein wenig aus den Fugen geraten während all dieser Gesprächstermine.

ZitatMöchte der Mitgliederrat des 1. FC Köln nach dem Abschied von Präsident Werner Spinner im Herbst den kompletten Vorstand auswechseln? Vermuten kann man das. Denn trotz Platz eins im Aufstiegsrennen unter der derzeitigen Vereinsführung lassen sich Tendenzen erkennen, die zeigen, dass das Gremium die beiden 2016 von den Mitgliedern gewählten Vizepräsidenten Markus Ritterbach und Toni Schumacher nicht im Amt halten will.

Zitat von: tollibob am Montag, 01.Apr.2019, 16:41:02
Dem würde ich gerne mal eine scheuern und gucken, ob er dann wieder rund läuft. So wie mit alten Elektrogeräten früher verfahren wurde.

Zitat von: Der Templer am Montag, 01.Apr.2019, 16:43:03Wer den Lußem noch für voll nimmt, tut mir leid.

Zitat von: Der Templer am Montag, 01.Apr.2019, 16:43:03
Er ist der persönliche Pressesprecher für Toni Schumacher, hat dessen neuestes Buch geschrieben. Wer den Lußem noch für voll nimmt, tut mir leid.

Zitat von: Drahdiaweng am Montag, 01.Apr.2019, 17:30:00
Würde mal gerne wissen wie viel Kohle der Tünn dem Lußem so zusteckt....

Zitat von: Drahdiaweng am Montag, 01.Apr.2019, 17:30:00
Würde mal gerne wissen wie viel Kohle der Tünn dem Lußem so zusteckt....

Zitat von: jerry am Montag, 01.Apr.2019, 18:19:11
Das Gegenteil wird wohl eher der Fall sein.

Lußem wird mit Tünn hier und da mal lecker Essen gehen und ihm das eine oder andere Geschenk zukommen lassen - ist im Spesenkonto von Kicker-Redakteuren so vorgesehn.

Zitat von: Orneo am Montag, 01.Apr.2019, 19:12:22
..aweng konzertiert wirkt das schon.

Zitat von: tollibob am Montag, 01.Apr.2019, 20:33:57
Die Meinung haben doch hier in Köln wahrscheinlich auch die meisten der Otto-Normal Mitglieder, Fans und Stadiongänger. Allgemein entwickelt sich die Gesellschaft scheinbar gerade (wieder) in die Richtung, dass man das Denken generell gern sehr einfach hält. Das erklärt auch viele Internetphänomene oder den Zuspruch von Pegida, AfD und Co. Stumpf is Trumpf. Vielleich war es auch schon immer so.

Distel.

Zitat von: Almidon am Montag, 01.Apr.2019, 21:13:15
In der morgigen Ausgabe des Kölner Stadt-Anzeigers lederte Stephan Engels gegen den Mitgliederrat. Er und die meisten Altinternationalen stünden hinter Schumacher und Ritterbach, diese hätten einen sehr guten Job gemacht etc. Es gäbe eine ziemlich starke Macht im Verein, Kritiker versteckten sich hinter Pseudonymen usw. Letztendlich hieße es vor 7 Jahren Overath müsse weg, nun würde diese Taktik erneut angewendet.

Zitat von: Almidon am Montag, 01.Apr.2019, 21:13:15
In der morgigen Ausgabe des Kölner Stadt-Anzeigers lederte Stephan Engels gegen den Mitgliederrat. Er und die meisten Altinternationalen stünden hinter Schumacher und Ritterbach, diese hätten einen sehr guten Job gemacht etc. Es gäbe eine ziemlich starke Macht im Verein, Kritiker versteckten sich hinter Pseudonymen usw. Letztendlich hieße es vor 7 Jahren Overath müsse weg, nun würde diese Taktik erneut angewendet.

Zitat von: Almidon am Montag, 01.Apr.2019, 21:13:15
Kritiker versteckten sich hinter Pseudonymen usw.

Zitat von: koelner am Montag, 01.Apr.2019, 21:19:28
Meint er uns?  :angel:

Zitat von: FC Karre am Montag, 01.Apr.2019, 21:28:35
die glauben echt, denen gehört der verein, weil sie vor 40 jahren mal gegen den ball getreten haben. was gehen mir die ex-spieler und alt-internationalen auf die eier.

Zitat von: jerry am Montag, 01.Apr.2019, 21:15:22
Steff for president :-)

Zitat von: Povlsen am Montag, 01.Apr.2019, 22:02:57
Vor allem: Was haben die Altinternationalen denn nach ihrer Karriere für den FC geleistet? Außer Thielen und Löhr hat sich niemand um den FC verdient gemacht. Bernd Cullmann war als Manager eine Niete, Stephan Engels als Trainer eine Witzfigur, Bernd Schuster war eine Mischung aus Naivität und Pech, Overath und Glowacz komplett überfordert, alle anderen haben erst gar keine Funktion angestrebt. Hab ich außer dem aktuellen Tünn wen vergessen?

Zitat von: p_m am Montag, 01.Apr.2019, 22:13:20
Wahnsinn, für wie dumm solche Leute die Mitglieder halten.

Zitat von: kilino am Montag, 01.Apr.2019, 22:36:29
Und auch dieser Versuch, den Mitgliederrat und SMR ins Abseits zu befördern wird nicht gelingen. Erbärmlich, durchsichtig und plump.

Zitat von: FC Karre am Montag, 01.Apr.2019, 21:28:35
die glauben echt, denen gehört der verein, weil sie vor 40 jahren mal gegen den ball getreten haben. was gehen mir die ex-spieler und alt-internationalen auf die eier.

Zitat von: Almidon am Montag, 01.Apr.2019, 21:13:15
In der morgigen Ausgabe des Kölner Stadt-Anzeigers ledert Stephan Engels gegen den Mitgliederrat. Er und die meisten Altinternationalen stünden hinter Schumacher und Ritterbach, diese hätten einen sehr guten Job gemacht etc. Es gäbe eine ziemlich starke Macht im Verein, Kritiker versteckten sich hinter Pseudonymen usw. Letztendlich hieße es vor 7 Jahren Overath müsse weg, nun würde diese Taktik erneut angewendet.

Zitat von: tollibob am Montag, 01.Apr.2019, 21:28:06
SMR aka User Facepalm

Zitat von: CitizenK am Montag, 01.Apr.2019, 22:55:06
Hier wird ja mit Poldi schon der Nächste von der Sorte gefordert.

Zitat von: FC Karre am Montag, 01.Apr.2019, 22:20:33
leider gibt es genügend anhänger, die die verdienste der vergangenheit in eine völlig falsche relation setzen. sollte podolski sich auf seine alten tage derart in die vereinspolitik einmischen, gäbe es wohl ähnlich viele fans unserer generation, die sich genauso aufführen wûrden.

Zitat von: rancH am Montag, 01.Apr.2019, 23:17:59
Der Mitgliederrat samt SMR war zumindest bei den Amateuren heute, wo waren denn tünn und Ritterbach? Die sah ich nicht. So wie immer bei Jugendspielern, interessiert die wohl nicht.


.

Zitat von: rancH am Montag, 01.Apr.2019, 23:17:59
Der Mitgliederrat samt SMR war zumindest bei den Amateuren heute, wo waren denn tünn und Ritterbach? Die sah ich nicht. So wie immer bei Jugendspielern, interessiert die wohl nicht.

Zitat von: globobock77 am Montag, 01.Apr.2019, 14:38:53
So lustig wäre das nicht, wenn die 10000 Eifelaner mit dem Bus anschiffen...

Zitat

Ein Vorwurf ist, dass die Vizes Defizite in der Außendarstellung haben.

Zitat von: Schwabenbock am Dienstag, 02.Apr.2019, 07:03:55
Mein Highlight ist dieser Satz :

"Aber wie ich gelesen habe, wird sein Name im Mitgliederrat ohne jedes Gespräch außen vorgelassen. Das kann ich nicht nachvollziehen."

Blöd nur das der Mitgliederrat darüber informiert hat das er das Gespräch gesucht hat aber die beiden sich nun auf den Aufstieg konzentrieren wollen. Was auch immer sie dabei für einen aufgabe haben... Die haben schlicht nicht die Eier in der Hose weil sie wissen das sie wenig Argumente haben. Da stellt man sich lieber als Leidtragender war.

.

Zitat von: Drahdiaweng am Dienstag, 02.Apr.2019, 06:51:36
Wir werden immer ein Klüngelsclub bleiben, wenn auf der MV nicht die richtigen Weichen gestellt werden. Für mich gäbe es dann nur eine Alternative und die heißt: Kündigung der Mitgliedschaft und Abkehr von diesem Verein.

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 02.Apr.2019, 06:35:57
https://mobil.ksta.de/sport/1-fc-koeln/fc-altinternationale-erbost--schumacher-und-ritterbach-werden-quasi-vom-hof-gejagt--32311246


ist das alles schlimm.

Zitat von: magic am Dienstag, 02.Apr.2019, 07:50:34
Nach dem Studium des Engels-Interviews kommt man mal wieder ans Nachdenken: Das alles, dieser Frust der aus Engels Worten spricht, hat m. Mg. nach viel damit zu tun, das die "Altvorderen" grundsätzlich nicht einsehen wollen, das sich "Normalos" und Fans in Vereinsentscheidungen einmischen. Die haben lediglich ihre Helden zu huldigen, sollen sich Autogramme abholen und gut ist ... das Sagen sollen die Profis haben und die, "die etwas davon verstehen". Das sind ihrer Meinung nach natürlich einzig und alleine die ehemaligen Spieler-Trainer-Manager, generell Leute aus der Branche und eben keine Anwälte, Steuerberater oder Kaufleute. In deren Augen sind dies alles Wichtigtuer und Quertreiber. Das perfekte Mitglied ist für die der Typus "Brötchenschmierer", der seine Mitgliedschaft maximal dazu nutzt, seine FC-Klamotten ein paar Euro günstiger zu erwerben. Mitentscheiden soll er nicht, darf er aus ihrer Sicht auch nie. In Wahrheit haben sie wahrscheinlich nur Angst, das die "Vollamateure" es besser machen könnten. Das würden sie aber nie zugeben ...

Wir erleben beim FC seit ein paar Jahren die schleichende Übernahme, ... der Fan übernimmt mehr und mehr den Verein. Schon die Overath-Demission hatte mit dem Druck aus dem Netz, eben von den "Normalos" zu tun, dann folgte Spinner und fuhr anfangs voll im Fahrwasser der kritischen Mitgliedschaft mit ("Wir wollen keine Sonnenkönige mehr"), wahrscheinlich mehr um sich die Stimmern zu sichern, als aus eigener Überzeugung. Ergebnis war schließlich die neue Satzung, die ein Meilenstein in der FC-Geschichte darstellt, ebenso die Beteiligung und Machtfülle des Mitgliederrats. Jetzt, .... im Jahr 2019 sitzt einer aus der "Querulantengruppe" der Vollamateure sogar bereits im Vorstand und der Mitgliederrat - bestehend aus ganz normalen Bürgern, Fans und Nicht-Fußballern - hat das Sagen über die Zukunft des 1. FC Köln. Eine Horrorvorstellung für Leute wie eben Stephan Engels, der vom "alten System" extrem profitiert hat. Ob er heute nochmal gleichzeitig U21 Trainer UND Berater eines Y. Gerhardt sein könnte ... und am Transfer des Spielers massiv mitverdienen dürfte? 

Wie auch immer, ... mehr und mehr übernehmen Mitglieder die Verantwortung. Schauen wir mal nach, ob die Vollamateure in 20 Jahren auch sechs Abstiege schaffen, dann wären sie immerhin genauso gut oder schlecht wie die Vollprofis in diesem Zeitraum.

Zitat von: CMBurns am Dienstag, 02.Apr.2019, 08:46:48
Er hätte besser geschwiegen und weiter die Kränze getragen. Unfassbar wie sich einer aufführt, der im Windschatten der bislang schlimmsten Totengräbern, die dieser Verein ertragen musste, sein Auskommen hatte. Der soll doch einfach mal froh drüber sein, dass er hier viel zu viele Jahre die Taschen vollgemacht bekam und ansonsten demütig die Fresse halten.

Zitat von: Bot am Dienstag, 02.Apr.2019, 06:49:45
Diese instrumentalisierte Empörung war leider zu erwarten und wird nur der Anfang sein. Man darf die Durchetfüer-Fraktion nicht unterschätzen. Der Tünn ist an Bord geblieben und hat den Unfall wie versprochen repariert. Außerdem sagt er, dass der FC ein feiner Verein ist. Und rote Socken hat er auch noch an. Und denkt bitte an die unzähligen Knochen, die er sich für den FC gebrochen hat. Ich befürchte, dass diese ,,Argumente" für mehr Mitglieder ausreichend sind, als man gemeinhin denkt. Die wählen den Tünn und dann wird weitergeschunkelt.

Ich schätze sehr, dass hier kritisch hinterfragt und kontrovers diskutiert wird. Gleichwohl nehme ich das in dieser Klarheit vorwiegend in diesem Mikrokosmos so wahr. Selbst ansonsten absolut ernstzunehmende Zeitgenossen reagieren mitunter verständnislos, wenn ich meine Ansichten über unsere aktuelle Führung darlege. Im Zweifel wird mitleidig abgewunken und mir nahegelegt, doch mal auf die Tabelle zu schauen.

Zitat von: facepalm am Dienstag, 02.Apr.2019, 08:07:01
warum darüber ärgern? mich erfreut die frustration auf dieser seite, es sind doch nur die letzten zuckungen weil alle wissen das man verloren hat.

engels entlarvt sich doch schon dadurch das er den damaligen mitgliederwillen gegen overath in die gegenwart transportiert und damit beide vorstände auf eine stufe stellt. ein grösseres eigentor geht doch gar nicht.

das er das selbst nicht intellektuell verarbeitet bekommt lässt mich nur noch mehr lachen.

Zitat von: frankissimo am Dienstag, 02.Apr.2019, 08:46:48
Du solltest über eine Klage nachdenken. War die Idee mit "Neulich am Geißbockheim" nicht von Dir?
Irgendwer schreibt da unautorisiert neue Anekdoten.  :D

Zitat von: magic am Dienstag, 02.Apr.2019, 07:50:34
Nach dem Studium des Engels-Interviews kommt man mal wieder ans Nachdenken: Das alles, dieser Frust der aus Engels Worten spricht, hat m. Mg. nach viel damit zu tun, das die "Altvorderen" grundsätzlich nicht einsehen wollen, das sich "Normalos" und Fans in Vereinsentscheidungen einmischen. Die haben lediglich ihre Helden zu huldigen, sollen sich Autogramme abholen und gut ist ... das Sagen sollen die Profis haben und die, "die etwas davon verstehen". Das sind ihrer Meinung nach natürlich einzig und alleine die ehemaligen Spieler-Trainer-Manager, generell Leute aus der Branche und eben keine Anwälte, Steuerberater oder Kaufleute. In deren Augen sind dies alles Wichtigtuer und Quertreiber. Das perfekte Mitglied ist für die der Typus "Brötchenschmierer", der seine Mitgliedschaft maximal dazu nutzt, seine FC-Klamotten ein paar Euro günstiger zu erwerben. Mitentscheiden soll er nicht, darf er aus ihrer Sicht auch nie. In Wahrheit haben sie wahrscheinlich nur Angst, das die "Vollamateure" es besser machen könnten. Das würden sie aber nie zugeben ...

Wir erleben beim FC seit ein paar Jahren die schleichende Übernahme, ... der Fan übernimmt mehr und mehr den Verein. Schon die Overath-Demission hatte mit dem Druck aus dem Netz, eben von den "Normalos" zu tun, dann folgte Spinner und fuhr anfangs voll im Fahrwasser der kritischen Mitgliedschaft mit ("Wir wollen keine Sonnenkönige mehr"), wahrscheinlich mehr um sich die Stimmern zu sichern, als aus eigener Überzeugung. Ergebnis war schließlich die neue Satzung, die ein Meilenstein in der FC-Geschichte darstellt, ebenso die Beteiligung und Machtfülle des Mitgliederrats. Jetzt, .... im Jahr 2019 sitzt einer aus der "Querulantengruppe" der Vollamateure sogar bereits im Vorstand und der Mitgliederrat - bestehend aus ganz normalen Bürgern, Fans und Nicht-Fußballern - hat das Sagen über die Zukunft des 1. FC Köln. Eine Horrorvorstellung für Leute wie eben Stephan Engels, der vom "alten System" extrem profitiert hat. Ob er heute nochmal gleichzeitig U21 Trainer UND Berater eines Y. Gerhardt sein könnte ... und am Transfer des Spielers massiv mitverdienen dürfte? 

Wie auch immer, ... mehr und mehr übernehmen Mitglieder die Verantwortung. Schauen wir mal nach, ob die Vollamateure in 20 Jahren auch sechs Abstiege schaffen, dann wären sie immerhin genauso gut oder schlecht wie die Vollprofis in diesem Zeitraum.

Zitat von: magic am Dienstag, 02.Apr.2019, 07:50:34
Eine Horrorvorstellung für Leute wie eben Stephan Engels, der vom "alten System" extrem profitiert hat. Ob er heute nochmal gleichzeitig U21 Trainer UND Berater eines Y. Gerhardt sein könnte ... und am Transfer des Spielers massiv mitverdienen dürfte? 

Zitat von: Hansiki am Dienstag, 02.Apr.2019, 08:51:00

Ich halte das nicht für die letzten Zuckungen, sondern eher für eine reale Gefahr. Overath und Engels werden versuchen im Fahrwasser von Schumacher wieder ins Rennen zu kommen. Hierzu benötigen sie auch nicht den Mitgliederrat, sondern lediglich genug Stimmen für die Kampfkandidatur. Wer das unterschätzt, hat schon verloren. Die Positionierung alla: "Man spricht nicht mit uns" ist doch ein deutliches Zeichen.

Zitat von: Povlsen am Dienstag, 02.Apr.2019, 08:55:35
Die man aber leicht widerlegen kann. Wer wem die Gespräche verweigert, kann man ganz schnell richtig stellen und auch belegen.

Zitat von: Bot am Dienstag, 02.Apr.2019, 06:49:45
.... Der Tünn ist an Bord geblieben und hat den Unfall wie versprochen repariert. Außerdem sagt er, dass der FC ein feiner Verein ist. Und rote Socken hat er auch noch an. Und denkt bitte an die unzähligen Knochen, die er sich für den FC gebrochen hat. Ich befürchte, dass diese ,,Argumente" für mehr Mitglieder ausreichend sind, als man gemeinhin denkt. Die wählen den Tünn und dann wird weitergeschunkelt.

Zitat von: Hansiki am Dienstag, 02.Apr.2019, 09:30:15
Das könnte man womöglich schon...leider werden diejenigen aus dem Umfeld des Mitgliederrates, in der gemeinen Fangemeinde eher als die Unruhestifter wahr genommen, als dies umgekehrt der Fall ist. So nehme ich zumindest
die Stimmungen rund um mich herum im Stadion war. Ich bin ehrlicherweise hier auch oft kontra, weil mir hier allzu oft
die User nur schwarz weiß sehen, anstatt den gesamten Kontext zu betrachten. Einen Vorstand Schumacher und Overath plus x benötigen wir allerdings keinesfalls. Ich befürchte jedoch, sollten sie per Kampfkandidatur antreten, würde sie sehr, sehr aussichtsreich ins Rennen gehen.   

Zitat von: Drahdiaweng am Dienstag, 02.Apr.2019, 09:34:45
Warum bringst Du hier zweimal Overath ins Gespräch? Das wird es nicht mehr geben.

Zitat von: Hansiki am Dienstag, 02.Apr.2019, 09:30:15
[..] Ich befürchte jedoch, sollten sie per Kampfkandidatur antreten, würde sie sehr, sehr aussichtsreich ins Rennen gehen.   

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Dienstag, 02.Apr.2019, 09:51:52
Nein.

Zitat von: Mister P. am Dienstag, 02.Apr.2019, 09:53:02
Nein, dass würden sie nicht. Man sollte nicht unterschätzen, dass die Overathjahre plus Tünn und Karnvalsbach im Endstadium durchaus ihre Wirkung auch bei den "Normalos" hinterlassen haben. Nur weil viele schweigen und sich nicht engagieren, heißt das nicht, dass sie aus der Vergangenheit nicht ihre Schlüsse gezogen hätten.

Die vergangenen Wahl des Mitgliederrats hat dies gezeigt, und damals war nahezu die gesamte Presse auf der Gegenseite. Das ist heute nicht mehr der Fall, und dazu kommt Wolfs Werner auch nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen. Der Wind hat sich dauerhaft gedreht und bläst den Altinternationalen und deren Fründen ins Gesicht.

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 02.Apr.2019, 06:35:57
https://mobil.ksta.de/sport/1-fc-koeln/fc-altinternationale-erbost--schumacher-und-ritterbach-werden-quasi-vom-hof-gejagt--32311246

Zitat von: P.A.Trick am Dienstag, 02.Apr.2019, 09:51:05
Um den Pappnasen den Wind aus den Segeln zu nehmen, wäre es kluk einen ,,Altinternationalen" in das Wolf-Team zu beordern. Es wird doch irgendeinen Ex-Spieler geben, der weiter als bis 2 zählen kann und sich da integrieren lässt?!

Zitat von: Hansiki am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:03:52
Nun ja...und die Plakate beim Holstein Spiel? Der Pressebericht im ksta heute? Ich sehe nur hier Wind, der den Altinternationalen ins Gesicht weht, im Stadion ist davon nichts zu spüren. Der Mitgliederrat wurde gewählt...aber die wenigsten stellen einen direkten Bezug zu den Sachthemen her. Wer denkt da schon an die bevorstehende Wahl.

Ich wünschte mir, du behältst Recht in dieser Sache...aber ich befürchte da rollt ein Haufen Mist auf uns zu..

Zitat von: P.A.Trick am Dienstag, 02.Apr.2019, 09:51:05
Um den Pappnasen den Wind aus den Segeln zu nehmen, wäre es kluk einen ,,Altinternationalen" in das Wolf-Team zu beordern. Es wird doch irgendeinen Ex-Spieler geben, der weiter als bis 2 zählen kann und sich da integrieren lässt?!

Zitat von: Litti7 am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:09:14
Ehemalige, die zu den Intelligenteren zählen, sind Dieter Prestin, Klaus Allofs  und Bodo Illgner. 

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:15:43
Lu lu lu...

Zitat von: Litti7 am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:09:14
Ehemalige, die zu den Intelligenteren zählen, sind Dieter Prestin, Klaus Allofs  und Bodo Illgner. 

Zitat von: Litti7 am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:09:14
Ehemalige, die zu den Intelligenteren zählen, sind Dieter Prestin, Klaus Allofs  und Bodo Illgner. 

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:15:43
Lu lu lu...

Zitat von: P.A.Trick am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:09:57
Der Haufen Mist ist schon da. Es gilt jetzt ihn fachgerecht zu entsorgen.

Zitat von: Lukas48 am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:17:29

Ja bitte?

Zitat von: P.A.Trick am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:17:36
Und Dieter Müller? Der hat doch sogar schon Präsidialerfahrung...

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:21:06
Ja, machst du es oder nicht? Vize-Spucki!

Zitat von: Lukas48 am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:22:05

Ja okay, ich machs. Aber nur unter der Vorrausetzung, dass keine Lukas-Podolski-Wortspiele kommen.

Zitat von: Hansiki am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:03:52
Nun ja...und die Plakate beim Holstein Spiel? Der Pressebericht im ksta heute? Ich sehe nur hier Wind, der den Altinternationalen ins Gesicht weht, im Stadion ist davon nichts zu spüren. Der Mitgliederrat wurde gewählt...aber die wenigsten stellen einen direkten Bezug zu den Sachthemen her. Wer denkt da schon an die bevorstehende Wahl.

Ich wünschte mir, du behältst Recht in dieser Sache...aber ich befürchte da rollt ein Haufen Mist auf uns zu..

Zitat von: Rheineye am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:26:26
ob ich Wolf wähle wird davon abhängen welche Vize Kandidaten man ins Rennen schickt.

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:27:14
Aha. Warum?

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:27:14
Aha. Warum?

Zitat von: Venus von Milos am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:29:33
Stell dir vor, die Vizekandidaten wären Schumacher und Ritterbach.

Zitat von: Rheineye am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:30:10
Das ich Team Spinner mit den 2 Pappnasen gewählt habe bereue ich heute

Zitat von: P.A.Trick am Dienstag, 02.Apr.2019, 09:51:05
Um den Pappnasen den Wind aus den Segeln zu nehmen, wäre es kluk einen ,,Altinternationalen" in das Wolf-Team zu beordern. Es wird doch irgendeinen Ex-Spieler geben, der weiter als bis 2 zählen kann und sich da integrieren lässt?!

Zitat von: Hansiki am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:03:52
Nun ja...und die Plakate beim Holstein Spiel? Der Pressebericht im ksta heute? Ich sehe nur hier Wind, der den Altinternationalen ins Gesicht weht, im Stadion ist davon nichts zu spüren. Der Mitgliederrat wurde gewählt...aber die wenigsten stellen einen direkten Bezug zu den Sachthemen her. Wer denkt da schon an die bevorstehende Wahl.

Ich wünschte mir, du behältst Recht in dieser Sache...aber ich befürchte da rollt ein Haufen Mist auf uns zu..

Zitat von: Mister P. am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:36:59
Von ein paar Plakaten würde ich mich nicht beeindrucken lassen. Noch dazu sahen sie aus, als wären sie in Hoffenheim oder Lepzig in Auftrag gegeben worden. Der "Bericht" im KStA ist ein Interview, bei dem der Fragsteller eher keine Sympathie für die Positionen von Engels erkennen lässt. Löer wird sicher nicht diejenigen unterstützen, die seinen geliebten Café-Kumpel kaltlächelnd gemeuchelt haben. Der Nordkoreablog hat die Zeichen der Zeit erkannt, und Markus und Tünn behende die Gefolgschaft gekündigt. Der Express, der den meisten Einfluss hat, hat sich eindeutig positioniert. Soll die BLÖD und Lussem ruhig weiter trommeln. Das liest eh kaum jemand.

Zitat von: mutierterGeißbock am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:36:19
Klar gibt es die. Aber die wenigen die infrage kommen, haben eventuell auch keine Lust es sich mit ihren ehemaligen Mitspielern zu verscherzen und/oder in eine öffentliche Schlammschlacht reingezogen zu werden.

Zitat von: magic am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:18:06
Engels hat ja so gut wie alle Ex-Spieler vereinnahmt, ... ich bin mir aber nicht sicher ob Prestin und Konopka das so unterschreiben würden.

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:45:39
Hoffen wir mal, dass du recht behältst. Klingt bei dir irgendwie alles etwas zu einfach  :?

Zitat von: frankissimo am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:53:24

Darauf hoffe ich. Was da im Moment läuft ist die Anbahnung des Dolchstoßlegendenklassikers.
Während die Vizes ungefragt und ohne Gespräche mit dem MR ausgebootet werden kämpfen sie weiter selbstlos den Kampf um den Aufstieg.
Transparente kommen. Bilder bei den Fründen mit dem Tünn und Kaufmann und heute meldet sich dem Interviewer offenkundig aufgezwungen ein "Alt-Internationaler". Und ausgerechnet der Steff.
Nun ja, das ist ja übersichtlich. Natürlich wird ein Schumacher immer Verbündete finden. Und er hat eben mediale Erfahrung beratend am Start. Kaufmann hat viel zu verlieren.
Andere mindestens gute Informationen. Das dies fast schon koordiniert wirkt- sehr lange vor der Entscheidung- ist interessant.
Strategisch ist es grotesk anfängerhaft. Alles was man jetzt schon verfeuert wird einem später nicht mehr helfen. 
 

Zitat von: Mister P. am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:36:59
Von ein paar Plakaten würde ich mich nicht beeindrucken lassen. Noch dazu sahen sie aus, als wären sie in Hoffenheim oder Lepzig in Auftrag gegeben worden. Der "Bericht" im KStA ist ein Interview, bei dem der Fragsteller eher keine Sympathie für die Positionen von Engels erkennen lässt. Löer wird sicher nicht diejenigen unterstützen, die seinen geliebten Café-Kumpel kaltlächelnd gemeuchelt haben. Der Nordkoreablog hat die Zeichen der Zeit erkannt, und Markus und Tünn behende die Gefolgschaft gekündigt. Der Express, der den meisten Einfluss hat, hat sich eindeutig positioniert. Soll die BLÖD und Lussem ruhig weiter trommeln. Das liest eh kaum jemand.

Zitat von: Hansiki am Dienstag, 02.Apr.2019, 11:13:32
Das im ksta keine Sympathie zu erkennen ist, würde ich so nicht unterschreiben. Schon die Tatsache, dass man in dieser Form gewisse Einigkeit bildhaft bei den "Alt"Internationalen ( schöner Begriff :) ) dokumentiert, ist aus meiner Sicht mehr
Sympathie als ich ertragen kann. Ebenso steht Schumacher außerhalb dieses Forums zwar für seine tollpatschige Außendarstellung in der Kritik, aber unterschwellig schwingt immer ein wenig Welpenschutz mit, frei nach dem Motto "Er pinkelt uns zwar auf den Teppich, aber er schaut doch so süß aus".

Und das die Blöd keiner ließt, die Reichweite von 372000 Lesern laut Media Impact spricht eindeutig dagegen. 

Ich würde denen lieber heute in die Suppe spucken als es drauf ankommen zu lassen..

Zitat von: P.A.Trick am Dienstag, 02.Apr.2019, 10:17:36
Und Dieter Müller? Der hat doch sogar schon Präsidialerfahrung...

Zitat von: MichaFC1948 am Dienstag, 02.Apr.2019, 11:59:21
Ich hätte nichts gegen einen Ex-Profi im Vorstand einzuwenden, der selbst nie beim FC gespielt hat.

Zitat von: MichaFC1948 am Dienstag, 02.Apr.2019, 11:59:21
Ich hätte nichts gegen einen Ex-Profi im Vorstand einzuwenden, der selbst nie beim FC gespielt hat.

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 12:11:55
Weiß man, was der HSV für Marcel Jansen als Ablöse haben will?

Zitat von: Cinnamon am Dienstag, 02.Apr.2019, 12:32:18
Den habe ich übrigens letztens bei sky90 gesehen und er machte dort leider rundum einen guten und vernünftigen eindruck.

Zitat von: facepalm am Dienstag, 02.Apr.2019, 13:30:56
https://twitter.com/frankie1960/status/1113040953277927424

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 02.Apr.2019, 13:34:01
screenshot bitte, bin geblockt.

Zitat

#Grindel frei für den #Effzeh!

Zitat von: Müngersdorf am Dienstag, 02.Apr.2019, 13:45:54
Bin auch geblockt.

Zitat von: Cinnamon am Dienstag, 02.Apr.2019, 13:47:02

Ich nicht, also wenn ich dem Frank etwas ausrichten soll...

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 02.Apr.2019, 13:49:35

du musst ihn nur gefälligkeitsjournalist nennen. mehr hat es zumindest bei mir nicht gebraucht.

Zitat von: CMBurns am Dienstag, 02.Apr.2019, 13:57:02
Ist das nicht seine legitime Stellenbezeichnung?

Zitat von: Ghostbuck am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:01:54
Lußem und der kicker sollten hier eigentlich auf den Index gesetzt werden. Nix als Lügen und tendenziöse Berichterstattung.

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:07:01
nein, die sollen sich ruhig weiter selbst entlarven.

Zitat von: Ghostbuck am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:08:18
Die entlarven sich ja leider nur bei uns. Beim gemeinen Pöbel wird das alles als absolute Wahrheit angesehen.

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:15:21
bwahahaha, der kicker:

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/745935/artikel_engels-staerkt-schumacher-und-ritterbach-den-ruecken.html

mal schön ein foto von stephan engels gegoogelt. dass der jetzt bei der commerzbank arbeitet und sich etwas verändert hat, geschenkt:
https://secure-mediadb.kicker.de/news/1000/1020/1100/4000/artikel04/1045953/imago81867079h-1554206502_zoom28_crop_800x600_800x600+120+5.jpg

Zitat von: Schwabenbock am Dienstag, 02.Apr.2019, 07:05:50
Ah grade gesehen das es hat nicht zusammen passt... Damit war ja Bosbach gemeint. Dieser Teil hier war es.

"aber  ich finde es respektlos und schade, wenn Toni Schumacher und Markus Ritterbach aus den Medien erfahren, dass sie angeblich keine Rolle mehr im Präsidium spielen und nach sieben Jahren guter Arbeit quasi vom Hof gejagt werden sollen."

.

Zitat von: Rheineye am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:30:02
Das müsste man ihm bei Twitter nun eigentlich um die Ohren hauen...Peinlicher Typ

Zitat von: Müngersdorf am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:19:48
Wie geil ist das denn? Erstmal gescreenshottet.

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:34:49
Dito und rauf auf Twitter :D

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:47:38
wo ist einklich dr. oexxxenboeck?

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:52:16
Gibs nich mehr. War 1 hoorensohn

Zitat von: FC Karre am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:52:52
von twitter gebannt?

Zitat von: Oxford am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:55:34
Nee von mir. Is'n bissi schizo, weiß ich. Ist Teil meines erfolglosen Versuchs, mich von Social Media loszusagen.

Zitat von: Müngersdorf am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:56:56
Deshalb finde ich dich auch nicht. Wie heißtn jetz?

Zitat von: mutierterGeißbock am Dienstag, 02.Apr.2019, 14:41:30
Ich werde dann sicherlich auch gleich von ihm blockiert. Schäbige Fijur!

Zitat von: mutierterGeißbock am Dienstag, 02.Apr.2019, 15:09:11
Schon passiert! Der liebe Franky ist ja blitzschnell. Ich glaube ich sollte ihn noch einmal bei einer Mitgliederversammlung persönlich grüßen. Schäbige Sacknaht!

Zitat

Hatten Schumacher und Ritterbach bislang diese Gespräche abgelehnt, will man nach EXPRESS-Informationen in den nächsten Tagen Bereitschaft zum Dialog signalisieren. Insider berichten, beide seien – wenn sie in den Planungen des Mitgliederrats keine Rolle spielen sollten – ,,wild entschlossen" zu einer Kampfkandidatur.

..

zu Bosbach: Der könnte sich ein Engagement beim FC grundsätzlich sicher vorstellen, steht allerdings nach EXPRESS-Informationen für einen Wahlkampf nicht zur Verfügung. Sollten Ritterbach und Schumacher gegen den Mitgliederrat antreten wollen, müssten sie wohl einen anderen Kandidaten finden.

Zitat von: facepalm am Dienstag, 02.Apr.2019, 13:30:56
https://twitter.com/frankie1960/status/1113040953277927424

Zitat von: facepalm am Dienstag, 02.Apr.2019, 13:36:35
#Grindel frei für den #Effzeh!

Zitat von: koelner am Dienstag, 02.Apr.2019, 20:09:12
Manchmal bin ich ganz froh, das der Blödmann mich vor über einen halben Jahr geblockt hat und seine Beiträge nicht lesen muss..... Wenn sie hier nicht jemand zitiert.
Geblockt wurde ich übrigens, wegen einer Stink normalen Nachfrage zu einem Artikel von ihm.... War sogar nett geblieben. Kann es wohl nicht leiden, wenn jemand andere Meinungen wie er vertritt.

Zitat von: Draper am Dienstag, 02.Apr.2019, 22:27:11
Irgendwann sind unsere Alt-Alt-Internationalen alle über die Wupper. Dann werden unsere jüngeren Alt-Internationalen auf ihre Erbhöfe beharren. Horn, Lehmann, Risse, Höger etc...

Zitat

Eine Anmerkung zur Präsidiums-Diskussion musste er im Gespräch mit dieser Zeitung aber dann doch noch loswerden: ,,Ein verdienter Spieler wie der Toni Schumacher sollte weiter dem Präsidium angehören."

Zitat,,Ein verdienter Spieler wie der Toni Schumacher sollte weiter dem Präsidium angehören."

Zitat von: Millwall am Mittwoch, 03.Apr.2019, 14:45:45
Dreamteam:

Präsident: Karl-Heinz Thielen

Vize: Toni Schumacher
Vize: Stephan Engels

Und die FC Fründe 98 feiern richtig ab.  :kotz:

Spackos! Der untere Bereich von S14 ist verseucht von diesen Hirnis.

Ich weiss gar nicht, wie märkel das aushält.  :D

Zitat von: märkel am Mittwoch, 03.Apr.2019, 15:07:56
der blick nach oben zeigt: es könnte schlimmer sein  :D

Zitat von: märkel am Mittwoch, 03.Apr.2019, 15:07:56
der blick nach oben zeigt: es könnte schlimmer sein  :D

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Mittwoch, 03.Apr.2019, 14:01:16
Beruhig dich

.

Zitat von: Oxford am Mittwoch, 03.Apr.2019, 16:06:19
WAS WILLS DU HOOORESOHN DENN JETZT!?!?!?!!!!!!!!!!

Zitat von: Draper am Dienstag, 02.Apr.2019, 23:46:50
Ach das bezieht sich auf die N11? Ich dachte auf Europapokal. Wieder was gelernt.

Zitat von: difösi am Mittwoch, 03.Apr.2019, 17:00:11
Hallo Ossi,

der Mitgliederrat des 1. Fußball-Club Köln 01/07 e.V. lädt dich hiermit zu einem Mitgliederstammtisch ein, um über aktuelle Themen zu berichten, deine Fragen und Anregungen aufzunehmen und mit dir ins Gespräch zu kommen.

2019 ist ein ganz wichtiges Jahr für den FC: Der erhoffte Wiederaufstieg, die Vorbereitung der Mitgliederversammlung mit der Neuwahl des Präsidiums und hoffentlich auch wichtige Vorentscheidungen zu Infrastrukturmaßnahmen wie Stadion- und Geißbockheimausbau stehen an. Mit allen diesen Themen beschäftigt sich auch der Mitgliederrat. Darüber, und über einige andere Themen wie Ticketing, die ,,50+1-Regelung" oder den Frauenfußball beim FC wollen wir mit euch diskutieren. Damit folgen wir auch ein weiteres Mal dem Wunsch vieler Mitglieder, dass der Mitgliederrat intensiver und regelmäßiger kommuniziert.

Der Stammtisch findet am Dienstag, den 16. April 2019 ab 19 Uhr (Einlass 18 Uhr) statt. Den Veranstaltungsort in Köln werden wir dir in unserer Teilnahmebestätigung bekannt geben.

Wenn du Interesse an einer Teilnahme hast, melde dich bitte hier an.

Wir freuen uns auf dich!

Dr. Carsten Wettich
Vorsitzender des Mitgliederrates


. Pro

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 22:36:12
Ich stelle fest, hier sind alle gegen alles. Keine Altinternationalen, keine Jungaltinternationalen, keine ehemaligen Profis, keine Blödzeitung, kein Lußem, kein Dreckspress, kein Spinner, kein Schumacher, kein Ritterbach, kein Wehrle, kein Veh, kein Anfang, kein Podolski, kein Fanclub Süd, keine Eventottos, keine Erfolgsfans, keine Cheerleaders, keine FC-Hymne..... Hauptsache dagegen und genau aus diesem Grund wird es mit dem FC nichts mehr werden. Bitte wieder zurück zu den Zeiten als gegen Bochum 8.000 Zuschauer im 70.000 fassenden Müngersdorfer Stadion für unvergleichbaren Support sorgten.

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 22:36:12
Ich stelle fest, hier sind alle gegen alles. Keine Altinternationalen, keine Jungaltinternationalen, keine ehemaligen Profis, keine Blödzeitung, kein Lußem, kein Dreckspress, kein Spinner, kein Schumacher, kein Ritterbach, kein Wehrle, kein Veh, kein Anfang, kein Podolski, kein Fanclub Süd, keine Eventottos, keine Erfolgsfans, keine Cheerleaders, keine FC-Hymne..... Hauptsache dagegen und genau aus diesem Grund wird es mit dem FC nichts mehr werden. Bitte wieder zurück zu den Zeiten als gegen Bochum 8.000 Zuschauer im 70.000 fassenden Müngersdorfer Stadion für unvergleichbaren Support sorgten.

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 22:36:12
Ich stelle fest, hier sind alle gegen alles. Keine Altinternationalen, keine Jungaltinternationalen, keine ehemaligen Profis, keine Blödzeitung, kein Lußem, kein Dreckspress, kein Spinner, kein Schumacher, kein Ritterbach, kein Wehrle, kein Veh, kein Anfang, kein Podolski, kein Fanclub Süd, keine Eventottos, keine Erfolgsfans, keine Cheerleaders, keine FC-Hymne..... Hauptsache dagegen und genau aus diesem Grund wird es mit dem FC nichts mehr werden. Bitte wieder zurück zu den Zeiten als gegen Bochum 8.000 Zuschauer im 70.000 fassenden Müngersdorfer Stadion für unvergleichbaren Support sorgten.

Zitat von: rancH am Mittwoch, 03.Apr.2019, 22:44:29
Du bist auch 1960 stehen geblieben oder?


.

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Mittwoch, 03.Apr.2019, 23:15:59
Kein Podolski? Wer hat das geschrieben?

.

Zitat von: Wildharry am Mittwoch, 03.Apr.2019, 22:49:50
Wann hatte das Müngersdorfer Stadion denn mal ein Fassungsvermögen von 70.000? Muss vor dem Krieg gewesen sein.

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 23:30:53
Nein ich bin 1960 geboren und brauche nur hier ín diesem Forum mitzulesen um auf diese Meinung zu kommen....

Zitat von: kilino am Donnerstag, 04.Apr.2019, 01:14:37
Ich sehe nur Leute die offenkundig eingeschnappt sind wenn man ihre Idole kritisiert.

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 22:36:12
Ich stelle fest, hier sind alle gegen alles. Keine Altinternationalen, keine Jungaltinternationalen, keine ehemaligen Profis, keine Blödzeitung, kein Lußem, kein Dreckspress, kein Spinner, kein Schumacher, kein Ritterbach, kein Wehrle, kein Veh, kein Anfang, kein Podolski, kein Fanclub Süd, keine Eventottos, keine Erfolgsfans, keine Cheerleaders, keine FC-Hymne..... Hauptsache dagegen und genau aus diesem Grund wird es mit dem FC nichts mehr werden. Bitte wieder zurück zu den Zeiten als gegen Bochum 8.000 Zuschauer im 70.000 fassenden Müngersdorfer Stadion für unvergleichbaren Support sorgten.

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 22:36:12
Ich stelle fest, hier sind alle gegen alles. Keine Altinternationalen, keine Jungaltinternationalen, keine ehemaligen Profis, keine Blödzeitung, kein Lußem, kein Dreckspress, kein Spinner, kein Schumacher, kein Ritterbach, kein Wehrle, kein Veh, kein Anfang, kein Podolski, kein Fanclub Süd, keine Eventottos, keine Erfolgsfans, keine Cheerleaders, keine FC-Hymne..... Hauptsache dagegen und genau aus diesem Grund wird es mit dem FC nichts mehr werden. Bitte wieder zurück zu den Zeiten als gegen Bochum 8.000 Zuschauer im 70.000 fassenden Müngersdorfer Stadion für unvergleichbaren Support sorgten.

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 23:32:14
Wenn du alle Beträge in diesem Forum verfolgst kam das schon sehr oft.

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 23:30:53
Nein ich bin 1960 geboren und brauche nur hier ín diesem Forum mitzulesen um auf diese Meinung zu kommen....

Zitat von: tuenn1960 am Mittwoch, 03.Apr.2019, 22:36:12
Ich stelle fest, hier sind alle gegen alles. Keine Altinternationalen, keine Jungaltinternationalen, keine ehemaligen Profis, keine Blödzeitung, kein Lußem, kein Dreckspress, kein Spinner, kein Schumacher, kein Ritterbach, kein Wehrle, kein Veh, kein Anfang, kein Podolski, kein Fanclub Süd, keine Eventottos, keine Erfolgsfans, keine Cheerleaders, keine FC-Hymne..... Hauptsache dagegen und genau aus diesem Grund wird es mit dem FC nichts mehr werden. Bitte wieder zurück zu den Zeiten als gegen Bochum 8.000 Zuschauer im 70.000 fassenden Müngersdorfer Stadion für unvergleichbaren Support sorgten.

Zitat von: Oxford am Donnerstag, 04.Apr.2019, 09:40:14
Gehen wir die Punkte von tuenn1960 doch mal durch:
...

Zitat von: Arroganzius am Donnerstag, 04.Apr.2019, 09:57:06
...zu 1946% richtig.
Zu Veh würde ich allerdings einschränkend ergänzen, dass er einen Kader zusammengestellt hat, der Stand heute recht souverän aufsteigt.

Zitat von: Arroganzius am Donnerstag, 04.Apr.2019, 09:57:06
Bei Siegen ist es der starke Kader

Zitat von: Arroganzius am Donnerstag, 04.Apr.2019, 09:57:06
...zu 1946% richtig.
Zu Veh würde ich allerdings einschränkend ergänzen, dass er einen Kader zusammengestellt hat, der Stand heute recht souverän aufsteigt. Somit hat er seine Hauptaufgabe erledigt.
Und auch Anfang muss man Tabelle und Punktzahl zugute halten. Immer nur auf die schwache zweite Liga zu verweisen greift da m.M.n. zu kurz.
Bei Siegen ist es der starke Kader, bei Niederlagen ist Anfang Schuld. Das passt nicht, denn beides gehört zusammen. Er hat offenbar die Mannschaft im Griff, auch wenn er sicher kein fachlicher Übertrainer ist.
Das Wichtigste kommt nun erst.
Die Weichen zu stellen für einen FC, der auch in der ersten Liga bestehen kann.

Zitat von: Oxford am Donnerstag, 04.Apr.2019, 09:40:14
kein Podolski - Podolski hätte man durchaus zurückholen können, ja müssen. Die Ausreden des Vorstands und von Schmadtke/Stöger waren stets hanebüchen ("zu gut für uns"). Stattdessen holte man dann Pizarro. Hier sehe ich wirklich ein Versagen der gesamten Führungsetage. Aktuell bin ich selbst nicht sicher, ob Podolski der richtige Mann wäre. Wir haben im Sturm keinen Bedarf und eigentlich ist er zu alt, um ihn ernsthaft zu verpflichten. Wenn er hier für kleines Geld den "Pizarro" spielen will, würde ich das natürlich begrüßen (heißt: junge Spieler führen, ohne Murren auch auf der Bank sitzen etc).

Zitat von: koelner am Dienstag, 02.Apr.2019, 08:16:45
Ist schon ein geiles Interview:

Zum Thema Wahlkampf: Wir sind doch nicht in der Politik, sondern in einem Fußballverein. Deshalb sollte es keinen Kampf um die Vorstandsposition geben.
...
Ich kenne Toni seit Ewigkeiten, er identifiziert sich mit dem FC bis auf die Unterhose. Nur dann, wenn er der Meinung ist, dass er, Markus Ritterbach und ein zu benennender Dritter die bessere Lösung für die Zukunft des FC ist als ein anderes Team, dann würde er auch in eine Kampfabstimmung ziehen. In dem Fall ist für mich klar, wie ich und viele der Altinternationalen sich positionieren würden.

:D :-/

Richtig. Wir leben hier die Vereinsdiktatur. Es kann nur einen Präsidenten Tünn und Ritterbach geben. Alles andere ist nicht tragbar und würde dem Verein schaden.  :suff:

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:43:42
Engels sagt in diesem Punkt genau das, was auch SMR in seinem effzeh-Interview gesagt hat: Kein Wahlkampf, nur ein Team. SMR wird für seine Aussage verteidigt, Engels verteufelt.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:43:42

Ich glaube
Genau das meinte ich in einem meiner posts: Engels sagt in diesem Punkt genau das, was auch SMR in seinem effzeh-Interview gesagt hat: Kein Wahlkampf, nur ein Team. SMR wird für seine Aussage verteidigt, Engels verteufelt. Das ist für mich ein fehlendes Demokratieverständnis. Demokratische Regeln gelten immer, unabhängig, ob sie einem in der aktuellen Situation nutzen oder schaden.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:43:42

Ich glaube
Genau das meinte ich in einem meiner posts: Engels sagt in diesem Punkt genau das, was auch SMR in seinem effzeh-Interview gesagt hat: Kein Wahlkampf, nur ein Team. SMR wird für seine Aussage verteidigt, Engels verteufelt. Das ist für mich ein fehlendes Demokratieverständnis. Demokratische Regeln gelten immer, unabhängig, ob sie einem in der aktuellen Situation nutzen oder schaden.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:43:42
Engels sagt in diesem Punkt genau das, was auch SMR in seinem effzeh-Interview gesagt hat: Kein Wahlkampf, nur ein Team.

Zitat von: Superwetti am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:49:44
Engels sagt Wahlkampf und zwar Ritterbach, Tünn und ein zu benennender Dritter gegen das vorgeschlagene Team vom MR. WIe man das missverstehen kann ist mir zweifelhaft.

Zitat von: Oxford am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:52:23
Was Engels hier sagt ist: bitte ignoriert den von den Mitgliedern gewählten Mitgliederrat und dessen in der Satzung festgelegten Rechte.

Herzlichen Glückwunsch.

Zitat von: mutierterGeißbock am Mittwoch, 03.Apr.2019, 17:02:47
Hab mich schon angemeldet. Werde dort kritisch nachfragen warum die Maggus und Tünn nicht vorschlagen wollen.

Zitat von: magic am Dienstag, 02.Apr.2019, 07:50:34
Nach dem Studium des Engels-Interviews kommt man mal wieder ans Nachdenken: Das alles, dieser Frust der aus Engels Worten spricht, hat m. Mg. nach viel damit zu tun, das die "Altvorderen" grundsätzlich nicht einsehen wollen, das sich "Normalos" und Fans in Vereinsentscheidungen einmischen. Die haben lediglich ihre Helden zu huldigen, sollen sich Autogramme abholen und gut ist ... das Sagen sollen die Profis haben und die, "die etwas davon verstehen". Das sind ihrer Meinung nach natürlich einzig und alleine die ehemaligen Spieler-Trainer-Manager, generell Leute aus der Branche und eben keine Anwälte, Steuerberater oder Kaufleute. In deren Augen sind dies alles Wichtigtuer und Quertreiber. Das perfekte Mitglied ist für die der Typus "Brötchenschmierer", der seine Mitgliedschaft maximal dazu nutzt, seine FC-Klamotten ein paar Euro günstiger zu erwerben. Mitentscheiden soll er nicht, darf er aus ihrer Sicht auch nie. In Wahrheit haben sie wahrscheinlich nur Angst, das die "Vollamateure" es besser machen könnten. Das würden sie aber nie zugeben ...

Wir erleben beim FC seit ein paar Jahren die schleichende Übernahme, ... der Fan übernimmt mehr und mehr den Verein. Schon die Overath-Demission hatte mit dem Druck aus dem Netz, eben von den "Normalos" zu tun, dann folgte Spinner und fuhr anfangs voll im Fahrwasser der kritischen Mitgliedschaft mit ("Wir wollen keine Sonnenkönige mehr"), wahrscheinlich mehr um sich die Stimmern zu sichern, als aus eigener Überzeugung. Ergebnis war schließlich die neue Satzung, die ein Meilenstein in der FC-Geschichte darstellt, ebenso die Beteiligung und Machtfülle des Mitgliederrats. Jetzt, .... im Jahr 2019 sitzt einer aus der "Querulantengruppe" der Vollamateure sogar bereits im Vorstand und der Mitgliederrat - bestehend aus ganz normalen Bürgern, Fans und Nicht-Fußballern - hat das Sagen über die Zukunft des 1. FC Köln. Eine Horrorvorstellung für Leute wie eben Stephan Engels, der vom "alten System" extrem profitiert hat. Ob er heute nochmal gleichzeitig U21 Trainer UND Berater eines Y. Gerhardt sein könnte ... und am Transfer des Spielers massiv mitverdienen dürfte? 

Wie auch immer, ... mehr und mehr übernehmen Mitglieder die Verantwortung. Schauen wir mal nach, ob die Vollamateure in 20 Jahren auch sechs Abstiege schaffen, dann wären sie immerhin genauso gut oder schlecht wie die Vollprofis in diesem Zeitraum.

Zitat von: Superwetti am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:49:44
Engels sagt Wahlkampf und zwar Ritterbach, Tünn und ein zu benennender Dritter gegen das vorgeschlagene Team vom MR.

Zitat von: Oxford am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:52:23
Was Engels hier sagt ist: bitte ignoriert den von den Mitgliedern gewählten Mitgliederrat und dessen in der Satzung festgelegten Rechte. Insofern würde ich mal eher dein Demokratieverständnis anzweifeln.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:25:53
Warum? Nur weil ein Vorschlag vom MR kommt, ist er nicht mehr wert als eine Gegenkandidatur. Der MR ist nicht die SED!

Zitat von: Yassir_Zaccaria am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:28:22
Was verstehst du denn daran nicht? Der Mitgliederrat schlägt den neuen Vorstand vor. Heißt: potentiell neue Vorstände melden sich beim Mitgliederrat, und der wägt ab, wer geeignet ist und wer nicht! Das ist damit es eben nicht zu einer Kampfabstimmung kommt. Wenn sich jetzt mehrere Teams melden und der MR mehrere für geeignet empfindet, dann wird der MR auch mehrere Teams zur Auswahl stellen.
Ist auch eigentlich nicht so schwer zu verstehen!

Zitat von: Superwetti am Donnerstag, 04.Apr.2019, 11:49:44
Engels sagt Wahlkampf und zwar Ritterbach, Tünn und ein zu benennender Dritter gegen das vorgeschlagene Team vom MR. WIe man das missverstehen kann ist mir zweifelhaft.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:25:53
Warum? Nur weil ein Vorschlag vom MR kommt, ist er nicht mehr wert als eine Gegenkandidatur. Der MR ist nicht die SED!

Zitat von: P.A.Trick am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:03:31
Der Mitgliederrat hat das Recht ein neues Vorstandsteam vorzuschlagen und jedes andere Team, das seine Unterschriften zusammen bekommt, hat das Recht zu kandidieren. Dass beide Seiten ihre Gefolgsleute für den Wahlkampf einspannen, ist völlig normal und hinzunehmen. Genau das beabsichtigt die Satzung des Vereins. Da kann sich weder die eine noch die andere Seite beschweren.

Zitat von: p_m am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:48:09
Doch, er ist mehr wert. Nicht auf dem Wahlzettel, aber durch die vorgesehenen Abläufe. Die Aufgabe, ein Team zu nominieren, fällt dem Mitgliederrat zu. Dieser hat durch die Satzung und die Mitgliederversammlung einen klaren demokratischen Auftrag dazu. Wenn andere Teams antreten, ist das deren Sache. Als amtierende Vizepräsidenten aber am Mitgliederrat vorbei kandidieren zu wollen, noch dazu orchestriert von einer derart plumpen Kampagne, ist eine Respektlosigkeit gegenüber allen Vereinsgremien. Selbst dann, wenn man von den offensichtlichen Lügen, wie sie Ritterbach von sich gab, absieht.
Dieser Umstand samt subjektiver Bewertung hindert aber niemanden daran, die Vizepräsidenten in ihrem Kandidaturbestreben zu unterstützen. Ich weiß nicht, ob dir das klar ist, aber du scheiterst kläglich beim Versuch, in der Satzung verankerte juristische Optionen, Personalien und Begleitumstände voneinander zu trennen. Das im Fall von Ritterbach und Schumacher überhaupt zu versuchen, ist sowieso bekloppt genug.

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:40:07
Die Satzung unseres Vereins wurde von Menschen geschrieben, die sich etwas dabei gedacht haben. Deshalb hat eine Satzung wie ein Gesetz ein Wesen, also auch einen impliziten Willen, der die einzelnen Paragraphen verbindet, eben ein Wesen schafft.

Nimmt man sich nun einzelne Paragraphen heraus, liest sie isoliert, dann kann man zwar nach dem Wortlaut des einzelnen Paragraphen der Satzung handeln, aber gegen das Wesen der gesamten Satzung. Und im Falle unserer Satzung gibt es zwar das Recht, für das Vorstandsamt zu kandidieren, wenn man 3% der Unterschriften der wahlberechtigten Mitglieder einreicht, es steht aber dem eigentlichen Willen der Satzung entgegen.

Das ergibt sich u.a. aus der Stellung der Mitgliederrates und dessen alleinigem Vorschlagsrecht. Das Wesen der Satzung will, dass sich Kandidaten dem Mitgliederrat vorstellen. Der Mitgliederrat hat die Aufgabe diese Kandidaten zu prüfen. Das kann der Mitgliederrat im direkten Gespräch sehr viel besser als die Summe der Mitglieder über die Medien oder auf der Mitgliederversammlung. Sich gar nicht erst dem Mitgliederrat vorzustellen und direkt über die 3% zu gehen, kann man zwar als "gutes Recht" oder "demokratisch" bezeichnen, liegt damit aber völlig neben dem Wesen der Satzung. Erst dann, wenn ein Kandidatenteam den Mitgliederrat im direkten Gespräch nicht überzeugt hat, trotzdem aber glaubt, den besseren Vorstand stellen zu können, ist der Weg über die 3% vorgesehen und ein wichtiges Element unserer Satzung, der es inbesondere um Machtteilung, Kontrolle und Mitbestimmung geht. Eben deshalb ist der Weg über die 3% für den Notfall und nicht für den Regelfall gedacht.

Zitat von: Oxford am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:52:55
Engels sagt (laut baenderriss) aber: nur ein Team, kein Wahlkampf. Und damit meint er das Team Schumacher/Ritterbach, womit er gleichzeitig sagt: liebe Satzung, schön, dass es dich gibt, aber lass ma gut sein, wir ignorieren dich und den MR.

Zitat von: baenderriss am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:24:46
Na und? Beide lehnen einen Wahlkampf und eine Kampfabstimmung ab. Darum geht es.

Zitat von: P.A.Trick am Donnerstag, 04.Apr.2019, 13:00:10
Das ist eine nachvollziehbare Interpretation, aber eben nur eine Interpretation.
Andere legen das offenbar anders aus.

Wir sehen das ja beide gleich, aber es nützt nix darüber zu lamentieren. Wenn der Tünn und Mr. Karneval das so machen wollen, dann sollen sie das tun. Ich bin überzeugt, dass es ihnen nichts bringen wird. Und wenn doch, dann hat die Mehrheit der MV das eben so gewollt. Wäre scheiße, aber isso.

Zitat von: Povlsen am Donnerstag, 04.Apr.2019, 13:11:46
Schlammschlachtvermeidung heißt nicht, Unwahrheiten unwidersprochen stehen zu lassen.

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 01.Jan.1970, 05:19:03quote author=I.Ronnie link=topic=15962.msg10841743#msg10841743 date=1554374407]
Die Satzung unseres Vereins wurde von Menschen geschrieben, die sich etwas dabei gedacht haben. Deshalb hat eine Satzung wie ein Gesetz ein Wesen, also auch einen impliziten Willen, der die einzelnen Paragraphen verbindet, eben ein Wesen schafft.

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 04.Apr.2019, 12:40:07
Die Satzung unseres Vereins wurde von Menschen geschrieben, die sich etwas dabei gedacht haben. Deshalb hat eine Satzung wie ein Gesetz ein Wesen, also auch einen impliziten Willen, der die einzelnen Paragraphen verbindet, eben ein Wesen schafft.

Nimmt man sich nun einzelne Paragraphen heraus, liest sie isoliert, dann kann man zwar nach dem Wortlaut des einzelnen Paragraphen der Satzung handeln, aber gegen das Wesen der gesamten Satzung. Und im Falle unserer Satzung gibt es zwar das Recht, für das Vorstandsamt zu kandidieren, wenn man 3% der Unterschriften der wahlberechtigten Mitglieder einreicht, es steht aber dem eigentlichen Willen der Satzung entgegen.

Das ergibt sich u.a. aus der Stellung der Mitgliederrates und dessen alleinigem Vorschlagsrecht. Das Wesen der Satzung will, dass sich Kandidaten dem Mitgliederrat vorstellen. Der Mitgliederrat hat die Aufgabe diese Kandidaten zu prüfen. Das kann der Mitgliederrat im direkten Gespräch sehr viel besser als die Summe der Mitglieder über die Medien oder auf der Mitgliederversammlung. Sich gar nicht erst dem Mitgliederrat vorzustellen und direkt über die 3% zu gehen, kann man zwar als "gutes Recht" oder "demokratisch" bezeichnen, liegt damit aber völlig neben dem Wesen der Satzung. Erst dann, wenn ein Kandidatenteam den Mitgliederrat im direkten Gespräch nicht überzeugt hat, trotzdem aber glaubt, den besseren Vorstand stellen zu können, ist der Weg über die 3% vorgesehen und ein wichtiges Element unserer Satzung, der es inbesondere um Machtteilung, Kontrolle und Mitbestimmung geht. Eben deshalb ist der Weg über die 3% für den Notfall und nicht für den Regelfall gedacht.

Zitat von: Povlsen am Donnerstag, 04.Apr.2019, 13:11:46
Ja. Juristisch wäre dagegen nichts zu sagen, vereinhygienisch, wenn ich das mal so nennen darf, wäre das aber fragwürdig, I.Ronnie interpretiert das schon genau richtig. Dass dazu nicht alle in der Lage sind, ist klar. Daher bin ich auch alles andere als sicher, dass man gegen den Populismus gewinnen kann. Es gibt leider auch zu viele Vernünftige, die sich mit dem Thema nicht wirklich beschäftigen und aus allen Wolken fallen, wenn sie mal was hören. Der Mitgliederrat wird im Sommer richtig an die Öffentlichkeit gehen müssen, insbesondere wenn weiter solche Interviews wie von Engels kommen. Schlammschlachtvermeidung heißt nicht, Unwahrheiten unwidersprochen stehen zu lassen.

ZitatEine einmalige Chance für den FC, so einen Mann als neuen Boss zu bekommen!

Zitat von: J_Cologne am Donnerstag, 04.Apr.2019, 21:35:38
ich weiss gar nicht, warum dieser Rechtsaußen so beliebt ist?

ZitatEine einmalige Chance für den FC, so einen Mann als neuen Boss zu bekommen!

Zitat von: märkel am Donnerstag, 04.Apr.2019, 23:12:45
das beste ist, bosbach wusste gar nicht, dass er präsident werden möchte, bevor ihn jemand gefragt hat. als politiker sagt man natürlich niemals nein, egal wofür man ins spiel gebracht wird.

Zitat von: Wildharry am Donnerstag, 04.Apr.2019, 22:31:10
Leute, bin sicher der Mitgliederrat wir schon seine Aufgaben qualifiziert lösen und einen Kandidaten ins Rennen schicken der uns nach vorne bringen wird. Es wird zwar spekuliert aber letztendlich wissen wir nicht wer es sein wird. Ich möchte hier mal einen Namen in die Runde werfen und mal euer Feedback hören. "Lovro Mandac", könnte das ein geeigneter Kandidat sein?

Zitat von: Pompelmo am Donnerstag, 04.Apr.2019, 23:36:03
Halte Lovro Mandac für eine sehr gute Wahl. Kenne ihn aus meinem Arbeitsumfeld, ein sehr sachlicher Analytiker, sehr geerdet, erfolgreich in der freien Wirtschaft und mit sehr guten Kontakten ausgerüstet. Dafür!

Zitat von: Wildharry am Donnerstag, 04.Apr.2019, 23:43:43
Kenne ihn auch recht gut und er könnte der richtige Mann sein. Aber die meisten hier im Forum wissen wahrscheinlich gar nicht vom wem die Rede ist.

Zitat von: magic am Freitag, 05.Apr.2019, 00:17:18
Lovro Mandac war lange Kaufhof-Manager ...  und lange im FC-Umfeld, z.B. im alten Verwaltungsrat tätig. Mir ist nicht bekannt, das er ggü. WOuF kritisch eingestellt war. Kam mir eher wie der typische Gremium Abnicker-Typ vor, was ich aber nicht begründen kann weil ich es nicht wirklich weiss. Ist eher ein Bauchgefühl, weil der alte V-Rat generell fast alles abgenickt hat, Ausnahme war damals nur Fritz Guckuk . Seit seinem persönlichen Kaufhof-Ende wird getingelt, aktuell beim Schmuckhersteller Amor. Ist auch schon fast 69.

Weiß nicht so recht, bin ggü. Kaufhof-Macher alleine wegen Ex-Präsident Klaus Hartmann (der ihn auch protegierte) recht skeptisch, die haben auch jahrelang auf den eigenen Untergang hingearbeitet, der gerade stattfindet.

Aber letztlich kenne ich ihn nicht wirklich, kann also auch alles Quatsch sein ... und wer Argumente für ihn hat, immer her damit.

Zitat von: Nebuchad am Donnerstag, 04.Apr.2019, 21:31:59
BILD kann weiter zündeln, da sich Bosbach einspannen lässt.

https://www.Schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/praesidenten-suche-in-koeln-bosbach-bestaetigt-erneut-interesse-61063438.bild.html

ZitatBosbach sagte zudem Richtung Mitgliederrat: ,,Ich bin mir nicht sicher, ob die wirklich einen Präsidenten suchen oder nicht vielmehr zwei Vizepräsidenten für den, den sie schon als Präsident ausgesucht haben. Aber das ist nicht meine Sache."

Zitat von: 1317 am Freitag, 05.Apr.2019, 00:34:56
Tja, ist die Frage ob Kaufhof erst in den letzten drei Jahren zugrunde gerichtet wurde oder ob da schon unter Mandac einiges im Argen lag.
Was ganz anderes: Was ist eigentlich mit Dr. Sieger? Die Geschichte von 2017 liegt ja eher im Dunkeln und ich kann ihn auch gar nicht einschätzen. Aber vielleicht kann das jemand anders hier?

Zitat von: Drahdiaweng am Freitag, 05.Apr.2019, 07:31:34
Bei der Ausdrucksweise schwillt mir schon der Kamm.

Zitat von: FCMartin am Freitag, 05.Apr.2019, 10:14:28
Thielen haut auch wieder einen raus.
Man solle sich jetzt erstmal um den Aufstieg kümmern und keinen Vorstand suchen!

ZitatDer FC Bayern München wird seit Jahrzehnten mit Kontinuität, vor allem aber von sportlichen Idolen des Klubs geleitet.

ZitatDer CDU-Politiker ist einer der bekanntesten Fußballfans in der deutschen Politszene, ein streitbarer Charakter, der allerdings in der Ultra-Szene kaum vermittelbar scheint. Dies war dem Vernehmen nach auch einer der Gründe, warum der Mitgliederrat den 66-Jährigen nicht ernsthaft in Erwägung zog.

Zitat von: facepalm am Freitag, 05.Apr.2019, 10:20:22
https://geissblog.koeln/2019/04/welchen-praesidenten-typus-braucht-der-fc-jetzt/

Zitat von: CMBurns am Freitag, 05.Apr.2019, 10:58:55
Welchen Typus wünscht sich Tobias denn?

Zitat von: facepalm am Freitag, 05.Apr.2019, 10:20:22
https://geissblog.koeln/2019/04/welchen-praesidenten-typus-braucht-der-fc-jetzt/ (https://geissblog.koeln/2019/04/welchen-praesidenten-typus-braucht-der-fc-jetzt/)

Zitat von: mutierterGeißbock am Freitag, 05.Apr.2019, 11:33:49
Bosbach wäre mir auch nicht vermittelbar!

Zitat von: mutierterGeißbock am Freitag, 05.Apr.2019, 11:33:49
Bosbach wäre mir auch nicht vermittelbar!

Zitat von: mutierterGeißbock am Freitag, 05.Apr.2019, 11:33:49
Bosbach wäre mir auch nicht vermittelbar!

ZitatPotofski hakte nach, fragte: Möchten Sie denn?

Bosbach: ,,Ich habe es ja gesagt: Ich möchte es nicht auf eine Kampfkandidatur ankommen lassen. Nicht weil ich Wahlkampf scheue. Sondern wenn der Mitgliederrat sagt, dass ich das Vertrauen der Mitglieder aus welchen Gründen auch immer nicht habe, dann akzeptiere ich das."

Zitat von: magic am Samstag, 06.Apr.2019, 00:08:26
https://m.Schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/koeln-fans-begeistert-fc-rat-kann-bosbach-als-boss-vorschlagen-61082626.bildMobile.html

.

Zitat von: magic am Samstag, 06.Apr.2019, 00:08:26
https://m.Schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/koeln-fans-begeistert-fc-rat-kann-bosbach-als-boss-vorschlagen-61082626.bildMobile.html

.

Zitat von: magic am Samstag, 06.Apr.2019, 00:08:26
https://m.Schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/koeln-fans-begeistert-fc-rat-kann-bosbach-als-boss-vorschlagen-61082626.bildMobile.html

.

Zitat von: magic am Samstag, 06.Apr.2019, 00:08:26
https://m.Schmierblatt.de/sport/fussball/fussball/koeln-fans-begeistert-fc-rat-kann-bosbach-als-boss-vorschlagen-61082626.bildMobile.html

.

Zitat von: ochsenfrogga am Freitag, 05.Apr.2019, 11:40:30
Bosbach sollte niemandem vermittelbar sein, der auch nur ein Statement von ihm zu Fan Themen gehört hat und mehr als einmal im Stadion war die letzten Jahre.

Zitat von: Dirty South am Samstag, 06.Apr.2019, 08:16:56
Einen Politiker als Präsidenten wird es in der heutigen Zeit nicht mehr geben. Die Poralisierung ist viel zu hoch.

Zitat von: MG56 am Samstag, 06.Apr.2019, 10:43:37

PS: Einen CDU-Lokalpolitiker hatten wir mit Bernhard Worms im Hartmann-Präsidium in den 90-er Jahren auch schon mal gehabt.
      Der hatte den Niedergang des FC vom Spitzenverein zum Abstiegskandidaten begleitet.

Zitat von: ToniS am Samstag, 06.Apr.2019, 10:30:06
Sicherlich halte ich von einem in der Wirtschafts-Chef mehr als von Politikern.  Was aber spricht gegen  Bosbach ?  eigentlich nichts !  Er zählte politisch immer zu den Querdenkern. Daher auch kein  reiner CDU Politiker.   Die "Seilschaften"  zur Industrie sind gegeben.  Führungsqualität ist gefragt. 
Zu dem Einwand  der Bemerkung:  Die Ü50 Fraktion stellt nicht den gemeinen FC-Fan  dar.  Dem mag so sein.  Aber der  gemeine Fan,  egal welcher Altersstufe ändert seine Meinung  sowieso dahin gehend, woher der Wind kommt.  Hauptsache Erfolg !   Auch der Mitgliederrat  ist entsprechend gepolt .

paul

Zitat von: Jagoo am Samstag, 06.Apr.2019, 10:57:37
Bei Wirtschaftschef bin ich mir nicht so sicher. Der FC ist ja kein reines Wirtschaftsunternehmen sondern ein hochpolitisches Gebilde. Ich würde mir einen in der Region verwurzelten (ehemaligen) Politiker wünschen der schon mal  erfolgreich eine komplexe Organisation geleitet hat. So in Richtung ehemaliger OB. Hat Erfahrung im politischen Betrieb und sich auch um Kleinkram kümmern müssen. Bosbach würde mir da nicht als erste Wahl einfallen.

Zitat,,Es ist mir ganz wichtig, dass man jetzt ein Präsidium bekommt, hinter das sich der gesamte Verein versammeln kann."

Zitat von: Renato am Samstag, 06.Apr.2019, 01:20:24



Sich "überschlagende Fans", wenn ein Talkshowtourist sich als Präsident anbiedert. Ist der gemeine FC-Fan so simpel gestrickt oder ist der Bild-Redakteur sein Golfbuddy?

Zitat von: CMBurns am Samstag, 06.Apr.2019, 11:14:29
Schramma. Eine phantastische Idee. Nicht.

Zitat von: I.Ronnie am Samstag, 06.Apr.2019, 12:06:53
Es geht nicht darum, ob der Präsident oder die Vize-Präsidenten aus der Wirtschaft oder der Politik kommen. Mal abgesehen davon, dass die Führung eines Wirtschaftsunternehmens natürlich ähnliche Anforderungen stellt, wie ein hohes, politisches Amt. Es geht darum, dass das Präsidium aus integren, kompetenten und motivierten Personen besteht, die als Persönlichkeiten möglichst uneitel und souverän sind. Im Grunde alles das, was Schumacher und Ritterbach nicht verkörpern.

Zitat von: Ghostbuck am Samstag, 06.Apr.2019, 15:17:01
Von wegen Bosbach ist "todkrank"?
Ich habe mal gehört, dass er "geheilt" sei. Was stimmt denn nun?