Müngersdorfer Stadion

[facepalm]

http://www.bachhausen.de/rheinenergie-stadion-verkauf-an-verein-koennte-gute-loesung-sein/

[facepalm]

Der Ältestenrat der Stadt Köln hat die Regeln für Ratsmitglieder verschärft, wenn sie zu Sport-Veranstaltungen eingeladen werden. In Zukunft sind „in Bezug auf Fußballspiele und andere sportliche Ereignisse“ nur noch zwei Einladungen erlaubt, vorher gab es gar keine Passage zum Sport im Leitfaden für die Mitglieder des Stadtrates.

Nach Rundschau-Informationen sollen einige Mitglieder des Aufsichtsrates der Kölner Sportstätten sich sehr häufig zu Heimspielen des Fußball-Bundesligisten 1. FC Köln einladen lassen haben. Den Sportstätten gehört das Rheinenergie-Stadion. Dabei heißt es im Leitfaden:

https://www.rundschau-online.de/region/koeln/schaerfere-regeln-nur-noch-zwei-einladungen-zu-fussball-spielen-fuer-ratsmitglieder-31003872

[facepalm]

Es ging zuletzt wieder ums Stadion. Gefällt Ihnen, dass es zeitweise in der Öffentlichkeit so angekommen ist, dass der FC Müngersdorf aufgeben und im Umland ein Stadion für 75.000 Zuschauer bauen wollte?

Es ist in der Tat falsch wahrgenommen worden. Es hat mir vor allem nicht gefallen, welche Eigendynamik das Thema gerade in den sozialen Netzwerken angenommen hat. Es wurden zum Teil Fake News verbreitet, die in anonymen Beleidigungen gipfelten. Wir leben andere Werte beim FC – dazu gehört vor allem auch, dass wir mit unseren Fans kommunizieren: Wenn wir vor einer Entscheidung stehen, dann werden wir auch immer die Mitglieder mitnehmen.

Im Sinne einer Befragung?

Wir haben nach innen und nach außen immer klar gesagt, dass unser erstes Ziel ist, im Rhein-Energie-Stadion zu bleiben. Ich sehe es aber auch als meine Aufgabe an, den Verein zukunftsfähig aufzustellen. Wenn ich sehe, wie hoch die Nachfrage für Karten ist und dass wir nach wie vor die höchste Miete im deutschen Fußball zahlen, wird einem klar, dass es nicht gut ist, in einem Dauer-Mietverhältnis zu leben.
Wenn man diese Beobachtungen zusammennimmt, müssen wir uns als Unternehmen damit beschäftigen. Aktuell gibt es drei Möglichkeiten: Eine ist, den Status Quo beizubehalten. Die zweite ist ein Ausbau in Müngersdorf. Die dritte ein Neubau an anderer Stelle. Damit setzen wir uns schon seit einiger Zeit auseinander. Es bringt aber nichts, Wasserstandsmeldungen abzugeben.

Warum haben Sie es nicht geschafft, die Stadt Köln mitzunehmen und aus dem Stadionthema ein Leuchtturmprojekt werden zu lassen?

Ich verstehe, dass die Stadt zunächst einmal ein Interesse daran hat, einen langfristigen, verlässlichen Mieter im Rhein-Energie-Stadion zu haben. Andererseits ist es wünschenswert, dass die Sportstadt Köln den Anspruch hat, dieses Thema mit Mut anzugehen: Sie könnte mit einem innovativen Stadionprojekt ein Zeichen setzen.

https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/alexander-wehrle-im-interview--wir-haben-viel-aufgearbeitet-und-unsere-lehren-gezogen--31024626

[FC Karre]

fake news. also bekommt wehrle den twitter account.

[facepalm]

sehr schön auf die frage nach der befragung nicht geantwortet. wir haben verstanden. und alles aufgearbeitet.

[Schokobroetchen]

Was für ein aalglatter lackaffe der doch ist.

[MichaFC1948]

Richtig freche Aussagen von Wehrle. Die Tatsache, dass man in der zweiten Liga quasi gratis im Stadion spielt und der Steuerzahler somit für ein noch größeres Defizit der der Stadt Köln gehörenden Kölner Sportstätten aufkommen muss, verschweigt der Typ an dieser Stelle.


Btw: Wehrle hat den Pachtvertrag mit den Kölner Sportstätten selbst unterschrieben im Jahr 2013, hätte er ja nicht tun müssen.

[Almidon]

Richtig freche Aussagen von Wehrle. Die Tatsache, dass man in der zweiten Liga quasi gratis im Stadion spielt und der Steuerzahler somit für ein noch größeres Defizit der der Stadt Köln gehörenden Kölner Sportstätten aufkommen muss, verschweigt der Typ an dieser Stelle.


Btw: Wehrle hat den Pachtvertrag mit den Kölner Sportstätten selbst unterschrieben im Jahr 2013, hätte er ja nicht tun müssen.

Wehrle:" Damals stand der FC am Abgrund und es blieb gar nichts anderes möglich, als dieses für uns eher unglückliche Verhandlungsergebniss zu unterschreiben.  Die  Stadt braucht sich nun wirklich nicht beschweren: Wenn wir erste Liga spielen, was schliesslich der Wunsch aller Kölner ist und natürlich auch unser eigener Anspruch, dann zahlen wir überproportional viel. Kein anderer Verein in der ersten Liga zahlt mehr, somit unterstützt auch kein Verein seine Stadt so sehr, wie der FC seine Stadt. Dies kann so natürlich dauerhaft nicht weitergehen, schliesslich benötigen wir das Geld zum Ausbau unserer Infrastruktur"

[Rheineye]

Zahlen wir wirklich am meisten? Dachte Frankfurt und Berlin sind da noch gearschter

[CMBurns]

Man sollte immer das Mittel betrachten. Da es dieser Verein offenbar nie schafft, einmal aus dem Fahrstuhl auszusteigen, wäre jede andere Betrachtungsweise unseriös.

[facepalm]

@wernle
https://www.sueddeutsche.de/sport/stadion-virtual-reality-fussball-1.4076919

[Mirai_Torres]

@wernle
https://www.sueddeutsche.de/sport/stadion-virtual-reality-fussball-1.4076919

Zwei Fliegen mit einer Klappe! Der FC kriegt ohne neues Stadion mehr Zuschauer und die Eventottos bleiben zuhause auf der Couch

[Der Templer]

@wernle
https://www.sueddeutsche.de/sport/stadion-virtual-reality-fussball-1.4076919

Ekelhaft und krank! Den Erfindern einer solchen Scheiße sollte man in ihr Hirn hämmern, dass so ein Moment wie der Siegtreffer von Terodde gegen Gladbach in der buchstäblich letzten Sekunde
durch keine virtuelle Brille der Welt so dargestellt werden kann wie es live vor Ort zu erleben ist. Echte Emotionen kann man nicht durch Hologramme und anderen Dreck erzeugen. 

[frankissimo]

Wehrle:" Damals stand der FC am Abgrund und es blieb gar nichts anderes möglich, als dieses für uns eher unglückliche Verhandlungsergebniss zu unterschreiben.  Die  Stadt braucht sich nun wirklich nicht beschweren: Wenn wir erste Liga spielen, was schliesslich der Wunsch aller Kölner ist und natürlich auch unser eigener Anspruch, dann zahlen wir überproportional viel. Kein anderer Verein in der ersten Liga zahlt mehr, somit unterstützt auch kein Verein seine Stadt so sehr, wie der FC seine Stadt. Dies kann so natürlich dauerhaft nicht weitergehen, schliesslich benötigen wir das Geld zum Ausbau unserer Infrastruktur"

Nun dieses Jahr spielt man aber wieder 2.Liga und dann ist es der geilste Vertrag im Profigeschäft.
Übrigens selbst in Liga 1 haben die meisten Pächter NICHT wir wir die Namensrecht.
Wir bekommen doch von der teilsstädtischen Rheinenergie fast 4 Millionen zurück.
Wer sonst bekommt das ?

[der 8. Tag]

@wernle
https://www.sueddeutsche.de/sport/stadion-virtual-reality-fussball-1.4076919

... Stadion der Zukunft ... einen total vernetzten Ort ... . Für diejenigen, die tatsächlich noch hingehen, und für diejenigen, die von zuhause aus nur so tun.

Der Artikel ist gut und richtig. Ob wir es nachvollziehen können, dass manche Menschen ein "online"-Erlebnis als leibhaftiges Stadionerlebnis einordnen, oder nicht.

Ein Stadion ist eine Sonderimmobilie und wird über Jahrzehnte abgeschrieben. In Betracht des zeitlichen Horizonts eines Stadionneu- oder Umbaus nicht auf Zukunftstechnologien und deren Auswirkung auf den (in diesem Fall u.a. langfristigen Kapazitäts-) Bedarf zu blicken, ist fahrlässig.

Heutzutage ohne belastbare Bedarfsanalyse eine Kapazitätserhöhung des 50.000er Status Quo um 50% einzufordern ist kopflos, in keinster Weise der Zukunft zugewandt und wäre für unseren Verein schlicht und ergreifend - standortunabhängig - unverantwortlich.

[sewa85]

Gibt es in der kommenden Saison 18/19 bei Heimspielen wieder Sektorentrennung oder hat man das wieder aufgehoben?Wurde da mal was zu bekannt gegeben?

[Will P.]

Keine Ahnung, aber wäre es dann eigentlich eine Vasektormie?

[THC-Ben]

Gibt es in der kommenden Saison 18/19 bei Heimspielen wieder Sektorentrennung oder hat man das wieder aufgehoben?Wurde da mal was zu bekannt gegeben?

Wird wohl dabei bleiben, hat sich ja bewährt für den Vorstand

[sewa85]

Wird wohl dabei bleiben, hat sich ja bewährt für den Vorstand

Die versuchen mit aller Macht auch die Klatschpappen und Event-Ottos noch gegen sich aufzubringen 

[THC-Ben]

Die versuchen mit aller Macht auch die Klatschpappen und Event-Ottos noch gegen sich aufzubringen 

Wieso?
Der Effzeh sagt die WH kann sich nicht benehmen und deswegen mussten wir das einführen.
Wir würden euch ja gerne die Möglichkeit geben nach Nord zu gehen um da in den Fanshop zu gehen aber die bösen WH Jungs laufen dann zum Gästeblock und klauen Fahnen!
Wer sind wohl die bösen Jungs?

[sewa85]

Soll ich jetzt auf die WH böse sein?

[Punko]

Als Klatschpanne und/oder Event-Otto gehst du nicht dahin, wo die Ultras stehen. Wenn doch, bist du ein Teil der Masse, bist also ein Teil der Schwerkriminellen. Willst du das? WILLST DU DAS?!

[THC-Ben]

Soll ich jetzt auf die WH böse sein?

Für 66% der Stadionbesucher wäre das die richtige Antwort

[sewa85]

Als Klatschpanne und/oder Event-Otto gehst du nicht dahin, wo die Ultras stehen. Wenn doch, bist du ein Teil der Masse, bist also ein Teil der Schwerkriminellen. Willst du das? WILLST DU DAS?!

Gibt es kein dazwischen?

[Will P.]

Für 66% der Stadionbesucher wäre das die richtige Antwort

Wie kann eine Frage die richtige Antwort sein?

[THC-Ben]

Wie kann eine Frage die richtige Antwort sein?

Noch nie Jeopardy gesehen?

[Will P.]

Noch nie Jeopardy gesehen?

  dann bleibt aber immer noch die Frage, ob die Antwort-Frage die Antwort auf die Frage-Antwort "Ja" oder "nein" war.

[mutierterGeißbock]

  dann bleibt aber immer noch die Frage, ob die Antwort-Frage die Antwort auf die Frage-Antwort "Ja" oder "nein" war.

Kommt drauf an.

[Punko]

Gibt es kein dazwischen?

BILD weiß: nein.

[sewa85]

  dann bleibt aber immer noch die Frage, ob die Antwort-Frage die Antwort auf die Frage-Antwort "Ja" oder "nein" war.

Du verwirrst mich